|
|
r******t
发帖数: 8967 | 3 咱不牛B，所以觉得挑战白人权威是不自量力。说实话白人做的够意思了，给了三个陪
审团席位外加一个亚裔法官。要是有一个在梁就没事了。结果全跑了，估计白人私下里
也大跌眼镜。 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 4 陪审团11白人一个黑人，这个案子真有点说不过去，vedio清清楚楚,很难找到比这个案
子更明确的证据了,对比聂树斌案，老美的审判体系似乎走到了另一个极端 |
|
r*******4
发帖数: 1484 | 5 小将们，哥还是教育一下你们吧不用谢。直接花钱买刑期最不好。花钱请好律师只是有
可能减刑，花钱买刑期则是指定能减刑。所以花钱买刑期更鼓励有钱人胡作非为。何况
在这个案子里，判死刑和多陪偿不矛盾，法院完全可以判死刑的同时也判多陪。而花钱
请好律师即使有可能减刑，并不意味可以少赔钱。 |
|
r*******4
发帖数: 1484 | 6 只看到一方面。法律不仅仅是惩罚赔偿，更大的是威慑。鼓励用钱买刑期，法律的威慑
力消失或至少稀释了。有钱人动起手，动起刀枪，动起鸡巴硬上弓的时候，就会少了很
多顾忌。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 7 中国是被告与受害人面对面协商一个赔偿额度，双方寻求一个妥协方案。
美国是被告个只和律师谈价钱，以达到逃脱惩罚的目的。最后被告逍遥法外，律师赚到
荷包满满，受害人则一个子也拿不到还无处说理去。
在美国被告如果是个有钱人，被害人只能随便被人鱼肉，除了上庭的时候，根本见不到
加害人的面，更不用说听一声道歉了，人家直接断绝一切交流，你要去找对方说理还要
被告骚扰。
你说哪一个更好。
: 中国是花钱买被告，美国是花钱买律师，你觉得哪个好？
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 不是啥官司都能赢，但大部分能。你自己去看看美国的案例吧，OJ案受到媒体这样的关
注都能赢，其他不受关注的案子赢得更轻松了。
: 你这是睁眼说瞎话了。
: 律师也不是啥官司都能赢的。要不OJ的案子能那么有名。
: 给律师多少钱最后的作用都是不确定而且有限的，哪赶的上直接买命来的直截了
当？
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 9 你跟老将一样用屁股臆想的输了吧。
中日有关于钓鱼岛的条约吗，有共识吗
当年钓鱼岛完全由日本控制，现在没事飞机去兜一圈
多大的人了，还跟中二一样，非要念头通达才行。中国现在正跟川普的美国打的不可开
交，眼看都要输掉底裤了，然而按你们这些蠢货的理解，中国必须得同时怼俄罗斯因为
他们抢占了中国得土地，同时怼日本，还得怼棒子，还得怼越南，印度，澳大利亚，还
有过去得英法德等八国联军才行，如果一个不怼你就骂街，是不是？
送你几句话：
1. 我可以选择一时意气，但是会在未来制造绝望。
2. 古往今来，那些感叹自己时运不济的人，就没有想过自己当初不审不查为了念头通
达所做的事，就是时运不济之因。命运多半是被过去的自己作的。”
3. 年轻人喜欢报仇不隔夜因为这样复仇爽快，然而真正让仇人畏惧的则是仇家在最不
该出现的时候出现。 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 10 装鸵鸟有用吗，中日这7年不来往因为什么闹僵的。问题解决了，还是哪国领导人换
人了？
你的意思打不过米国，就放下身段求米国盟友加朋友圈，而且这个还是几百年的敌人？
听起来像是饥不择食，抓救命稻草。
：)
: 你跟老将一样用屁股臆想的输了吧。
: 中日有关于钓鱼岛的条约吗，有共识吗
: 当年钓鱼岛完全由日本控制，现在没事飞机去兜一圈
: 多大的人了，还跟中二一样，非要念头通达才行。中国现在正跟川普的美
国打的
不可开
: 交，眼看都要输掉底裤了，然而按你们这些蠢货的理解，中国必须得同时
怼俄罗
斯因为
: 他们抢占了中国得土地，同时怼日本，还得怼棒子，还得怼越南，印度，
澳大利
亚，还
: 有过去得英法德等八国联军才行，如果一个不怼你就骂街，是不是？
: 送你几句话：
: 1. 我可以选择一时意气，但是会在未来制造绝望。
: 2. 古往今来，那些感叹自己时运不济的人，就没有想过自己当初不审不
查为了
念头通
|
|
n*****t
发帖数: 231 | 11 贴不上的，上次我寻人要在百读发帖，我要找的人恰好也叫李鹏，结果说我的帖子要被
审，结果就根本
没贴出来。我只是寻人而已，半点政治内容都没有。 |
|
t**n
发帖数: 309 | 12 原裁定撤销，发回更审
剧情真是跌宕起伏，太无聊了 |
|
|
h*********6
发帖数: 103 | 14 看看推荐信制度（要取悦领导）
看看GPA制度（要取悦老师）
中国考学，标准化分数，以前也不看GPA的。
找工作，不了解现在行情。以前也不需要推荐信的。
在美国这种制度下，是不是就培养出那种看人行事，审时度利的公民。 |
|
h*****1
发帖数: 93 | 15 2016年新年伊始，美国移民局就爆出“大动作”——美国移民局（USCIS）发布了用于
去除绿卡限制条件的新版I-751表格，同时宣布从2016年2月29日起停止接受旧版I-751
表格。
这对于移民来说将是一记重磅消息！据悉，与旧版表格相比，新发布的I-751表格将增
加自述等基本信息。变更内容包括——
申请人声明、联系方式、确认愿与移民局面谈；
申请人配偶、子女的声明、联系方式、确认愿与移民局面谈；
翻译者信息等。
从这些新增内容来看，美国移民局对美国公民配偶、投资移民等新移民采取了更严格的
审查。想通过与美国公民结婚来获取美国绿卡条件解除的门槛无疑被提高。
现行美国移民法律规定，美国公民的未婚对象可以申请K1签证进入美国，并在90天内与
美国公民结婚。入境1年内，K1签证持有者可以由另一半配偶（美国公民）为她（他）
申请有条件临时绿卡，大约1年后可获取两年有条件绿卡。获得有条件绿卡快满两年的
前90天，须填写I-751表格，美国公民可为其配偶申请去除限制条件的10年有效正式绿
卡。
因此，想要通过婚姻移民，填写I-751申请表，申请去除临时绿卡的限制条件，是必要
程序。
而此次美国... 阅读全帖 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 16 这点上我赞成州政府的立场，但前提是要对所有宗教一视同仁，不光是基督教学校，也
要包括天主教学校，更重要的是以后必然会出现的穆斯林学校，都不能拿州政府的补助。 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 17 这个很简单，chart school严格财务审查，每年的结余上交政府，然后学校教职工的工
资要符合同级正统公立学校的要求。像管正统公立学校一样管住了charter school的钱
就行了。charter school的自主权只是在课程安排和教职工聘用和解雇上比正统公立学
校自由些，但作为代价，就是他们的学生的表现也是被政府更严格的评判，不合格是可
以关掉学校的。 |
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 19 绑架啊，
因为这个警告不得不把机票延长两个月，且以后只能在美
国待的时间更长一些。
美国的问题就是太爱钱。 只要有钱不全部骗过来不罢休， 有的直接抢， 比如英达。
真不喜欢， 直接吊销绿卡了事。
搞这么复杂， 结果效率一塌糊涂。。。 所谓纳税人的钱， 海关人员， 打官司等等，
， 这些都没有产出。 。。 这些人最后买东西， 他们的收入都给了外国， 然后美国
公民缩在家里找不到工作， 买不起房子。 |
|
s********e
发帖数: 1503 | 20 你看来是真的无知，类似新闻每年都有
：绑架啊，
：因为这个警告不得不把机票延长两个月，且以后只能在美
：国待的时间更长一些。 |
|
发帖数: 1 | 21 昨天我发了一个帖子，是说美国有个畜生，性侵12岁的小姑娘，结果今天看到这个新闻
，更加是刷新了我的下限。
事情是这样的，在澳洲雪梨中央地方法院，上月下旬开始审理一起骇人听闻的案件，这
个男的涉嫌性侵一只狗，并刻意透过性交传播爱滋病毒给一名女性。这真的无语，这个
家伙今年53岁，叫纳瓦洛拉默斯，在今年三月份，本来是因为其他事情犯事了，被警察
审，然后竟然爆出在2014年三月性侵一只狗，后来这个家伙可能感染了艾滋病，还多次
和一名女子发生不安全的性行为。
看到这里有两个感觉，警察真厉害，你只要被抓住，之前做过的坏事肯定会被查出来，
这个男的真畜生，性侵小狗，刻意把艾滋病传给女伴。所以发生啪啪行为时候，为了自
身安全还是注意带避孕套，保护自己的安全真的很重要。 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 22 西西河看来的八卦:
湾区，有个叫陆正的小男孩，87年的时候，被绑票，然后被撕票，至今尸体都无法找到
，在这样的情况下，绑票者仍然向陆家勒索赎金，以致陆家支付赎金后，换不回儿子，
悲痛欲绝。警方侦破案件，嫌犯被捕之后，法院裁定死刑，然后嫌犯翻供，经过了10多
次更审，20余年的缠讼，现在还没结束。
陆正的母亲，她在东森的节目上说，在法庭上，嫌犯有一大排的人权律师来为之辩护，
辩护言辞之激烈，气势之盛，仿佛陆家反而才是有罪的。这些律师，在法庭之外，不停
地送资料给陆家，宣讲嫌犯的人权要受到保护，更有甚者，一个叫李胜雄的律师，在某
次开庭结束后，在庭外追上陆正的父母，大声说：说陆妈妈陆爸爸，你们心中没有爱，
你们不信基督，有一天上帝会审判你们的。
李胜雄，也替吴淑珍的扁家贪弊案辩护的，有次，他与其他长老到了扁家豪宅，拉着吴
淑珍围成一圈，向上帝祷告，磨磨叽叽，被脾气不好的吴淑珍，当场痛骂：我要的是律
师，不是牧师！ 面对扁嫂强势，李没有坚持。
后来，扁嫂还解除了李的律师委任，两者还发生了律师费用的摩擦，李要500万律师费
，而扁嫂反唇相讥，你们不是基督徒兼人权律师吗，不是讲牺牲奉献吗，居然向 |
|
|
o****u
发帖数: 1299 | 24 faculty不是人生的目的，活得开心才是。
另外我觉得现在国内有些二流学校出来的文章真是烂。审过一两篇，简直就是本科生期末课题的水平。 |
|
l*******h
发帖数: 455 | 25 问一下审funding的经历算不算plus？
和申funding的经历比呢？ |
|
C*S
发帖数: 1658 | 26 you think too much. REU不是研究型proposal 。
以前有REU Site现在续签的基本都过。重点看他们有没有发现存在的问题(必须的)并提
出改进的措施，以及续签的REU有什么新内容(必须的)。
新申请的REU Site主要看他的参与人员的研究是否能自然地归在一个大topic下面，
recruitment以及assessment plan全面与否，能否有效地利用学校以及城市的现有资源
，研究项目对于本科生来讲是否合适,怎样让学生更积极地参与研究项目，等等。 |
|
m******t
发帖数: 211 | 27 一般地，综述文章的使命是承上启下－－总结过去，发现机会，指引未来。本质上，做
review article和research article有一样的逻辑和要求。都需要有理论／科学假设，
研究方法／数据搜集，研究发现，讨论这些过程。正如research article 不能只是数
据的堆砌，楼上也有人说了，review article不能只是对过去工作的简单罗列。
不同杂志对review article有特定的要求，建议查找一个杂志的Guidelines for
referees. 基本上，作者自己对review的scope和目标有个明确而且合理的定义，在总
结过去方面，要求系统而全面地综述与主题相关的所有文献。对这些文献的理解和分类
要有合适的理论框架或者说逻辑。与之对应的是合适的文献查找（数据采集）和分析方
法（数据分析）和文献总结（研究结果）。在发现机会方面，需要以这个理论框架和这
个领域的研究目标为基准，找到research gaps and opportunities. 在指引未来方面
，需要考虑这些research gaps如何解决，理论上如何延升／扩展／必要的突破，未来
技... 阅读全帖 |
|
w*q
发帖数: 1544 | 28 我的意思是能不能出paper和在不在上班时间审稿不是一回事。
对科研人员的管理当然不能用管理工人的那一套。
不能出paper，做老板的当然可以自由处理。但是审稿写书之类的本身就是学术活动的
一部分。你的funding支付博后工资，不是
只要给你出货就可以了。更重要的是要培养合格的科研人员。 |
|
B*****t
发帖数: 820 | 29 这更容易处理了， 如果journal是double-blind的审稿法，假装不知道两篇是同一组作
者，就说寄给B期刊的文章比起寄给A期刊的没有足够贡献，直接对主编，副主编建议
reject。 |
|
|
l*******t
发帖数: 1016 | 31 那更不能放水
一定要事实求是 严格把关
有时候不是大牛的责任 很可能是大牛手下的人故意借机沾光
大牛本人说不定还反感手下的人 但又不好自己说 |
|
T******s
发帖数: 372 | 32 基本同意你说的. 大部分编辑是有操守的, 不过,编辑也是人, 有时会不小心透漏, 或
者为了讨好大牛而有意透漏, 但因为大都采取暗示的方式,也无任何把柄可抓. 总而言
之,学术圈其实也是名利场, 所以名利场的黑暗面学术圈都有,程度不同而已. 当然了,
你也可以去选择相信所有华尔街的大佬们都坚持操守,从没做过任何INSIDER TRADING,
世界也不会有什么不一样,可能你还更快乐一些.
|
|
x******3
发帖数: 111 | 33 为了第一作者以后的科研事业着想，实事求是，有多少意见都提出来！
我去年投文章时，编辑还有两个review都想接，但有一个review提出来一大堆问题，我
有种恨不得通过各种方式挖他出来的冲动，觉得太苛刻。但现在想起来，我很感激他，
我觉得和他对抗的过程是我进步最快的阶段，我现在更有自信以后做好科研了.
不管怎么样，一次违心的做事，终生都会违心。 |
|
a*****k
发帖数: 974 | 34 尔康是去成都吧。到时找你去吃火锅哈。
你一定要请问大吃一顿，因为你的XX是我审的。 |
|
发帖数: 1 | 35 很多人都是用蹲toilet的时间审proposal的。 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 36 天使你太牛，主要投CNS，这种地方和审grant差不多，中的几率也差不多（普通人1-5%
，对你来说20-30%），所以你感觉差不多
我现在就是投些水文找找安慰，昨天投一个6分的杂志出了结果，两个REVIEWER，一个
说你改个TYPO就可以收了，一个说你加引一片文献就可以收了（估计他自己的文献），
我靠这种轻松写意的评价，我从来没有在申请grant碰到过。 |
|
q**f
发帖数: 2903 | 37 谢谢了，已经有3张2%的卡了，还有什么好卡值得申请啊，已经一年没审过卡了 |
|
d*******u
发帖数: 5337 | 38 我觉得自己申请eb1a可能快点儿，学校申eb1b成功率更高，而且省钱，但是时间可能会
拖 |
|
i******t
发帖数: 22541 | 39 这个理由可以
相对其他来讲 不是很有力
问题是 lz也要找个理由说怎么找到这个推荐人的
当然也可以用相同的理由
这样加起来 就更没有力
这样的推荐信 除非特殊情况 一般往后排 不推荐使用。
一起开国会
cite过你的文章
一起做过项目
你的导师，等等
这样推荐是相对比较自然的 |
|
o******e
发帖数: 284 | 40
请问和journal比起来哪个更有说服力？多谢！ |
|
s******r
发帖数: 144 | 41 比如，IOP的email说得不清不楚。我后来还丢了IOP的email就更没辙了。不过我很多次
数，也懒得管那些了。 |
|
|
|
n***p
发帖数: 7668 | 44 都给据了,还有什么好说的? 就好像大牛放了个屁,屁里传出一个声音说
"cartman2008是个天下第一的好同志".大牛的屁也还是个屁啊.
你找这个大牛给你写封推荐信更靠谱. |
|
c*********8
发帖数: 1681 | 45 哈哈，兄弟真搞！
推荐信已经找齐了，只是引用方面需要加强，工科的引用太难，特别是能说两句好话的
更少见！
这篇估计也是大牛下面的学生写的，水平太凹！ |
|
s****i
发帖数: 1130 | 46 确实算的，不过要翻译过来，如果文章中有英文的abstract就可信度更高了 |
|
d*******n
发帖数: 4778 | 47 个人看法,IO应该不懂你的专业,更不清楚专业之下的不同方向了.你在claim你是哪个专
业领域时,用稍微大一点的title,能涵盖多个不同的方向,这样,你在claim你的review时
,就能说的通了.
个人认为这不是个严重的问题.
祝福!
在 Willowtree (Willowtree) 的大作中提到: 】 |
|
d*******n
发帖数: 4778 | 48 个人看法,IO应该不懂你的专业,更不清楚专业之下的不同方向了.你在claim你是哪个专
业领域时,用稍微大一点的title,能涵盖多个不同的方向,这样,你在claim你的review时
,就能说的通了.比如我博士期间做cancer,博士后做neuroscience,方向完全不同,我就
claim"the field of molecular and cell biology related to human diseases".我
不懂你的专业,你也可以自己研究一下.
祝福!
在 Willowtree (Willowtree) 的大作中提到: 】 |
|
d*******n
发帖数: 4778 | 49 个人看法,IO应该不懂你的专业,更不清楚专业之下的不同方向了.你在claim你是哪个专
业领域时,用稍微大一点的title,能涵盖多个不同的方向,这样,你在claim你的review时
,就能说的通了.比如我博士期间做cancer,博士后做neuroscience,方向完全不同,我就
claim"the field of molecular and cell biology related to human diseases".我
不懂你的专业,你也可以自己研究一下.
祝福!
在 Willowtree (Willowtree) 的大作中提到: 】 |
|
|
