z**n
发帖数: 22303 | 1 京郊某处选村委领导有这么档子事，甲一周前送来两千礼金，乙按兵不动，投票前也送
来三千，家里一合计一共五位选民，公平起见，甲两票乙三票。是京郊不是偏远农村。
集权还是有必要的，就是这几年可恶的精蝇们的吃相太难看，自己吃肉恨不得别人汤也
没得喝。 |
|
g**n
发帖数: 25142 | 2 嗯，我以前挺关注这些事的
跟好几个NGO都有联系
还差点去NGO工作 |
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 4 这叫因噎废食吧。西方的民主制度也不是一天形成的，马克吐温还写过《竞选州长》呢。
搞选举的话，当然要有相关的监督机制跟进了。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 5 现阶段集权当然有必要了，民主的低效中国承担不起。
呢。 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 6 这个倒有一定道理。。。
不过另外一个问题：过去的几百年西方发达国家是民主制度，中国一直是集权制度；你
觉得哪个更高效呢？
所以这个问题似乎也不能简单下结论啊。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 7 把过去几百年西方的发达归功于民主就是个伪命题,西方国家的发达是科技革命和对外
殖民的结果,而不是选票.
放眼望去,二战以后独立的民主国家多了去了,有几个成为了和西方平起平坐的发达国家? |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 8 我也不是说肯定是这个原因。。。我就是说不能简单下结论。
科技革命跟对外殖民，是不是跟民主制度有关？
固步自封和被殖民，是不是跟专制有关？
这至少是值得思考的问题吧。
比如说，因为专制统治，中国多少次在暴政-革命-暴政的圈子里打转，也算是耽误了很
多时间。
家? |
|
r***n
发帖数: 298 | 9 实现共同富裕，必须坚持城市反哺农村
—— 专访中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军
“缩小三个差距，促进共同富裕”专家访谈
人们还记得，1926年至1936年，毕业于美国耶鲁大学的晏阳初先生带领数十位大学
教授、博士举家迁往贫困地区河北定县，在那里开展了10年的平民教育和乡村建设运动
。70多年后的今天，一大批学者、大学生、农民参与的新乡村建设运动又初露端倪。这
个运动的中心人物，就是有“中国农民的代言人”之称的温铁军。
2004年初，著名经济学家吴敬琏在中央电视台2003年度经济人物颁奖会上，指着身
边一位厚重中透出几分“腼腆”的中年人动情地说：“中国的农民很不容易，我常常觉
得，9亿农民就像希腊神庙里的柱子，他们托起了大厦。而温铁军可谓中国农民的一位
代言人。”
对此，温铁军很诚挚地表白：“我不敢称自己是农民的代言人。我只不过是做了一
点调查而已。”
温铁军曾多次来过重庆。他坦言，重庆就是中国的一个缩影：大城市带大农村。这
里，无疑是研究中国问题的一个重要标本。
重庆缩小城乡差距的关键点就落在了如何推动不发达库区和山区的发... 阅读全帖 |
|
r***n
发帖数: 298 | 10 文/ 温铁军、石嫣、程存旺
http://www.littledonkeyfarm.com/articleinfo/detail_7_66_351.asp
2011年，是为辛亥百年纪念，也是《四千年农夫》英文版出版一百周年。
在与中国这百年来诸多不谙洋务却食洋不化之辈相互印证的、近乎无慨而慷的作缅怀态
中，愿意认真反思百年激进现代化历程中制度变迁成本的中国人之鲜见，竟使我的两个
脚踏实地埋头苦干任劳任怨地做“在地化”生态农业试验研究的博士生抽空翻译出版的
这本书《四千年农夫》，成为罕见的空谷清音！
书的背景是——
就在辛亥革命爆发前两年， 美国农业部土壤所所长，威斯康辛州立大学土壤专家，远
涉重洋携妻子游历中国、日本和高丽，考察三个东亚国家古老的农耕体系。这两位年过
花甲的美国老人怀着急切的心情想与东亚的三个古老农耕民族的农民交流！因为，他们
百年之前的问题意识相对于今人而言亦属非常紧迫，“我们渴望了解经过三、四千年之
久的今天，怎么使得（有限的）土壤生产足够的粮食来养活这三个国家稠密的人口。现
在我们得到了这个机会”。
不过，当年激发金教授对东亚三国农业强烈兴趣的，正是当时美国农业... 阅读全帖 |
|
r***n
发帖数: 298 | 11 文/ 温铁军、石嫣、程存旺
http://www.littledonkeyfarm.com/articleinfo/detail_7_66_351.asp
2011年，是为辛亥百年纪念，也是《四千年农夫》英文版出版一百周年。
在与中国这百年来诸多不谙洋务却食洋不化之辈相互印证的、近乎无慨而慷的作缅怀态
中，愿意认真反思百年激进现代化历程中制度变迁成本的中国人之鲜见，竟使我的两个
脚踏实地埋头苦干任劳任怨地做“在地化”生态农业试验研究的博士生抽空翻译出版的
这本书《四千年农夫》，成为罕见的空谷清音！
书的背景是——
就在辛亥革命爆发前两年， 美国农业部土壤所所长，威斯康辛州立大学土壤专家，远
涉重洋携妻子游历中国、日本和高丽，考察三个东亚国家古老的农耕体系。这两位年过
花甲的美国老人怀着急切的心情想与东亚的三个古老农耕民族的农民交流！因为，他们
百年之前的问题意识相对于今人而言亦属非常紧迫，“我们渴望了解经过三、四千年之
久的今天，怎么使得（有限的）土壤生产足够的粮食来养活这三个国家稠密的人口。现
在我们得到了这个机会”。
不过，当年激发金教授对东亚三国农业强烈兴趣的，正是当时美国农业... 阅读全帖 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 12 自私了一下(转)
胡缠 @ 2009-1-3 11:21 阅读(775) 评论(11) 推荐(11) 引用通告 分类: 记事
同样转自威廉退尔blog<午夜的猫头鹰>
千万别怀疑一小群有思想、有奉献精神的人们能改变这个世界。实际上，这就是唯一的
事实。
——玛格丽
特．米德
威廉退尔按：
我对这一结果，丝毫不怀疑它在未来的现实实现可能性——一个网络昵称为花木兰妮的
新浪博友，继承了陶行知、晏阳初、梁漱溟等民国时期平民教育运动实践者的传统，用
她那于常人看来匪夷莫思的行动，从安徽老家一直到南方的大都会广州市，百折不回、
卓有成效地开展并坚持了家庭与家长民主启蒙教育；最终，她与她的事业必将会被载入
到我们这个国家的教育史中去。倘若结果不是这样的话，那么，就一定会是未来中国教
育史的书写者，因大脑装进了太多的傲慢与偏见，而对一种把教育融入到家庭与生活之
中去的民间教育实践视而不见。当花木兰妮大姐她那星火燎原式的露天家长学校正一个
接一个地传来捷报时，一个同样必定会 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 13 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 【连载】中共的发展历程（1）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 28 15:14:10 2015, 美东)
（特别说明：下述内容都是根据在国内媒体或者网站已公开发表的文字基础上进行的综
合编辑和分析论述）
1927-1949年，共产主义绞肉机开始飞速转动，将中国拖入第一阶段的自我毁灭过程。
在这个时期，由于共产主义致力于全世界，因此并没有真正的中国共产党。在1943年之
前，中共只是共产国际的一个支部，确切地说是共产国际中国支部。共产国际由苏联斯
大林操控，用于输出共产主义到其它国家。中国支部在局部建立中国里的独立王国，也
叫做苏维埃共和国，直接接受共产国际的命令，按照共产国际的指令进行组织行为，并
且致力于保卫苏联。在1943年共产国际解散后，斯大林开始直接介入操控中国支部。尤
其在二战之后的中国内战中，斯大林直接决策共产党方面的主要战略方针、指挥主要战
争、指使毛进行宣传活动。这种直接指挥一直延续到朝鲜战争，中共军队成为斯大林战... 阅读全帖 |
|
N*****e
发帖数: 1094 | 14 晚清重臣张之洞被红卫兵掘棺抛尸。（网络图片）
毛泽东曾说中国近代史上有四个人不可忘记：搞重工业的张之洞、搞纺织工业的张謇、
搞交通运输业的卢作孚、搞化学工业的范旭东。后来，张之洞墓被掘，弃尸荒野；张謇
墓被掘，棺木尸骨被毁，故居夷为平地，祠堂被破坏；卢作孚在五反中受辱自杀；范旭
东去世于1945年，搭档侯德榜在文革中抑郁辞世。下面让我们记录下中国的民族资本家
所遭受的屈辱和磨难。
陈毅的狂言：今天又有多少空降兵？
在工商改造的腥风血雨中，资本家、业主、商贩统统上交了他们的资产。其中有不少不
堪屈辱而轻生的。当时在上海任市长的陈毅就曾每天询问“今天又有多少空降兵？”指
那一天又有多少资本家跳楼自杀。这样在几年内，全面取消了私有制。
1952年五反时，上海工商界许多人不堪屈辱而自杀，跳楼与服毒最流行，跳黄浦江最不
明智，因一旦遇救会遭更残酷批判，即使死了，万一尸首漂失就会定为失踪，家属会有
帮助逃跑的嫌疑。为不给家人找麻烦，自杀者总在遗书中痛骂自己并歌颂人民政府。陈
毅对此表示“我不懂为什么资产阶级愿意跳楼而不肯坦白”。当局曾采取紧急措施，如
公园、江边、高楼顶上均有岗哨，凡以自杀逃避“五... 阅读全帖 |
|
p**m
发帖数: 11571 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
Vega2009 (.......) 于 (Tue May 31 15:33:23 2011, 美东) 提到:
发信人: legendfall (Fall), 信区: PKU
标 题: 执教于美国TOP１６名校的北大学子（不完全统计，２０１１.５）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 11:47:04 2011, 美东)
Harvard University**
1. Sunney Xiaoliang Xie: Mallinckrodt Professor of Chemistry and Chemical Biology; Member, National Academy of Sciences; Fellow, American Academy of Arts and Sciences
2. Jun Liu, Professor of Statistics
3. Samuel S. C. Kou, Professor of Statistics
4. Xiaofei Tia... 阅读全帖 |
|
x**********i
发帖数: 258 | 16 只为还原真相，请求大家转贴，或者分享给朋友们。不胜感激。 |
|
d*2
发帖数: 2053 | 17 http://attachments.weiphone.com/temp10/5f/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5
《中国，少了一味药》（一）写在前面
二零零九年末，我混进了江西上饶的一个传销团伙，在其中生活了二十三天。那是一个
未曾经历的世界，就像《西游记》中的盘丝洞和狮驼国，或者是爱丽丝穿过兔子洞到达
的那个古怪去处，每件事都很荒谬，远远超出了我的想象。我生于“文革”，长于中国
，自以为对人间荒谬略有所知，到了上饶才知道，原来我的经验不过是豹之一斑，荒谬
的年代从未真正终结，它就在我们身边。
在那黑暗的二十三天，我看到善良的好人被骗子愚弄，过着悲惨的生活；我看到人
们离乡背井，为一个谎言虚耗时光；看到被践踏的伦理和情感，每个人都在欺骗自己的
亲人；我看到病体孱弱的老人、营养不良的青年，他们经过了邪恶的教育，越发乖张和
贫穷，对社会抱着深深的敌意；我看到家破人亡的惨剧，也看到洗脑的严重后果。
我始终在问自己：为什么一个愚蠢的把戏竟能欺骗如此多的人？为什么传销者竟敢
明目张胆地行骗？为什么传销一打不绝、再打不绝、总打不绝，甚至连打击本身都成为
了行骗的借口？
最后我不得不承... 阅读全帖 |
|
|
|
a******o
发帖数: 16625 | 20 你知道茅台酒一直当NB吹的那个巴拿马万国博览会金奖吗？不解释你也明白的。所以人
家现在几千块一瓶了。
中国人拉洋大旗做虎皮的事情多去了。在中国你要敢吹，不要扭捏，才能成事。 |
|
|
x**********i
发帖数: 258 | 22 这个脸皮太厚了！居然好意思和爱因斯坦并列为“十大伟人”...... |
|
i***h
发帖数: 12655 | 23 茅台烤鸭其实都是周相捧出来的,
和什么金奖没毛关系 |
|
x**********i
发帖数: 258 | 24 茅台的确好喝。不过跑题了。
请大家广为转贴，揭露真相。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 25 茅台在解放前就有知名度了，他一直不变的广告就是，万国博览会金奖。 |
|
|
x**********i
发帖数: 258 | 27 晕死！搞平民教育和“现代先驱科学家”是两回事吧？
这明显是一个闹剧。 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 28 对你而言，只有hard science才是science。洗洗睡吧。 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 29 in one sentence, before computer, he handpicked 1000 Chinese characters
OF course, 不同于千字文, to make a book, 编成《平民千字课》, so illeterates
after such short education can handle most daily reading requirement.
http://www.nfcmag.com/articles/1999/page/1
。
enrichment |
|
|
x**********i
发帖数: 258 | 31 只为还原真相，请求大家转贴，或者分享给朋友们。不胜感激。 |
|
|
x**********i
发帖数: 258 | 33
没有那个计划。一般的闲事，我也懒得多事。爱因斯坦是我十分敬仰的人。忽然跳出个
和爱因斯坦并列的“十大伟人”，我才起心查一查。这才有了这篇东西。 |
|
i***h
发帖数: 12655 | 34 无所谓了. 这样的十大伪人,不会减少老爱的半分光彩,
也不会给拼了命掂起脚想往上凑的人贴金 |
|
|
x**********i
发帖数: 258 | 36
哈佛大学那里的历史文献你看不到吗？我这里能点开的。 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 37 1)
你费那么大劲讲9个人的生平不就是想说这奖项不存在？！
你不会文盲到连自己写的东西都不认吧？
还在那jjww什么“我没有否认”，够娘的。
2)
谁改奖项名字的你找谁，要乱泼脏水也该先看清对象。
还自称是理工科博士。连自己想说都搞不清，就敢乱喷，你真没品。
3)
到现在你还看不懂晏先生的成就，是不是每个字都认的，就是连在一起不知道什么意思
？ 是真够文盲的。
说真的，你是不是跟唐骏一起拿的博士学位？
就你这鸟人，有什么资格去评“先驱科学家”？
enrichment
吧？ |
|
|
s*****l
发帖数: 217 | 39 就连迪斯尼都因为用声像卡通娱乐大众而列入这十个杰出人物之中，所以你就不必较真
了。 |
|
x**********i
发帖数: 258 | 40
不是“十大杰出人物”，是“先驱科学家”！
我不喜欢看到有人就喜欢把这个不伦不类的“先驱科学家”改头换面成“十大伟人”招
摇撞骗。 |
|
s*****l
发帖数: 217 | 41 I'm at work and can't type Chinese, so here is a quick reply in English:
I didn't use quotation mark, and the Chinese term 十大杰出人物 I used is an
interpretation of the Copernican Citation instead of a direct translation.
To your credit, your original post correctly cited the original official
release using quotation mark, but there is a slight problem with the
translation of the word "scientist": it is better translated as 科学gong1-
zuo4-zhe3, not 科学家. The latter Chinese term is narrower than the ... 阅读全帖 |
|
s*****l
发帖数: 217 | 42 If using your translation 科学成就, Walt Disney's citation is also a joke.
If we are precise with translation and call it an achievement in applied
social science, then it is better understandable.
I suspect the citation committee wanted to be forward-looking and saw great
potential of Yen's 1000-character education system in eliminating illiteracy
in China, but they as a group of scholars don't know enough about China and
made an incorrect forecast. However, if Yen's system had a chance to be
pro... 阅读全帖 |
|
s*****l
发帖数: 217 | 43 This is why it is important to trace the meaning of "science". I think it
is highly possible that the citation committee's meaning of "science"
includes a wide spectrum from technology to applied science to pure science
in both natural and social fields. Yen's education system can be considered
"social technology", if not "applied social science" in the contemporary
meanings of science. |
|
t***s
发帖数: 4666 | 44 你这个人英文没有学好还出来教训人。哪有说什么汉字书写系统。是
written chinese，跟 spoken chinese 相对。不是 writing chinese. |
|
|
s*****l
发帖数: 217 | 46 Don't be obsessed with Einstein; do you think Walt Disney deserves to 和爱因
斯坦并列为“先驱scientist”? If your answer is no, then the case is very
simple: the citation committee had a very loose standard. Being in the same
list as Einstein doesn't mean being on par with him in achievements. |
|
x**********i
发帖数: 258 | 47 那么，这样的“奖”有什么意义？难怪其他9人的生平介绍里根本就不提这个东西。
有些人悄悄地把这个“奖”改头换面成“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”，
并且拿着这个招摇撞骗，我看不下去了，揭穿一下真相，希望大家理解。
same |
|
|
|
|
