|
|
p***e
发帖数: 29053 | 3 那个太难拍了,那个戒指的钻石太特别了,说什么n星芒状,靠,光全散发了,闪光灯全不能用 |
|
|
E********n
发帖数: 14662 | 5 毕竟是新头，而且据说星芒之类还是好不少，所以贵点也有借口的吧。 |
|
Y**i
发帖数: 6922 | 6 你好,感谢你的建议啊,我中午回家试了试,有点改善的.
而且还拍到了星芒,我挺高兴的.
f11,ISO100,15"
相机直出的jpg有点渣,相机上直接放大看raw感觉不错. |
|
J********o
发帖数: 17447 | 7 16-对比17-40，我个人觉得圈儿都不是最大的优势，那个星芒简直碉堡 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 8 16-对比17-40，我个人觉得圈儿都不是最大的优势，那个星芒简直碉堡 |
|
|
t******k
发帖数: 5617 | 10 图省事，用的EF 24 2.8，6片光圈叶片 光圈设在F22，快门5',感觉参数上应该没问题啊 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 11 镜头不行...
另外尽量避免f22吧..
换16-35 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 12 这个光圈是大了还是小了？最近烧不动了，除非能把手头的残幅系统出掉，不过似乎不
太容易。。。 |
|
d**********n
发帖数: 3634 | 13 f number 太高了，everything is in focus, 所有的灯不都是小小的因为in focus嘛
所以搞out of focus 灯就会变的贼大。try f/2.8 for maximum bokeh,问题是what do
you want to be in focus? 如果答案是nothing,那可以manual focus 然后turn the
focus ring to out-of-focus land |
|
|
p****i
发帖数: 5597 | 15
do
the
请问你们这些都是从哪学的？看说明书，还是自己拍照摸索的？你们都有拜师学艺没啊？
我现在被你们搞的都准备无脑接盘小赵的EM5了，估计到手后也啥都不懂 |
|
d**********n
发帖数: 3634 | 16
啊？
你现在机子是啥？我不想伤害小赵做生意不过除非你手上只有傻瓜机，不然那EM5...
另外那些东东是20%网上看材料+80%出去拍照学来的 |
|
|
p****i
发帖数: 5597 | 18
我LG有7D，不过真心太重了
我想入个轻便点的自己装包里，走到哪看到好看的就喀嚓一张
所以想入EM5 |
|
|
d**********n
发帖数: 3634 | 20
哦那入啊！入了一直拍照，看看喜欢啥，不喜欢啥，再去网上看看资料，然后接着拍，
就会学很多的 |
|
|
|
p****i
发帖数: 5597 | 23
我的是5，这是迄今为止用手机拍过最好的一张了
汗。。。。
EM5总会比这个好点吧 |
|
|
|
|
|
t******k
发帖数: 5617 | 28 侃哥出来解答了，这个靠谱！一般光圈多小合适呢？F11-16？这种情况下如果把光圈放
到F16，似乎实现不了慢快门了，是不是得上ND镜了？ |
|
|
|
|
t******k
发帖数: 5617 | 32 这个见仁见智了，我记得好几个C家的说羡慕N家的奇数叶片，因为偶数的很boring。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 33 以前在版上写过，呵呵，那我再写一遍吧。牌子最popular的就是Orion和Celestron，
不写具体型号了，因为拍摄目的和器材重量决定了望远镜和赤道仪的选择，比如你拍比
较大的天体所选望远镜的焦距就不要超过600mm，拍小天体就要1000mm以上的焦距，器
材比较重的话就要选择load capacity比较大的架子等等，
望远镜: 最好是折射镜，一般选apo ED镜。反射镜比较大，拍摄前需要冷却一小时以上
，还要调光轴，另外反射镜里面有支架，容易产生星芒从而遮盖拍摄对象
架子：一定要德国式赤道仪，这种结构的架子只有对准北极星的轴是转动的，另一个轴
不动。地平式的架子不能用于拍照，因为是两个轴都要转，所以跟踪拍摄的时候像会产
生场旋
相机：单反就可以，需要买一个T-thread adapt ring用来转接到望远镜上。单反可以
改装，就是把低通滤镜拿掉，做成full spectrum相机。有钱的话就买cooled CCD，分
为mono chrome CCD和color CCD，一般用mono，然后用H-alpha, RGB filter来取色
跟踪系统：CCD一般都自己带auto... 阅读全帖 |
|
l********n
发帖数: 684 | 34 在2013年的最后一天，收到了LD给买的圣诞和生日礼物，Canon 16-35L。这是我人生中
的第一个牛头，就一个字, 贵。正好中午带儿子去Bellevue Arts Museum，就用这个头
拍了些试机照。从第二张来看，这个头的星芒一定是非常的漂亮，就等着那天去拍夜景
了。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 35 广角端多1mm还是广不少的，就好像14的视角和16的视角差别挺大。16-35这个头我看下
来最大的好处就是星芒好看了，其他和Nikon 14-24评测结果有差距。不过这种差距多
数也只是停留在评测上，实际很多专业摄影师用16-35也拍出了令人震撼的照片。
其实24-35这个焦段重复是件好事。16-35可以说是风光最合适的焦段。如果没有这段重
复，就意味着你在24-35这个焦段要取景就必须要换镜头。也就意味着你必须两个镜头
都带着。很多Canon风景摄影师的挂机头就是16-35，因为大部分情况下不用换，而要换
也往往是换成70-200了。而24-70很多时候甚至都不带在身上。 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 36 你们有没有觉得jack这张blending之后的星芒很丑，颜色和对比都没有普通照出来的好
？这个和我blending之后的感觉有点像。。。 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 37 2470F4还有微距功能，师妹还说过星芒一流啊。 |
|
|
E********n
发帖数: 14662 | 39 我路过，帮忙拍照留念。只是路过，楼主和各位不要找我麻烦啊。
发信人: excalibur (excalibur), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 想买个二手5D练手可以吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 10 16:03:45 2014, 美东)
mit上，有很多人一点就着。看你以前的文章，也不过是个器材党。想想我这个虽然严
肃风光没有开始多久，但是如何用liveview还是有些心得，本来也只是提醒一下，给个
简单tips. 本没有要做任何的lecture，不过呢，我这里还是花些时间陈述一下我为什
么和怎么用liveview, 也算是给风光爱好者一个经验。
所谓liveview, 我所指的是5DII, 5DIII, EOS-m上的liveview. 其他的机器我不拥有，
所以我也不了解如何操作。
为什么用liveview
对于我来说，就是对焦，因为我对Canon的对焦系统不trust.
用liveview对焦，相机必须架在三脚架上。通常拍严肃风光，我100%会使用三角架，因
为通常这个时候不是日落，就是日生，或者是乌奇马黑的夜晚，或者是在小溪，湖边或... 阅读全帖 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 40 呵呵 没那么多时间，
有捷径可走么，
比如怎么拍出整个画面都很清晰的照片？
我现在大概知道怎么拍星芒，太阳光芒，流水，火焰之类的。 |
|
x*****2
发帖数: 1683 | 41 星芒是16-35，怎么会这么干净？16-35的抗晕光比14-24差了很多，所以逆光我一般多
用14-24。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 42 Horseshoe 18mm有点悬。河是肯定能照全的，但两边的河岸可能不能全照进去。
我以前用10mm在残幅上拍的，相当于全幅的15mm，给你参考。
当然你也可以拍两三张回家让ps自动拼一下。
Horseshoe两个时间比较好，一个是下午4-5点，一个是日落的时候。夏天下午4-5点的
太阳角度基本没有什么阴影。日落的时候则是太阳正对镜头，落下地平线的时候可以拍
出星芒，但是需要滤镜或多重曝光来控制大动态范围。另外如果云足够好，太阳完全落
下去以后的几分钟内，也会非常漂亮。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 43 关键是你这个结论“现在的风光摄影主要靠后期”中是如何定义这个“主要”的,而你
的依据是什么?
如果你这个“主要”指的好的风景照都需要后期润色得来，那我同意。如果你这个“主
要”指的是一张作品的好坏绝大部分取决于作者后期水平的高低，那么我不同意。在我
看来原片
就是一个素颜女生，后期就是化妆。最后漂亮与否，与两者都息息相关。
你说的没错，我指的前期重要性和复杂性就是指在前期的时候已经想好后期应该怎么弄
。但这不更体现了要获得一张好照片，前期同样需要付出更复杂的操作，更长的时间，
和想更多的思路吗？也同样说明了，一个好的后期，必须结合摄影师强大的前期pre-
visualization才能成功吗？
就拿Toroweap第一张为例。5张合成远不是5张bracket曝光这么简单。
为了获得干净的星芒，一张是拆下滤镜的欠暴照片。
为了获得正确曝光的天空和峡谷，各需要一张。
为了能在强阳光下仍旧获得左侧悬崖上的纹理细节，需要装上CPL，对左侧金黄的悬崖
测光并拍下一张。
为了在大逆光环境下仍然获得右侧背光悬崖的细节，在太阳还没出地平线时，就要对该
部分曝光一张。
虽然最后是用5张合的，但整个拍摄过... 阅读全帖 |
|
o**s
发帖数: 3412 | 44 Thanks for sharing!
为了获得干净的星芒，一张是拆下滤镜的欠暴照片。
为了获得正确曝光的天空和峡谷，各需要一张。
为了能在强阳光下仍旧获得左侧悬崖上的纹理细节，需要装上CPL，对左侧金黄的悬崖
测光并拍下一张。
为了在大逆光环境下仍然获得右侧背光悬崖的细节，在太阳还没出地平线时，就要对该
部分曝光一张。
能预判在什么时间什么地点会有理想的光线，能找到好的角度取到好的构图，甚至
能到达某个地方，本身都是前期的范畴。前期除了需要大量对器材的知识，同样需要大
量对于天气气候，地质地理和户外的知识和经验。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 45 这个云漫就是Yiming Hu，挺有名的一个华人风光摄影师。我跟过他的blog，不过他写
得不勤。
http://www.majestic-nature.com/index.php
有没有发现他文中的1-16条的镜头评价的结论基本和我写得Nikon版的很像 ：）
1. Canon EF 17-40mm F4 L: 佳能系统里性价比最高，焦段最实用的广角风光镜头，没
有之一。它也许没法满足一些人的虚荣心，但小光圈下的画质能满足绝大多数专业风光
摄影师的要求。
2. Canon EF 16-35mm F2.8 L: 比17-40L多了近一倍的价格，换来的是几乎完全相同的
画质，漂亮的星芒和能拍夜空的大光圈。对需要这些功能的人来说，很值。对不需要的
人来说，不值。
3. Canon EF 24-70mm F2.8 L: 尴尬的焦段，沉重的重量。 在我看来，这个新闻记者
喜欢的镜皇很不适合风光摄影。二代再强我也不会考虑。
11.Canon EF 70-200mm F4 IS L：画质和重量之间的最佳平衡，画质比70-200mm F4 L
更好，是我现在拍风光的长焦主力。
13.Canon EF... 阅读全帖 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 46 我是觉得真心没有讨论价值, 不如讨论怎么构图, 怎么用光, 怎么后期, 不爱后期的讨
论前面的就好了.
一个不完全对的理论, 你看了一个片儿觉得他好被touch, 就是因为你不常见, OK可能
所谓的后期方式做出的照片不常见, 也可能是广角透视, 景深, 色彩, 甚至星芒, 移轴
鱼眼, 你敢说你见过?
要纯理性派, 就一直50永远f8
这样也不行, 各家镀膜和玻璃用料, 都对色彩有影响, 都不真实, lol, 更别说机器算
法了. |
|
|
|
|
|
