a*s
发帖数: 1220 | 1 旭日阳刚只翻唱汪峰一人的歌，春天里只是其中之一，是属于“走别人的路，让别人无
路可走”的主。所以不存在“带旺了汪家的所有店的生意”，而是要将汪家所有的店都
用来给自己做生意，这就属于你死我活的斗争了。 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 2 得多脑残的人才能说出这样的话啊，你数数这个帖子里因为旭日阳刚知道汪峰的人有
10%吗.张嘴就90%，你以为全国人民都像你这么土鳖啊 |
|
D*******1
发帖数: 3051 | 3 不明白为什么大家会讨论这个，还这么火热
汪峰这么做完全无可厚非。要说旭日阳刚把这个歌唱火了更是可笑，汪峰的原唱比这两
个人不知道好了多少。
另外这两个人也不知翻唱过这一首歌，为什么就这首歌大家喜欢，大家听过。明显是这
个歌成就了这两个人而已。
说他们唱功好更搞笑了，他们活起来的唯一原因就是够草根，说到唱功，非常非常一般 |
|
w*******d
发帖数: 3714 | 4 威什么胁啊，要是旭日阳刚自己能写出牛逼的歌，至于死盯着别人的一首歌翻来覆去的
唱么？
记得刀郎么，他靠一两首歌红，后来呢？ |
|
n******m
发帖数: 1551 | 5 看你连汪峰的名字都没写对，就看出你压根就不知道汪峰乃何许人也。
人家汪峰学了20多年的音乐，难道还怕两个民工的威胁？音乐这东西不是光能喊两声的
人就能玩的。
大家是被旭日阳刚的声音感染，还是说他们两个落魄的形象也感染了大家？真正论唱功
的话，他们距离歌手的标准就差的太远了。
我觉得当初汪峰愿意帮助他们，是因为这二位的经历和《春天里》要表达的东西是相符
的，汪峰也是被他们对音乐的热爱所打动。到后来，他们到处演出，就已经使得这件事
变了味道，汪峰当然不愿意看到自己的心血被别人利用去出名赚钱。 |
|
t*****u
发帖数: 365 | 6 找了汪峰的原唱《春天里》听了几遍。
对我而言，我还是比较喜欢原唱。
旭日阳刚有点土。 |
|
f*********j
发帖数: 1955 | 7 搞不懂啊。。为何旭日阳刚突然有了经纪人了捏？？俩牺牲品罢了。。 |
|
|
n****e
发帖数: 327 | 9 I like 旭日阳刚 better. 汪峰 is "Wu Bing Shen Yin", a little sour, a little
small intellectual and No soul since 汪峰 has no struggle of the life. |
|
n******m
发帖数: 1551 | 10 算了吧，谭维维也只能算是超女里专业歌手，放到专业歌手里，她还真不行，这也就是
她红不起来的原因。
王旭的确底气足，沙哑的嗓子更像唱摇滚的料，但是他懂得演唱技巧吗？而且，作为一
个摇滚歌手，不能自己创作歌曲，那么他只能活在别人的灵魂之下，不能表达自己的思
想，那还能叫做摇滚吗？
而且，只有沙哑的嗓音才能唱摇滚吗？清澈的嗓音就不能表达沧桑吗？许巍的嗓音也不
沙哑，他在摇滚界的地位还不是很高。
我不是瞧不起旭日阳刚，我也被他们对音乐的热爱和他们的经历所感动，不过，不能因
为这样就觉得他们就能够超过那些努力多年的音乐人，他们在音乐的道路上任重而道远。
了20多年的音乐 |
|
n******m
发帖数: 1551 | 11 像苏珊大妈，旭日阳刚这样的草根歌手，大众本来就以较低的标准来看待他们的，所以
大众对他们是宽容的。但是唱歌只依靠嗓音是不够的。像苏珊大妈唱得《I dreamed a
dream》，听过音乐剧《悲惨世界》的人都知道，她只不过是平白的演绎了这首歌而已
，她根本就没有把芳汀那种催人泪下的感觉表达出来。 |
|
x*********a
发帖数: 61 | 12 张靓颖李宇春有特点，王旭也有特点,over. 不要提所谓音乐知识和基本功，你这思路
还是青
歌赛的思路，其实真正有特点的歌手比如阿宝苏珊大妈就算不认识五线谱没受过所谓训
练还是
能打动人。
就算我只听音乐，我还是觉得王旭比汪峰唱的好。更别提这年头视频能给歌手加分。郭
富城唱
工一般，可看他边舞边唱就是感觉不错
没错，就算旭日阳刚把《春天里》这首歌演绎得比汪峰要好，他产生不了任何威胁，但
问题是
他们翻唱而且几乎只翻唱汪峰所有的歌。这么下去汪峰还怎么唱，每唱一首就被媒体民
众比较
俩人的优劣，就算汪峰全占优这种感觉也极不舒服。更别说有春天里就可能有夏天里，
有夏天
里就可能有秋天里，总有几首王旭会比汪峰演绎的好的。 |
|
x**y
发帖数: 1030 | 13 之前对汪峰的歌很熟，因为大学里宿舍哥们有几个搞摇滚的，开专场也去捧场
第一次看到旭日阳刚的MV，确实很震撼，从那个MV里看到了很多，想到了很多，很多自
己身边搞音乐的人的经历，有哥们之前的无奈，家里的不支持，等等等等
但是的感觉是，即使在这种环境下，还是有人在坚持自己的理想而不放弃，也有很多人
就这么放弃了...
至少，那段MV还是很感人的... |
|
n******m
发帖数: 1551 | 14 真是笑话！我从来不看青歌赛，更不清楚青歌赛什么套路。从你的回复就能看出，您的
水平也就是央视春晚的水平，你还真以为如果旭日阳刚一直翻唱汪峰的歌曲他们还会一
直红下去啊？你太天真了，你也太能yy了。春节老百姓看看热闹以后，泛滥一下同情心
之后，没有真本事谁会一直捧你？你这马甲没常识没逻辑，跟你说什么也是对牛弹琴。
到此为止！ |
|
f******e
发帖数: 2 | 15 摇滚里面Tribute band这个世界上不少，像Aussie floyd，满世界开巡演，也没见PF们
说啥，Gilmour生日还请他们助兴。连Waters这种比较刻薄(你去了解一下他怎么骂
Phantom的作者Webber就知道了。。。。）的人都没有说让他们闭嘴。。。。。
PF之所以不需要理会Aussie floyd，是不会有人把Aussie floyd和Pink floyd来比较
我同意汪峰不够大气，旭日阳刚的演绎有他出彩的地方，汪锋可能感到有些威胁。
因为汪锋现在被人拿来比，就很说明问题了。。。
当然也可以说他不爽自己好心被人利用。。。。
Btw我其实还蛮喜欢汪锋的一些歌的 |
|
|
N**Y
发帖数: 871 | 17 汪锋5岁学琴. 从中央音乐学院附小, 附中, 到中央音乐学院本科毕业，进入中央芭蕾
舞团下的交响乐团。他怕和旭日阳刚竞争个什么呢。他在圈里有名的勤奋。北京音乐台
15年前就天天放他的晚安北京了。 |
|
S********a
发帖数: 288 | 18 Re
汪峰确实下手晚了。现在缺的不是singer，是singer/song writer，谁能写出好歌谁厉
害，
而且汪峰唱的很好。
我也喜欢旭日阳刚的视频，但youtube一下就算了，商业演出当然要版权。现在该自己
写歌了。 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 19 汪峰只有一个，旭日阳刚那样的一抓一大把。那俩也就炒作而已，靠实力红不起来，搞
个民工身份同情分就上去了，相对而言刘刚还本色一点，王旭根本就是扯着嗓子眯缝着
眼睛扮沧桑 |
|
s**a
发帖数: 1906 | 20 其实我俩是一个意思
不过还是较真一下，任贤齐开始在大陆大红大紫的那几首歌都是阿牛写的。
不过汪峰不授权未必是那么高尚的理由吧。。。
只是其实仔细看旭日阳刚的歌中采访早就为了这个事情开始造势了
还两个人两个经纪人，说法还互相内讧。。。
一面先把事情捅出来，一面又摆出一副感谢的样子，完全既想×××又想×××
这感谢就太廉价了吧。。都不知道值几毛钱
汪峰估计是被彻底恶心到了，觉得自己完全被利用 |
|
p****a
发帖数: 25 | 21 我发现很多不知道汪峰，就知道个旭日阳刚的人
大多都是土老冒
或者压根儿就不听音乐的人 |
|
a******1
发帖数: 1519 | 22 汪峰已经说得很清楚：当初曾帮过旭日阳刚。可是他们不能总是大量翻唱汪峰的歌进行
商演。这说不过去，是该结束的时候了。就是这么简单。 |
|
z*****7
发帖数: 888 | 23 威胁个屁，那些更爱听旭日阳刚的，100个人里有一个能花钱买张专辑么。。也就网上
看看视频，baidu下载个mp3 关键是自己的歌没完没了让人唱，太恶心了 |
|
M*****2
发帖数: 1093 | 24 不管是什么原因(被威胁了还是感觉被利用了还是别的),我都支持汪峰.汪峰最初是提拔
他们了的.
本人不是汪的饭,也喜欢旭日阳刚在宿舍里的版本. |
|
a*******g
发帖数: 2813 | 25
其实我俩说的确实都是一个意思
不过不同的是，阿牛是任贤齐的词曲作者，不是任贤齐逮着阿牛的歌翻唱。。。词曲作
者也唱自己的歌，任
贤齐先唱的啊，也不能说阿牛翻唱任贤齐，这是另一回事啊。
周杰伦早期也给很多人写歌，这不会一回事！
PS，我觉得阿牛也挺红的。虽然比不过任贤齐，他俩的性质和旭日刚阳这个完全不同的啊
你这个例子如果说，阿牛一个劲翻唱任贤齐创作的歌，任贤齐怎么提拔他也红不起来，
还差不多 |
|
a*******g
发帖数: 2813 | 26 而且，也许因为旭日上了春晚，更多人知道了汪峰，那不代表汪峰现在才红了。啥叫红
啊,凤姐也叫红？
正常人都不乐意这样的红吧，何况一个有实力的创作人。
我要是汪峰还真特不稀罕这样的红 |
|
a*******g
发帖数: 2813 | 27
那你知道旭日刚阳赔了汪峰多少钱？
多少钱合适？
这不是我赔你多少钱的问题，问题是你的东西我给你抢走了
而且房子和歌曲都是个人私有财产，有价格标准，但是人家不想卖，有什么不对？？？？ |
|
C****v
发帖数: 73 | 28 没人说盗版就是对的，说未经授权翻唱就是对的
但是程度有个区分，特别是处理对待上不是非黑即白
不能和偷东西相提并论，打比方
打人也是犯法，杀人也是犯法，程度差别也大了
也没看这儿有人就支持旭日阳刚，只是觉得汪峰这事办的欠妥，不合情理而已
何况如果真走法律，还不一定什么结果呢 |
|
a*******g
发帖数: 2813 | 29
是的，程度是区别啊，没说旭日就罪大恶极了
只是打人不对，杀人也不对
偷盗不对，唱别人的歌赚自己的钱，也是不对的。
当然你可以说很多人都这么做了
但是汪峰不想别人去唱，没什么不对。也没什么欠妥，自娱自乐和商演是两码事
你下盗版自己看可以，你下盗版还去放电影院收门票，就是有问题。
这么简单的知识版权问题你都不懂？ |
|
w****s
发帖数: 4430 | 30 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱.
嘿嘿。我觉得最喜欢这个的坐在电脑前，哀叹命运不公的小资吧。 |
|
|
h****g
发帖数: 2216 | 32 正是因为政府很多时候不讲法，所以我们才要讲法。
只有讲法，那么多真正的农民工的权益才能得到保障。
至于你给我所谓的“普法”，免了。中国需要普法，但不需要你这种满嘴脏话的人去普。
从你的帖子就能很容易看出你的逻辑：规则对你有利的时候，你要讲规则，对你不利的
时候你就不讲了。后面复制一下你回别人的帖子。应用一下你下面这句脏话
“对农村老百姓来说，你讲个屁的法。”
我很同意你自己给自己下得结论。
发信人: wangjohn09 (Wang_John), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 旭日阳刚：现在不是讲法的时候
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 14 20:13:38 2011, 美东)
只会骂人，不会说理的人才是SB。 |
|
w********9
发帖数: 144 | 33 好了，我现在回来给那些拎不清的普普法。
要说法盲这个东西，在中国基本上是绝迹了，在买买提上，我可以负责任地说，
是完全没有了，毕竟都是受过教育的，法学概论都是读过的。
但是对于法律一知半解的半法盲，还是不少。就这次事件而言，
你fan汪峰我没意见，你认为汪峰做的对我管不着，
但你要是认为他在法律上也是对的，那你还真是个半法盲。
汪峰这次禁唱，半法盲们以为是《著作权法》为他撑腰。谁为《著作权法》撑腰呢？
《民法》。谁为《民法》撑腰？《宪法》。那我就从《宪法》开始，
逐一打掉汪峰们的撑腰物，顺便给半法盲们上一课。
《宪法》要想给别的法撑腰，自己要站的住脚。
宪法自身的合法性渊源一般认为有两个：一个是自然法，一个是社会契约。
要讲自然法，形而上的东西太多，我给半法盲们普法，也没必要八那么高。
社会契约的意思是说，《宪法》是民主制定的，所以全民共同遵守。请问这部宪法是民主
制定的吗？不是民主制定的，有多大约束力呢？
哥说这么多，不是要跟你们讲民主，而是要打破你们对法律的盲目崇拜。别闹出“版权
大于天”，“任何时候都要遵守法”，“虽然不喜欢汪峰，但是在法律上支持他”这样的笑话。
室友说我扯远了，... 阅读全帖 |
|
y****t
发帖数: 9189 | 34 发信人: choplum (chop), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 其实汪峰的小气注定他的发展不会有大作为
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 14 11:24:21 2011, 美东)
汪峰我早就知道了，旭日阳刚是今年春晚才知道的。
你这种论调就跟90小年轻听了李宇春翻唱张学友以后就以为张学友是李宇春捧红的一样 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 35 春天里是新歌，没听过很正常。不过一出来就是排行榜上的歌，旭日阳刚也就是个推波
助澜的作用。 |
|
S********n
发帖数: 71 | 36 汪峰前些天不还说他个唱也不大赚钱么...= =
这是神马情况。
发信人: maywind (五月风), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 春天里 确实是靠旭日阳刚走红的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 14 13:56:54 2011, 美东)
这个不评论
不过汪峰主要靠个唱赚钱的吧，不太需要在网上炒作包装
现在国内盗版这么猛，出唱片只有包装成呕像才有可能 |
|
S********n
发帖数: 71 | 37 他是个皮蛋粉丝。
发信人: zhai (大脑袋), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 春天里 确实是靠旭日阳刚走红的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 14 18:07:19 2011, 美东)
他的fans能不知道这首歌？ |
|
S********n
发帖数: 71 | 38 嗯，的确。
我也只买过一张专辑而已...还是偶然碰上签名会.. = =
为毛唱歌的去演电影，我就想到高晓松啊...
发信人: maywind (五月风), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 春天里 确实是靠旭日阳刚走红的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 14 17:54:37 2011, 美东)
出唱片更是赔钱货
所以唱歌的结都去演电影了...这个《爱情公寓2》里面总得好： “现在演戏的都去唱
歌了，唱不了歌的都去写书了，写不了书的都去演戏了，演不了戏的就又去唱歌了。演
艺圈是个圈嘛。” |
|
h******7
发帖数: 980 | 39 我是先听了旭日阳刚版的，觉得歌挺好听，就是唱的恶心点，于是去翻原唱，才发现汪
峰唱的好的多。
谁唱的好见仁见智吧，关键小资版还是农民工版的更能引起感情的共鸣，赶明要是宋祖
英或彭丽媛也来唱，五毛们肯定听的呼呼掉眼泪。 |
|
c*c
发帖数: 447 | 40 兄弟你说对了，我觉得是汪峰感觉到了威胁，旭日阳光现在这么火，如果演唱会专唱汪
峰，那汪峰自己的演唱会要打折扣，所以，汪峰做这么绝，给钱也不让唱。
其实王旭的条件不错，如果有人写歌捧一下，走下去问题不大 |
|
e*******2
发帖数: 426 | 41 什么叫火？什么叫不火？
上春晚就算火了？
汪峰《春天里》里的“不火”，因为他唱的是歌手的《春天里》。
旭日阳刚《春天里》的“火”，因为他们唱的是农民工的《春天里》。
归根究底，《春天里》是汪峰的作品，火的是单纯这首歌？还是“农民工”背景博取的
同情？ |
|
w*******g
发帖数: 342 | 42 我觉得汪峰是被旭日阳刚贪心的经纪人弄恶心了。民工也许不懂版权，可经纪人能不懂
吗？问没问主人就出来大声叫卖。本来翻唱就已经改变了原唱的意味，在桥下翻唱的意
味还过得去，算是对原作的引申，在商业舞台味儿就变得怪了，远了。 |
|
M****u
发帖数: 4504 | 43 你觉得你是粉丝，你没听过这歌，所以春天里是靠旭日阳刚走红的。所以很多人不应该
昧着良心不承认。这是一个（简单）的（事实）。
很好很强大！ |
|
|
e*******2
发帖数: 426 | 45 汪峰什么人？
旭日阳刚什么人？
威胁？
LOL |
|
a*******e
发帖数: 428 | 46 很多回帖的态度基本可以总结为如下几类：
1。
望风早已成名，岂能怕后来者；
2.
望风是5岁学习音乐，科班出身，岂是民工（北票）可比；
3。
旭刚抠门，光唱而不交版权费；
4。
汪锋如果怕，岂会提携他们（带他们去怒放，同意上村完）。
对于1，举一例可以说明:
intel在cpu届的地位是amd所不及的，但intel就不“怕”amd么? 如果没有amd，所有钱
都被intel赚走了，现在，虽然amd所赚不多，但因特尔还是恨amd赚走了本该属于自己
的那部分。这里，不论汪锋和旭日到底谁唱得好，毕竟，青菜萝卜，各有所爱，但如果
只有青菜，岂不是最好，毕竟，罗卜分掉了青菜的一些市场。
对于2，
一定的教育对一些行当是非常重要的，比如，民科确实不行。但音乐不属此类。否则，
那个指责西单女孩的政协委员的看法有什么不对。不过，大家好像都对此观点lol.
对于3，
局外人没人知道到底是不是真的，但望风花了n多小时，敲了5000字也没有提不给钱的
事，反倒一再强调翻唱不只一首，而旭刚的经纪人到现在还在公开表示希望能得到（买
到）授权。
这里重点要说的是4，结合3，这里才能体现出汪锋的狡涅和阴暗。
第一问... 阅读全帖 |
|
e*******2
发帖数: 426 | 47 1.AMD没用INTEL的技术吧？国内那么多歌手，汪峰就看上他俩了？汪峰资历那么高，随
便封个新人还是绰绰有余吧。
2.旭日阳刚有能力，自己去写歌吧。缠着汪峰干什么？
3.你不是双方经纪人，你也不知道什么原因。这条可以作废。
4.没有汪峰帮助，他俩可以上春晚，但唱不了《春天里》。
汪峰根本不对春晚感兴趣。 |
|
e*******2
发帖数: 426 | 48 AMD是AMD INTEL是INTEL。
旭日阳刚用的汪峰的东西。
这点道理都不懂。。。 |
|
e*******2
发帖数: 426 | 49
那你赶紧让旭日阳刚跟汪峰打官司吧。看看谁赢。
垃圾！ |
|
s********e
发帖数: 235 | 50 我相信多数同情旭日阳刚的人无非就是因为他们身上插了民工的标签，哪怕这只是个伪
标签。因为是民工了，弱势人群，这事他们好象就占理儿了，谁占理儿，哪怕是歪理，
谁就气儿粗，这个理儿就是所谓的“道德制高点”。把他们塑造成某种卑下无助的形象
，然后就可以站在道德制高点上战胜对手。因为人们潜意识里都是杀富济贫的。
阿基米德说：给我一个支点，我可以撬动整个地球。中国人说：给我一个道德制高点，
我能骂翻整个地球。
那换个角度想问题，如果他俩是富二代，你还会帮他们吗？你替他们说话的理由是什么
呢? |
|
