由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 无弱
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c***1
发帖数: 10875
1
来自主题: Military版 - 良将手下无弱兵
东北都失守了
还无弱兵
M****J
发帖数: 2908
2
来自主题: TheStrait版 - 牛,强将底下无弱兵! (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dade (leno), 信区: Military
标 题: 牛,强将底下无弱兵!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 10:55:19 2011, 美东)
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/zhangcaihong.t
比史上最牛论文抄袭还牛的硕士论文抄袭——挑战你的见识
作者:workman
导师和她的四个研究的硕士毕业论文完全copy而来,不信你看。
导师简介:张彩虹 学 历: 硕士 职 务: 职 称: 副教授 1987年毕业
于武汉工业大学自动化系自动控制专业。2004年于长春理工大学获得硕士学位。
现在计算机学院计算机学院网络工程系主任。
1、导师张彩虹硕士论文抄袭
张彩虹硕士毕业论文:新型尿液分析仪的研制(04年12月) 长春理
工大学
陈波 硕士毕业论文:新型尿液分析仪的研制(02年12月) 长春理
工大学
两篇论文题目内容一字不差
2、学生于瀛(导师张彩虹)硕士毕业论文抄袭
王庆成 ... 阅读全帖
g******7
发帖数: 1532
3
来自主题: Immigration版 - EB1B 弱case approved –TIMELINE 及心得
EB1B无弱背景.

and
i*********r
发帖数: 5101
4
来自主题: Basketball版 - 今年无弱队啊。
那些on paper所谓的弱队目前表现都不错。有个诀窍啊,就是加强pace, spread
offence, 尽量卖力on defense,有点去年火箭成功的秘诀。哪个都不好对付啊。
M******n
发帖数: 1506
5
来自主题: Soccer版 - 南美无弱驴啊!
应该是劳模国奥,而且智力一点也不弱,10世界杯是南美第三出线的好像,贝尔萨也带
来了华丽的343
z***i
发帖数: 9880
6
来自主题: Soccer版 - 南美真是无弱队啊
现在有点南美无劲旅的趋势
c******a
发帖数: 10623
7
来自主题: Soccer版 - 西亚无弱旅啊
嗯,东亚也无弱绿

根据相关法律法规和政策,部份搜索结果未予显示。”
t**********8
发帖数: 1683
8
来自主题: Military版 - 系统分析中美对抗:地无二王
再如果当年德日得寸进尺但到一个适可而止的界限就停下来,从而避过了第二次世界大
战,今天的世界会是怎么样?当然首先对中国就不利。中国很可能就失去东北,也很可
能永久失去台湾。朝鲜恐怕也接近永久性地被日本吞并。中国在一个比没经历二次大战
战败后经济政治军事都强大得多的日本挤压下,崛起的希望将必然会比现在渺茫。不仅
仅外蒙古,新疆、XZ和东北脱离中国独立的可能性必然极高,至于汉族地区是否会进一
步分裂,则要看一些突发事件,比方说蒋介石或哪个关键人物突然身亡之类,可能性是
存在的,那么李登辉臆想中中国大御八块会成为现实。欧洲方面日尔曼民族居住的大部
分地区恐怕都归属德国。在相对强大的德日以及苏联的牵制下,美国的二战后崛起将不
容易发生,成为一个相对自我孤立的西半球经济强权。二战后出现的民族解放和独立潮
流是否仍出现将难说,没有二战对参战双方的沉重打击,各个强权恐怕都会多出许多精
力来料理“内部”问题。民族独立运动即使终将出现,也会推迟很多。但对德日民族最
重要的是这个“如果”的结局绝对比今天现实的局面要接近它们民族的理想目标,更不
用说在二战中丧失了大量的民族精英和高效率的劳动人口。德日今天必... 阅读全帖

发帖数: 1
9
http://www.bjnews.com.cn/feature/2020/02/10/687510.html
新京报讯(记者 倪伟 戴轩)无发热、咳嗽、乏力等症状,但新冠病毒核酸检测却呈阳
性,表明已被感染。这类新冠肺炎的“无症状感染者”,在多地出现。
今天(2月10日),广西与河南披露两例无症状感染者病例,无症状时长分别达到16天
和17天。
新京报记者发现,按照国家卫健委新版防控方案,无症状感染者已被核减出确诊病例的
范围。黑龙江核减了13例确诊病例,山西也有1例核减,均为无症状感染者。
这并不意味着无症状感染者完全安全。
国家卫健委称,无症状感染者也可能成为传染源,同时,一些无症状感染者后续还会出
现临床表现。截至目前,各地已经出现多起无症状感染者传染多名家人的事件。
焦点1 为何从确诊病例中核减“无症状感染者”?
新版防控方案重新调整,新增“无症状感染者”类别
2月9日,黑龙江省卫健委通报,前一天从确诊病例中核减了14例,其中13例为无症状感
染者。
黑龙江卫健委医政医管处二级调研员赵昱辉解释称,这13例没有任何症状但核酸检测阳
性的病例,8日被国家卫健委统计为无症状感染者,... 阅读全帖
i*****s
发帖数: 4596
10
转帖“被打飞”的博客文章:
弱质疑和忽悠能“串”成强证据链吗?并浅析阴谋论得以奏效的数学基础。
(2012-02-01 08:26:04)
转载▼
标签:
杂谈

弱质疑和忽悠能“串”成强证据链吗?并浅析阴谋论得以奏效的数学基础。
@被打飞
方韩争方兴未艾,但真正有水平的发言不多。昨天我的老朋友 @破破的桥 的文章《韩
寒代笔探讨:强质疑、弱质疑、和忽悠》则毫无疑问的算一篇(我感觉是最好的一篇)。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zp8d.html
概括来说,这篇文章把“质疑”分为三种,强质疑(找到发生概率仅为0.1%或更低的事
件,下称强疑点),弱质疑(找到发生概率20%的事件,下称弱疑点),忽悠(拿发生
概率50%甚至更高的事件当疑点)。他指出,目前质疑派并未提出强质疑,有的只是弱
质疑和忽悠。
这篇文章写的非常之好,观察一下“质疑派”的反应,似乎也承认或默认目前没有发现
强疑点。不过,我看来可惜的一点是,破桥文章并没有讲清弱疑点为什么“弱”的关键
因素。
果然,很快不少人提出,弱疑点能够串起来增强质疑力,形成力度等同于... 阅读全帖
r****c
发帖数: 1494
11
原作者:被打飞
地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zryz.html
弱质疑和忽悠能“串”成强证据链吗?并浅析阴谋论得以奏效的数学基础。
@被打飞
方韩争方兴未艾,但真正有水平的发言不多。昨天我的老朋友 @破破的桥 的文章《韩
寒代笔探讨:强质疑、弱质疑、和忽悠》则毫无疑问的算一篇(我感觉是最好的一篇)。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zp8d.html
概括来说,这篇文章把“质疑”分为三种,强质疑(找到发生概率仅为0.1%或更低的事
件,下称强疑点),弱质疑(找到发生概率20%的事件,下称弱疑点),忽悠(拿发生
概率50%甚至更高的事件当疑点)。他指出,目前质疑派并未提出强质疑,有的只是弱
质疑和忽悠。
这篇文章写的非常之好,观察一下“质疑派”的反应,似乎也承认或默认目前没有发现
强疑点。不过,我看来可惜的一点是,破桥文章并没有讲清弱疑点为什么“弱”的关键
因素。
果然,很快不少人提出,弱疑点能够串起来增强质疑力,形成力度等同于强疑点的“证
据链”。其中,@虚逐子的反驳... 阅读全帖
k*****e
发帖数: 22013
12
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: riczxc (riczxc), 信区: WaterWorld
标 题: 送方粉:弱质疑和忽悠能“串”成强证据链吗?并浅析阴谋论得以奏效的数学基础。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 10:45:35 2012, 美东)
原作者:被打飞
地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zryz.html
弱质疑和忽悠能“串”成强证据链吗?并浅析阴谋论得以奏效的数学基础。
@被打飞
方韩争方兴未艾,但真正有水平的发言不多。昨天我的老朋友 @破破的桥 的文章《韩
寒代笔探讨:强质疑、弱质疑、和忽悠》则毫无疑问的算一篇(我感觉是最好的一篇)。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zp8d.html
概括来说,这篇文章把“质疑”分为三种,强质疑(找到发生概率仅为0.1%或更低的事
件,下称强疑点),弱质疑(找到发生概率20%的事件,下称弱疑点),忽悠(拿发生
概率50%甚至更高的事件当疑点)。他指出,目前质疑派并未... 阅读全帖
k*****e
发帖数: 22013
13
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: riczxc (riczxc), 信区: WaterWorld
标 题: 送方粉:弱质疑和忽悠能“串”成强证据链吗?并浅析阴谋论得以奏效的数学基础。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 10:45:35 2012, 美东)
原作者:被打飞
地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zryz.html
弱质疑和忽悠能“串”成强证据链吗?并浅析阴谋论得以奏效的数学基础。
@被打飞
方韩争方兴未艾,但真正有水平的发言不多。昨天我的老朋友 @破破的桥 的文章《韩
寒代笔探讨:强质疑、弱质疑、和忽悠》则毫无疑问的算一篇(我感觉是最好的一篇)。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zp8d.html
概括来说,这篇文章把“质疑”分为三种,强质疑(找到发生概率仅为0.1%或更低的事
件,下称强疑点),弱质疑(找到发生概率20%的事件,下称弱疑点),忽悠(拿发生
概率50%甚至更高的事件当疑点)。他指出,目前质疑派并未... 阅读全帖
p****y
发帖数: 23737
14
昨晚我放话说要就韩方之争写文章,一些朋友留言说期待大作、佳作、高作。这让我很
为难,吵起架来,嘴脸都是很难看的,不外乎是强调对自己有利的论据,无视对自己不
利的证据,然后想方设法地拉拢旁观者。顶多风度、策略有好坏而已。期待高人吵架,
就跟看完武侠小说中的高手争斗后,到了现实里,发现大家打架时也就是挖眼抠鼻。所
以本文肯定是一篇不咋地的文章,请大家抱着轻松娱乐的心情观看。
对于质疑,我的看法是:韩寒是否代笔这个话题,属于公众人物的公域事件,无论
方舟子,还是任何人,毫无疑问都有合理和无理质疑的权利。韩寒肯定很不乐意,但这
是出名的代价。打诽谤官司的话,此案在美国恐怕赢面不大,因为需要证明质疑者心怀
恶意,很困难。至于中国这方面法律如何我就更不清楚了。
那么,质疑在边界在什么地方,什么样的质疑会属于诽谤或者名誉侵权?我觉得这
是一个如何看待言论自由权利,和名誉权,之间的冲突的问题,名誉权的合理边界,随
被质疑者的身份(公权者,公众人物,普通人)而变,也随大众的认知而变,想要确切
论个是非很困难。所幸本文不讨论这个问题,我只对“代笔质疑”一事中的网民心理和
判断感兴趣。大众判... 阅读全帖
M********t
发帖数: 5032
15
来自主题: Joke版 - 引力波 带人类倾听星辰大海之声 新浪科技 ugmbbc 8小时9分钟前 在一波又一波传言后,终于!北京时间2016年2月11日23:40左右,激光干涉引力波天文台(LIGO)负责人、加州理工学院教授David Reitze宣布,人类首次发现了引力波。发布会上究竟揭开了哪些谜团?与之前的传言有何不同吗?中国科学院国家天文台黑洞来客团队(团队主要成员苟利军 研究员为国家天文台恒星级黑洞研究创新小组负责人,而这次被探测到的引力波正是来自双黑洞系统),全面解读这场激动人心的发布会。 正如发布会所言,在被预言将近百年、苦苦追寻几十年之后,首个位于地球之外13亿光年的引力波源GW150914被人类直接探测到,这是一个值得纪念的伟大时刻,一个新时代的序幕正在拉开——地球人,欢迎你来到引力波时代! 激动人心的发布会结束了,其重点内容可以被简单归纳为三点: (1)引力波终于被探测到了。 (2)引力波产生于两个恒星量级黑洞的合并(merger)。 (3)引力波是美国的激光干涉引力波天文台(英文简称LIGO)发现的。 接下来,让我们逐个分析和解释一下以上三点,从而对这项具有划时代意义的科学发现做一个稍微深入的了解: http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0212/41080c0cddd85b8.jpg 双黑洞系统想象图。(来源于LIGO网站)) 天外飘来引力波 对于“波”,我们并不陌生,生活中时常会听到无线电波、电磁波、声波、光波等等,引力波也是波的一种。 既然称之为引力波,它必然与引力有关。所以,在更深一步了解引力波之前,我们需要了解一下人类对于引力的认识过程。17世纪末的物理学家牛顿看到了下落的苹果,意识物体之间普遍存在的一种力,称之为“引力”,并且将其数学化,这就是我们熟知的万有引力。万有引力认识的精髓是物体质量的存在导致了引力,这在牛顿之后的两百多年里被认为是宇宙间的绝对真理。直到1905年狭义相对论发表,再到1915年广义相对论的发表,爱因斯坦提出了一种完全不同的对于引力的看法,引力是因为质量对于时空造成了变形所导致,而非质量之间的吸引。这就意味着,我们时空可被当做一种可以变形的介质来认识。所以引力波,简单来说,就是时空自身的波动。相比较我们熟知的无线电波(或者电磁波),它仅仅是在时空之中传播的,时空是它的媒介。 人们常说“星辰大海”,如果将时空视作海洋,那么天体就如同海洋生物一般。可以想象,如果大海中的某个生物摇了摇尾巴、或是晃了晃头,海水由此所产生的波动就会向外传播。与此类似,宇宙中某个天体的剧烈活动,会对所在的时空产生扰动,时空自身的波动也会向远处传播,如果足够强,就能够为地球上的我们所感知。 在引力的世界中,我们的宇宙通常是平静的。可是在北京时间2015年9月14日17点50分45秒,地球上的LIGO探测器却探测到了来自于宇宙深处距离地球13亿光年之外的一场引力风暴,来自于一个双黑洞系统的合并,以它的探测日期命名为 GW150914。 http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0212/12c0afa9d0fc4fb.jpg LIGO的两个观测站探测到了同一个引力波事件。上面为观测得到的曲线,下面是和理论相比较之后的拟合结果。(来源于LIGO所发文章) 两个黑洞的“火并” 此次发布会的另外一个亮点就是双黑洞。这也是人们首次直接发现双黑洞,这两个黑洞的质量分别为26和39太阳质量,属于恒星级黑洞。或许你已经听腻了黑洞,生活中时不时的会听到某某黑洞爆发了,某某黑洞吞吃恒星了等等。但是这此发现却有些不同,两个天体都是黑洞,互相绕转,最后合并。这听起来像是一场黑吃黑的火拼,甚至有点儿像港片里熟悉的火爆场面。黑洞合并产生了非常强烈的时空振荡,所以我们遥远的地球才观测到了。 黑洞通常认为是大质量(超过25个太阳质量,请注意这是前身星的质量)的恒星在其演化的最终阶段,恒星中心会形成我们了解的恒星级黑洞。它们的质量通常预计在3个太阳质量到100个太阳质量之间。因为黑洞本身没有任何的辐射(不考虑量子效应下的霍金辐射,它的电磁辐射也是异常微弱),所以我们不能直接看到黑洞。我们的银河系或者其他类似的星系当中当中,每个星系都预计存在着上千万个恒星级黑洞,但是绝大多数的黑洞都是孤独存在的天体,如同幽灵般,没有任何辐射或者辐射及其微弱,所以很难被看到。 所幸,有的黑洞处于双星系统当中,就像发布会中提及的系统,而且另外一个天体是正常的恒星(也称之为伴星)。在这种情形之下,黑洞会从正常恒星上吸积气体,在其周围产生一个吸积盘,以至于某些时候吸积气体的量过多,不能被黑洞直接吞掉,这时还会沿着黑洞的两个转轴将多余的气体抛射出去,从而产生非常壮观的喷流。正是因为吸积盘和喷流的存在,他们都能够产生我们非常熟知的电磁辐射(也就是有我们熟知的光子产生),从而我们利用传统的探测方式,比如地面或者太空的望远镜,就可以间接地探测黑洞的存在。 大约在50年前,人类就是利用此方法发现了第一个黑洞候选体,天鹅座X-1 (Cygnus X-1)。在1974年,地球上两颗聪明的大脑、理论物理学家霍金和好朋友基普·索恩就这个候选体是不是黑洞而打了个赌,他们以一年的成人杂志《阁楼》作为赌注。后来的观测是利用天鹅座X-1中的伴星运动测得了黑洞质量,大约为15个太阳质量,从而霍金认输并且在两人的赌书上签名按上了自己的手印。基普·索恩从那时起就赢了。 对于双黑洞系统,他们几乎不会产生能够为传统方式所观测到的光子。所以,即使它们存在,仅凭借传统的观测方式,我们也无法发现他们。况且,很多的人都怀疑它的存在。但是,在双黑洞绕转,尤其是合并之时,会产生很强的引力波。只要引力波探测器足够灵敏,我们就可以发现它们的踪影。面对大家的怀疑,LIGO的发现用事实证明了它的存在。而此次发现引力波的天文台的创建人之一就是基普·索恩——索恩教授又一次赢了! 引力波为黑洞做名片 在观测到了完整的引力波形之后,利用一种叫做匹配滤波(waveform matching)的方法,理论上就可以推断出系统的性质信息,包括合并之前和之后。比如,对于双黑洞系统,可以推断出合并之前的黑洞质量,自旋和轨道,以及合并之后的质量和自旋。此次新闻发布会中所提及的引力波事件,就得到黑洞的质量在合并之前是26个和39个太阳质量,合并之后是62个太阳质量(合并之前的两个黑洞自旋参数值限制的并不是很好),合并后黑洞是一个克尔黑洞,其自旋参数值为0.67。 你或许会有疑问,合并之后怎么少了3个太阳质量,它跑到什么地方去了?引力波也是携带能量的,在黑洞合并之时,它的形状非常不对称,不是我们看到的单个黑洞的球形,所以在振荡恢复的过程当中,一部分质量就通过引力波的方式辐射出去,从而为我们所接收。合并的时间非常之短,仅仅在大约0.05秒的时间,就将3个太阳质量(大约6.0E30公斤)的能量就通过引力波的方式释放出去,也就是说在一秒钟可以释放出大约10^32公斤的能量。相比较之下,我们的整个宇宙包含了大约1.0E22个太阳,而每个太阳每秒钟向外辐射大约4.0E9公斤的物质能量,所以黑洞合并的最后释放出比整个宇宙每秒钟辐射出的电磁总能量还要高出3倍。 http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0212/3aa5437d0cd140c.jpg 双黑洞系统在不同阶段所产生波形随时间演化图。双黑洞系统的演化包括三个阶段:旋近(inspiral), 合并(merger)和铃振(ring down)阶段。(来源于LIGO所发文章) 我们注意到,合并前黑洞的质量为26个和39个太阳质量——这两个质量都比目前已知的恒星级黑洞要重许多。我们现在已经确认了大约20多个恒星级黑洞,最重的恒星级黑洞位于M33 X-7系统中,为16个太阳质量。而其它所有确定的黑洞质量均比这个小,大多数是七八个太阳质量左右。尽管理论之前预言了更大质量的黑洞的存在,但是之前从来还没有发现过,所以此次发现更大质量黑洞,对于黑洞的形成渠道也有着重要影响。 我们所看到的所有恒星,都是处于旋转当中。所以对于那些由恒星塌缩而形成的黑洞而言,它们也是处在旋转之中。对于黑洞的旋转,天文学家用一个叫做“自旋参数”的量来表示,它在0和1之间变化——0代表了没有转动的黑洞(也叫“史瓦西黑洞”),而1代表了理论上黑洞所具有的转动最大值(也叫“极端克尔黑洞”)。对于此次观测中合并以后的黑洞,它的自旋参数为0.67。如果我们以转速来描述,它在以每秒钟100转的速率转动。相较而言,我们刚才提到的人类第一个黑洞“天鹅座X-1”,它是一个极端克尔黑洞,差不多在以超过1000转每秒的速率转动。 如果你觉得转速依旧很难理解,那我们可以想象一下《星际穿越》电影的一个情节,主人公在卡刚都亚黑洞的行星上只呆了3个小时,但是后来却发现飞船上已经过了23年,时间相差了6万倍。要有这样巨大的时间差,其中条件就行星极度靠近黑洞的同时,黑洞也以最大速度转动。按照相对论理论所言,这样行星上的时间就会被极大的拉长。天鹅座黑洞的转速就具有类似于电影中卡刚都亚黑洞那样的转速。对于此次引力波探测到黑洞而言,即使有某个行星在其周围最靠近的稳定存在,那么对于它的时间也会流逝的很慢,不过不会有6万倍那么大的差别,最多也就2倍左右。 对于黑洞而言,有着非常著名的无毛定理,也就是说黑洞只需要简单的几个量就可以描述。对于宇宙当中的黑洞,只需要我们上面所说的质量和自旋参数就可以完整的描述。当我们知道了黑洞的质量和自旋参数一些性质时,我就可以很容易的对黑洞本身的全貌做出一个描绘,就如同给出了一个人的完整自画像。而引力波的方法可以快速给出黑洞的完整信息,这相比较传统的观测方式,更为有效,尽管在观测方面有些困难。 氢原子的百亿分之一 从预言到探测,物理学家等待引力波的到来已有一百年之久,为什么引力波这么难得一见?主要原因是,相比较其他的几种力(强力,弱力,电磁力),引力是最弱的,相应的引力波效应也就很弱。想当初爱因斯坦在发表自己新的理论之后,就估算了引力波的强度。引力波的强度通常利用相对变形大小来表示,但是结果往往是小的可怜,几乎无法探测到。引力波是时空的自身变形,在一个方向上被拉伸,在其垂直的另外一个方向上就会被压缩。如果我们有一天,我们被同样的双黑洞系统在合并时所产生的引力波(变化强度为1.0E-21)所击中的话,理论上来说,我们同样会经历一个稍微变高变瘦,然后变胖变矮一些的过程。实际上,对我们身高不超过2米的人类来说,导致的变化大约为2E-21,为一个氢原子的五百亿分之一(一个氢原子的大小大约为1.0E -10米)。 引力波的效应是如此之小,所以一方面需要增加探测的长度,来增强变化的效应,另外一方面通过巧妙的方法来探测到微小的变化。这也是此次新闻发布会中提到的激光干涉引力波天文台(LIGO)在建造之初所考虑的。它有两个观测点,分别建在美国华盛顿州的列文斯顿和路易斯安那州的汉福德。每个观测点都有两个互相垂直,每条长达4公里的臂。长臂中间是高度真空的管子,而在长臂两端,悬挂着大约直径34厘米、重达40kg的反射镜。LIGO的探测器利用激光干涉技术,不间断地测量每对反射镜之间的距离。每当引力波通过探测器时,人们会探测到两对反射镜之间的距离呈现此消彼长的周期性变化。 即使对于LIGO天文台4公里的长臂,引力波所造成的变化也是极其微小的。对于此次新闻报道中的双黑洞合并,其可能产生的尺度相对变化最高可为1.0E-21,意味着4公里的长度也仅仅只变化了一个氢原子直径的2.5千万分之一。为了达到这个精度,LIGO的科学家做了许多精密的设计,保证探测系统的稳定,保证LIGO反射镜的位置随机涨落小于一个氢原子大小的百亿分之一,从而保证可以相对比较容易的探测到可能的引力波源。 LIGO在1999年建成并且开始运行。但是在进行升级之前(也就是2010年),没有探测到任何确定的引力波事件。从2010年开始,LIGO对探测器进行了第二阶段的升级,2015年6月进行测试运行,2015年9月开始正式运行,第一阶段的科学运行一直持续到2016年1月,升级后的版本被称为Advanced LIGO (简称aLIGO)。而此次新闻发布会的结果其实就是在刚刚升级完之后,由还在进行测试中的的aLIGO所探测到的。相比较之前,aLIGO的探测灵敏度提高了10倍。而且此次的双黑洞所产生的引力波强度就在仅仅比最初LIGO的灵敏度低一些,所以当LIGO的升级刚刚完成,在试运行的阶段就发现了所报道的双黑洞系统。探测到引力波似乎就在本来的预料当中。就像发布会中所言,这或许是大自然给我们苦盼许久的一份礼物。2012年,LIGO天文台创建人基普·索恩在《科学》杂志的一篇评论文章中说,预计在2017年,第一例黑洞合并的事例将会被发现。当时预计LIGO的升级会在2016年底完成,结果是升级进度超前,让我们提前听到了宇宙时空的声音。 http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0212/a4e034c670c7a62.jpg_600x600.jpg LIGO和aLIGO灵敏度比较(左);LIGO和aLIGO探测范围比较(右)。(图片来源于LIGO网站) 谁将撼动时空 那么在我们的星辰大海中,什么样的天体才能够撼动我们的这个宇宙时空,让位于遥远地球上的LIGO探测到呢?现在通常认为有如下四种: (1)旋进(In-spiral)或者合并的致密星双星系统。比如中子星或者黑洞的双星系统。非常类似于发布会当中的系统。 (2)快速旋转的致密天体。这类天体会通过周期性的引力波辐射损失掉角动量,它的信号的强度会随着非对称的程度增加而增加。可能的候选体包括非对称的中子星之类的。在《星际穿越》电影当中,教授说它发现了引力波,而它的其中一个产生机制很可能就是由一个快速转动的中子星,其表面大约2厘米的凸起所产生的(具体分析可以参阅由基普·索恩撰写的星际穿越一书)。 (3)随机的引力波背景。非常类似于我们通常熟知的宇宙背景辐射,这一类背景引力波,也通常叫做原初引力波,它是早期宇宙暴涨的遗迹。2014年由加州理工、哈佛大学等几个大学的研究人员所组成的BICEP2团队曾宣称利用南极望远镜找到了原初引力波,但是后来证实为银河系尘埃影响的结果。原初引力波的探测将是对暴胀宇宙模型的直接验证,对于它的探测依旧在努力寻找之中。 (4)超新星或者伽马射线暴爆发。恒星爆发时非对称性动力学性质也会产生引力波。而直接探测到来自于这些天体的引力波,将是提供对这些天体最直接而且最内部的信息。 除过LIGO之外,还有意大利的VIRGO引力波探测器,日本的KAGRA探测器以及英国德国的联合GEO-HF探测器。相信在不远的未来,引力波的探测事例会如同春笋般爆发,越来越多。 http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0212/8dad832e823b89e.jpg 全球引力波天文台分布(来源于LIGO网站) 为一窥宇宙初生 毫无疑问引力波是对广义相对论的一个最直接的验证。另外它在弱场中已经得到验证,但是对已强引力之下的验证,之前却从来没有验证过。所以此次的观测,是对广义相对论的一个非常好的检验。 引力波以光速传播,它与物质的相互作用非常非常的弱,所以引力波可以给我们提供我们宇宙几乎无阻挡的图景,而这个几乎是无法利用我们熟知的电磁波来达到的。比如,利用引力波,我们可以看到宇宙的最早期,宇宙大爆炸之后的1.0E-36秒开始的宇宙形成过程,而对于电磁波而言,它最早只能看到大爆炸后的大约300,000之后的宇宙历史,在此之前,电磁波是不能给我们提供的。所以引力波是我们了解我们宇宙形成的最好工具。 如果还记得,在《星际穿越》电影中的结尾之时,主人公库珀身处一个5维时空的超体方体中,为了将从黑洞中心所提取出来的信息传递给身处4维时空的女儿墨菲,人为的制造引力波效应,成功将信息传递,从而人类得以解救。引力波从目前物理学家的认识来看,是唯一一种可以在不同维度传播的波。不同宇宙之间的碰撞,会产生引力波。说不定在不远的将来,我们也可以依靠引力波来判断多重宇宙的存在与否。 就如同一个天生的聋哑人,一直在听别人说声音的存在,突然有一天听力恢复了。我想我们此刻的心情也是差不多如此。引力波给我们打开了一扇全新的窗口。引力波是一种方式,是一种看待世界的方式。历史的发现轨迹告诉我们,每一扇新的窗口被打开,都会有令人称奇的发现。虽然LIGO的探测能力还是有限,一旦这个引力波的世界被撬开了一道小的裂缝,让我们看到了春天的种子,相信硕果累累的引力波丰收季节也不会太远。
引力波
带人类倾听星辰大海之声
新浪科技
ugmbbc
8小时9分钟前
在一波又一波传言后,终于!北京时间2016年2月11日23:40左右,激光干涉引力波天
文台(LIGO)负责人、加州理工学院教授David Reitze宣布,人类首次发现了引力波。
发布会上究竟揭开了哪些谜团?与之前的传言有何不同吗?中国科学院国家天文台黑洞
来客团队(团队主要成员苟利军 研究员为国家天文台恒星级黑洞研究创新小组负责人
,而这次被探测到的引力波正是来自双黑洞系统),全面解读这场激动人心的发布会。
正如发布会所言,在被预言将近百年、苦苦追寻几十年之后,首个位于地球之外13亿光
年的引力波源GW150914被人类直接探测到,这是一个值得纪念的伟大时刻,一个新时代
的序幕正在拉开——地球人,欢迎你来到引力波时代!
激动人心的发布会结束了,其重点内容可以被简单归纳为三点:
(1)引力波终于被探测到了。
(2)引力波产生于两个恒星量级黑洞的合并(merger)。
(3)引力波是美国的激光干涉引力波天文台(英文简称LIGO)发现的。
接下来,让我们逐个分析和解释一下以上三点,从而对这项具有划时代意义的科学发现
... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
16
☆─────────────────────────────────────☆
buruguiqu (buruguiqu) 于 (Wed Aug 17 02:50:26 2011, 美东) 提到:
别的不说,就连下围棋这种静坐思考的都要分开男女比赛,可见女人无论体力还是思维
能力都比男的差,当然体力上更明显。
所谓要生小孩,只不过是为自己的懦弱找借口。看看工作中男女的差别就知道了,男的
是什么问题,然后就是解决方案,简单明了,直击要害。女的是他妈的在哪唠唠叨叨说
了半天过程,埋怨发泄后悔撒泼,放了几个小时的屁,问题还是没搞清楚,最重要的关
键都抓不住,折腾了半天最后问题也没解决。就这种煞笔行为也想和男的竞争?
人类社会几千年, 所有种族, 所有地方, 最后都选择了男权社会,绝对不是偶然的
, 而是必然的自然规律, 根源是男人总体上比女人聪明能干, 目光长远, 实力强大
。而中国女人,心眼特别小,鼠目寸光,自己不能吃一点亏,自然战略上傻逼的一塌糊
涂。
女人基因里就这样,对生活、物质条件看得重,抚养后代的必须,洞穴时代是要多攒些
食物、柴火。到现代就喜欢shopping, 东西... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
17
☆─────────────────────────────────────☆
Nuuk (Luffy) 于 (Mon Jan 30 15:30:49 2012, 美东) 提到:
“我只对“代笔质疑”一事中的网民心理和判断感兴趣。大众判断能力不提高,法庭出个
结果,没用。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zp8d.html
昨晚我放话说要就韩方之争写文章,一些朋友留言说期待大作、佳作、高作。这让
我很为难,吵起架来,嘴脸都是很难看的,不外乎是强调对自己有利的论据,无视对自
己不利的证据,然后想方设法地拉拢旁观者。顶多风度、策略有好坏而已。期待高人吵
架,就跟看完武侠小说中的高手争斗后,到了现实里,发现大家打架时也就是挖眼抠鼻
。所以本文肯定是一篇不咋地的文章,请大家抱着轻松娱乐的心情观看。
对于质疑,我的看法是:韩寒是否代笔这个话题,属于公众人物的公域事件,无论
方舟子,还是任何人,毫无疑问都有合理和无理质疑的权利。韩寒肯定很不乐意,但这
是出名的代价。打诽谤官司的话,此案在美国恐怕赢面不大,因为需要证明... 阅读全帖
Y**u
发帖数: 5466
18
由于无争网需要主动寻找对手邀请,刚去的新人面对众多棋友经常会感到茫然,到底该
邀请谁呢?再加上无争的段位自评实在是太不靠谱,18k让7d三个子的事情都常有,这
更增加了新人寻找一个与自己实力相近对手的难度。
于是,仿照小荷君对贴吧高手的帖子,我也整理一份活跃于无争的高手名录,以方便新
人按图索骥寻找合适的对手。
关于活跃,我的定义是下满一定的盘数,并且在最近一个月内比较频繁的出没过。
第一集团军【弈城9d实力】(排名不分先后):
九点圆 http://www.wuzheng.org/u10078(贴吧同名) :无争最老牌的高手,从无争成立之初就一直延续着不败神话直至前些日子刚刚被终结。棋风极度钻地,算路精深。
gbyouling http://www.wuzheng.org/u12060 :终结了九点圆连胜之人,棋风厚重稳健,功夫棋一流。
喵了个汪 http://www.wuzheng.org/u15192 (贴吧:玛尔的散打):gbyouling全胜道路上的刺客,在弈城以全胜战绩跳9。布局妖异而功力深厚,实力深不可测。
KLuciferK http://www.wuzheng.org... 阅读全帖
j**p
发帖数: 1257
19
“我只对“代笔质疑”一事中的网民心理和判断感兴趣。大众判断能力不提高,法庭出个
结果,没用。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zp8d.html
昨晚我放话说要就韩方之争写文章,一些朋友留言说期待大作、佳作、高作。这让
我很为难,吵起架来,嘴脸都是很难看的,不外乎是强调对自己有利的论据,无视对自
己不利的证据,然后想方设法地拉拢旁观者。顶多风度、策略有好坏而已。期待高人吵
架,就跟看完武侠小说中的高手争斗后,到了现实里,发现大家打架时也就是挖眼抠鼻
。所以本文肯定是一篇不咋地的文章,请大家抱着轻松娱乐的心情观看。
对于质疑,我的看法是:韩寒是否代笔这个话题,属于公众人物的公域事件,无论
方舟子,还是任何人,毫无疑问都有合理和无理质疑的权利。韩寒肯定很不乐意,但这
是出名的代价。打诽谤官司的话,此案在美国恐怕赢面不大,因为需要证明质疑者心怀
恶意,很困难。至于中国这方面法律如何我就更不清楚了。
那么,质疑在边界在什么地方,什么样的质疑会属于诽谤或者名誉侵权?我觉得这
是一个如何看待言论自由权利,和名誉权,之间... 阅读全帖
N**k
发帖数: 3584
20
我只对“代笔质疑”一事中的网民心理和判断感兴趣。大众判断能力不提高,法庭出个
结果,没用。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zp8d.html
昨晚我放话说要就韩方之争写文章,一些朋友留言说期待大作、佳作、高作。这让
我很为难,吵起架来,嘴脸都是很难看的,不外乎是强调对自己有利的论据,无视对自
己不利的证据,然后想方设法地拉拢旁观者。顶多风度、策略有好坏而已。期待高人吵
架,就跟看完武侠小说中的高手争斗后,到了现实里,发现大家打架时也就是挖眼抠鼻
。所以本文肯定是一篇不咋地的文章,请大家抱着轻松娱乐的心情观看。
对于质疑,我的看法是:韩寒是否代笔这个话题,属于公众人物的公域事件,无论
方舟子,还是任何人,毫无疑问都有合理和无理质疑的权利。韩寒肯定很不乐意,但这
是出名的代价。打诽谤官司的话,此案在美国恐怕赢面不大,因为需要证明质疑者心怀
恶意,很困难。至于中国这方面法律如何我就更不清楚了。
那么,质疑在边界在什么地方,什么样的质疑会属于诽谤或者名誉侵权?我觉得这
是一个如何看待言论自由权利,和名誉权,之间的冲... 阅读全帖
k*****e
发帖数: 22013
21
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Nuuk (Luffy), 信区: WaterWorld
标 题: PSU访问学者破破的桥:韩寒代笔探讨:强质疑、弱质疑、和忽悠
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 15:30:49 2012, 美东)
“我只对“代笔质疑”一事中的网民心理和判断感兴趣。大众判断能力不提高,法庭出个
结果,没用。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zp8d.html
昨晚我放话说要就韩方之争写文章,一些朋友留言说期待大作、佳作、高作。这让
我很为难,吵起架来,嘴脸都是很难看的,不外乎是强调对自己有利的论据,无视对自
己不利的证据,然后想方设法地拉拢旁观者。顶多风度、策略有好坏而已。期待高人吵
架,就跟看完武侠小说中的高手争斗后,到了现实里,发现大家打架时也就是挖眼抠鼻
。所以本文肯定是一篇不咋地的文章,请大家抱着轻松娱乐的心情观看。
对于质疑,我的看法是:韩寒是否代笔这个话题,属于公众人物的公域事件,无论
方舟子,还是任何人,毫无疑问都有合理和无理质疑... 阅读全帖
k*****e
发帖数: 22013
22
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Nuuk (Luffy), 信区: WaterWorld
标 题: PSU访问学者破破的桥:韩寒代笔探讨:强质疑、弱质疑、和忽悠
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 15:30:49 2012, 美东)
“我只对“代笔质疑”一事中的网民心理和判断感兴趣。大众判断能力不提高,法庭出个
结果,没用。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zp8d.html
昨晚我放话说要就韩方之争写文章,一些朋友留言说期待大作、佳作、高作。这让
我很为难,吵起架来,嘴脸都是很难看的,不外乎是强调对自己有利的论据,无视对自
己不利的证据,然后想方设法地拉拢旁观者。顶多风度、策略有好坏而已。期待高人吵
架,就跟看完武侠小说中的高手争斗后,到了现实里,发现大家打架时也就是挖眼抠鼻
。所以本文肯定是一篇不咋地的文章,请大家抱着轻松娱乐的心情观看。
对于质疑,我的看法是:韩寒是否代笔这个话题,属于公众人物的公域事件,无论
方舟子,还是任何人,毫无疑问都有合理和无理质疑... 阅读全帖
q********g
发帖数: 10694
23
来自主题: TrustInJesus版 - 导论:圣经无谬误的重要
圣经无谬误的重要
在基督教教会的整个历史进程里,圣经均被视为原本由神所赐,绝无错误;这种信
念是信徒们所接纳的。除却那些与教会决裂,自立门户的异端以外,信徒都公认圣经拥
有完全的权威,所提及的一切事件一一包括神学上的、历史及科学上的,均属全然可信
。宗教改革期间,路德坚称:「当圣经说话,神就说话。」纵使反对路德的罗马天主教
,亦持守这个信念,虽然他们意图将教会传统置于与圣经等同的地位上。从昔日使徒保
罗所要与之抗辩的诺斯底主义开始,以至十八世纪自然神论冒升以前,都没有对圣经的
无谬误有所质疑。纵然是苏西尼(Socinus)及瑟维特(Michael Servetus)这些神体一位
论者(Unitarians;只信仰独一的真神,否认基督的神格及三一教义),也根据圣经无谬
误来为自己的立场辩护。
但到了公元十八世纪,理性主义及自然神论兴起,圣经无谬误的地位便急转直下。
自然神论者与维护历史上基督信仰的正统派辩护者从此便划清界线。时至十九世纪,在
复原宗内居领导地位的学者,愈来愈多反对圣经的超自然事迹;这种风气促使美洲及欧
洲的「历史批判」兴起。充满着理性的读者们,都假设圣经纯粹是人类将有关宗... 阅读全帖
z****u
发帖数: 3461
24
萌击链接看图和视频
http://acg.178.com/201505/225240178094.html
由明月千里执笔、春日步插画的机战轻小说「最弱无败的神装机龙」在GA文库10周年之
际宣布动画化决定的消息,并且发布了动画的制作阵容。动画将由制作「暗杀教室」「
弹丸论破」的Lerche公司负责制作。而监督则由曾执导「白色相簿2」的安藤正臣担任
。曾制作「机巧少女不会受伤」的柿原优子会出任系列构成一职。动画人设交给为「暗
杀教室」作画的黑泽桂子。动画官网上还发布了动画化的告知影像,让我们先睹为快。
「最弱无败的神装机龙」是由明月千里执笔、春日步插画的轻小说,出版于GA文库
。最新第6卷将会在6月出版。
【小说简介】
五年前,在革命中遭到推翻的帝国王子.路克斯,
不小心误闯女生宿舍的浴池,遇见新王国的公主.莉姿夏尔蒂。
「……你这个大色狼,到底还要看我的裸体到什麽时候!」
装甲机龙.从遗迹中发掘的古代兵器。
曾经是最强机龙使的路克斯,因为机龙使却完全不攻击,因此被人称为「最弱无败
」。
在莉姿夏尔蒂主动要求决斗后,却演变成路克斯即将就读培育机龙使的女子学园…
…!?
在王立士官学园的... 阅读全帖
b**j
发帖数: 415
25
case不弱,lz的rp比较弱。 题目气人。
发信人: analogs (analogs), 信区: Immigration
标 题: 极弱的DIY EB1A approved after RFE with pp.
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 5 12:09:10 2011, 美东)
本人极弱的case:
文章15篇,1作10篇。IF2-5之间。专利pending一个。
引用:104次,独立引用勉强60次。
review:30次,5个杂志。
judge:国家科学日。
推荐信:10封。(全是一般教授,有1个斯坦福,1个奥斯丁,IO可能就知道这几个学校
。)
现在某30位左右学校postdoctoral fellow。
无奖,无funding,无媒体报道。
claim:authroship,judge,contribution。
小技巧:我本来属于化学,但是和化工也靠边,最后使劲claim我是化工领域的。这样
一来引用次数就相对高了。
time line:
2010/6 EB1A submitted DIY
2011/1 RFE ask help from lawy... 阅读全帖
f***y
发帖数: 4447
26
新冠肺炎无症状传染?德国研究人员权威期刊论文现事实错误
2020-02-04 18:58:30
【编译/观察者网 郭涵】美国《科学》杂志2月4日报道,德国一篇发表在权威医学期刊
上的新冠病毒肺炎论文存在事实错误。作者并未直接联系患者就认定其“无症状传染他
人”,而事实则恰恰相反。
文章作者解释,因迫切渴望分享信息、期刊催稿而产生了压力,并认为“没有人犯错”
。德国联邦机构下属卫生部门已经向有关刊物和世卫组织发布更正。
截图:《科学》杂志
这篇论文1月30日发表在《新英格兰医学杂志》(NEJM)上,题为《2019新冠病毒无症
状患者在德国的传染》。由于宣称是境外首例无症状(asymptomatic)传染他人的案例
,在当时引发广泛关注。
其研究的德国患者1月20日从上海返回慕尼黑,期间陆续接触四人,均出现症状并被确
诊。
论文观察到,这名患者直到22日乘飞机返回上海时才出现症状,而此前“状态良好、无
任何症状发作”。文章就此得出结论,无症状人群也有可能传播2019新冠病毒,在此基
础上有必要重新评估目前的疫情扩散。
论文还原患者的接触过程,强调她在德国开会期间未出现症状
《科学》杂志指出... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
27
2016-09-09 06:08:00来源:综合
中国近代军事家林彪元帅可谓功勋卓著、战功显赫。其中,林彪军事思想中较为典
型的有“六个战术原则”,尽管是步兵战术,归纳起来只有25个字,通俗、易懂、实用
,堪称是我军在一定历史条件下的步兵战术的教案。
下面简单介绍这“六个战术原则”
一点两面、三三制、四组一队、四快一慢、三猛、三种情况三种打法。
四组一队中所谓四组,即突击组、火力组、爆破组、支援组。一队,就是以上四个
组编成的突击队。
四快一慢:四快就是 1,向敌前进要快;2,抓住敌人攻击准备要快;3,突破扩张
战果要快;4,追击退却敌人要快。一慢是,发起总攻时机要慢。
三猛战术就是猛打、猛冲、猛追。
一点两面是一个进攻的战术、歼灭的战术,就是集中优势兵力,选择敌人弱点突破
,打开口子向纵深扩大战果,同时以一部分兵力,从另外方向对敌实施钳形攻击,形成
两面、三面或者四面包围。
附一篇林彪1936年12月的军事文章
[ 怎样当好一名师长]
一、要勤快。
不勤快的人办不好事情,不能当好军事指挥员。应该自己干的事情一定要亲自过目
,亲自动手。比如,应该上去看的山头就要爬上去,应该了解的情况就... 阅读全帖
b****a
发帖数: 4465
28
[ 怎样当好一名师长]
林彪 1936年12月
一、要勤快。
不勤快的人办不好事情,不能当好军事指挥员。应该自己干的事情一定要亲自过目
,亲自动手。比如,应该上去看的山头就要爬上去,应该了解的情况就要及时了解,应
该检查的问题就要严格检查。
不能懒,军事指挥员切忌懒,因为懒会带来危险,带来失败。比方说,一个军事指
挥员,到了宿营地就进房子,搞水洗脸洗脚,搞鸡蛋煮面吃,吃饱了就睡大觉。他对住
的村子有多大,在什么位置,附近有几个山头周围有几条道路,敌情怎么样,群众条件
怎么样,可能发生什么情况,部队到齐了没有,哨位在什么地方,发生紧急情况时的处
置预案如何,都不过问,都不知道。这样,如果半夜三更发生了情况,敌人来个突然袭
击,就没有办法了。到那种时候,即使平时很勇敢的指挥员,也会束手无策,只好三十
六计,跑为上计,结果,变成一个机会主义者。
机会主义和打败仗,常常是因为没有思想准备,没有组织准备,工作没有做到家,
懒的结果。因此,不论大小指挥员都要勤快,要不惜走路,不怕劳累,要多用脑子,要
做到心到、眼到、口到、脚到、手到。事情没有做好以前,不能贪闲。贪闲就隐伏着犯
错误的根子。什么事都... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
29
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 林彪的六个战术原则:归纳起来只有25个字
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 10 23:36:10 2016, 美东)
2016-09-09 06:08:00来源:综合
中国近代军事家林彪元帅可谓功勋卓著、战功显赫。其中,林彪军事思想中较为典
型的有“六个战术原则”,尽管是步兵战术,归纳起来只有25个字,通俗、易懂、实用
,堪称是我军在一定历史条件下的步兵战术的教案。
下面简单介绍这“六个战术原则”
一点两面、三三制、四组一队、四快一慢、三猛、三种情况三种打法。
四组一队中所谓四组,即突击组、火力组、爆破组、支援组。一队,就是以上四个
组编成的突击队。
四快一慢:四快就是 1,向敌前进要快;2,抓住敌人攻击准备要快;3,突破扩张
战果要快;4,追击退却敌人要快。一慢是,发起总攻时机要慢。
三猛战术就是猛打、猛冲、猛追。
一点两面是一个进攻的战术、歼灭的战术,就是集中优势兵力,选择敌人弱点突破
,打开口子向纵深扩大战果,同时以一部分兵力,从另外方... 阅读全帖
l******t
发帖数: 2243
30
congrats!

发信人: analogs (analogs), 信区: Immigration
标 题: 较弱DIY EB1A approved after RFE with pp, 散尽家财回报。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 5 13:12:19 2011, 美东)
本人较弱的case:
文章15篇,1作10篇。IF2-5之间。专利pending一个。
引用:104次,独立引用勉强60次。
review:30次,5个杂志。
judge:国家科学日。
推荐信:10封。(全是一般教授,有1个斯坦福,1个奥斯丁,IO可能就知道这几个学校
。)
现在某30位左右学校postdoctoral fellow。
无奖,无funding,无媒体报道。
claim:authroship,judge,contribution。
小技巧:我本来属于化学,但是和化工也靠边,最后使劲claim我是化工领域的。这样
一来引用次数就相对高了。
time line:
2010/6 EB1A submitted DIY
2011/1 RFE ask help from lawyer
2... 阅读全帖
l******t
发帖数: 2243
31
congrats!

发信人: analogs (analogs), 信区: Immigration
标 题: 较弱DIY EB1A approved after RFE with pp, 散尽家财回报。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 5 13:12:19 2011, 美东)
本人较弱的case:
文章15篇,1作10篇。IF2-5之间。专利pending一个。
引用:104次,独立引用勉强60次。
review:30次,5个杂志。
judge:国家科学日。
推荐信:10封。(全是一般教授,有1个斯坦福,1个奥斯丁,IO可能就知道这几个学校
。)
现在某30位左右学校postdoctoral fellow。
无奖,无funding,无媒体报道。
claim:authroship,judge,contribution。
小技巧:我本来属于化学,但是和化工也靠边,最后使劲claim我是化工领域的。这样
一来引用次数就相对高了。
time line:
2010/6 EB1A submitted DIY
2011/1 RFE ask help from lawyer
2... 阅读全帖
c*****q
发帖数: 545
32
最近看到不少客观上很弱却 DIY 获得 EB1A 的报告,作为其中的一分子,我觉得很有
必要把这些成功案例中扬长避短,四两拨千近的宝贵经验专门汇总,以节省广大弱牛找
对口帮助的时间。毕竟不是每个人都有时间大海捞针考古的。
弱牛定义:律师不敢接,发文期刊 IF < 10,论文他引数 < 80,“三无”(无奖,无
报导,无商业专利),却成功获批 EB1 的群体。
s******n
发帖数: 240
33
Timeline:
140 RD 02/20/2015
140 PP 03/16/2015
140 AD 03/19/2015
背景: 美国100名开外烂校硕士毕业,生物专业,technician,文章6篇,无第一作者
,citation凑起来100多一点,3 review。 6封推荐信,无院士无牛人。唯一的亮点可
能是一篇cns子刊。
律师是蔡律师,这里不得不赞一个。找他不仅因为他近乎100%的Eb1b通过率,更看重他
以前有过NIH的经历,对biology的理解比较到位。除了找推荐信和找hr要sponsorship
,基本没怎么操心,蔡律师包办了所有的推荐信和petition letter,基本没怎么改动
就提交了。
总之弱到不能再弱了,不过也证明了人有多大胆,地有多大产,给各位打打气,早日搞
定绿卡。
M******d
发帖数: 61
34
“是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。常使民无知无欲。使夫智者不敢
为也。为无为,则无不治。”
这段话出自《老子》第三章。
去年我的一个同学自称在研读《老子》,读到这里把“虚其心,实其腹,弱其志,强其
骨”这几句话推荐给我,说:为什么美国人这么好管理?原因就在这里。通过那一套观
念的反复洗脑,志不可谓不弱,心不可谓不虚;丰富的,相对低廉的物质享受,狂热的
体育运动,腹则必实,骨则必强。那么谁还会对这个现实社会产生怀疑呢?还会对现有
的价值和制度进行挑战呢?
前几天帮人搬家,和一个中国博士后闲谈,他说美国人很多都很淳朴,甚至是stupid,
对外部世界一无所知,而且充满偏见,然后就又说了“虚其心,实其腹,弱其志,强其
骨”,并说这是老子说的,希望我有时间读读《老子》。
是不是英雄所见略同呢?一笑尔。

发帖数: 1
35
来源:
黄花岗
作者:
余地
1950年10月26日,满载美国士兵的登陆舰群穿过水雷密布的海域,向北朝鲜东海岸城市
元山港(Wonsan)急速行进。
一、“保家卫国”的弥天大谎
1950年6月25日,得到斯大林、毛泽东大力支持和援助的金日成,悍然入侵韩国,引发
了冷战时期自由与极权两大阵营最大规模的一次战争,史称朝鲜战争或简称韩战(1950
.6.25~1953.7.27),中共称之为“抗美援朝战争”,北韩叫“祖国解放战争”。
珍珠港事件,让美国深刻地领悟了一个浅显的道理:对邪恶的容忍就是一种纵容。金日
成入侵韩国,等于是把粪便泼到自由世界的脸上,如果不受到严厉的惩罚,无疑是对苏
联阵营扩张野心的鼓励,他们必然会得寸进尺,把小国变成一个个韩国,成为威胁自由
世界的基地,最终导致世界大战。
6月26日,韩国遭受入侵的第2天,自由世界同仇敌忾,联合国安理会以13比1(苏联缺
席,南斯拉夫投反对票)的票数通过议案,美、韩、英、法等17个国家组成联合国军(
联军)。其中,人口仅数十万、全国兵力只有1个营的卢森堡派出1个排44人参战。7月1
日,由440名美军官兵组成的史密斯特遣队被空运到釜山附... 阅读全帖
r******s
发帖数: 925
36
☆─────────────────────────────────────☆
a12345 (闲蛋本不疼,庸人自扯之) 于 (Thu Mar 3 07:38:25 2011, 美东) 提到:
家底薄, 包子已发完, 见谅。
昨天半夜收到card production通知,因为才递了两个半月,激动得一宿没睡安稳。早上起来一看,又在后半夜相继收到了140的approval和485的dicision和post-dicision通知。看起来,这事是真的了。
Timeline:
EB1b, TSC, I-140 and I-485 filed together.
RD: Dec 13, 2010
ND: Dec 15, 2010
LUD: Dec 17, 2010
FP notice: Jan 11, 2011
FP: Feb 8, 2011
之后一直没LUD没update,今天(March 2)突然收到card production通知。
background:
Basic Neuroscience.国内PhD
州立大学,Research Associate
13篇文章,无top... 阅读全帖
S**r
发帖数: 866
37
Update:
各位战友,先说一声抱歉。我发了这一系列总结以后,收到很多邮件,除了问律师信息
,还有很多问各种申请问题,有特别的,但大多数问题都属于简单重复的问题,我都无
一遗漏地回复了。基本来mitbbs就不能干别的了。不回觉得过意不去啊。后来我实在难
以应付,不得已关闭了邮箱。因为我觉得,问题在版面上问,我花些时间回复,还可以
让其他人受益;私底下问我回答的价值就小多了:)基本没有见到很personal的不能公
开的问题。
律师信息我也发给了楼上提问的所有人,当然更多的是邮件问的。后来者可向他们问即
可,我很少有时间来这个版了,不能及时回复,见谅。
系列文章的链接:
【引子:TSC 485 RD 2/20/2013,报绿】
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32885037.html
【绿卡经验之一:怎么就把弱case做强了】
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32887423.html
【绿卡经验之二:从零开始,要审稿的小血泪史】
http://www.mitbbs.c... 阅读全帖
L**i
发帖数: 22365
38
来自主题: Immigration版 - 真弱case NSC Eb1a pp approved
RD:05/27/2016
Check cashed: 06/01/2016
approval: 06/03/2016
背景跟大牛没法比,要不早就上了
等公司办Eb1b感觉太能拖,材料都得diy,年初交上去,拖到现在,感觉人家也不着急
,觉得我H1b还有好多年
但家里H4等EAD,头脑一热就决定改一改材料上Eb1a了
背景:化学
publication:12篇,会议三个,都是poster,abstract啥的
citation: scifiner和google schoolar都算上70多点,不区分自引他引。而且大部分
来自10多年前的某篇文章(IF>10)里
无一作,无奖项,无媒体报道
审稿才7个,汗
从去年年底开始着手准备,因为公司上Eb1b也是自己diy材料,不会找律师写。
看精华区各种帖子学习,大概花了一个月按照公司模板写完了PL
后来4月底决定上1a,按照mit的模板又重新写PL。
因为我的citation都没过百,所以参考了一些弱case的心得,根本就不claim任何和
citation数量有关的东西
我在PL里都没提citation一共有多少,只把所有citation作了... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
39
《新闻联播》视频截图。
《新闻联播》开播35年来首次引入评论员
“央视《新闻联播》开播35年来首次引入评论员。随后,央视通过官方微博指出,“新闻联播:直播评论员点评将常态化”。昨日,本报记者通过邮件采访了正在外地出差的杨禹,就《新闻联播》评论环节的筹备、央视对评论员的要求以及增设评论环节的目的等问题,杨禹作出了回答。他说:“两次连线,我都是无稿直播,压力远远大于日常评论。”
昨晚,清华大学教授周庆安出镜,成为《新闻联播》中第二位评论员…… ”
上周三(1月23日)央视《新闻联播》中,央视评论员杨禹出现在与主播郎永淳的连线中,他就近期社会集中关注的“舌尖上的浪费”问题进行了直播评论,认为刹住浪费之风,关键从“三公”入手:公款、公务人员和公众。这是央视《新闻联播》开播35年来首次引入评论员。随后,央视通过官方微博指出,“新闻联播:直播评论员点评将常态化”。上周五,杨禹第二次出现在《新闻联播》中,就农民工欠薪事件作出评论。
昨日,本报记者通过邮件采访了正在外地出差的杨禹,就《新闻联播》评论环节的筹备、央视对评论员的要求以及增设评论环节的目的等问题,杨禹作出了回答。他介绍《新闻联播》其实一直都... 阅读全帖
p******o
发帖数: 9007
40
http://bbs.wenxuecity.com/184197058/818702.html
蒋公威武:奢言抗日者,杀无赦。——蒋介石在中日签定《何梅协定》后的讲话(1935
年)(ZT)
究竟谁真正抗日?我看,作为当时敌国的日本是最有发言权不过的了,他们才最清楚谁
对自己打击最大,谁在真正抗日,他们最怕谁。本文披露部分日本史料,以还原于历史
的真相!让中国人看清楚,谁才是真正的抗日英雄,是共产党还是国民党?!
这次回沪,坐出租车时,有个司机愤愤不平地说:“实际上,真正抗日的是国民党
,根本不是共产党,共产党是个大骗子,把我们这些中国人都骗了。”我这才发现,当
今中国人抗日史观之混乱,已经到了无以复加的地步!
知从何时起,一股妖气,阴气开始弥漫在祖国的大地上,控制着中国各大喉舌媒体
,欺骗着善良的中国民众。这股妖气摇唇鼓舌抹黑共产党的军队,歪曲中国抗日战争的
历史,别有用心地为蒋介石歌功颂德,对蒋介石消极抗日招幡呐喊、指鹿为马、颠倒黑
白!
究竟谁真正抗日?我看,作为当时敌国的日本是最有发言权不过的了,他们才最清
楚谁对自己打击最大,谁在真正抗日,他们最怕谁。下面,披露部分日本史料,... 阅读全帖
r**m
发帖数: 446
41
当前,随着新冠疫情在全球蔓延,科学家们对病毒来源的探寻也越来越多。近期,美国
杜兰大学教授罗伯特·加里在接受美国广播公司(ABC)采访时明确指出,根据他们的
分析,武汉海鲜市场不是新冠病毒源头。这一结论迅速引起国际社会高度关注。
罗伯特·加里到底说了啥
简单回顾下这件事的来龙去脉:
3月17日,国际顶级学术刊物《自然医学》发表一篇由5位分别来自美国、英国和澳大利
亚的科学家联合撰写的最新研究论文。这篇论文主要观点是:新冠病毒“不是在实验室
中构建的,也不是有目的性的人为操控的病毒”。
《自然医学》刊登的有关新冠病毒的论文。
3月18日,美国杜兰大学官网登载了对这篇论文作者之一、该校病毒学家罗伯特·加里
的采访视频。在视频里,加里教授介绍了他们团队对新冠病毒起源的相关研究。他说:
“我可以告诉你这不是生物武器,没有人在实验室中制造出这种病毒,这是自然界的产
物。现在我们不知道该病毒在人类中生存了多长时间,可能只有几个月,可能是数年,
甚至是几十年,然后最终发生了一个小突变,使它得以更快地传播。”
3月27日,美国广播公司(ABC)报道了对罗伯特·加里的采访。在这个采访中,加里说
了一条关... 阅读全帖
a*****s
发帖数: 681
42
本人较弱的case:
文章15篇,1作10篇。IF2-5之间。专利pending一个。
引用:104次,独立引用勉强60次。
review:30次,5个杂志。
judge:国家科学日。
推荐信:10封。(全是一般教授,有1个斯坦福,1个奥斯丁,IO可能就知道这几个学校
。)
现在某30位左右学校postdoctoral fellow。
无奖,无funding,无媒体报道。
claim:authroship,judge,contribution。
小技巧:我本来属于化学,但是和化工也靠边,最后使劲claim我是化工领域的。这样
一来引用次数就相对高了。
time line:
2010/6 EB1A submitted DIY
2011/1 RFE ask help from lawyer
2011/2 submitted RFE
同时老板告知funding5月截止,我的工作5月底结束。悲痛中!
2011/3 PP
今天收到email,网上check,approved。起死回生中!
这里第一赞一下我的律师,郭律师,绝无做广告意思。这个世界以成败论英雄。这个律
师虽然很小,刚起步,但是尽心尽... 阅读全帖
C******l
发帖数: 1507
43
Cong!

本人较弱的case:
文章15篇,1作10篇。IF2-5之间。专利pending一个。
引用:104次,独立引用勉强60次。
review:30次,5个杂志。
judge:国家科学日。
推荐信:10封。(全是一般教授,有1个斯坦福,1个奥斯丁,IO可能就知道这几个学校
。)
现在某30位左右学校postdoctoral fellow。
无奖,无funding,无媒体报道。
claim:authroship,judge,contribution。
小技巧:我本来属于化学,但是和化工也靠边,最后使劲claim我是化工领域的。这样
一来引用次数就相对高了。
time line:
2010/6 EB1A submitted DIY
2011/1 RFE ask help from lawyer
2011/2 submitted RFE
同时老板告知funding5月截止,我的工作5月底结束。悲痛中!
2011/3 PP
今天收到email,网上check,approved。起死回生中!
这里第一赞一下我的律师,郭律师,绝无做广告意思。这个世界以成败论英雄。这个律
师虽然很小,刚起... 阅读全帖
l******t
发帖数: 2243
44
thanks for sharing

发信人: analogs (analogs), 信区: Immigration
标 题: DIY EB1A approved after RFE with pp, 完整版回报大家。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 5 13:12:19 2011, 美东)
本人较弱的case:
文章15篇,1作10篇。IF2-5之间。专利pending一个。
引用:104次,独立引用勉强60次。
review:30次,5个杂志。
judge:国家科学日。
推荐信:10封。(全是一般教授,有1个斯坦福,1个奥斯丁,IO可能就知道这几个学校
。)
现在某30位左右学校postdoctoral fellow。
无奖,无funding,无媒体报道。
claim:authroship,judge,contribution。
小技巧:我本来属于化学,但是和化工也靠边,最后使劲claim我是化工领域的。这样
一来引用次数就相对高了。
time line:
2010/6 EB1A submitted DIY
2011/1 RFE ask help from ... 阅读全帖
a*****s
发帖数: 681
45
大众RFE葵花宝典完整版。这里大众主要指claim:authorship,contribution,review;其中authorship和review两条过了;contribution和totality没过的。
如果你属于这种情况,好好读完,你一定会有收获。
本人较弱的case:
文章15篇,1作10篇。IF2-5之间。专利pending一个。
引用:104次,独立引用勉强60次。
review:30次,5个杂志。
judge:国家科学日。
推荐信:10封。(全是一般教授,有1个斯坦福,1个奥斯丁,IO可能就知道这几个学校
。)
现在某30位左右学校postdoctoral fellow。
无奖,无funding,无媒体报道。(典型的三无人员)
claim:authroship,judge,contribution。
小技巧:我本来属于化学,但是和化工也靠边,最后使劲claim我是化工领域的。这样
一来引用次数就相对高了。
time line:
2010/6 EB1A submitted DIY
2011/1 RFE ask help from lawyer
2011/2 submi... 阅读全帖
C******l
发帖数: 1507
46
Cong!

本人较弱的case:
文章15篇,1作10篇。IF2-5之间。专利pending一个。
引用:104次,独立引用勉强60次。
review:30次,5个杂志。
judge:国家科学日。
推荐信:10封。(全是一般教授,有1个斯坦福,1个奥斯丁,IO可能就知道这几个学校
。)
现在某30位左右学校postdoctoral fellow。
无奖,无funding,无媒体报道。
claim:authroship,judge,contribution。
小技巧:我本来属于化学,但是和化工也靠边,最后使劲claim我是化工领域的。这样
一来引用次数就相对高了。
time line:
2010/6 EB1A submitted DIY
2011/1 RFE ask help from lawyer
2011/2 submitted RFE
同时老板告知funding5月截止,我的工作5月底结束。悲痛中!
2011/3 PP
今天收到email,网上check,approved。起死回生中!
这里第一赞一下我的律师,郭律师,绝无做广告意思。这个世界以成败论英雄。这个律
师虽然很小,刚起... 阅读全帖
l******t
发帖数: 2243
47
thanks for sharing

发信人: analogs (analogs), 信区: Immigration
标 题: DIY EB1A approved after RFE with pp, 完整版回报大家。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 5 13:12:19 2011, 美东)
本人较弱的case:
文章15篇,1作10篇。IF2-5之间。专利pending一个。
引用:104次,独立引用勉强60次。
review:30次,5个杂志。
judge:国家科学日。
推荐信:10封。(全是一般教授,有1个斯坦福,1个奥斯丁,IO可能就知道这几个学校
。)
现在某30位左右学校postdoctoral fellow。
无奖,无funding,无媒体报道。
claim:authroship,judge,contribution。
小技巧:我本来属于化学,但是和化工也靠边,最后使劲claim我是化工领域的。这样
一来引用次数就相对高了。
time line:
2010/6 EB1A submitted DIY
2011/1 RFE ask help from ... 阅读全帖

发帖数: 1
48
来自主题: Immigration版 - 硕士学位无引用NIW RFE经验 (转载)
【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: dodora (大鱼), 信区: EB23
标 题: 硕士学位无引用NIW RFE经验
关键字: RFE,NIW
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 24 23:28:14 2016, 美东)
本人去年9月申请NIW,4初月收到RFE,6月初回复RFE,3周后收到通知已经批准。
我的背景是极其的弱, 美国硕士学位,2篇很水文章无引用,3年工作经验,工作方向
是经济分析类的。去年联系了6,7个律师,没一个愿意接我的案子,于是决定自己DIY。
推荐信准备了6个,2个是老板和同事,4个是独立的,其中有1个大学某研究所研究员,
2个杂志编辑,还有1个属于联邦政府的研究所研究人员。我由于参考了一些身边朋友申
请的材料(都是有名的律所给做的),所以自以为写的不错,结果4月收到RFE,质疑我
的contribution。这时候觉得还是得找个律师帮忙才行,但是联系了一圈,又是没人愿
意接,都是说我没有引用就没法证明我的contribution。幸好我接着把能找到的律师都
联系了一遍,有2个愿意接,打了电话后最好选了Vivian Wang... 阅读全帖
HQ
发帖数: 19201
49
1。打这种弱队来讨论无锋阵有效性就是joke.
2。打弱队居然不演练至少两前锋甚至三前锋,倒是一堆献媚的都在鼓吹无锋阵。拜托
,打这种弱队如果说对出线有帮助只能是刷净胜球。教练可能有自己的观点和想法,但
是这些献媚的笔杆子真的很恶心。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)