G**Y
发帖数: 33224 | 1 但凡有一两个不靠谱的司机，
无人驾驶估计就很头疼，
。。。，
LOL |
|
c****3
发帖数: 10787 | 2 视觉识别技术先得有突破才行。
这种以雷达为主的无人驾驶，没法让人放心。 |
|
|
b*w
发帖数: 14917 | 4 纯电无人驾驶汽车，成熟的话，舒适度比火车强，就是速度慢点。 |
|
w*j
发帖数: 6104 | 5 高速公路上到处是无人驾驶，一个软件BUG就可以叫你完蛋。还是人脑可靠点。 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 6 速度就是最大的优势啊，2个小时的高铁vs10个小时无人驾驶汽车，你选哪个？ |
|
|
r*******5
发帖数: 3413 | 8 无人驾驶更是个社会学的问题，理性的电脑无法代替感性的人脑 |
|
m*t
发帖数: 7490 | 9 无人驾驶：新技术，新市场；
民用火箭发射：旧技术，新市场；
当然后者容易，就是一个产品批量化+销售模式创建的问题 |
|
w********e
发帖数: 8594 | 10 我觉得无人驾驶最大的用处是把车还到指定的位置。 |
|
w****6
发帖数: 796 | 11 很难想象一大堆无人驾驶汽车以70迈在高速上飞奔
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
r********n
发帖数: 7441 | 12 无人驾驶最大的优势应该是可以做大规模有机的交通规划，人类在高速上杂乱无章的活
动可以向昆虫有组织有协调的运动进化 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 13 我觉得无人驾驶应该focus在让路线电子化上，路上每隔一定距离装一个电子感应器，
车与车近距离通信感应等，这样应该就简单多了。 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 15 其实更确切的名字应该是汽车智能化。
汽车无人驾驶到任意地方，当然是近期不可能实现的任务。这个牵扯到人工智能的问题
，汽车要识别行人，识别非常规的危险，是不大可能的。 但是部分实现是有可能的，
比如在高速上完全就可以有更智能的Cruise control 么，让电脑给你开高速. 我看
GOOGLE现在的那种试验车就完全可以胜任。停车也可以做得更智能。 |
|
|
|
|
x**********i
发帖数: 658 | 19 cs有很多方向，大概哪些方向比较贴合无人驾驶技术呢？谢谢 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 20 肯定有一个后勤车队跟随，加油肯定是有人的。即便是能做到加油间在高速上无人驾驶
也是一大进步了。 |
|
y********l
发帖数: 3970 | 21 中国的公共交通不错，但从公共交通到出发点或者目的地还是有点距离。无人驾驶应当
能在这个市场上提供不错的服务。老邱来发挥一下。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 22 无人驾驶还有 discount，起码知道你不会在停车场刮蹭 |
|
s********n
发帖数: 4535 | 23 将来肯定要跟保险公司有协议的
保险公司应该能从无人驾驶车的安全数据来给出一个保险的价格
驶的 |
|
C*****5
发帖数: 67 | 24 无人驾驶的意思是就不会有人脑bug了，就不会有车祸了好吧！更何况机器不需要睡觉
，不喝酒不吸毒不失恋，不存在未成年，无驾照的情况。
驶的 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 25 这个必须是机器人发帖吧？首先google眼镜早取消了真人不会不知道。。。其次狗家的
机器人已甩卖了菌斑索男不会不知道。。。
最重要的是说无人驾驶车，突然无厘头的谈到Google街景的车，思维完全不像是真人
驶的 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 26 如果撞进人群的卡车上没有驾驶员，或者无人驾驶并且在驾驶座上放一个昏迷了的无辜
的儿童栽赃，抓谁去？ |
|
|
发帖数: 1 | 28 台湾那客车车祸的原因基本查清了，基本上的问题就是对车辆瞎改装造成的事故，首先
是把电压电路都改了，比如原来额定24伏特的电压给改成110的电压了，这样就造成了
用电的超负荷，保险丝受不了，引起了短路，然后就呼啦的着了
着了其实也不至于死那么多人，本来还是有逃生的可能，但是车上唯一的一个逃生门，
被车主给改装锁死了，结果把唯一的生命通道给堵死了，我有一点纳闷，大客车尽管是
封闭式的，但是应该在玻璃窗处，应该用救生锤之类的工具啊，砸玻璃逃生还是可以的？
这一点在后来的事故调查中也给了解释，大火是瞬间烧起来的，根本就没有逃生的机会
，那种感觉应该是跟爆炸一个道理，瞬间的大火就把整个的车厢吞噬，要不然不会有这
么惨重的损失，但疑点又出现了，有说是大火先从车前面燃烧，也就是逃生门在前面，
后面的人看到了着火，但是因为前面的燃烧没人敢过去，那大火应该是燃烧了前半部分
，至少吞没或是非常靠近救生锤的位置
另外汽车在无人驾驶的情况下行驶了1000多米，也就是一公里，另外初步赔偿是没人
850万新台币，还是死在台湾合适，按照现在的汇率1台币等于0.2088人民币，大概是1
，680,840，合适！ |
|
t****n
发帖数: 10724 | 29 不可能是无人驾驶， 看过录像， 着火che开过的是一个弯道， 而且一直在车道里。 车
辆完全是有人控制的行驶
的？ |
|
|
发帖数: 1 | 31 叔周末的fun car是一辆 保时捷Carrera GT.
由于叔家附近有几段必经之路路况极差，各种井盖和pothole,
开Carrera这种底盘低的车要格外小心。
大坑深井盖必须躲，小坑浅井盖躲不开的要慢行。
总之什么必须躲，什么要缓行，什么可以直接开过去，全凭经验和临场感觉（比如开车
心情，副驾有没有人）
这种路段如果换成无人驾驶，叔不敢想象呀 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 32 这种要视觉识别的没戏，现在的视觉识别根本没法到复杂环境用，角度光照都得合适。
就是一个网页字符验证码，这么简单的，都识别不出来。
无人驾驶是用雷达的 |
|
x***4
发帖数: 475 | 33 别扯了，还雷达呢？ 用雷达识别，街角都转不过去。能识别白线吗？能扫到标示牌吗？
: 这种要视觉识别的没戏，现在的视觉识别根本没法到复杂环境用，角度光照都得
合适。
: 就是一个网页字符验证码，这么简单的，都识别不出来。
: 无人驾驶是用雷达的
|
|
x***4
发帖数: 475 | 34 现在无人驾驶都是用图像识别系统和感应器。哪有什么雷达系统？
: 障碍物你敢不用雷达，就这个图像识别能力，连个网页验证图片都识别不出。
: 去年中国卖火车票的，刚改用图形验证，就有一堆做刷票软件的公司，因为识别
不出，
: 找了一堆网络5毛来吐槽
: 吗？
|
|
x***4
发帖数: 475 | 35 说雷达的人，你们有没有听说过隐形飞机啊？
如果对面是一个斜面障碍物，雷达波是回不来的。
如果对面是一个多孔障碍物，雷达波也是回不来的。
如果对面也来一个无人驾驶汽车，用同样雷达，那么又完蛋。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 36 我为啥要悲愤，是你悲愤。
无人驾驶手里就那么多东西可用，技术水准大家也知道，闭着眼睛猜，都能猜到是啥 |
|
x***4
发帖数: 475 | 37 正因为你闭上眼睛猜，所以猜错了。
: 我为啥要悲愤，是你悲愤。
: 无人驾驶手里就那么多东西可用，技术水准大家也知道，闭着眼睛猜，都能猜到
是啥
|
|
|
|
|
a***m
发帖数: 5037 | 41 特斯拉的视觉识别车道线，路牌这些本来也是外面公司的， 谷歌不是没有能力搞。
谷歌只是不自己造车而已。怎么可能放弃无人驾驶。
John Krafcik, CEO of Google's Self-Driving Car Project, announced in a blog
post Tuesday that the company's effort to build and test a driverless car
has gone from a research project to a business. |
|
a***m
发帖数: 5037 | 42 你是文科生吗？
黑夜探测 红外难道不比人眼强？
现在都搞多传感器，谁规定无人驾驶一定要唯一依赖普通摄像头了，
要说精准定位，探测环境障碍，比人靠谱多了
现在也就是智能理解差点，不过现在都在研究让机器打游戏，搞端到端的学习，
这方面突破后，比人开得好， 是必然的。 |
|
b*****e
发帖数: 3522 | 43 刚看雅虎新闻，UBER已经在旧金山搞了无人驾驶车接客，一水儿的沃尔沃XC90……这个
应该不会不靠谱吧？ |
|
u***t
发帖数: 5899 | 44 嗯，比如前方路突然塌陷，出现一个大洞，好心人在路旁打手势。无人驾驶的车估计就
直接去了。 |
|
s******n
发帖数: 6806 | 45 不可控的因素影响太大，完全实现无人驾驶基本不可能，即使将来发展出完全的AI，但
AI本身也是需要经验和时间来成长的，跟人一样，所以效率还是会很低。
所以说未来比较可实现的还是流水线似的轨道交通，轨道都修到每栋大楼底下，甚至直
接可以到每层楼，或每个家庭。轨道上跑的不再是列车，而是一个个汽车，灵活多变，
各种大小载重的都有。自动化物流人流同时解决。 |
|
发帖数: 1 | 46 把无人驾驶的研发小组空降到中国试试看。不说异常情况。就是常规情况估计他们都得
疯掉了。 |
|
发帖数: 1 | 47 难得 你一川普脑残粉竟然还对无人驾驶感兴趣。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:你个土鳖呆瓜真的只会扯谈。
:电脑才不会去区分男人女人，跟你讨论这个男人女人的应该去精神病院。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 48 以后大数据，各个邻近无人驾驶车之间还可以communicate，协调下一步动作，比如让
车谁先谁后。绝对保证没问题。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 49 可以造一辆无人驾驶的能自动瞄准射击的车，带上几千发子弹，开进敌占区里转悠，全
自动射击遇到的几百米之内的所有的人和大的动物，免费为敌占区消灭包括人类在内的
各种大型哺乳动物。 子弹打光了再自动开回来。 |
|
c*******a
发帖数: 1879 | 50 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: centralla (central LA), 信区: JobHunting
标 题: 现在世界上几大大公司在秘密或者公开在搞无人驾驶？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 21 19:33:34 2017, 美东)
狗， 果， 五霸， 太死啦，
有没有脸？ |
|
