由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 无人能敌
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
K**********n
发帖数: 10466
1
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
还行,美帝只要别歧视军人就行,现在看来军人待遇还算不错。
摇笔杆子的臭老九可以少点,但军人不能少
m********s
发帖数: 55301
2
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
隋朝文帝炀帝因为打高句丽都亡国了,可干掉隋朝的唐朝刚灭完隋朝就继续攻打高句丽
,连千古老二帝李世民宣武门把亲兄弟干掉把亲爹逼退位第二天就迫不及待地挥师继续
征伐高句丽,高宗李显也是毫不犹豫的举全国之力征讨高句丽。难道他们哥五个都是吃
饱了撑的吗?
m********s
发帖数: 55301
3
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
华夏3977年的历史上,比隋文帝、唐太宗、唐高宗都聪慧有远见的帝王有几个?
z****e
发帖数: 54598
4
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
唐朝你看前三代就清楚了
基本上一代政变一次
李渊时代反了杨广
李世民时代玄武门之变
然后很快就被武则天篡了权
看看唐朝的政变数量之多,数数就够觉得神奇的了
神龙之变、景龙之变、唐隆之变,先天之变……
这种搞法,国家根本无法持续
K**********n
发帖数: 10466
5
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
比唐高宗强的至少有上百人。
比隋文帝唐太宗强的,本朝是毛主席、华国锋,前朝是袁世凯,大清和蒙古估计能有10
个。
g*c
发帖数: 4510
6
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
对,辽朝一国两制,南院管农耕定居,吃定北方的汉人。蒙古牛逼其实也是因为接盘了
北方辽金整合后的北方汉人资源。灭了南宋的大将张弘范就是幽州的汉人。
c*******9
发帖数: 9032
7
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
高丽类似秦,占据有利地势。它打别人容易,别人打它难。
k**o
发帖数: 15334
8
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
不灭之的话,就是另一个强大版的满清。满清当年全族也就不到10万兵力。
高句丽随便都能动员20万兵力,而且能征善战,就看打败中原部队多少次
就行了。隋唐府兵也都不是吃素的,都是打遍天下无敌手的,但是都曾
在高句丽军队手底下吃了大亏。
一旦中原出现了宋朝这种苟安的朝代,高句丽像满清一样席卷天下问题
不大。
z****e
发帖数: 54598
9
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
说得好像八旗很进取一样
那所谓的八旗子弟又怎么来的呀?
h*h
发帖数: 18873
10
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
后来儒家怕武人当权,归功文景积累,加罪武帝用武。
k**o
发帖数: 15334
11
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
八旗在关外的时候还是很牛逼的,干翻蒙古,朝鲜。歼灭数十万明军如砍瓜切菜。
入关之后就渐渐不行了。清末的时候蒙军,汉军都比八旗战斗力高。不过这时
也无所谓了,人家都统治你几百年了。
高句丽比关外八旗更牛逼,因为干翻的是鼎盛期的大隋府兵,大唐府兵。
如果不是被隋唐给耗死了,那么汉人的第一次全境亡国,应该就是在高句丽
手里开始,不用等到蒙元了。
f****r
发帖数: 5118
12
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
天朝为什么前赴后继的灭高句丽棒子,却把朝鲜棒子列为不征之国?
m*******3
发帖数: 1275
13
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
别在那胡说八道了。 八旗分满洲蒙古汉军, 始终战力在你们中国绿毛之上。
d**********o
发帖数: 43
14
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
放你妈的狗屁。

10
d**********o
发帖数: 43
15
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
一帮留着猪尾巴的蒙满傻逼余孽。
x*******o
发帖数: 573
16
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
高句丽其实不是一个小国,比现在朝鲜韩国大多了,
高句丽强盛的时候应该是包括中国东北和朝鲜,民族应该是包括了东北各民族(游牧+
农耕),而且有实力挑战中原王朝。感觉跟后来的后金类似,应该没后金强,但是有朝
鲜的天险。
不然隋唐不会拼了命的去灭,而且打得很吃力。
隋唐这几个皇帝确实也有远见。
x*******o
发帖数: 573
17
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
不是一回事啊
目前的朝鲜棒子是被高句丽欺负的一个小国,唐灭高句丽的时候 就曾和目前韩国人的
祖先联合作战。
我觉得列朝鲜为不征之国的原因:
1. 朝鲜和蒙古之类完全不同,已经接受中原文明,对中国心悦诚服,完全没有野心,
明亡后,朝鲜仍沿用明朝的年历还是什么
2. 朝鲜贫瘠,多山,高寒,对中原王朝完全没有吸引力
3. 朝鲜民族很难被征服,就算暂时被征服也容易再失控,路途遥远,多山,高寒,步
兵过去得多久啊
越南也是不征之国之一
其实越南的价值大很多,占领越南,可以进而占领东南亚,宋、明亡的时候就可以跑去
东南亚了。现实是越南 中原王朝后来实在是啃不下
M****h
发帖数: 4405
18
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
后金是这些里面最弱的,如果有高句丽之强
明朝能撑几天
隋唐都是北朝最强盛的时候,府兵战斗力最强之时,还是经历隋唐几个牛逼皇帝才依靠
内乱
搞定了对方,前后将近50年。
而明末确实明最虚弱的时候,努尔哈赤从几十个人起家,七八万人的时候就基本上是去
了野战能力。所以说明朝是最丢脸的。努尔哈赤开始很残暴,而皇太极改变了政策,制
止了内乱,汉人将领投降的更多。
c*****h
发帖数: 14923
19
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
我也觉得是
c*****h
发帖数: 14923
20
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
我大明不丢脸啊
赶上小冰河谁也没法子啊
x******a
发帖数: 6336
21
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
后金没赶上小冰河期?
m***n
发帖数: 12188
22
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
你要理解那个时代和那个时代的人。
三韩,新罗,韩国(朝鲜这个名字是后来才戴上的,朱元璋的赐名,或者是允许)和中
国没有多少交集,本来就是外国。也很少打过来。所以中原王朝也没有兴趣去打它。只
要来朝贡,就已经很满意了。去打草原,那时因为你不去,草原就要来打你。
但是高句丽不同,在五胡南北朝时代,高句丽是被大家(不管是汉人胡人)看作是乱华
诸胡之一的。虽然它没有打进关内,但是你不能用后来的心理去看问题。汉朝和那时候
的人是把辽东也看成“中原”的一部分的,你多读一些古人的诗歌文章就知道。而且这
个“辽东”还包含了现在的北朝鲜大部分。
高句丽本是小国,趁着慕容鲜卑和别人大战的机会,占领了辽东,尽屠辽东的汉人和鲜
卑人。这个仇恨是很深的。另外,鲜卑的圣山:大鲜卑山也在其威胁下(参考内蒙嘎仙
洞遗址)。从北魏开始,也就是南北朝开始,北朝各个朝代基本都是鲜卑一系,和高句
丽都是不死不休的关系。
另外,也包含隋唐,对于隋唐的君臣来说,高句丽不灭,等于是中原未能统一。你想想
,对那个时候的古人,要是岭南福建被占或者独立也就罢了。中原都在别人手里,自己
这个皇帝能名实相符?
这个问题,其实很简单。但是今天... 阅读全帖
e********3
发帖数: 18578
23
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
这个解释很合理,那个时候高句丽应该跟现在大家看东三省一样,算是中国的核心地
带,没有拿下来的话这个皇帝总有点别扭,不过实话实说高句丽战斗力还是很强的,隋
唐的府兵战斗力很强,都在高句丽吃了大亏,李世民亲自带队,御驾亲征也没有彻底啃
下来。
f********g
发帖数: 989
24
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
这个宋真宗怎么说的这么耳熟,就像提出搁置争议,共同开发的那个说法一样,相信后
代比我们更有智慧去解决这个争端。
s*****e
发帖数: 16824
25
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
宋朝是立国思想就有问题,防武将防得太死,自然就不愿意打仗,给武将做大的机会。
f********g
发帖数: 989
26
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
北宋是很萎,好像宋徽宗和宋钦宗是自缚到金营投降的,大批勤王的兵还在路上没到东
京呢。估计是因为赵二的基因,如果是赵大的后代估计会刚烈许多。
t***o
发帖数: 19256
27
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
隋朝算中国古代经济顶峰了,后世都没有超过的
你们胡人建立的唐朝还是差了一个档次
[在 KingOfMaoLun (毛轮之王) 的大作中提到:]
:不过俺觉得,隋的基础还是很好的,建立在周之上。

:...........
x*******o
发帖数: 573
28
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
高句丽确实牛逼,但也占了很大的地利,看到隋唐有好几次先是胜,但是打到平壤附近
,就打不下去了 或者占了 又失去
离中原太远了
后来灭高句丽,也是高句丽先内讧,如果不是内讧,不知得多久才能灭了
灭了之后,唐朝设置都护府、郡县之类,应该是想彻底同化,但也是守不住
x*******o
发帖数: 573
29
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
赵光义刚立国的时候,也是率领“百战精锐”去灭辽,好像是全力打了两次,基本是被
全军覆没,赵光义还中了一箭,差点老命都丢了
当时辽国势很盛,而且幽州附近的汉人已经完全“辽化”,据说这也是打不下来的原因
,汉人帮辽人死守
后来辽国趁胜反击宋都,辽国主帅太嚣张,连人带马,死于宋守城的大弩,宋侥幸胜了
,才约为“兄弟之国”
北宋不是不想大,是打不过,拼命去打,很可能被灭
跟隋还不一样,高句丽再牛,不可能打隋的核心地区,陕西河南山西山东河北,但辽人
一两
天就到宋都了
辽应该比高句丽强大
K**********n
发帖数: 10466
30
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
辽国死的是名将萧XX,不是主帅。太后亲征的。
而且主要问题不是他死了,而是辽国内部也不稳,萧太后也不想让辽国贵族因军功过于
强大而无法制衡。
不过的确如你所说,是打不过,不是不想打。
K**********n
发帖数: 10466
31
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
可惜王朝太短命。
而且隋有个屁能耐,还不是靠魏周的积累。
就像习近平,坐拥天下第一大国,但是他的能耐么?还是要归功于前人。
K**********n
发帖数: 10466
32
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
真有远见。
杨家五个真兄弟和子孙全灭了,还没打下高句丽,这叫“远见”?
还是有远见没能力?
唐打高句丽可以说是有远见因为人有国力有将领有兵力;杨广打,就是脑残行为了。
c*****h
发帖数: 14923
33
来自主题: History版 - 汉武帝的战略眼光无人能敌
对后金影响相对不大
h****3
发帖数: 339
34
早在十九世纪末叶,晚清重臣李鸿章在出访美国期间,一直把大清皇帝钦赐的黄马褂当
作无比荣光的资本用来炫耀。据大清王朝的规制,只有对朝廷有重大功勋的元老大臣才
可以赐穿黄马褂。纵观大清王朝二百多年间有此殊荣的的没有几人。而李鸿章凭着他剿
灭太平军和捻军的功勋,获得了朝廷赏赐的黄马褂。对此李鸿章非常珍惜,只有重大节
日或者皇上召见他才舍得穿上。这次出使欧美,李鸿章觉得非常荣幸,同时也觉得是炫
耀自己的最好时机,因此,李鸿章到了美国后,就一直把黄马褂穿在身上。
让人始料不及的是,美国人竟然错误认为李鸿章穿的是龙袍,而龙袍只有中国皇帝
才能穿着,所以当时美国媒体认为到访的是东方大国的中国最高领袖。当地一些颇有影
响的报纸,如《纽约时报》报道了“中国总统李鸿章到访”,甚至还刊登了“慈禧太后
下嫁李鸿章”的新闻消息。一时间国内朝野上下议论哗然,而光绪皇帝更是为此震怒不
已。
后来,当随从幕僚将此事告诉李鸿章时,李鸿章当即吓出了一身冷汗,再也不敢穿
着黄马褂招摇过市了。好在慈禧太后对李鸿章并无猜忌,李鸿章出访回来后慈禧并没有
为难他,否则李鸿章就吃不了兜着走。当然,不知是因为李鸿章出访闹得... 阅读全帖
z****3
发帖数: 396
35
第二次世界大战中的重要的转折点可以说是日本偷袭珍珠港,从此美国参战,改变了同盟国和协约国之间的力量对比。如果疯狂的不知天高地厚的日本人没有去偷袭珍珠港的美国太平洋舰队,第二次世界大战会怎样呢?
美国还可能不会那么快参战,可能还像第一次世界大战一样,先看战争的双方打的彼此都精疲力竭再说。在这个期间,可以大发战争财,欧洲人打的越热烈越好,打的欧洲大国都成为了世界二流国家。而在亚洲,美国人可能不会坐视日本人独自占领并享有这个地大物博的大陆,不能让小日本成为世界一流国家,但美国很可能会采取除战争外的其他手段。
如果是上述的这样,我们可能看到以下的情况。德国可以集中全力和苏联打仗,第三帝国的陆军和空军在欧洲可以大量的消耗苏联的军事力量,双方可能打的焦灼的时间要长很多,而在这个时候,日本人因为没有太平洋战争,可能会应希特勒的邀请,从苏联的背后杀进来,毕竟富饶的西伯利亚是足够吸引小日本贪婪的目光的。腹背受敌的苏联在卫国战争中将更加艰难。没有美国的参与,英国不可能在非洲有大的动作,第八集团军没有足够的资本去和德国人硬碰硬,隆美尔的非洲之师在大漠中将是无人能敌。而老牌的资本主义强国英国这时正在发愁伦敦上... 阅读全帖
p**j
发帖数: 293
36
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
历史上,项羽并非我们想象中的盖世英雄,他是一个极其复杂的人,他性格的悲剧决定了他的命运。
在很多童鞋归结项羽失败的原因时,总是把主要责任归于刘邦,说什么刘邦就一流氓,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
我个人认为,这是放屁。
下面是我归结的三个项羽人性弱点,希望能为大家分析项羽提供一点帮助。
关键词一,暴虐!
暴虐是项羽人生中最大的污点之一,当初项梁死后,楚国贵族坚决反对项羽继续带兵,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有龙且攻齐的时候,不论是否归附,凡遇抵抗,一概杀之,引起齐民极大反抗,最终导致被外来户韩信击败。
关键词二,多疑!这就是项羽人生中最大的败笔,他因为自小国破家亡的关系(隐... 阅读全帖
S**m
发帖数: 397
37
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
你说的这几条,算是项羽比较公认的失败原因了吧?

定了他的命运。
,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感
受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈
(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在
入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人
民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良
传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有: 夜テ氲氖焙颍宦凼欠窆楦
剑灿龅挚梗桓派敝鹌朊窦蠓纯梗钪盏贾卤煌饫椿Ш呕靼堋
大泽中),很难完全相信一个人,或许项梁是一个,他从小教育他,爱护他,关心他,
如兄若父,但项梁却死去了,留下他孤孤单单一个人。叔父得死,使他不再相信任何人
。陈平的计谋,鸿门宴上的比试,都不过时利用了项羽这个特点而已。坑杀秦军二十万
,亦与此有关。
个好的战略家,他无法看清天下形势,一味地相信强权,不了解人心,也也不会笼络人
心。他不舍得给别人封疆裂土,那谁... 阅读全帖
g***c
发帖数: 11523
38
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
这算不得你的分析吧
自汉以下,几千人都分析这个结果
还有必要再分析吗?
项羽著名的把官印磨破皮了,还不给属下
顺便提一句
刘邦被贬低的原因,几千人也都分析过了
无他,就是司马迁被刘邦后代阉割之后泄愤而已
你如果能找出其他新意,到可以说说
就这些,真没必要了

定了他的命运。
,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感
受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈
(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在
入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人
民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良
传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有: 夜テ氲氖焙颍宦凼欠窆楦剑
灿龅挚梗桓派敝鹌朊窦蠓纯梗钪盏贾卤煌饫椿Ш呕靼堋
大泽中),很难完全相信一个人,或许项梁是一个,他从小教育他,爱护他,关心他,
如兄若父,但项梁却死去了,留下他孤孤单单一个人。叔父得死,使他不再相信任... 阅读全帖
b*****n
发帖数: 2324
39
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
what is 三秦?

定了他的命运。
,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感
受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈
(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在
入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人
民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良
传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有: 夜テ氲氖焙颍宦凼欠窆楦
剑灿龅挚梗桓派敝鹌朊窦蠓纯梗钪盏贾卤煌饫椿Ш呕靼堋
大泽中),很难完全相信一个人,或许项梁是一个,他从小教育他,爱护他,关心他,
如兄若父,但项梁却死去了,留下他孤孤单单一个人。叔父得死,使他不再相信任何人
。陈平的计谋,鸿门宴上的比试,都不过时利用了项羽这个特点而已。坑杀秦军二十万
,亦与此有关。
个好的战略家,他无法看清天下形势,一味地相信强权,不了解人心,也也不会笼络人
心。他不舍得给别人封疆裂土,那谁会给他卖命。他创建一支天... 阅读全帖
d**********r
发帖数: 24123
40
海日,我别的不敢说。你对付蒙古绝对是无人能敌。一拿一个准。
a****l
发帖数: 8211
41
这种假设的问题其实很无聊。罗马本身就有好几百年的历史,战斗力的高峰只有其中很
小的一段时间,中国的历史也有几千年,王朝的战斗力有时高有时低,硬是要把几个相
距离几百年几千公里的国家的战斗力拿来比较基本上就是瞎扯淡。中国强的时候可能罗
马弱,罗马弱的时候可能中国强,真的要是某一年遇到了谁胜谁负都是未知的。
这种讨论还有一种基本的认识就是纯武器论,好像我的兵器比你高级点就一定能吊打你
。其实实际的战争无数次的证明了这种纯武器论的荒谬,武器好的确占优势,但是指挥
策略天时地利等的影响一样的大,很多时候能完全掩盖武器上的差别。离开了好的指挥
,再高级的武器也没用。遇上一个蠢猪将军懦夫士兵,即使是现在的全美军装备搞不好
也会被夏朝的军队打败。
古代的战争另一方面很多时候都是不对称的,就是一方使用的武器战术另一方完全不理
解,所以动不动就一个大将出来大杀四方无人能敌。不管是罗马的战术,蒙古的战术,
中国的战术,现在了解军事战术的人看来都是基本上送死的战术,但是当年没有人分析
给你听,一上战场还没搞明白就被人削了脑袋的情况下,是很难捉摸出敌人的战术为什
么是送死的而不是你送死。简单的说,就好比没有准... 阅读全帖
b**********1
发帖数: 132
42
第二章 分道扬镳 德国与“一战”的地缘政治
The Lines are Drawn: Germany and the Geopolitics of the Great War
德国制造业和航运业的强力崛起,大有问鼎世界,取英国而代之的势头。但脆弱的金融
体系,又使得她通往世界霸主的道路坎坷而艰难。
德国的经济奇迹
1873年后,英帝国的经济萧条与欧洲大陆工业经济的蒸蒸日上形成了强烈反差,其中与
德意志帝国的对比更为明显,这便是1914年第一次世界大战爆发的背景。石油已经成为
矛盾和冲突的焦点,对此,只有伦敦、纽约银行和金融圈子里的少数精英分子有所的认
识,其他人直到数年后才认识到这一点。
在1890年之前,针对德国工业的高速发展,英国银行业和政界的精英人物发出了两个警
告。第一个警告是德国出现了独立的、现代化的商船队和海军舰队,这无疑对英国形成
了致命威胁。自1815年维也纳会议以来,英国海军一直称霸海上,无人能敌。第二个警
告针对的是德国野心勃勃的铁路建设计划,当时德国计划修建一条连接柏林与巴格达(
当时属于奥斯曼帝国的一部分)的铁路。
关于英德两国的海军对抗和建设从柏林到波斯湾的铁
M*****n
发帖数: 16729
43
这个是你说的,
俺只说经济发展。如果中日合并,天下无人能敌。
民主这个不好说。也许500年都不一定能民主。
b********h
发帖数: 2451
44
来自主题: Military版 - 毛轮的逻辑很搞笑
老毛既然是万年一遇的圣君,那手下的邓啊,刘啊,林啊怎么却个个是野心家,阴谋家
呢?既然毛这么英明为什么打倒邓后,又不得不再提拨邓呢?毛轮天天笑邓的三封效忠
信,这不是笑老毛被邓的三封信就耍了么,你这叫英明神武的老毛情何以堪。退一万步
来说,大跃进,饿死人都是底下人干的,老毛不知情被误导, 那就是用人不当,失察
,和明君差得远,再退一万步来说,这一切都是老毛神机妙算下的大棋,不过千算万算
只漏算一着,就是没算到自己会死,而且死后邓复辟,那请问毛轮了,
这盘大棋何其难下,连老毛如此牛的人都只能下个残局,谁又有资格,又有胆量,能力
和天才继续老毛的路线呢??如果老毛无人能敌,是前无古人后无来者的人物,那老毛
的时代注定长久不了也重复不了,除非老毛再生或者转世,否则你我还是老老实实做点
实事,学点有用的知识,在这个凭能力吃饭的竞争社会,先证明自己,再说其他的吧。
M*****n
发帖数: 16729
45
来自主题: Military版 - 中国比美国还要先进的十大武器
中国最先进的就是阿Q精神,天下无人能敌。
S********8
发帖数: 4466
46
这片写的不错,以下这番话得也很冷静,分析得如果对的话,也算是为”中国威胁论“
悄悄加把柴:
“但中国的发展速度很快,其国力与2005年时已经不能同日而语,到了除美国外无人能
敌的程度。在这样的前提下,中国对西方的外交转向主动是不可逆转的趋势。问题是,
越是在这样的情况下,中国政府肯定越要约束民间关于外交的态度,而不愿被一部分政
治投机者“狐假虎威”。政府希望人们认识到:无论国家在外交上取得了什么进展,都
取决于政府创造和拥有的强大政治、军事、经济实力,并非归功于少数具有冒险精神的
“保钓人士”或“反日人士”,所以应当“先谢国家”。而如果暂时不能“亮剑”,已
经具备了“亮剑”能力的政府也不愿意被这些人推着陷入被动。
g*q
发帖数: 26623
47
完全保证没有事故是很难的。
只要在累计运输量超过新干线以前不出乘客死亡事故,就可以说安全性无人能敌了。目
前中国CRH已经运了5亿多人次,每天运输人数还在快速增加,已经破百万了。新干线60
亿人次还没死过车上的乘客,但是死过站台上等车的乘客。
近年中美商业飞机的死亡率大约相当,中国过去5年运了7-8亿人次,1万亿人公里左右
,死了近50人。美国的通用飞机那就死得不计其数了。
t*******n
发帖数: 2319
48
天若有情天亦老,人间正道是沧桑。
太祖雄文,无人能敌。
s****n
发帖数: 8912
49
兰州军区89式122毫米自行榴弹炮部队攻击演练
据俄罗斯《独立军事评论》10月22日报道,总部设在叶卡捷琳堡市的俄军新成立的
中央军区已经开始正式运作,随后还将改建成中央战役战略司令部,成为俄军在新面貌
军事改革框架内按照地域原则新组建的辖区面积最大、战斗实力最强的地区司令部。它
主要针对中亚方向,面对的主要伙伴和潜在对手是中亚五国、中国和阿富汗、巴基斯坦
、伊朗。从军事实力和作训水平来看,俄中央军区虽然对中亚地区多数国家具有优势,
但也明显不是巴基斯坦和中国军队的对手。
俄军新组建的中央军区以原伏尔加河沿岸-乌拉尔军区和贝加尔湖以西的西伯利亚
军区为基础,辖区覆盖从奔萨州到贝加尔湖之间的广阔地区,包括阿尔泰、巴什基尔、
马里埃尔、莫尔多维亚、鞑靼斯坦、图瓦、乌德穆尔特、哈卡西、楚瓦什共和国,阿尔
泰、克拉斯诺雅尔斯克、彼尔姆边疆区,伊尔库茨克、克麦罗沃、库尔干、新西伯利亚
、鄂木斯克、奥伦堡、奔萨、萨马拉、萨拉托夫、斯维尔德洛夫斯克、托木斯克、秋明
、乌里扬诺夫斯克、车里亚宾斯克州,以及汉特-曼西斯克、亚马尔-涅涅茨克自治区。
从公开数据来看,中央战役战略司令部陆军部队包括1个坦克旅... 阅读全帖
d*****l
发帖数: 8441
50
从那时来看,中国和国外在超级计算机领域还是有差距的。但同时超级计算机的开发理
念也在面临新的出路。从个人计算机CPU的发展就可以看出,处理器速度越来越接近瓶
颈。为了满足不断上涨的“计算需求”,将处理器联合起来进行并行计算是大势所趋。
从天河一号的介绍中,可以发现它拥有14000余个CPU和数千个GPU。在天河一号问世的
时候,很多网友质疑,是不是装上更多的CPU,就能获得更高的运算性能。
这实际上是一个巨大的误解,除了处理器以外,现代超级计算机还涉及到并行访问档案
系统、资料分区、非均匀访存模型、冷却等多种“软”“硬”技术。如果综合起来,超
级计算机的核心技术是“架构”问题。
几万个处理器,怎样才能够充分发挥他们的一起工作的性能,并不是向“并联”电路这
么简单。而且这个架构还应该有良好的扩充性。
有资料显示,谷歌数据中心的计算机速度可达每秒316万亿次,但旁边却建了一个大型
冷却塔来解决散热问题,俄勒冈数据中心旁边甚至还有一个水坝。
如果谷歌数据中心想达到“天河一号”二期系统每秒2507万亿次的性能,该怎么办?因
此,中国“天河一号”在超级计算机架构这个核心技术上取得的重大突破,足以... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)