s****t
发帖数: 17096 | 1 索尼早期的入耳我很喜欢
早期的低档耳机是同类里最好的，现在感觉音质有点别扭，不clear
高档的我没试过，音响功放还是喜欢bose，耳机我也用的bose，很clear |
|
|
g****n
发帖数: 7494 | 3 bose耳机，我觉得除了降噪独步天下外，也就是个beat的水准，完全是被捧高的 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 4 低档就是20块钱左右
高档就是几百的。。
888? 怎么听着这么熟悉，这是很早的型号吧 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 5 偶就喜欢bose那种clear的赶脚
海森用着有点刺
sony有点浓
其他的没试过 |
|
g****n
发帖数: 7494 | 6 E888 生物膜耳机
不知道现在还有没有的买
都是十年前的事情了，很久不碰这些东西了 |
|
|
T******a
发帖数: 1008 | 8 可以查查10年前 sony da 5000es 系列，评价相当高
我的用了个低档 de898,在家一天到晚捣鼓 ps2的环绕立体玩黄牌空战
如果不是老功放没有hdmi,也解不了dts hd的音频，我会一直用它
这里还有很多没有功放的童鞋，建议你买个功放，无论多老多旧，是个牌子就行
再买两个书架音箱，无论多老多旧，淘旧货总共100就能搞定，比耳机和电视声音舒服
太多
如果有条件再上个低音炮，就完美了 |
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 9 我家里用projecter，用过不少音响。十几年前第一套5.1就是sony的，虽然买
整套环绕我会考虑SONY，但是搞HIFI分开买recevier speaker就不会了， 专做音响的
好牌子多了去了, 相比之下SONY的东西还是倾向大众化。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 10 有机会我得试试bose耳机，这家的东西很贵，又有很多人说不值那个价钱。
海森的东西中高端都很对我的胃口，特别是低音足，虽然不自然，但听rap/rock之类的
少了低音不行。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 类似环幕电影啊，大到一定程度了看曲面更舒服些。
不过这东西sony也有吧，上次去sonystyle，曲面电视摆在最显眼的地方啊 |
|
|
t******g
发帖数: 17520 | 13 屌丝说牛逼音源下， 200刀的耳机和20刀的的差别就是心理作用
动铁的是不是这样就不知道了
推荐monoprice家的Premium Hi-Fi DJ Style 24刀 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 15 我相信有人能听出来，不过对我们木耳来说，都一样 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 16 索尼出了LED曲面
貌似是三爽和Lg最先搞出来的曲面OLED |
|
s****t
发帖数: 17096 | 17 那个时代索尼的cdwalkman比现在市场95%的强
音质也远超目前的各类MP3 player
耳机我记得高端(其实也就一百多美金)的几个型号配的就是888? |
|
t******g
发帖数: 17520 | 18 嗯， 那是当然， 这个niche market就是这么创造出来的
像Bose这种厂家的官网上耳机的数据一个有用的都没有
至少要有个 Frequency response， sensitivity ， driver的impedence
吧
有一句
Active equalization electronically tunes the headphones' frequency response,
enabling outstanding audio performance.
这不是直接搞渲染让你觉得舒服， 和保真背道而驰， LOL |
|
t******g
发帖数: 17520 | 19 我记得上次回国飞机上一个台湾老头， 硬要我试试他的 BOSE 抗噪耳机。。。。。我
觉得Bose拿他们profit 的一半多去做广告了
我没有让他试试我的SONY 的旧款抗噪walkman， 因为是 in ear 的不卫生 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 20 你从黑sony变成黑bose拉？
bose的音配不解释，牛b的依他糊涂，哈哈 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 21 TMD 我从来没黑过sony， 不要抹黑我， 我黑的是索伦
我现在也是白试试讲道理， BOSE的官网对耳机的spec基本不提， 这是啥意思
这不是隐形骗文科生+腐乳老人， 还是啥， LOL
如果说equalizer， Sony MP3里面选项最多， 总有一款适合你， 如果还不行
你就自己调， 哈哈 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 22 但问题是图被扭曲了啊
两个边缘对象原本离人10米，扭曲了它们看起来像8米远 |
|
s*********d
发帖数: 531 | 23 好消息。。只有不死就好，这样ps5还有希望哈哈 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 24 那本版是没人能让你黑了 大妞已经表明身份了
我没上过bose的官网，不过bose的音箱我之前在百思买买的用了5年赞不行。
这个不是mp3的问题，是耳机出来效果的问题
你应该试试那个老头的降噪，lol |
|
s****t
发帖数: 17096 | 25 其实我都没试过，不会扭曲，如果按照人的视野范围，平面大电视两边才扭曲吧
他这个弧度要说并不大，而且只能适合大电视，距离近看
就是给人一个近距离看大屏幕的优势
离远了不当事儿 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 26 I hope sony does not only have ps5 in a few years |
|
t******g
发帖数: 17520 | 27 @@我不明白 管大牛什么事？你把话说明白吧！
那个耳机我还真试了差不多5 分钟，是 on ear 的
挺好， 不过比不过我的sony walkman， 当然这是我个人的看法
你没上过bose 网站， 那么你买bose 的标准就是去听，百思买的视听间虽然烂，
总比没听过好? 这和他们marketing的理念一样没啥， 你说赞， 那就是你说赞， 无他。
（我看你上次的照片里面有三星还是sony的sound bar？）
amazon 上千人的review 老头的那一款， 最多人赞的positive 的review里面
Sennheiser PXC 450除了 noise canceling 都比bose强 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 28 想像一幅画，本来平著看，现在把它曲超来看，就变形啦。
而且这不适合一大家子看。我在店里看，不在正中看的话很不自然
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
s****t
发帖数: 17096 | 29 跟你没法交流了，还这么认真 ...
bose的东西好坏用户评论就行了，这东西得自己试
试完了才知道好与否，apple网站还把耳机的 specification列出来？
作为卖家，自然是把广告打出去
sony的网站也没有列耳机的细节，这东西customer谁看啊
要查都去cnet啥review网站
要说bose几款耳机cnet评价也不是很高，这就是因人而异
他。 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 30 电影院里现在有曲面的屏幕，我觉得很赞，以人的视野来讲
两边的距离和中间其实如果是等距效果应该最佳
不过我也真没试过曲面电视，米国现在店里有曲面没有 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 31 我学工的， 不认真要死人的（应该没那么严重）， LOL
还是你的意思我要你说明和大牛什么关系？ 这个当然要认真
TMD
sony 一款耳机的 spec
Driver Size : 16.0 mm
Impedance : 16 Ohms
Headphone Type : Dynamic, In-Ear
Cord Length : 5.25 ft
Frequency Response : 3-28kHz
Power Handling : 500mW
Weight : .25 oz
Plug Type : Gold, Stereo Unimatch plug 1/4" and 1/8"
Magnet Type : Neodymium
Sensitivity : 108 dB/mW
这东西customer谁看啊
--你不看不等于别人不看。 相同价格或者更便宜， 一个plug 是gold platted
bose 可能是铜的， 可能影响比较小， 但是成本就不同了 |
|
|
s****t
发帖数: 17096 | 33 看customer review没错
但是耳机这东西绝对得自己试
每个人的preferrence都不一样
如果要玩高档，更要试了再买
bose我就不吹捧了，你那老头那么喜欢肯定是有一定道理的，不会有人用了觉得一般还
推荐给别人的。
sensitivity, frequency 这种东西老百姓不追求
看这个spec
PS3 Wireless Stereo Headset
PS398085
Product Specifications
Weights and Measurements
Dimensions (Approx.) : 8.50"(W) x 9.00"(H) x 4.25"(D) |
|
|
|
t******g
发帖数: 17520 | 36 这样就有点避重就轻了， 买电器和买包包还是有差别的
你的态度就向后者倾斜了
买LV 买饿马氏， 有人问是啥皮的吗， 基本没有
一句喜欢就好， 每个人的preferrence都不一样
很多人就是认为一分钱一分货， 在niche market 这一点不成立
Bose 这种基本靠 marketing 的brand， audio 杂志从来不报道（也不让人报道， 有
差评就sue 人，也没人敢报道 ）
网上audio forum 被喷成渣， Best buy bose的视听sample 极少
不让自己带audio 去试听， 视听台子在其他地方
没条件直接比较其他brand器材？用重低音， 震动台子让你感觉到BASS？
Bose = Buy Other Sound Equipment
说白了， bose的in ear 耳机就是10刀材料+1刀人工的成本
买MSRP 300刀就这么简单 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 37 太极端了，bose的东西还是有不少人喜欢的
说啥10刀材料+1刀人工的成本就是胡扯了 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 38 我这个 “胡扯” 是从“bose的东西还是有不少人喜欢的”得来的吗？
还是你的直觉？ |
|
k**0
发帖数: 19737 | 39 你说”bose的in ear 耳机就是10刀材料+1刀人工的成本“ 是你找到了bose的进货单？
了解了bose的人工? 没有还不是胡扯么? |
|
|
|
t******g
发帖数: 17520 | 42 你没证据张开就说我是胡扯那不是胡扯吗？
你有啥证据他们的厂货=山寨=假货？
你说这个没有说服力就没有说服力了？这不是胡扯吗？
算了， 你们文科生就是认死理的， 不说了
我没不喜欢bose， 我只是觉得他们overpriced， 有那点钱不如买别家的
至于frequency response 我老早在说spec的时候就提过了， 不用你来提醒， 关于他
们家音箱的问题， 愿意看就到网上看看， 不愿意就算了 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 43 说点专业的，看Frequency response不能代表耳机声音的好坏，对比XBA4 / shure 535
/ IE80 就再清楚不过了, XBA4 Frequency response最广，但比不过别人。
说bose不好没啥问题，但贬得一钱不值还是过分了点。 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 44 我也说地专业一点， 你第一句说地是废话
你还是觉得厂家没有那么黑心 mark-up 没我说地那么高?
我只能说你 too young, too simple,sometimes naive
OEM 知道啥意思吗？
做假货成本越低越好， 有必要用那么多盒子和
manual？还要自己做模具？
还真想以假乱真？价格标这么低， 也不可能啊
535 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 45 ＫＺ 确实是网上喷的好手， 前一个贴说到Frequency response，
“你不喜欢bose可以拿声域之类的chart来说话，还有点说服力”
后一个贴就说
”说点专业的，看Frequency response不能代表耳机声音的好坏“
估计看到网上indie review说BOSE的speaker的FR差， LOL
和女人的逻辑没区别啊， 自己打脸 |
|
|
s****t
发帖数: 17096 | 47 不知道bose哪点惹到你了
bose现在的价位一点也不算高，中低端的耳机质量非常过硬，音质上，就是不够耐摔耐
磨。
网上评论也很好
我觉得你啊，其实也没怎么用bose，这股莫名仇恨啊
我好歹用了2个月ipad然后才是黑苹果。。 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 48 我屌丝没钱， 看到你们高富帅买 “高档”耳机眼红
然后就莫名仇恨
你想说的是这个意思吧？我帮你说了， 哈哈 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 49 Bose = Apple
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
s****t
发帖数: 17096 | 50 bose某些产品定价高，这是人们反复拿来说的，一这不代表产品不好，二这不代表买的
人就人傻钱多
厂家markup谁能比的过苹果，包装都不要，一样赚你70%
bose现在的产品线有高有低，两三百的都有，耳机99
你去看review啊 |
|
