由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 敢禁
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c*******6
发帖数: 67
1
你说了伤害别人不欢迎的言论,又没有道歉,当然有拒绝和你做生意的自由
扯什么言论自由,美华敢说老黑而不道歉的吗
中国又不像美帝那么霸道,又没要求开除啊什么,一个真诚的道歉很难吗

发帖数: 1
2
让韭菜看NBA看好莱坞其实就是统战津贴,
投到英超欧冠日漫上意义不大,

发帖数: 1
3
你们码农看着憨,骗起人来是最坏
货币符号的本质是信用,信用的来源是什么?不是什么鸡吧加密防伪技术,掌握央行防
伪技术的人印一张纸币,你敢用么?
[在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到:]
:央行并没有incentive发虚拟币
:交易匿名性对国家来说避之不及
:流通量增长不可控性也和央行提供货币政策的使命相悖
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11

发帖数: 1
4
码农的底细都被我看出来了
码农不敢废除免责协议
如果哪天码农敢废除免责协议,改成赔偿协议
我们才能认为区块链是安全的
k******r
发帖数: 2300
5
罗永浩是过把瘾就死的人 他做电子烟的八月份不可能不知道准备出台的政策 他就是赌
一把的心态 双十一诱惑太大 我敢说他现在仍然四处活动 看看有没有什么办法
z*****n
发帖数: 36
6
来自主题: Military版 - 国内为什么要禁电子烟?
敢从党国的军费里抢钱,不枪毙就是轻的。。
f*******y
发帖数: 470
7
现在还出来的都是亡命徒了。貌似林郑在上海见过大大回港后港警就敢开枪了

发帖数: 1
8
谣言多了哪有实事求是
你就得真名实姓敢说话
q********u
发帖数: 15519
9
有意造谣是违法。
良知的说话不该算是造谣。


: 谣言多了哪有实事求是

: 你就得真名实姓敢说话


发帖数: 1
10
对。敢当众承认发假誓,做医闹,吃软饭,灌高锰酸钾
q********u
发帖数: 15519
11
大外宣大内宣算是有组织的造谣。
个人有良知的说话不能算造谣。


: 对。敢当众承认发假誓,做医闹,吃软饭,灌高锰酸钾

p*a
发帖数: 3350
12
来自主题: Military版 - 土鳖敢不敢断欧美的航
米国宣布开航,但土鳖立刻禁航
h********y
发帖数: 53
13
来自主题: Military版 - 给意大利捐资源绝对是沙雕
那为什么欧洲没有国家敢禁华为?
U*****S
发帖数: 3098
14
来自主题: TheStrait版 - 美强烈回应台湾拟禁部分美牛肉
你敢!美国主子一生气你们台湾省就要回归祖国了
l****z
发帖数: 29846
15
来自主题: USANews版 - 关于禁枪和犯罪率的关系
呵呵,这个观点我很同意. 贩毒运毒的,一律吊死,看谁还敢这么干.
b*****o
发帖数: 6080
16
来自主题: USANews版 - 这次还不开始严肃禁枪
难道还要等着明年接二连三这种惨况发生?!谁心里都明白只要不禁枪,这种事不会断
。谁敢担保下一个不是自家娃的学校!
Q****r
发帖数: 7340
17
现在不敢肆无忌惮,主要还是怕家里有枪。家里没枪,你以为能干的过赤手空拳的老黑
?更别说拿刀的老黑了。要是家里有人,很容易被灭口的。我敢住大house不用,就知
道我的邻居大部分都有枪,强盗不会轻易光顾这个小区的。这和区好不好没关系,没了
枪,好区也会变烂区,老黑开个车就到了
d*****y
发帖数: 1365
18
查了最后的那个oregon的,是在是太搞笑了.红脖子太自作多情了,这个所谓的大英雄哆
嗦半天也没敢开枪....真喜感,红脖子就是脸皮厚,要是正常人早找条地缝钻进去了....
哈哈
http://www.kgw.com/news/Clackamas-man-armed-confronts-mall-shoo
PORTLAND -- Nick Meli is emotionally drained. The 22-year-old was at Clacka
mas Town Center with a friend and her baby when a masked man opened fire.
"I heard three shots and turned and looked at Casey and said, 'are you serio
us?,'" he said.
The friend and baby hit the floor. Meli, who has a concealed carry permit,
positioned himself behind ... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
19
来自主题: USANews版 - 主张禁枪的,你们住house么?
你没听说过很多小偷break in 后只要听到你shot gun子弹上膛的声音就会跑掉嘛? 我
敢打包票,大部分老黑肯定会逃跑的.
n***s
发帖数: 287
20
来自主题: USANews版 - 主张禁枪的,你们住house么?
听说过有个屁用,
人命关天,您有什么资格,又凭的是什么证据,打包票说老黑肯定会逃跑?
老黑要是回头跟房主枪战又如何?可别扯什么住house时间长了您有经验

:我敢打包票,大部分老黑肯定会逃跑的.
y****r
发帖数: 2318
21
来自主题: USANews版 - 主张禁枪的,你们住house么?
如果把所有的枪支都收缴了,你真的以为老黑就敢明目张胆的break in?
无非就是害怕正常人的枪支没了,罪犯还有
那请参考中国的案例
y****r
发帖数: 2318
22
来自主题: USANews版 - 禁枪的后果
我不指望警察在枪击案发生的第一时间到达
但他们和军队有能力收缴民间枪支,就看政府
是否敢作为
E*******1
发帖数: 3464
23
美国的问题就是脑子转不过弯,总觉得枪代表自由,其实有点枪杆子里出政权老掉牙思
想。真要管控,管不了?世界上所有文明国家哪个不管的好好的?当然也会偶尔出点问
题,但是基本面比美国好了10条街。因为合法和非法的事情在文明社会里还是比较好管
控的
什么普通老百姓没了枪,歹徒就拿枪横行了,所以自己还是得有枪,这里有个假设就是
歹徒还是有枪。当然,在任何国家都有歹徒有枪,关键是比例的问题,我相信以美国的
国家机器水平,5年之类严打,加上禁止枪械销售,很快就可以管住了,当然你要说坏
人总还是有办法那就是抬杠,我是说肯定可以管控到世界平均水平,比如英国的,中国
的,日本的水平,可以接受吧?
地下黑市哪都有,问题是只要是黑市,只要是非法,虽然个案难以管控,总体肯定没有
问题。美国不让卖火箭弹,重机枪...我敢说黑社会可能还有那么几挺,但是这就不是
一个社会问题了
i***a
发帖数: 4718
24
WOW,拥枪派经常引用的"枪越多越安全"的例子是屠杀凶手都不敢搞警察就是因为警
察有枪而平民没枪。
现在又说,没拿枪的歹徒都敢搞警察了。都不觉的自相矛盾?
歹徒是要$50000, 还是命?
H*******g
发帖数: 6997
25
不过民主党那帮孙子,他们除了推卸责任之外,他们敢面对问题么?

homicide
g***y
发帖数: 1268
26
即使按照你的定义:“单独一个人(至多两个人),精神上disturbed,在和平时期的个人
行为”
你可以去统计serial killers, 我敢保证用枪的不是多数。
然后估计你要把定义改成“单独一个人(至多两个人),精神上disturbed,在和平时期,
在30分钟里杀超过6个人的个人行为”
w******8
发帖数: 977
27
你拿五十年前跟现在比?我小时候脖子上挂着钥匙自己到处乱跑,现在有多少家长敢让
小孩这样? 首先得承认mass killing最主要是社会问题,美国60-70年枪杀两人以上的
案件有18起,2000-2010年则有87起。枪支控制指标不治本,可是就算是治标能少死几
个也好啊。
s*******n
发帖数: 12995
28
你的假设也太弱了。你以为是天朝呀,用坦克对付老百姓,就算是天朝也不敢在自己国
家扔原子弹。
美国1亿多人3亿条枪,就这武装力量当年就让三本五十六不敢入侵美国本土,现在哪个
政府敢轻举妄动?
r*****8
发帖数: 2560
29
敢不敢是一回事,能不能制衡,是另一回事。
民间的手枪,相对于政府的机枪大炮,实在太弱了。彻底支持实力均衡,就是民间的武
力,要与政府的武力实现平衡。具体地说,就是要机枪、大炮、轰炸机,民间可以合法
持有。外加组织军队。
w********t
发帖数: 12853
30
来自主题: USANews版 - 禁枪 vs. 更现实的控枪
事, 在人为.
你现在还在为枪支登记为难, 认为无法想像, 花费巨大, 而美国政府的高层已经有人在
提出枪支的指纹识别技术.
时代和技术都是不断进步的. 20年前谁敢想象警方可以根据犯罪嫌疑人的手机信号准确
定位他现在的位置 ? 也许不用 10 年, 枪支使用就可以在指纹识别和卫星定位两个系
统的监控之下, 我们现在的讨论都没有必要了. 当然, 那个时候肯定会有人会指责政府
监控违宪, 不过政府会狡辩你拥枪权力没有被剥夺啊, 你可以自卫, 可以打猎啊, 哈哈
哈. 群众的反应也不好说, 也许还支持呢, 比如有歹徒持枪进入你家区域, 卫星定位系
统立刻可以发现一支枪去了不该去的地方, 甚至可以给住户预警.
g***y
发帖数: 1268
31
来自主题: USANews版 - 控枪?禁枪?
我支个招。
全国开放ex-con和mental-disordered的database. 私人枪支交易,卖方有义务查
database,确认买方不在database里。一旦发现枪出现在不该出现的地方,沿着交易链
追查, 追究卖方的责任。
问题是美国敢不敢建立ex-con和mental-disordered的database.

,
..
g***y
发帖数: 1268
32
来自主题: USANews版 - 控枪?禁枪?
换句话说,ex-con, mental-disordered得隐私权,law abiding citizen得拥枪权和犯
罪率,三者只能选两个。
DEM要牺牲law abiding citizen得拥枪权,GOP要牺牲犯罪率。
没有人敢牺牲隐私权。人权真是普世价值啊!
w********t
发帖数: 12853
33
来自主题: USANews版 - 控枪?禁枪?
我觉得除非枪不离手史泰龙,或者宾拉丹,居家过日子,安全问题的重点应该是防御装
备,而不是攻击性武器。 原因很简单,你在家是放松,休息,如果每分钟都跟军事演
习一样,真的没有快乐舒适而言。 在美国一般歹徒的袭击,肯定是假设户主有枪支的
,他们轻易不会在你防范的时候,或者会给你时间防范的情况下,发起攻击。宾拉登就
是这么死的。只要进攻者计划周密,有枪但是没有 24 小时高度警戒人员(保镖)的话
,一般家庭是难以防范的。
综上所述,居家安全,最主要的是防御。 你用些警报系统,比什么都强,现在很多警
报都是高分贝鸣笛,加上房间里灯光闪烁, 99% 歹徒会逃跑的。这里许多人家里有枪
,其实到时候也就是想把歹徒吓跑,没有几个敢真杀歹徒的。
g***y
发帖数: 1268
34
来自主题: USANews版 - 禁枪是个伪命题
实际上是企图控制mass killing.
看看大家都有什么底牌:
gun: second amendment+NRA($$$$)
violent game: first amendment+gaming industry($$$$)
violent tv/movie: first amendment+entertainment industry($$$$)
mentally ill: HIPAA
所以在这场企图控制mass killing的大战里,只有mentally ill没有 constitution帮
助,没有big $, 没有lobby, 没有political muscle. 所以最后注定牺牲的是mentally
ill的人权.
所以assault weapon不可能ban, 即使ban了,也会解禁,就像上次一样。现在没人敢提
handgun.
violent game: 只得到$10M的research,轻轻放过.
Movie: 毫发无损,甚至还有tax cut from fiscal cliff deal.
mentally ill: 扩大federal databas... 阅读全帖
h*****s
发帖数: 1654
35
为什么敢说真话的人那么少?
t***t
发帖数: 6066
36
这个政治不正确,现在没人敢做这个研究。不过多年前左逼没这么猖狂的时候记得看过
统计,黑人凶杀率是白人的5到10倍。按这个比率,黑人凶杀扒掉后,美国凶杀率至少
减半
e*******g
发帖数: 1488
37
里根说的那句话其实很有道理,枪不杀人,人杀人。
其实枪支的意义就在于,他是一个大规模杀伤武器,可是如果你看美国的几个大规模杀
伤,用的都是飞机,炸药等,枪支并不是主要原因。
战争之王里面,尤里说,烟杀的人比枪多多了,而我卖的枪至少他妈的还有保险。
其实枪支杀人这个问题,大家强调的点都不对,是枪支到了想要制造暴力的人手里,造
成了这个结果。比较一下底特律和达拉斯的枪支犯罪情况就明白了。我敢说达拉斯的枪
支比底特律多多的,但是哪里的枪杀案更多呢?
Trump要是聪明点,应该强调好人更好的拥枪,使用更多的手段把枪从有问题的人手里
拿走,这就很难被控枪派找到麻烦了。同理可以类比,为什么联合国常任理事国都存着
毁灭人类无数次的核武器,而几个流氓国家有大规模杀伤性武器就要被灭国呢?一个道
理。
h******k
发帖数: 15372
38
因为美国是在新大陆上建立的新国家,没有旧势力,包括建国者们在内的人都只想踏踏
实实过自己的日子,没有对权力的野心,所以他们对未来当政者的戒心远大于对自己权
力的依赖,所以才敢写出这么奇葩的宪法。这在全世界都是非常独特的特例。
T******g
发帖数: 21328
39
宪法修正案要投票的,人民的意志
你看中国政府敢给上访的人发枪吗?显然不敢,因为发完了就不会有人自焚请愿了,有
人直接就去和贪官拼命了。
s****n
发帖数: 1783
40
这话说得极对。
看看国内就知道了。
人民要是有枪,哪个孙子敢强拆
C**********e
发帖数: 23303
41
谁敢禁枪?
那是公然违宪

发帖数: 1
42
刁禁评
l*w
发帖数: 3758
43
算贸易中国下风,算经济利益,美国上风啊。比如美国三大在中国卖的车比在美国美国
卖得不少,利润更是大大超过。这些车可都是中国生产的。中国把这些车禁了,无非是
国内大众,日产汽车填补空白。但美国这些损失会直接反应在公司利润上。算算美国上
市公司中来自中国的利润和中国上市公司中来自美国的利润,真打起贸易战来,美国股
市就跌死吧。川普找了那么多华尔街的,大家会帮助川普了解形势的。
川普要对中国开刀,中国对通用,福特, P&G这些开刀就行了。离了这些,自然会有国
产和其他厂家填补。

发帖数: 1
44
你丫有脸谈宪法?
左逼大统领已经用行政令把宪法糟蹋的不像样了。第二修正案说百姓有拥枪的权力,左
逼大本营芝加哥和DC还是敢禁枪。
s********v
发帖数: 331
45
都是在围绕已经发生的事打嘴仗,为什么不分析下将要发生什么呢?
非常明显的,川普的下一个雄心壮志是彻底毁灭ISIS,这是战争准备动作。估计他会来
狠的,要速战速决,彻底解除这个心头之患。再过一个月,战争计划浮出水面,所以川
普要提前把路堵住,并和相关国家沟通好,然后就可以无所顾忌地下狠手了,如果有必
要相信他小型核弹他也会使用。在商人眼里,这是个麻烦,越快解决越好,不计任何手
段。而且,奥巴马几年解决不了的问题,他几个月解决,也树立很大的威信。
总的来说,不管政治、经济还是军事,看上去川普都选择了先易后难,把容易欺负拿捏
的对手狠狠修理。世界都怕了,后面的事就好办了。
暂时应该不会找中国麻烦,打ISIS他也不需要中国配合,因此现在不和中国谈。等到这
些容易都搞定,没啥干扰,他的权威已经国内国外无人敢质疑的时候,他就会跟中国谈
商业了。
s*********2
发帖数: 1572
46
政治家都是作秀,反对者也提出沙特为啥不禁止,问题主党在台上同样纵容沙特,可惜
反对者装作看不见。民众只希望政府拿个态度出来。
真要闹该关注三个月后,能否信守诺言就三个月,如何监管排查。七国三个月解除禁止
后,对其他的国家真正的黑手敢动手吗。现在这样闹只会让那样挺川的更坚定。

发帖数: 1
47
来自主题: USANews版 - 川普敢对朝鲜动武么
朝鲜问题一直是美国人以及美国在亚洲的走狗日韩们的心腹之患,不同于中
俄这种传统军事大国威胁。朝鲜因为政权的不稳定性,和国家的极度贫穷,造成了一种
非常危险的状态,整个东北亚一有风吹草动,随时就可能出问题。
美国人其实早就对朝鲜按捺不住了,韩国人更是极力怂恿美国人解决朝鲜,
早日完成统一大业。美国人只是忌惮朝鲜背后的中俄两个大国,想当年朝鲜战争就是中
俄在背后捣鼓的,美国人丝毫便宜都没占到,还死伤无数。
现在川普是新官上任,可能要烧三把火。一开始承诺的各种事情基本上都没
有落实,就是一个禁穆令就搞的大家都很不爽了。现在外交和军事上基本还没动作。眼
看美韩军演又要开始了,美国国家安全顾问又重申会评估对朝直接作战的报告。不过这
个也不是美国人第一次做这种报告,打不打还是看川普怎么想。。
T********N
发帖数: 1507
48
来自主题: USANews版 - 川普敢对朝鲜动武么
提这问题的人估计练法轮功练傻了,脑子被活摘了
北朝鲜有石油么?
[在 ansel3 (闪电麦昆) 的大作中提到:]
: 朝鲜问题一直是美国人以及美国在亚洲的走狗日韩们的心腹之患,不同于中
:俄这种传统军事大国威胁。朝鲜因为政权的不稳定性,和国家的极度贫穷,造成了一
种非常危险的状态,整个东北亚一有风吹草动,随时就可能出问题。
: 美国人其实早就对朝鲜按捺不住了,韩国人更是极力怂恿美国人解决朝鲜,
:早日完成统一大业。美国人只是忌惮朝鲜背后的中俄两个大国,想当年朝鲜战争就是
中俄在背后捣鼓的,美国人丝毫便宜都没占到,还死伤无数。
: 现在川普是新官上任,可能要烧三把火。一开始承诺的各种事情基本上都没
:有落实,就是一个禁穆令就搞的大家都很不爽了。现在外交和军事上基本还没动作。
眼看美韩军演又要开始了,美国国家安全顾问又重申会评估对朝直接作战的报告。不过
这个也不是美国人第一次做这种报告,打不打还是看川普怎么想。。
h******k
发帖数: 15372
49
他们敢禁活羊吗?能紧阿訇杀羊吗?

发帖数: 1
50
来自主题: USANews版 - 反对禁枪,支持控枪
什么都需要根据,你千老吗?
美国实际上买枪早就需要背景check了,但是犯罪分子还是乌央乌央的有枪。
除非有枪的人都实行军事化管理,枪支全部打上部队编号,对应到人,敢偷
卖自己的枪的,上军事法庭。这样才能减少一点偷卖枪支的可能性。否则,
总会有相当大一部分比例的人会利用之际的合法够枪的权力,偷卖枪支。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)