发帖数: 1 | 1 传统文化故事（六）明智（8）：三人行必有我师
孔子说：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”（《论语·述
而》）。这句话，包含了两个方面：一方面，择其善者而从之，见人之善就学，是谦虚
好学的精神；另一方面，其不善者而改之，见人之不善就引以为戒，反省自己。这样，
无论同行相处的人善与不善，都可以为师。
明朝袁了凡先生在《了凡四训》中讲过这样几个故事，以证谦德之种种益处。
“辛未年，我到京城去会试，我的同乡嘉善人一起去参加会试的，大约有十个人，只有
丁敬宇，这个人最年轻，而且非常谦虚，我告诉同去会试的费锦坡讲：这位老兄，今年
一定考中。费锦坡问我说：怎样能看出来呢？ 我说：只有谦虚的人，可以承受福报。
老兄你看我们十人当中，有诚实厚道，一切事情，不敢抢在人前，像敬宇的吗？有恭恭
敬敬，一切多肯顺受，小心谦逊，像敬宇的吗？有受人侮辱而不回答，听到人家毁谤他
而不去争辩，像敬宇的吗？一个人能够做到这样，就是天地鬼神，也都要保佑他，岂有
不发达的道理？等到放榜，丁敬宇果然考中了。
丁丑年在京城里，和冯开之住在一起，看见他总是虚心自谦，面容和顺，一点也不骄傲
，大大的改变了他小时... 阅读全帖 |
|
|
|
w*****s
发帖数: 2896 | 4 无论怎么用功, 聪明, 没屌用, 人家照样把你挤下去. 再想想我们中的有些人, 还嫌不
够, 偏偏还要为别人的AA叫好. 这些人是对本族同胞的下一代真是残酷冷血啊, 外F给
黑人后, 自己的一半都不要了, 绝情的真是彻底.
=======================================================================
又到了一年一度美国高中生准备申请大学文件、最后冲刺考高分的时刻。华裔学生、家
长及升学辅导班的老师们都忙翻了天。不少老师告诫学生，作为华裔学生，将面临“平
权法案”的逆向歧视，因此想上名校SAT(大学升学考试的一种)考了满分，都不一定稳
操胜券。
10月10日，美国联邦最高法院就“平权法案”举行听证会，大法官分歧严重。听证
会中，自由派大法官们捍卫“平权法案”，表示大学有权利选择多元化的学生组成；而
保守派大法官们则担心把种族作为招生考虑因素而拒绝某些学生违背了宪法。
对于大多数的华裔学生来说，他们从小就在老师、家长及传统的影响下，本着“一
心只读圣贤书”的教条，在学术成绩、个人能力及全面发展等方面严格地要求自己，因
此，华... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 华北电力在湖北都这么热?
我那时候对这里部委的院校都没概念, 只是知道一些10-15名的相当有实力的考生会偷
偷摸摸的报这种大学, 也不和其他人说, 最后放榜的时候一看, 这么高的分数,怎么去
了这么个大学.
我们当时开it玩笑说他去了华北电大, 他就很愤怒. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 在芝加哥西郊瑞柏市北区高中（Naperville North High School）读高二的16岁华裔学
生夏杰松（Jason Xia）成为了AP物理满分的全球第一人。
在日前放榜的大学先修物理考试AP Physics 1中，这名芝加哥学霸完美答对所有考试题
目，以满分佳绩位列17万多名考生头名，也是自2015年AP物理考试改制以来第一个满分
考生。
夏杰松是5月份参加的这场考试，当时他觉得自己发挥不错，可以冲击最高的5分成绩，
但没想到能拿到满分。他告诉芝加哥论坛报（Chicago Tribune）说：“我记得我对几
道多选题的答案不是很确定。”
美国大学委员会表示，在目前所有参加38场AP考试项目的260万名考生当中，只有400人
答对过所有考题。其中，夏杰松的同校学生Kelvin Li也在去年参加的AP微观经济学中
获得了满分的好成绩。
考得满分的喜讯率先传到了身为软件工程师的夏杰松的父母那儿。夏杰松的父亲接到大
学委员会的通知时还没搞清楚状况，他说：“我们都没怎么花时间在学习物理上。”他
表示夏杰松甚至并没有为这场考试进行特别复习。
而夏杰松的物理老师们则对这个结果并不感到意... 阅读全帖 |
|
e*****r
发帖数: 700 | 7 转：哈佛招生新议案提示了未来美国大学录取的新方向。包括常春藤盟校、麻省理工学
院、斯坦福大学等绝大多数美国名校，都表示支持“让关爱他人之心在年轻人心中普及
”所倡导的这一招生理念改革。
从今以后，美国大学的招生办将更加看重孩子在家庭以及自己生活的社区中做的义务服
务。 除此之外，招生官也会对学生做义工的时间长度有更苛刻的要求。除了在志愿者
经历中体现学生关心他人和公益，学生对前辈们为社会所做的贡献表示感恩，并为未来
一代创造更美好的世界的责任心，将尤其受到招生官垂青。
降低标准化考试的重要性，大学申请拼“人品”。有了这项哈佛议案以后，招生官就有
了统一的价值观，这对任何申请者都将是更加公平的。
作者：张恒瑞；本文转载自“文汇教育”。
........................................
2016年美国本科申请的结果陆续放榜，每年这个时候，我们都要花大量时间阅读和研究
美国教育界的最新动向与趋势。
今年，我被一篇名为“扭转美国一流本科录取潮流”的报告所吸引。这篇不足千字的英
文报告，定义了包括哈佛大学在内80所美国名校今后的招生标准改革。
这篇由哈佛大学教育学... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 8 发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: Re: 老川哭晕：民主党要把高院扩大到15人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 19 18:52:39 2019, 美东)
"It won't happen for 6 years". 川普果然是不行，
他不干，不等于民主党不干。
古语云，有便宜不占王八蛋
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: Re: 特殊高中放榜亚裔仍过半…教育总监无法接受、誓废SHSAT (
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 19 15:08:36 2019, 美东)
在这样情况下，华人不宜再去抗议了，吃光拿尽给人感观非常不好。 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 9 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 北大清华承诺今年不再公布状元数据
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 27 18:49:44 2011, 美东)
北大清华承诺今年不再公布状元数据
http://www.sina.com.cn" target="_blank" class="a2">http://www.sina.com.cn 2011年06月28日03:57 四川新闻网-成都商报
“再优秀的高中毕业生都还只是十七八岁的孩子，社会过多的关注和赞扬，有时候
会让他们无形中迷失自己，最终反而是害了他们。还有各种各样的炒作、‘重奖’，其
实不利于他们的长远发展。”
———北大四川招生组组长任羽中
“‘状元’并不是高校招生的目标，清华历来招生的原则是寻找那些喜欢清华的优
秀青年。”
———清华大学四川招生组组长杨华中
虽然今年高考录取还未开始，清华、北大的招生工作却早在高考放榜当天就启动了
。对于去年惹风波的所谓“状元数据”，两校今年都明确了相同的态度。清华、北大四
川招生负责人昨日皆向成都商报记者表示，今... 阅读全帖 |
|
e**p
发帖数: 82 | 10 这个或许就是所谓的几家欢喜几家愁吧.
看来今天是ECCS (部分)放榜的日子. |
|
q******g
发帖数: 390 | 11 https://www.fastlane.nsf.gov/a6/A6RC_THISWEEK.html
43. CAREER: Novel Approaches and Instrumentation for 21cm Cosmology
Experiments
Award#:1352519 Current Year Award Amount:$787,369 Cumulative Award Amount:$
787,369 Estimated Total Award Amount:$787,369
Original Start Date:Sep 01, 2014 Projected Duration:0 Months
PI: Parsons Institution:U of Cal Berkeley State:California District:13
44. CAREER: Discovering the Underpinnings of Statistical Language
Learning in Infants
Award#:1352443 Curren... 阅读全帖 |
|
|
l********n
发帖数: 804 | 13 感觉中国faculty里面50%以上能拿到career |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 14 多希望我是这50%里面的啊...
刚上去看了下,还在挂着... |
|
g*****r
发帖数: 1037 | 15 career要多大的创新才行啊？ 仔细看了几个，也没感觉创新很大呢。 |
|
b*********e
发帖数: 72 | 16 “据说”，CAREER比的是CV，你的publication record在top级别，proposal不要太离
谱，基本没问题；另一种说法：如果你的资历能够申请国内的“青年千人”，拿CAREER
没有任何问题！ |
|
l******e
发帖数: 153 | 17 "如果你的资历能够申请国内的“青年千人”，拿CAREER没有任何问题！"
这个说反了吧
CAREER |
|
b*********e
发帖数: 72 | 18 差不多了，至少对物理/化学/材料是这样，现在不少方向少了NS/子刊，很难上千青
问题是拿千青的未必都能在这边拿AP
而这边拿AP的未必都能拿千青
按CAREER每年400左右的奖励人数，难度与千青/优青相当，当然含金量看个人想法
但有一点是相同的：即这是个Award，重资质，轻标书，增强CV硬实力，远比花心思写
标书重要；好比优青/杰青和面上项目的差别；PS.说不定国内马上会有“主席奖”，从
每年上优青/杰青的人群中选出一部分在中南海受接见…… |
|
s******g
发帖数: 3841 | 19 你在开玩笑呢，青千大部分是博后，连申请的资格都没有
CAREER |
|
R*******t
发帖数: 574 | 20 菜牛一问，现在的CAREER都是40万左右了吗？还有不少人申了10万左右，金额多少对拿
不拿到有影响吗？ |
|
l******e
发帖数: 153 | 21 最少40万.
你看到的10万多的不是全额,有时侯是一年一年的发. |
|
g*****r
发帖数: 1037 | 22 ": “据说”，CAREER比的是CV，你的publication record在top级别，proposal不要太离
这个感觉靠谱。
CAREER |
|
|
m***c
发帖数: 1403 | 24 这说的有点扯了。每年400但是这可是多少人竞争啊，可不只是中国人，而且是所有AP.
从另个角度说，拿个career, 除了顶级学校，一般tenure就稳了。您这意思是说千青
等于美国asscociate professor意思吗 |
|
|
m***c
发帖数: 1403 | 26 他这儿说得可不是千青等于AP，而是千青等于拿了career的AP，那可不就是等于assoc
. p |
|
L***s
发帖数: 9258 | 27 从国家标准来说差不多。比如你说清华北大是中国TOP2，这个没错。
但你不能说这俩学校和MIT哈佛一个档次。
assoc |
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 30 没有。已经没脸见合作者了。组了个世上最强阵容，结果却被一个最小最弱的组拿了。 |
|
f*******e
发帖数: 802 | 31 艾玛，这就是俺们鲁瑟搞muri的动力。。。。就指望你们鹬蚌相争了。
——不过不咬误会，我没有搞。 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 32 本以为主要在和斯坦福、普度、康奈尔几个组之间竞争，结果最后被一个小学校给拿了
。估计是他们要的钱少（大概只有我们的一半）。 |
|
l*******l
发帖数: 385 | 33 这个：Security Theory of Nano-Scale Devices？ |
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 35 这也有可能。不过几个大组都要那么多钱，只有这个学校要一半的钱，那很有可能是实
现PM知道搞不过这几个大组，就玩这个花招搞掉其他组。那我去问也是白搭。 |
|
e*****s
发帖数: 273 | 36 Stanford的Fei-Fei Li不是李凯教授的女儿么？
十几个亿都落口袋里了，还跟咱们索男争口粮，太那个了吧。 |
|
|
q******g
发帖数: 390 | 38 十几个亿是私人财产，怎么可能用来做风险大的研究，还是federal 的钱好用。
老李以后有十几亿了也会走这个套路。 |
|
|
s***r
发帖数: 238 | 40 咳咳...
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
|
|
|
a*********8
发帖数: 2353 | 44 一点也不奇怪！muri是最不公平的一个program，不要和我说什么黑马！一般都是之前
和manager陶瓷写baa的人拿，我就见过由行家某领域创始人参与的一个team没有拼过一
个杂牌军的。这个grant，都是身外之物，只要是funding，什么样的形式，是不是
award还是muri还是foundation，都不重要，拿到$$能让自己的组转起来就行。 |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 45 这个说的最靠谱，还是levis没做好游说工作的原因～～我们都太单纯了。单纯人就单
纯的活法吧，也挺好。 |
|
A****0
发帖数: 1367 | 46 totally agree! MURI 只有更黑没有最黑。我第一次审 MURI 的时候，好激动好认真
，读了五个巨长的 proposal， 每个写了两整页的 comments, 一大早兴冲冲去 panel
meeting, PD等external reviewers 到齐，第一句话是："Your votes do not count,
and your comments are for our reference only", 然后在panel discussion 中，
不断地暗示他中意哪个 proposal, 甚至说你们现在改comments 还来得急， 最后硬生
生地把 最高分的 proposal 拿下，换上了 排 第三的 （还不是排第二的那个），令人
发指啊！ |
|
|
n******g
发帖数: 662 | 48 牛！ MURI reviewer!
panel
count, |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 49 我问过一个拿了muri的,他说没有去找ONR的manager陶瓷. 他说照ONR的solicitation看
ONR对什么感兴趣就写什么. 他那个team也很小. |
|
m*****8
发帖数: 107 | 50 I do not even know what MURI is about, but this does remind me about an
conversation I had with my former advisor when talking about a project I had
from a very competitive multi-agency program. He said "...maybe yours got
funded because your requested budget is on the small side". The truth was,
the program manager (who I got to know after she funded my project) told me
that our proposal was ranked at the very top by the panel. I do not have a
big shop, and my current institution does not have ... 阅读全帖 |
|
