f**********4
发帖数: 2617 | 1 10年之前，在一个早就被人忘掉的台湾网站“海峡对岸”（非“海峡网”）上，这种民
主游戏就已经开始了。这个网站的主人可不是老刑和钻风，是真的放权让版友搞的。版
友们还组建政党参选（结果有一位大陆的老兄唤作蔡陆军的还因此进去了），结果嘛，
我只能说，大家玩得很high... |
|
x****o
发帖数: 29677 | 2
说白了不是资本主义原因，而是满清自己不愿意放权，当然完全可以把责任推给慈禧一
干人等 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Wed Aug 17 19:54:19 2011, 美东) 提到:
看了他视频的都清楚他讲古代史时，对隋唐赞不绝口，还上百家讲坛讲两宋，对清朝皇
帝也是称赞，唯独对明朝他宣称是中国历史上最黑暗的王朝，还有把明朝十六个皇帝说
成十六个混蛋，朱元璋这样的被他咬住出身说是最卑贱的皇帝，武宗，嘉靖，万历在他
嘴下都是极尽可能的贬低，为什么呢？他和明朝有什么仇么？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Aug 17 19:55:27 2011, 美东) 提到:
不如此不出名啊
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Wed Aug 17 19:59:18 2011, 美东) 提到:
问题是他给学生讲课阿，又不是出去讲座贬低明朝
而且他如果想出名，完全可以把隋唐骂一遍，把贞观... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 4 国共之争1949结束后，老毛要是能主动放权给其他有才华的人治国，
不搞大跃进，不饿死几千万人，不搞文革，TG就不会那么让人讨厌。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 5 国共之争1949结束后，老毛要是能主动放权给其他有才华的人治国，
不搞大跃进，不饿死几千万人，不搞文革，TG就不会那么让人讨厌。 |
|
s******6
发帖数: 748 | 6 那些西方列强，本质上其实是商人，与中国打交道是为了做生意赚钱，并没有那个欧洲
国家有殖民中国的计划。鸦片战争之后，中国其实有大把的时间去转型（当时如果是个
汉人王朝的话，我相信中国会与日本一样迅速走上维新的道路）。
无奈的是满人防汉之心太重，维新意味着放权给汉人，保大清不保中国，宁赠友邦不予
家奴等言论便是这种心态的写照。所以最终在亡国还是亡党的问题前面，满清统治者选
择了前者。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 7 作者：萧沉
--1949年南京市民庆祝新中国成立（邹健东摄/图片转自中国知名摄影家作品档案网）--
-1949年/解放-
以1949年为界，中国大陆六十年来似乎已习惯了将1949年以前称之为“解放前”，1949
年以后称之为“解放后”。但我讨厌“解放”这个词，谁解放谁呀？这都是哪儿对哪儿
呀？这个词，即使是针对当时中国广大的穷苦农民乃至工人也一样，纯属精神忽悠。我
们不是哭着喊着还要去“解放全世界三分之二的受苦人”么，但八十年代国门一开，才
恍然，全世界那三分之二的受苦人，原来全在中国大陆！所以，我们“解放”什么呀，
我看最要紧的还是“解放”我们自己吧，先从言论自由开始。
邹健东先生摄于1949年的这张南京市民庆祝“新中国”成立的照片，说实话，我看了很
恐怖，领袖崇拜从共产党执政的第一年就大面积开始了，整个一个“毛密集”，如电脑
病毒，难道还不恐怖么？这哪里是什么“解放”啊，分明是造神！分明只是“解放”了
毛泽东及其执政党高层圈子那有限一班“领导人”！呵呵，美国喜剧大师卓别林圣明，
他在自编自导自演的电影《大独裁者》中，一不留神便道破了天机，他说----“独裁者
解放的是自己/奴役的是... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 8 前一半是copy托老的，建议基金改叫虎李基金。
后一半建议基金发放权李将军有一半，必须老虎和将军2个都同意才能发。这样李将军
的权利得到了尊重，你也不必担心这钱真被申请走了。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 9 http://history.gmw.cn/2012-02/19/content_3605401.htm
2012-02-19 11:33:01 http://www.gmw.cn 来源：《南方日报》
邓小平南巡（资料图）
·邓小平与陈云1986年密商“交班”：80分钟抽完了6支烟
文史频道转载本文只以信息传播为目的，不代表认同其观点和立场
回望改革开放三十年，1992年小平南巡一定是不能回避的关键内容。那年春天，邓
小平再一次到南方视察并发表谈话。1992年3月26日，《深圳特区报》发表了长篇报道
《东方风来满眼春——邓小平同志在深圳纪实》，在国内外引起强烈反响。但作者陈锡
添最近却坦言这篇文章有一个“最遗憾的地方”，那就是没有把小平同志的两句重要讲
话刊登出来。
这两句重要讲话，一句是“不要搞政治运动，不要搞形式主义，领导头脑要清醒，
不要影响工作”；另一句是“年纪大了，要自觉下来，否则容易犯错误。像我这样年纪
老了，记忆力差，讲话又口吃，所以我们这些老人应该下来，全心全意扶持年轻人上去
”。两句话都与政治生态有关，前者是反对动辄以各种各样的政治名义搞运动，这是邓
小平站在历史高度... 阅读全帖 |
|
y**o
发帖数: 8897 | 10 79年后的藏维民族政策:
（一）在中央统一领导下，充分行使民族区域自治的自治权；
（二）大大减轻群众负担，坚决实行休养生息的政策；
（三）在所有经济政策方面，都要放宽，实行特殊灵活的政策；
（四）把国家支持的经费，用到发展农牧业和促进发展藏\族人民迫切需要的用品上；
（五）坚持社会主义方向，大力发展藏族的科学文化事业；
（六）正确执行党的民族干部政策，两三年内，要使西\藏的国家脱产干部中藏\族干部
占到三分之二以上。
这六项政策的内容可以归纳如下：
1．中央向西藏放权并提供大量援助，以实现充分自治；
2．废除人民公社，在西藏农村推广当时在内地已经广泛推开的包产到户政策；
3．恢复宗教活动；
4．各级政府职务主要由藏族担任，进藏干部分批分期调回内地（计划将当时西藏汉
族人口的75％以上调回内地）。
对比“西藏六条”，不久也就有了“新疆六条”。“新疆六条”包括这样几条：招
工、招兵、大学招生少数民族要占 60％以上（所谓“三个60％”）；各级政府主要干部
要由少数民族担任，将汉族干部的比例降到10％以下。
除此之外，1980年制订的“三少一宽”政策是1979年后少数民族政策的重要组成部
分... 阅读全帖 |
|
s****y
发帖数: 704 | 11 胡耀邦对少数民族的政策是在他主持制订和实施若干具体措施中体现的。1980年5月29
日他在拉萨市干部大会上发表的“六条政策”，基本可以体现他对少数民族的政策倾向
。这六条政策的具体内容是：
（一）在中央统一领导下，充分行使民族区域自治的自治权；（二）大大减轻群众
负担，坚决实行休养生息的政策；（三）在所有经济政策方面，都要放宽，实行特殊灵
活的政策；（四）把国家支持的经费，用到发展农牧业和促进发展藏族人民迫切需要的
用品上；（五）坚持社会主义方向，大力发展藏族的科学文化事业；（六）正确执行党
的民族干部政策，两三年内，要使西藏的国家脱产干部中藏族干部占到三分之二以上。
这六项政策的内容可以归纳如下：
1．中央向西藏放权并提供大量援助，以实现充分自治；
2．废除人民公社，在西藏农村推广当时在内地已经广泛推开的包产到户政策；
3．恢复宗教活动；
4．各级政府职务主要由藏族担任，进藏干部分批分期调回内地（计划将当时西藏
汉族人口的75％以上调回内地）。
他在大会上说：“今天在座的县委书记以上的都在这里吧？你们根据你们自己的特
点，制定具体的法令、法规、条例，保护你们自己民族的特殊利益。你们都... 阅读全帖 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 12 慈禧放权给光绪，其实影响不大。最大的败笔是毒死光绪，立溥仪，让载沣摄政。载沣
毫无治国能力，遂一发不可收拾。
光绪如果在老太后死后掌权，不至于糜烂的这么快。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 13 这个话题不轻松，我水平又有限，胡乱写点抄点东西就权当是抛砖引玉好了。
先从尚书中书门下三省说起：
尚书最初是"六尚"之一，和尚衣、尚食都属于帝王身边的勤杂人员，管文书自然就
是秘书，从武帝起逐渐受到重视，东汉设尚书台分夺三公之权，但编制还属于少府，魏
晋始称省。
至于门下，指黄门之下，显然是宫内的，门下之官包括散骑，侍中等等，汉朝带“
中”字的职务，往往和宫内有关。东汉侍中寺管理殿内门下之事，三国时沿袭，侍中统
领近侍诸官，读过出师表的不会陌生“侍中侍郎……宫中之事，事无大小，悉以咨之，
必能…”，可见这个位置当时是权要之职。至晋又有门下三省，侍中是门下的长官，有
谋议谏诤之任，又有平尚书事之权，尤其在东晋，衰微的皇权需要一个制衡外臣、裁抑
尚书省权力的助力，皇帝更是颇为倚重侍中，甚至想出了中书起草诏令一定要得到侍中
的审核的法子，这在南朝成为制度，后来也为北朝效仿。
中书也是皇帝近旁的人员演变而来，最初的时候，如果是阉人则称中书（实际是中
尚书的简称），非阉人称尚书。当尚书省权柄益重时，皇帝又提高中书的地位来分尚书
的权，因为权重，早早就有凤凰池... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 407 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: witten (none), 信区: Military
标 题: Re: 本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 08:54:50 2012, 美东)
本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中之二
妖道无花 2011-3-7 12:59:00
嘿嘿，看来上一个帖子尺度太大了，其实，不要那么敏感嘛。。论坛上比我猛的多
得是，也没人被喀嚓掉。编辑版主们，要心态平和一点哦。俺记得长安射天郎同学在本
版的长篇历史文章也活得好好的嘛。。。你不能这个样子，凡是说点实在话，就给俺们
咔嚓了。。非要上文言文啊。。。对了，还有文盲同学的哲学贴，也一直好好的哦，所
以呢。。。要淡定。
上次说到的，正是春夏秋冬的民族史。我们最关注的，理应是秋天，这是最好的时代，
这是最坏的时代，这是最热烈的时代，这是最寒冷的时代，这个，是我们的时代。
第四节，秋季模型的建构——西晋崩盘的细节还原
一般来说，国运运转到秋季，都会比较诡异，妖星四起。之前的论述已经讲过，夏
季帝国的崩... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 7128 | 15 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fatblackliar (轻风拂山岗), 信区: WaterWorld
标 题: 家天下的悲剧——说说岳飞和赵构ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 11 19:43:47 2012, 美东)
家天下的悲剧——说说岳飞和赵构
岳飞和秦桧的故事，中国人都知道。然而若问在岳飞和秦桧之间究竟发生了什么，又没
有几个人能说得清楚，连研究历史的专家也莫衷一是。
中国人研究历史的思路是宿命的：历史只好如此，甚至也只能如此。借用黑格尔的那句
名言：存在的就是合理的。这样的研究总是把我们带进历史宿命论的陷阱之中，研究的
目的不是分析历史、总结历史，而是替历史辩护，把历史的已然解释成历史的必然。这
种现象近一段时间有所改正，但研究的主流仍然是把历史解释成必然。
说到中国人的深刻的奴性，历史宿命论是它的民族心理基础。一种理论如果把失败理解
成不可避免的，就意味着他将会迎来另一次失败。反复地失败，反复地替自己的失败辩
解，奴性的而且是宿命的思想意识就会在民族心理中站稳脚跟。
尽管传统得历史观把两宋定位为历史的正统，在实际上，... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 女王那个是放权得早，所以英国佬觉得自己过得不错
比第一肯定不足，但是比下，那是大大地有余了
所以一直没功夫去革命，谁没事提着脑袋干活啊？
日本天皇那是美帝觉得小日本太煞笔了
居然信天皇这种东西，那还不如傀儡天皇划算
于是美帝就当起了战后幕府 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 17 垓下之战之后立即放弃兵权，辞王位，将封地一半以上送给高祖让他封给公主们。
老老实实回家，享福，把妹，生娃，写兵书。
放心，天下太平不了，打仗的时候一定还会来找我，坚持打了就放权，只要金银财宝和
女人。以后军事学院的教材就是我韩信兵法了。
当然如果是想造反的话，在齐地的时候就反，不能等项羽彻底完蛋。自己主控山东，把
燕赵交给李左车，坚持控制住楚国反扑，不招惹刘邦，等刘邦老死了，再收拾项羽和刘
邦的儿孙。 |
|
q*******u
发帖数: 1405 | 18 其实你可以问自己一个简单问题,改良由中央主导还是地方主导？
如果以地方为重，势必放权，以后结果就是加大了差异，可能尾大不掉，中央有解体的
可能。如果以中央，如何能同时满足各个地方发展的需求，必然追求平衡。那对有的地
方而言，改良反而带来了坏处，他们为什么支持。
革命的好处就是削平这些势力，暂时缓解了矛盾。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 19 每跑一次，都是对清廷权威的一次重大打击。等老佛爷第二次回来的时候，已经基本只
能管管直隶了。
继续打仗，中央没兵，没财政，只能放权给地方督抚，权放出去就收不回来了。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 20 靠，类比你都不会类比，东汉末年类比清朝起码应该类比的是剿灭太平天国。你还类比
甲午海战。LOL，甲午的时候洋务运动做了多久了？搞笑了，太平天国折腾那么久，权
力下放那么多，没折腾死，然后到你这儿甲午海战拖个半年就玩完了。这个逻辑真高，
和你说的老蒋主动把日本拖进抗日战争一样高，最后老蒋预见到拖进日本，就能耗光日
本石油然日本偷袭珍珠港一样高。
说地方放权你还是免开尊口得了，先去研究一下为啥甲午之前淮军，湘军的称号哪儿来
的。事实上，甲午也只是淮军为主的北洋一个集团战斗而已。 |
|
m*****t
发帖数: 3477 | 21 如果我穿越回去想阻止日本维新，以解除后面一百多年给中国的苦难和烦扰。
是应该做掉明治本人，还是西乡，大久保，木戶这哥儿三。
还是不管干掉谁都阻止不了日本的上升。
总是在想为啥日本革新成功了，而中国没有。最根本就是皇帝能不能放权。中国集权制
使皇权无比强大，要放弃当然很难。而日本的皇权由于幕府而受到限制，所以本来就不
大，放弃起来（其实反而加强了）也不会肉痛。
睦仁到底是为国家强盛牺牲了自己的权利，还是借机上位？
反观老太太极度“恋栈”的心态，在当时的国际潮流下，确实对中国损害太大了。
当然如果是中国革新成功，十有八九我们就是二战战败过了。
吗？ |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 22 老塔有话好好说.
我一直认为老毛功过73开或者64开,他要是在朝鲜战争结束就死,基本是个完美人物,他
的缺点就是活得太久,多活了15年到20年,搞得后面昏招叠出,但是前面功绩不容抹杀.
老毛的性格和小平不太一样,他太过理想化,而且对权力抓得太紧,他大概也不知道自己
几句话,就可以让千万人落入地狱,总而言之后来老糊涂了,又不愿意放权,就悲剧了.
其实校长也是牛人,但对比下校长无论是打江山还是坐江山都差了太多了,后来校长在台
湾搞得好,一是老美大力扶持,二是带去的资金技术人才,三是台湾太小了,最后也是因为
被老毛整得太惨,穷则思变.我一直觉得如果抗日结束,校长坐稳江山(比如说鸿门宴干掉
老毛),现在中国就是一大个墨国,甚至还不如.基本就是美国傀儡,个别地区上海南京大
概能不错,但是几个边远地区新疆西藏都保不住,共产党的游击队还在些地区折腾,还不
如后清目前这样.
说到头就是因为中国的民众素质,愚民太多,搞不了民主.需要的是老毛或者校长似的独
裁者 |
|
A********t
发帖数: 328 | 23 赞这条。明亡的直接原因是中央财政的崩溃：没钱-》没法赈济灾民-》灾民生变-》募
兵镇压-》需要钱-》加税-》穷人破产-》生变。
加上抵御后金也要钱，反正中央就是没钱了(地主老财不拔毛，钱再多也是给流寇和后
金抢得)
不过话又说回来。慈禧放权让地方财政和编练民团，长远来讲，还是饮鸩止渴的。中央
财政仍然不可避免的被削弱了，军事也是一样。长毛挺过去了，但甲午的时候，中央没
钱，地方军李鸿章调不动，中日战争其实就是北洋和日本的战争。
到了闹义和团的时候，中央更加虚弱。清廷对八国宣战，地方实力派干脆就东南互保，
根本不掺和，不出钱也不派兵，纯粹看朝廷的笑话了。
海关帮了清廷大忙，但也只是帮他苟延残喘而已 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 24 满遗无非把慈禧当个替罪羊， 要是肃顺那个搞法， 满清说不定连太平天国都撑不下去
。 鬼子六就更奇葩了， 自己满清内部就先搞不定，中法越南之战打得法国内阁都搞下
去了，结果自己上面和战不定，把战场上的胜利搞成了外交上的失败。 这能力， 咋咋
就不提了。
就知人用人，放权收权， 慈禧都可以说是满清top 3了。 手下一帮名臣曾国藩， 李鸿
章， 左宗棠，张之洞， 哪个不是近200年的翘楚。 你看看不是慈禧，满清有谁压得住
他们。 没了慈禧，一个袁大头就翻天了。 但就是这帮牛人， 带着一群满大人猪一样
的队友， 也没办法啊。
满遗真得感谢慈禧，要是真让太平天国成功了， 满族就只是一个历史名词了。 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 25 其实皇帝都是这样的，只不过崇祯亡国之君就被放大镜观察，然后批评就多了。
比如乾隆对待张廷玉，雍正对待年羹尧。哪个不寡恩薄情，用人的时候待之如春风，恩
宠甚隆，不用的时候，弃之如敝履，然后肆意折辱，鸡肠如妇人。
只不过他们没有处在末世，人们忽视了他们的性格缺陷。
皇帝处在一个特殊位置上，一辈子和官僚集团斗。不用不行，放权不放心。
又因为处在一个某种意义上可以肆意妄为的位置上，性格特点就无限放大。 |
|
k*******3
发帖数: 3113 | 26 曾左李也是文人出身， 这个以文御武问题不大。
主要是明朝不肯，不敢给地方放权去动员，组织武装力量。 看看汉的黄巾，唐的安史
，北宋的靖康，清的太平军，都是中央政府无能但是有一个名义的皇帝，而地方上能人
自己起来组织军队干。 当然最后，皇权也就旁落了，但是搞的好的话，朝廷还能延续
一些时间，不至于马上崩盘。
后来南明的大西军，郑成功也都可以和满清一战，可惜已经太晚了。 |
|
k*******3
发帖数: 3113 | 27 和以文御武问题不大, 曾左李也是文人出身.
主要是明朝皇帝不肯也不敢给地方放权去动员，组织武装力量。 看看汉的黄巾，唐的
安史
，北宋的靖康，清的太平军，都是中央政府无能但是有一个名义上的皇帝，而地方上能人
自己起来组织军队干。 当然最后，皇权也就旁落了，但是搞的好的话，朝廷还能延续
一些时间，不至于马上崩盘。
后来南明的大西军，郑成功也都可以和满清一战，可惜已经太晚了。 |
|
k*******3
发帖数: 3113 | 28 其实李闯和满清的贡献基本一样大。但是没压住李闯的原因也是政府不肯放权，自己又
太烂。 |
|
l**********6
发帖数: 70 | 29 近日与数位国内的中层人士交流，他们不约而同地感到政治整肃突然离自身很近，心理
不安。这种紧迫感，甚至几个月前还没有。我这里谈些看法，很简单粗略，希望能抛砖
引玉。
目前的形式，假想你是习近平和王岐山，下一步怎么办？薄熙来，周永康，几个军头，
外加他们最紧密的党羽，已经家破人亡，但他们的幕后老板，和众多党羽还位居要职。
仇恨已经种下，多年前曾共存并制衡的各派，已经变成你死我活的敌人。
1.不管是自己主动选择还是因阻力过大而被迫，如果习和王现在停战，社会中下层可能
对这场运动继续无感。新一场文革 ，即使已经进行了几年，因为主要局限于高层，社
会中下层还可以继续忽视，或假装不知道。但如果现在终止反腐，习和王未来退位后，
自己身家可能难保。目前当权派的众多追随者，有些身居要位，将在对手复仇中被清洗
。政治绞肉机一旦开动，很难停下。对国家而言，如果反腐停顿，政治大局悬于几派间
的恐怖平衡，贪腐还会大踏步前进，可能中国社会和老百姓心理也承受不了。
2.为保自身和羽翼的安全，如果习和王加码“反腐”，去打倒敌人的幕后老板和党羽，
政治斗争打击面会更广，仇恨会更多更深。社会里会被更大面积人员卷入，上至前... 阅读全帖 |
|
S*****4
发帖数: 514 | 30 曾国藩长期教导李鸿章为人做事要讲“诚信”，李鸿章表面唯诺，可内心深处对这一被
理学家视为精神动力的道德规范不以为然。做幕僚时想多睡一会儿懒觉，竟谎称头疼。
刚到上海，曾国藩就写信要他恪守孔子的忠、信、笃、敬四字，“笃者，厚也。敬者，
慎也。信，只不说假话耳，然却极难，吾辈当从此一字下手”。后李鸿章接替曾国藩出
任直隶总督、北洋大臣了结天津教案，曾国藩问他：“你与洋人交涉，打配何主意呢？
”李鸿章道：“门生也没什么主意，我想与洋人交涉，不管什么，我只同他打痞子腔。
”曾国藩捋着胡须沉思良久道：“呵，痞子腔，痞子腔！我不懂如何打法，你试打与我
听听。”李鸿章见势不妙，赶紧改口，称他是信口胡说，还望老师多多赐教。曾国藩送
给他的“法宝”还是一个“诚”字：“诚能动物，我想洋人亦同此人情……老老实实，
推诚相见，与他平情说理，虽不能占到便宜，也不至过于吃亏。”
李鸿章自称继承了老师衣钵，可实际上未能真正理解、吸取、传承曾国藩作为一位
真正理学家的精髓，缺少一种内在的精神贯注与严格要求，无论对己对人，都显得相当
实际而实惠。他“好以利禄驱众”，重用人才着重谋略干练，将文章道德放在其次;也
曾露骨坦... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 撤换的事情有
但是宁肯麻烦，不能放权，还是要巡抚盖章 |
|
l**n
发帖数: 284 | 32 近些年来，为历史人物“翻案”之风大盛，最成功者莫如李鸿章了。这点最起码在论坛上就可以看出，为李鸿章头上那顶“卖国贼”的帽子鸣不平的大有人在啊！
据我所知，李大人算是老资格的卖国贼了。
1885年正月，属于左宗棠的湘军系统的黑旗和恪靖定边军在与法军“镇南关之战”中取得了陆地战场上的决定性胜利，法国茹费理内阁垮台！然而，就在此时，李鸿章却在天津与法国了签订《中法会订越南条约》，主要内容就是确认了1884年战局对中国不利时，法国和越南签订的条约，其中否定了中国对越南的宗主权，改由法国全权管理越南;中国西南的门户被打开了！
这是一个地地道道的丧权辱国条约，是世界外交史上空前绝后的奇闻：罕见地在世界外交史上搞出一个特例，中国"不败而败"，法国"不胜而胜"！！！
面对李大人如此维护世界和平之举，全国舆论哗然！左宗棠对此更是义愤填膺，指责李鸿章“对中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事”；“李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名”。李鸿章恼怒之余，决定拿左宗棠的下属开刀，指使亲信潘鼎新、刘铭传等陷害攻击“恪靖定边军”首领王德榜、台湾兵备道刘璈，使他们失去兵权。左宗棠一气而亡！！！！
左宗棠一死，中国... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 33 何清涟: 袁庚先生与他的理想主义改革
2016.02.02 09:39
袁庚老人辞世的消息，将我带回了辞国前三年的深圳生活。
我认识袁老，不是在他作为“改革先锋”的人生鼎盛时期，而是在他退休荣养之后，因
此可以勉强算作“布衣之交”。因为缘起于《中国的陷阱》（《现代化的陷阱》香港版
）一书，有关他与蛇口改革的种种传说，在我与袁老的数次长谈中，只是若有若无的背
景。我们的谈话，更多地涉及改革的另一面，即权贵资本主义的发韧、成型及其未来路
向，用通俗一点的话来说，即对黑暗面的讨论。
1998年夏天，一位熟人给我带来口信，说袁庚先生想见见我。我当即告诉这位熟人，我
有空去拜访他，请将我的电话转告袁老。结果袁老第二天来电相约，下午两点左右，他
的司机开车接我到他府上。袁老随和亲切，也许是因为是布衣相交，谈话内容海阔天空
。最开始是在他那极为宽敞的客厅品茗聊天，大概是觉察到我的眼光有时不经意扫向客
厅那巨大的落地窗，袁老很体贴地让人将小桌与椅子搬到阳台上，让我能远眺大海与那
蒙胧山影，在柔和的海风吹拂中，不知不觉间聊了两三个小时。以后，袁老每隔一两个
月会来电，如果我有空，就约个时间见面。大多数时... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 立宪 要先建立议会 议会一建立曹操就要放权
曹魏内部本身就不稳 士族和曹操本身就有茅盾 曹操一但失势 下场绝不会好到哪去 因
为曹操的道路是属于逆流的 |
|
发帖数: 1 | 35 看正史的话，周瑜才是真正的牛人，可惜生病死了。而诸葛亮应该是被无限拔高了，成
了几千年里智慧的化身。
其实诸葛亮在军事上干了很多错，选错将帅这些不说了，他在军事战略上都出了严重错
误。
这种军事战略的错误是最致命的，诸葛亮让关羽和刘备还有自己三分兵力，结果关羽镇
守荆州又大意失荆州，刘备进攻东吴也元气大伤，最后自己北伐中原也兵力不足。
自己实力本来就不行，还分兵，只能失败。
这一点估计太祖老人家吸取了诸葛亮的教训每次打仗，都是每次和国民党打仗，需要优
势兵力去包围才打，人数不是对方三倍就不干，所以经常把老蒋的嫡系给这么消灭了 。
当然诸葛亮政治上和治国上还是很厉害的，辛苦操劳搞了这么多家当，自己给败了不少
不说，还最后把自己给累死了。
所以诸葛亮这事说命，不要不放权，而且帮手也是很重要的。
因为你就算一个人再厉害，也是能力有限的， 不能包打天下。反过来看太祖，自己做
了战略性准备，具体打仗的人大把，彭德怀，林彪，刘伯承这些都是超级战将，所以最
后赢了天下。 |
|
R******k
发帖数: 1294 | 36 可以参考朝鲜的案例，那么中国可能会走的更好，也可能会搞的斗争会更凶猛。
如果太子一直健在，那么林还会不会有做接班人的思想呢？
是做一个好的辅助者还是做一个自己的头面人物呢，这要看林的选择。林做辅助者，可
能太祖就会容忍，而且放权，做顾命大臣。
要是不是的话，就直接弄死了。
还有刘，刘当时的威望已经追了上来，和太祖差不多，那时候太祖在搞建设上是不如刘
的，这种情况下，很可能还是会发动小规模的内斗，把刘搞下来。
但是无论怎么样，总理的位置是最安稳的，估计也是让他做一个顾命大臣。
但是无论怎么样，刘很可能自身安保，林很难说，周会一直安稳，那么邓同志的命运呢
，没人知道呢，
感觉中国这些年发展很好，主要是邓的功劳，所以太子上位，应该没有邓做的好。 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 37 第一，就算岸英不死，老毛也不会放权
第二，老毛必须搞文革砍掉所有对他有威胁的实力，不管是党内的还是党外的
第三，如果老毛不死，文革还是要搞下去
我看文革遗风，现在还有，也很盛行 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 38 二月革命乃是人类历史上最大的搅 S 运动，我之所以这么说，乃是因为它把胆瓶打开
，把魔鬼放了出来，在客 观上造成
了一种“谁最下流谁就能胜出”的逆向竞争平台，谁不择手段，谁最不要脸，谁最心狠
手毒，谁最不讲信义，谁最敢不顾
大局，不怕鱼死网破，谁最能跟传 统道德彻底决裂，谁就能最终胜出。布尔什维克党
人就是这种优胜者，在掌握政权
后把俄罗斯成功地改造为反文明世界。
基督教有所谓“反基督”一说，这科学预言是否有道理，我不知道。我知道的就是布尔
什维主义确实代表反文明。从这个
角度来看，国际共运虽然毫无疑义脱胎于基督教，但它推出的不是耶稣基督而是反基督
列宁，大概可以算是一种镜像对
称吧。
网友问我，什么是文明？我早就说过了，文明就是远离丛林，就是扬弃兽性。所谓文明
，说到底不过是一堆做人行事治
国的规矩。人类要缔结成可以和谐运 转的社会，就必须压制人类的兽性，遵守一整套
为全社会公认的规矩，这就叫体
面，这就叫文明。不管社会处于何种状态，是奴隶社会也好，封建社会也好，资本主
义社会也好，只要是人类社会，
就一定有共通的永恒的行为准则，例如诚实、守信、廉洁、慈悲、仁爱、顾全大局等等
。无论... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 咸丰帝临终之前，为六岁的独子爱觉新罗·载淳留下了一整套辅政班子，包括户部尚书
肃顺、怡亲王载垣、郑亲王端华、御前大臣景寿，协办大学士及军机大臣穆荫、匡源、
杜瀚、焦佑瀛，同时还授予两宫太后可代朱笔的印章各一枚……
应该说，为幼主留下这套辅政班子，咸丰多少还是汲取了前朝的一些教训并进行了一番
精密筹谋的。前朝顺治帝为康熙留下了一套四人的辅政班子，结果造成了鳌拜的专权，
所以这次咸丰帝分权的用意就更明显了。为了让顾命大臣之间能互为牵制从而达到分权
的效果，咸丰帝不仅将顾命大臣的人数扩至八位，而且还尽可能地综合考量了其他各方
面的因素。八人中既包括自家王爷肃顺、载垣、端华，又有咸丰的亲姊丈、载淳的亲姑
父景寿，同时更是让自己的亲信秘书班底穆荫、匡源、杜瀚、焦佑瀛四人加入其中——
各位可不要忽视这秘书班底的重要性啊，时至今日，某些政要还不是一上台就将自己的
秘书提拔为地方大员？当然，为了达到分权的最佳效果，咸丰帝还是预留了一手最为重
要的杀手锏：在授予八顾命大臣对国事的裁量权的同时，却将最终裁决权交付到自己的
亲密爱人——载淳的生母叶赫那拉氏与皇后钮钴禄氏手中。
以今人的眼光来看，这种安排不可... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 40 索尔仁尼琴最后似乎支持一种类似中国文革中建立革委会的路线：不应该像俄国实际中
那样暴烈革命推翻共产社会，而应该放权给地方，建立基层‘人民政权’。 |
|
发帖数: 1 | 41 高新
中国每年一度的“例会”已经接近尾声，闭幕之前相信不会再弄出什么令外界预料不到
的重大新闻来。而已经过去的几天会期里，最娱乐的内容莫过于一位顶着女院士头衔的
人大代表在发言中狂赞一阵江泽民之后，面对台下一片错愕的僵容，赶紧不好意思了一
下，说是“文件打印错了”。意思是她在台上照本宣科念了大半天的那几张纸原来是她
十几年前的献给当时还在台上的江泽民主席的“旧作”。
而最严肃的内容莫过于王歧山的惊人之语：要旗帜鲜明地否定邓小平倡导的“党政分开
”。
中共官媒体报道说：中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山5日下午参加他所在的
北京代表团审议。他强调，探索党长期执政条件下自我监督的有效途径，关乎坚持和加
强党的领导，关乎提高党的执政能力和治理水平，要以自我革命的勇气，深化国家监察
体制改革，构建党统一领导的反腐败工作体制。
蔡奇、徐和谊、刘忠军等代表发言后，王岐山指出，党政军民学，东西南北中，党是领
导一切的。政府工作报告体现的是以习近平同志为核心的党中央的要求，体现了执政的
中国共产党的治国理政方略，我完全赞成。承诺高期盼更高，要把深入贯彻习近平总书
记关于改革发展稳定、内政外交国防、... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 作者:
胡赛萌
趁着夜色，崇祯在近侍的护卫下企图乘乱混出宫去，刚骑着马出东华门，就被内城守军
的乱箭所阻，再跑到朝阳门，守门的成国公朱纯臣却闭门不开。崇祯无奈，只好再转向
安定门，然而此门的守军早已作鸟兽散，宫门被巨大的铁锁锁住。这时候，宫中早已是
大火四起，崇祯之后再返回内宫。
凌晨，该是上朝的时间了。崇祯亲自在前殿鸣钟召集百官上朝，然而却无一人前来。崇
祯听着城外传来若隐若现的喊杀声悲怆地说道：“可惜苦了我大明的百姓啊！”说完涕
泪横流。
此时的崇祯早已明白，悲伤是没有用的。是的，他还有更重要的事情要做。崇祯把3个
儿子叫到跟前，命令太监将他们分别送往外戚家藏起来，叮嘱他们一定不要落入李自成
手中。崇祯又流着泪对身旁周皇后说：“你是国母，理应殉国。”周皇后哭了，说：“
妾跟从你18年，陛下没有听过妾一句话，以致有今日。现在陛下命妾死，妾怎么敢不死
？”说完解带自缢而亡。
崇祯又召来15岁的长平公主，流着泪痛心地说：“可怜我儿，可是你为什么要生在这帝
王之家啊！”说完左袖遮脸，右手拔刀向长平公主砍去，由于衣袖遮眼，崇祯只砍中了
长平公主的左臂，鲜血直流的长平公主昏死了过去。接着，崇祯... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 中国高速经济增长的时期已经过去，要维持中国的经济增长，需要很困难的改革，
特别政治上的改革，但现在看不出中国政府会进行这样的改革。「危机综合症」有一个
发展过程，一般而言危机的发展，就是10到15年。
60岁的裴敏欣是当代重要的中国问题专家，他是美国加州克莱蒙特·麦肯纳学院（
Claremont McKenna College）政府学教授、凯克国际战略研究中心（Keck Center for
International and Strategic Studies）主任。他的研究主轴是专制政权与威权体制
的转型，国民党过去在台湾的威权体制，曾是他关注的课题。
而这位知识分子，从年轻时就展现他的气度与锐利。他童年碰上文革，求学时中国刚改
革开放，他对政治十分感兴趣，为了了解中国政治，赴美后学习政治学；1989年，民运
点燃烽火，北京学生上街，裴敏欣热血澎湃，他积极在美国的留学生圈子中，发起支持
中国学生的募款以及活动，甚至为要求美国政府对中国政府施压，成为中国学生中，出
席美国国会听证的第一人。
在学术上，他接受哈佛政治学教授杭廷顿（Samuel Phillips Huntingt... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 作者: 张鸣
清廷1905年废科举，在具体落地之前，动静挺大。人们早就传说，科举要废，于是赶末
班车的人呜呜泱泱的。但科举真的废了，大体波澜不惊。只有极少数落后地区，出现过
秀才抗议的现象。泰晤士报驻中国记者莫理循很兴奋，觉得连一个实行了一千多年的制
度被废除，都能这样，可见中国今后的改革，将十分顺利。
然而，后来的新政改革，并不顺利，革命发生了。革命断送了清王朝，也断送了清廷的
新政改革。后来的中外史家，将中国的辛亥革命，视为“托克维尔假说”的最好例证：
一个传统王朝，改革更容易引发革命。而具体到当年的中国，最大的败笔，就是因为新
政废科举。
综合史家之言，科举之废，导致王朝垮台，原因有二。其一，科举不仅是上升的阶梯，
还是王朝与士人之间的纽带。一旦这个纽带断了，王朝出现危机，士子们就不帮忙了。
其二，科举之废，导致大批士人失业，投奔革命。
没错，科举是王朝与士人之间的纽带。众多读书人，通过进士、举人、生员，以及生员
之外的众多参加过考试但没有考上的芸芸众生，构成了一个金字塔。这个金字塔，就是
引导士子归心朝廷热心功名的那个彀，即唐太宗说，“天下英雄尽入我彀中”的那个彀
。说成是纽带... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 我评价一下。
这个不用说，华盛顿有军事天赋，他虽然不是世界上的顶级军事家，但也绝非普通人可
比。
这个是因为他不想找麻烦。
这个等于什么也没干。
美国立宪是技术性的，不是原则性的。
从原则上，美国实际上是照搬了英国的惯例。但这一点由于他们这票人在《独立宣言》
等文件中抹黑英国国王太狠，所以不能明说。抹黑英王的前提就是英王的意见有决定性
意义，而如果英王确实可以左右政策，那英国就不是真正的“君主立宪”国家，而接近
于绝对君主制国家。在他们黑完英王以后，也就无法直接援引英国的惯例了，结果看起
来好像都是原创的。
从技术上，当然需要很多具体的妥协，其中最扎眼的就是保留奴隶制。这些妥协在当时
是成功的，但也埋下了内战伏笔。
而华盛顿啥也没干，既谈不上原则上如何，也谈不上技术上如何。
也不太少。只不过结果如何就不好说了。罗马共和国最后一位主动放权的人是苏拉，但
这个人对民主制度的垮台很有帮助。
我以为，华盛顿是这帮人找来的军事家，而他也完成了军事家的责任，并且没有想办法
去鸠占鹊巢。理论上，国家元首都兼任军队统帅；反过来讲，至少在危难关头，军事统
帅也应该兼任国家元首，这就是人们后来选举华盛顿... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 我评价一下。
这个不用说，华盛顿有军事天赋，他虽然不是世界上的顶级军事家，但也绝非普通人可
比。
这个是因为他不想找麻烦。
这个等于什么也没干。
美国立宪是技术性的，不是原则性的。
从原则上，美国实际上是照搬了英国的惯例。但这一点由于他们这票人在《独立宣言》
等文件中抹黑英国国王太狠，所以不能明说。抹黑英王的前提就是英王的意见有决定性
意义，而如果英王确实可以左右政策，那英国就不是真正的“君主立宪”国家，而接近
于绝对君主制国家。在他们黑完英王以后，也就无法直接援引英国的惯例了，结果看起
来好像都是原创的。
从技术上，当然需要很多具体的妥协，其中最扎眼的就是保留奴隶制。这些妥协在当时
是成功的，但也埋下了内战伏笔。
而华盛顿啥也没干，既谈不上原则上如何，也谈不上技术上如何。
也不太少。只不过结果如何就不好说了。罗马共和国最后一位主动放权的人是苏拉，但
这个人对民主制度的垮台很有帮助。
我以为，华盛顿是这帮人找来的军事家，而他也完成了军事家的责任，并且没有想办法
去鸠占鹊巢。理论上，国家元首都兼任军队统帅；反过来讲，至少在危难关头，军事统
帅也应该兼任国家元首，这就是人们后来选举华盛顿... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 秦晖：谢谢大家参加这次交流。我今天讲的这个话题其实本来应该是去年和前年讲的，
大概全球的惯例就是,凡是.逢十逢百.往往都是比较受关注的时候。08 年是改革30 年
，09 年是国庆60 年，这个30 年、60 年的话题当时是很热的。实际上很多研究者也在
关注这个话题，但是我们国家的现象就是,只要是.逢十.反而比较敏感，因此这个话题
本来在那个时候是研究的热点，但是真正到了那个时候往往是宣传的热点和研究的低点
，就出现了这样的现象。正好现在这个.逢十.已经过去了，我们可以冷静下来真正的分
析一下这30 年、60 年。
我们知道在前年、去年30 年、60 年的文字中，有个很有意思的变化，08年改革30
年，那个时候主流的宣传是强调改革前后的剧变，那个时候经常说改革前如何如何糟
糕，改革以后就发生了中国奇迹，发生了大的变化，强调这两者之间的断裂，就是一个
很大的改变。但是到了去年，主调是60 年，于是这个主流就变成强调改革前后的连续
，也就是前30 年也很好，后30 年更好，这个.更好.对前30 年是继承，强调这两个30
年之间的连续性。关心中国思想界的人不难发现，其实这两种声音一向都存在，... 阅读全帖 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhengbaiqi (郑柏齐), 信区: Military
标 题: 王岐山: 必须旗帜鲜明地否定邓小平
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 12 01:00:41 2018, 美东)
中国每年一度的“例会”已经接近尾声，闭幕之前相信不会再弄出什么令外界预料不到
的重大新闻来。而已经过去的几天会期里，最娱乐的 内容莫过于一位顶着女院士头衔
的人大代表在发言中狂赞一阵江泽民之后，面对台下一片错愕的僵容，赶紧不好意思了
一下，说是“文件打印错了”。意思是她在台上照本宣科念了大半天的那几张纸原来是
她十几年前的献给当时还在台上的江泽民主席的“旧作”。
而最严肃的内容莫过于王歧山的惊人之语：要旗帜鲜明地否定邓小平倡导的“党政分开
”。
中共官媒体报道说：中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山5日下午参加他所在的
北京代表团审议。他强调，探索党长期执政条件下自我监督的有效途径，关乎坚持和加
强党的领导，关乎提高党的执政能力和治理水平，要以自我革命的勇气，深化国家监察
体制改革，构建党统一领导的反腐败工作体制。
蔡奇、徐和... 阅读全帖 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 49 典型的何不食肉糜啊！
如果铁道部肯放权让利，哪里还会有那么多的黄牛啊？
现在那些黄牛，本质上不就是出没于售票大厅内外的
超市员工吗？
要透过现象看本质啊。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 50 江泽民朱镕基是台上被骂得多，下台后（其实是真正放权之后），才觉得他们好的。
胡和温，现在还在台上呢，等到下台以后再说吧。 |
|
