s********e
发帖数: 13723 | 1 张五常说邓是２００年来最清醒的改革家，胜过五常１０倍。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 2 小平是伟大的改革家不错，不过天朝的问题还是很多，看着憋屈啊。 |
|
S********6
发帖数: 1264 | 3 ”人民的选择”与人民的懊悔：回来吧 齐奥塞斯库同志
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 3 17:31:27 2010, 美东)
“人民的选择”与人民的懊悔：回来吧 齐奥塞斯库同志2009年12月25日 17:04凤凰网
历史综合【大 中 小】 【打印】 共有评论15条本文摘自《真理的追求》2000年第5期
作者:沈九涛
星移斗转，沧海桑田，事物总是在对立面的又统一又斗争中不断发展，曲折前进。10年
前，当东欧剧变、苏联解体的时候，帝国主义的战略家们和整个国际垄断资产阶级弹冠
相庆，额手称快，兴高采烈，说这是“人民的选择”！10年以后，事情起了变化，作出
这种“选择”的人民懊悔了，最明显的是罗马尼亚。
1999年11月25日《苏维埃俄罗斯报》刊登了《回来吧，齐奥塞斯库同志》一文，其中披
露:1989年12月首先向当时的罗马尼亚工人党总书记、总统齐奥塞斯库发难的蒂米什瓦
拉市“举行了群众性游行，3000多名工人打着标语走上街头，抗议‘改革家’搞的反人
民的资本主义。同时他们还打出这样的标语:‘我们热爱您，齐奥塞斯库同志！我们愿
意与您在一起，不想再受苦了！”“在首都西南部地 |
|
g****g
发帖数: 1828 | 4 张居正（1525年－1582年），字叔大，号太岳，中国湖广江陵（今属湖北）人，又称张
江陵。明代政治家、改革家。
目录
[隐藏]
* 1 生平
* 2 身后
* 3 经济思想
* 4 家庭
* 5 评价
* 6 文化
* 7 注释
* 8 参考书目
* 9 参见
[编辑] 生平
张居正生于世宗嘉靖四年（1525 年），自幼聪颖。十二岁投考生员，荆州知府李士翱
很赏识他。居正十六岁中举人，又颇受湖广巡抚顾璘赏识，说他是“国器”。嘉靖二十
六年（1547年）张居正中进士，由庶吉士至翰林院编修。
世宗后期，居正升任右中允，与时任国子监祭酒的高拱关系良好。而居正亦是当时少数
能与两大重臣严嵩与徐阶都能保持良好来往的官员之一。张居正与朝廷中宦官和权臣都
有密切的关系，这对他后来的仕途与施政都有着很大的影响，但也埋下“祸发身后”的
悲剧。
穆宗隆庆元年（1567 年）居正任吏部左侍郎兼东阁大学士。上《陈六事疏》，声明自
己关于改革时政的意见。经历了激烈的内阁斗争后，最终与高拱并为宰辅，为吏部尚书
、建极殿大学士。和高拱一起巧妙 |
|
b******5
发帖数: 1415 | 5 所以呢,不能乱题字。自从温家宝总理含泪写下“多难兴邦”后，许多灾难响应党中央
号召前来中国兴邦。
网民们又发明了四个字“多难穿邦”。这四个字好啊。
我曾经问过谭作人（他因揭开汶川校舍倒塌真相而坐牢）的爱人王庆华，你们为什么有
这么大的勇气说出真话。王庆华点了枝烟，幽幽地说，轻轻地说——当年的“武斗之花
”风韵天成——她说，当年她在县里，亲眼看到四川大饥荒是怎么造成的，那年四川不
仅不是天灾，不是正常年份，而是丰年。但是庄稼没有收割就烂在田里了，土被翻了上
来，种上种子，麦苗才有一指长，就又被土掩盖，然后再种，再长一指长，再被掩盖，
再种，再盖……神经病吗，不是。原来，他们为了谎报亩产万斤，上面要求他们拍照为
证。这一指长就割掉的麦苗就是为了一次次留档。天府之国当年就是在毛的信徒李井泉
书记治下，这样饿死了一千万人。这件事情给了她与谭作人说真话的勇气。
当我们的政府一次次讲述英勇的解放军与老百姓战胜天灾时，我们有没有想到多少天灾
实为人祸。
名为天灾实为人祸
六十年代大饥荒死亡人数三千万超过中国有史以来记录所有饿死人数的总和，“伟大”
领袖的“伟大”错误。大饥荒起源于反右，打倒了爱说真话... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 6 张宏良：评《惨绝人寰--患病老夫妻手拉手跳楼自杀》
张宏良
惨绝人寰--患病老夫妻手拉手跳楼自杀
转自：沈阳晨报 记者：李敏
（张宏良按：虽然在当今中国如此惨剧已经司空见惯，但是看到这则报道仍然心如刀绞
般地疼痛!我们国家不是贫穷没有钱啊，仅仅外汇储备就超过15万亿人民币，而全国每
年医疗总费用才6千多亿，解决人民的免费医疗在财力上没有任何问题。可是，国务院
发展研究中心的专家们却在一起叫喊：如果解决全国公费医疗，国家就要破产。其中，
一些人就是依靠这种叫喊攀升到了部级官员或部级研究员的高位，因为他们知道大领导
喜欢什么。恐怕是只要还有丝毫人性和良知的人都想不明白：为什么拿出6千多亿人民
币解决中国人的医疗，国家就要破产，而拿出5万多亿人民币购买美国国债、用于改善
美国人的生活，却没有任何障碍。我们之所以很长时间不再写财经方面的文章，就是因
为我们的身体承受不了如此巨大的荒唐和悲愤，每次触及到这些问题，我们的胸膛就好
像要立刻炸开一样！
太欺负人了，太欺负中国老百姓了，你们这些所谓改革派还是人吗？你们的家族资本超
过国民党四大家族的总和，却把每年数百万人逼死在医院外面，造成了患病... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 7 谈邓小平改革没有半句话是不希望中国好的
人物周刊：您评价邓小平，说他是中国200多年来思路最清晰的领导人，所谓"思路最清晰"，具体含义是什么？
张五常：他决定了中国改革的方向。他知道只有鼓励每个人尽力使自己先好起来，整个社会才能好起来。这是他一贯的思路。如果你仔细研究1979年以来的历史，你会发现，他采取的每个行动，都是朝着经济自由化的方向迈进，有无数政敌反对，真是一个奇迹。考虑到具体的历史场景，坚持并且大力实践这一思路，是需要气魄的。
这个思路和老子，以及自亚当·斯密以来西方经济学的思路一样古老，但只有邓小平一个人做得到。他在政策的先后秩序上可能有错，配套可能有错，但在大方向上未曾错过，这是难能可贵的。不管将来怎样，都必须把邓小平的改革视为人类经济史上最伟大的篇章之一。
我在1997年时说，我也许过于乐观描绘了他设计的改革，但如果一定要教授打分的话，邓小平当然应该得A＋，现在，我给他100分。关注邓小平时代的中国，一定会惊诧于邓小平开动的这个大工程，即使这个工程大约只完成了70％，还有30％是法律秩序、垄断利益等棘手问题。
人物周刊：1997年，邓小平逝世时，您带着您的太太，一身黑... 阅读全帖 |
|
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 其实毛和邓根本不是极端对立的矛盾，更多的是继承和发展。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 水平是足够读懂了，但屁股坐错了地方，硬生生把国富论读成了先富论。
又红又专还是有必要的，光专不红，用错了方向，祸害更大。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 13 我觉得张五常水平是有的，不过屁股怎么坐的不知道。
我最烦郎咸平，表情夸张，言语虚华，内容空洞。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 14 郎咸平虽然有时言词夸大，但他的出发点是为中国好，他的很多言论是在提醒中国的弱
点和问题；张五常基本就是拍马屁的，跟张维迎一个路子，为官僚买办吹喇叭。
当然，会吹喇叭那也是水平。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 15 我觉得郎是畅销书作家，别人想听什么他就说什么。
张是pro government，但听听有些话还有道理，起码心平气和的在说事情。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 16 你这个基本是个人好恶了。郎谈的大都是中国很现实的问题；张却是卖弄各种西方理论，不着实际。
一个谋的是有所作为，一个谋的是个人进退，能一个档次么？我老还是比较喜欢苟利国家生死以的学者，呵呵。中国要崛起，需要这么一代有气节的人物。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 17 郎的著作都有几十本了，几年内著作等身。
我开始也是觉得郎立场很好，但是越听越不是味儿，我觉得他忽有人赚钱的可能性
要远远大于他谋有所作为的可能性。
论，不着实际。
国家生死以的学者，呵呵。中国要崛起，需要这么一代有气节的人物。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 18 起码郎是在以利国利民为自己的学术目的，顺便挣点钱也没问题，你还真要人不吃饭不成。同样看影帝，做戏也罢，最起码人把亲民爱国挂在了前面，总比黑下脸就知道捞吃的主强些吧？
要像你这样诛心论人，这个世道就挑不出一个好了。 |
|
h*******3
发帖数: 1141 | 19 他口唱忧国忧民，实际是一个民营私企的代言人，为资本争取经营环境，不信给个甜枣
，立马歌功颂德。 |
|
c*w
发帖数: 4736 | 20 乱讲。
张五常当初反劳动法，
也是拍马屁？
我很喜欢张五常
这个人是个明白人，讲道理。
相比之下，那个朗咸平就是忽悠老百姓的。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 21 这个不好说，有些人更有隐蔽性。
举一个最简单的例子，他逢人便说的非常6+1的例子，难道他自己不知道，
低端加工品无法建立产业练么? 我觉得企业家听了他的讲座，会
云里雾里，不知所云。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 22 经世治国，先看立足点出发点；人无完人，何必一方面以诛心论人，另一方面却又凭臆测推优？ |
|
|
c********x
发帖数: 2905 | 24 说这么几句就诛心了，那老邓老毛不天天被人诛心? |
|
h*******3
发帖数: 1141 | 25 对郎不算诛心吧，他基本是站在某些资本的出发点的，为了争取支持，讲的话是以国计
民生为背景而已。
臆测推优？ |
|
z*****t
发帖数: 1356 | 26 郎的内容其实就那么几点，国家公平，社会稳定，民族强大，不受外来压迫剥削。
只要能做到就国家大幸！ |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 27 你自己客观地看看自己发的帖子，基本就是靠自己的喜好，然后加上诛心和臆测来推正。照你这个逻辑，岳飞是争功，秦桧才是最稳重的了，历史又要被你们重写了，喔耶！ |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 28 就是这个意思，大节还是对的；有了这个前提，细节上哪些对哪些错，再论。我不是推
崇郎，他有他的局限；但比小张子这种舔完洋人舔买办的主强一万倍。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 29 什么叫臆测亚，我看郎咸平是以学习的态度开始的，慢慢的才觉得他的说法
实际上会有很多误导。
我自己的喜好也是讲道理，摆事实，张五常屁股坐那边我不知道，因为我不想
诛心，我就是喜欢他说什么都是自己去调查研究过的，条理清晰。 |
|
v******t
发帖数: 3404 | 30 lol，it就是个彻头彻尾的FBI和MI6间谍，当年沿用米国搞俄罗斯的方式去搞定TG上层，
就找了赵紫阳，先搞经济后搞政治，可惜不了解中国国情，失败后一直后悔当初没去找
邓小平。
后来TG把it给爆料了，米帝把it在米国的财产都封了，it就靠剩余的名声到处演讲忽悠
混口饭在深圳吃着。
清晰"，具体含义是什么？
个社会才能好起来。这是他一贯的思路。如果你仔细研究1979年以来的历史，你会发现
，他采取的每个行动，都是朝着经济自由化的方向迈进，有无数政敌反对，真是一个奇
迹。考虑到具体的历史场景
一个人做得到。他在政策的先后秩序上可能有错，配套可能有错，但在大方向上未曾错
过，这是难能可贵的。不管将来怎样，都必须把邓小平的改革视为人类经济史上最伟大
的篇章之一。
，邓小平当然应该得A＋，现在，我给他100分。关注邓小平时代的中国，一定会惊诧于
邓小平开动的这个大工程，即使这个工程大约只完成了70％，还有30％是法律秩序、垄
断利益等棘手问题。
鞠躬、磕头，您想表达什么呢？
，比我现在的年纪还要大，这个人"三落三上"，很不简单，我对他是很佩服的。在香港
新华社的追悼会上，我穿黑西装、黑皮... 阅读全帖 |
|
|
|
|
h*******i
发帖数: 275 | 34 赞同。
张五常对邓小平和中国政府的赞扬是发自内心的，并不是出于个人利益。其实他的 pro
chinese government 态度让美国政府很不爽，曾让IRS 找他茬子。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 35 确实不排除，这些海外回去的，就没几个CIA/FBI派回去的？张五常这种就很像，凭什
么中国的事要这些人来说三道四，掌握话语权？美帝封他的财产，可能是唱苦肉计也未
可知。
层， |
|
c********x
发帖数: 2905 | 36 佩服佩服，刚刚痛心疾首的批判了诛心和臆测这两种不良行为。 |
|
v******t
发帖数: 3404 | 37 是因为没有搞成89事变，加上TG透露了知道他是间谍什么的，反正让米帝恼了就把他在
米国的财产都封了还说他逃债。
本来他演讲还挺赚的，这些年也没人待见他了，就整天窝深圳了。好想他还欠米帝很多
钱，要是中美有引渡条款的话他要被抓的。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 38 不要珠心，要看看人家说的有没有道理。双轨制渐进式改革，当年有几个人认为中国能
够成功，当时全世界都对共产主义绝望了，看看64就知道了。但是竟然让小平同志摸过
来了，不要说他只会摸着石头过河。 确实小平缺乏老毛那样一而贯之的远见卓识，但
是他的信念是无比坚定的，他也鼓励了中国人民发挥聪明才智来度过难关。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 39 小张子这个搞，为什么不是300年，还要加个200年的期限。200年前恰好是和绅相国，
难道小张子是说286不如和珅？ |
|
t******t
发帖数: 15246 | 40 从乾隆年间开始吧，五常认为从那以后中国就一直乱糟糟的 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 41 看来你比较接受我对你诛心臆测的评判啊，呵呵。
说苦肉计固然是臆测，但你那个逻辑，谁谁谁被美帝抓了就是中国人民的救星了，也够搞。照你这个逻辑，美国一年判的强奸犯杀人犯，到中国是不是都是革命资本了? |
|
v******t
发帖数: 3404 | 42 记者：你不会说他是CIA吧？
何新：不，我没有这样说。但这位从来不读别人书的博士于80年代初来到香港，一
来即就任香港大学经济系主任，这确实是经过英国人和美国人精心选择和安排的，而且
确实是承担着一种重大的意识形态使命的。
记者：你有什么根据？
何新：有他自己的书为证。五常君在他近年出版的文集中也许由于过于自鸣得意，
而不经心地透露了这个任命的内幕安排过程：“1981年夏，“香港体制”的设计师约翰
．考珀思韦特先生（按：英国驻港官员，与英国情报局军情六处关系密切）向我传递了
一个信息：香港大学经济系主任一职不久将会空缺。罗纳德．科斯著名的私有化“科思
定理”的提出者。立即叫我申请。他说，中国看来要开放了，我恰好既懂中文，也具有
最适当的专业知识。另外，应英国经济事务研究所之约，我刚刚完成题为《中国会走向
“资本主义”道路吗？》的专题论文。该书相当肯定地推测中国会走向资本主义，逐步
推行一种以私有产权为基础的制度。” |
|
|
|
c********x
发帖数: 2905 | 45 你还真够搞的，我哪里说谁被美国人抓了就是中国人的救星了?
我只是惊叹你的逻辑，一边批判我臆测诛心，虽然我只是认为
郎更像畅销书作家，哗众取宠，一边自己臆测张五常是CIA特务。
你知道不知道自己说过什么?是短期记忆失真还是人格分裂前期?
够搞。照你这个逻辑，美国一年判的强奸犯杀人犯，到中国是不是都是革命资本了? |
|
v******t
发帖数: 3404 | 46 7、美国为什么急于为中国人洗脑？
记者：这的确是一个极有意思的问题，值得人们想一想。在你看来是为什么呢？
何新：在五常博士的书中记述了以下一件事。他说1988年由他通过“国内的朋友”
安排了新自由主义大师弗里德曼的对华访问，会见了赵紫阳。这次会谈效果惊人之好：
“1988年3月，弗里德曼夫妇写信问我，他们9月在上海参加一个会议，届时能否为他们
安排一下中国的旅行。就在北京的朋友作出安排之后不久，放开价格的计划遇到了强烈
的反对，我差点建议米尔顿取消中国之旅。然而，就在那时，我得到通知说，当时的中
央领导人准备接见米尔顿。后来的事实表明，我显然犯了一个严重的错误，就是没有要
求也与邓小平会面。当时的中央领导人和弗里德曼的会见非常成功：两人都非常欣赏对
方。除了当时的中央领导人支持共产党控制权力以外——这是官场套话——两人只有一
点不见意见：即何时和多快放弃外汇管制。米尔顿巴不得立刻取消外汇管制，而当时的
中央领导人则认为只有在放松了国内价格管制之后才能取消外汇管制。”
美国利用中国80年代出现的意识形态真空，急切地向中国输入新自由主义的经济观
点，显然是出于美国国家的全球战略考虑。
自从... 阅读全帖 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 47 小骗子说大骗子是聪明人，呵呵。
清晰"，具体含义是什么？ |
|
c********x
发帖数: 2905 | 48 你眼睛也有问题，我哪里承认自己诛心臆测了? 你学过中文的巴? |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 49 又开始胡搅蛮缠了。你自己心里都认了，说我跟你一样凭臆测断人么？你这个逻辑，言下之意就是你诛心，我也臆测嘛。
老打这种岔有意思么？你该不会也是CIA的吧，你跟小张子一起上演CIA版潜伏？你们这种地下党都善于狡辩。 |
|
|
