h*****2
发帖数: 2070 | 1 你找的那几个比较对象DR都不怎么样。佳能的DR就是笑话，你不会没听过吧？无忌上“
DR无用论”就是佳能那里出来的。
摆事实讲道理，你会听吗？
还是那句话，你做个d850/a7rii出来，没人黑你。问题是你做不出来，还死要面子地嘴
硬，“摆事实讲道理”这话听着真ironic. |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 2 我一贯都是摆事实讲道理，从来不骂人。所以不怕和谁计较。摆不出事实，道理又说不
出的，才会恼羞成怒骂人。 |
|
p**********1
发帖数: 80 | 3 结论出来了-----“类似乌有那帮毛左们”成不了什么大气候！
通过调查研究后进行的认真分析与思考，得出了以上结论。本人在乌有网站上试着发帖
跟贴，没通过一篇审查发表（而同样的贴其它网站论坛就发表了），连跟贴都不能发表
不同意见。本人的一些朋友也本人是个很儒雅之人，当然发帖不可能带脏字儿，本人一
向遵守共和国宪法，没有任何暴力倾向，从不主张激进革命之类，所写之文都是摆事实
讲道理的。现在看来，就是因为本人的观点不太合他们的胃口，迎合他们的不够标准，
才不批的有同感。现在连《人民日报》都鼓励包容异质思维，你“乌有”是个什么玩意
儿？那么专横！所以得出的结论是：乌有这帮毛左，连一丁点儿都没继承毛主席的真正
精神实质，永远是摆出一种居高临下，盛气凌人的征服者姿态，顺我者昌，逆我者强！
这种排他性极强的组织，只有在非常时期而且已经得势且力量很大的情况下，才能强横
地生存。不知道他们有没有自知之明，真怀疑他们是不是大脑出现幻觉，以为现在正处
于“无产阶级文化大革命”的高潮期？是太霸道啊？还是太愚蠢啊？奉劝他们赶快醒醒
吧！现在中国正处在迈向文明法制的新时代，大家都在进步，社会也在不断前进。文明
社... 阅读全帖 |
|
m*******n
发帖数: 50 | 4 方作了最终审判了吗？他的结论被中国官方承认有法律效力吗？方只是摆事实。如果你
认为方所摆的事实是错误的，尽管指出与其对证就行了。请你不要乱扣帽子。 |
|
m*******n
发帖数: 50 | 5 我看不懂你那么曲折的意思。你对政府有意见，就直接说政府就行了，不用把一些箭头
对准方。方没有站在神坛，他目前所得到的公信力（不是你所谓的最终审判），是基于
他说的实话，摆的事实。老百姓（包括本人）希望看到这样的人越多越好。你要是质疑
他的公信力，尽可以找出证据来证明他没有说实话，摆事实。 |
|
a*******g
发帖数: 2813 | 6
摆事实讲道理的方粉请摆事实讲道理的举证出，方舟子的书怎么证明是他的原创，不是
他的代笔？ |
|
d**e
发帖数: 2420 | 7 "质疑派的文章比较多，虽然以方舟子为帅，其实很多时候他只是充当了一个总结综合
者，但他贡献最大的，除了自己多年积累的名气名誉，还有质疑的方法：那就是一二三
四五，摆事实，讲道理，这是中国人，特别是中国文人以前很少见的发言方式。"
------------------------------------
从方韩之战看中国知识分子的心理状态 北岸子
一、我的态度与立场
这场争论看了很久了。天涯论坛还贴了一座史无前例的“高楼”，记得有个网友说
可爱地说了句“看来老夫要把命撂这个贴上了”，这话知心啊。
争论到现在，双方的意思呢，不外乎是“韩寒你走两步”（韩寒不要误会，不需当
场写七步诗，召开一次自己的作品座谈会就行）。在此危急存亡之秋，不能再耍酷装范
之际，如果于佑任活着，应该赠韩寒一幅“名誉危急，钱途危急”，可是韩寒坚决不愿
走上前台。于是才有网友汇集了他以前谈作品的采访视频（http://t.cn/zOtm4Q2），有兴趣的可以去看看，相信谁心中都会有个结论。
当然在此我要表白一下自己的立场，不能像某张大教授那样，明明屁股不干净，硬
要猥猥琐琐打肿脸充中间派。话说我当年的确买过一本《... 阅读全帖 |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 8 来自主题: WaterWorld版 - 看图识真相 也就是说，买买提成为另外一个谣言的平台，也没人理了。真是悲哀。
我从来不是方粉，只是觉得他摆事实的法子是值得尊重和学习的。谣言不谣言的，没人
知道，事实摆那儿，大家自己看，自己判断就是了。 |
|
S********n
发帖数: 57 | 9 楼主：智慧木
孙维：
中国有句古话叫“该来的迟早要来”，对于隔几年来一次的围绕朱令案对你的讨伐
，也许你早已都心中有数，习以为常。但是，凡事总得有个了结。你心理再强大，不把
这个事儿了了，你及因你而牵连进这事儿里的你周边的人都会生不如死。这一定不是你
想看到的，对吗？我们总结、回顾一下你过往及现在对这件事儿处理的态度和方法，的
确是不敢恭维，所以才造成民怨沸腾，恶劣的局面一发不可收拾。下面姐帮你详细分析
一下你的重大失误，只有找出病根，才能对症下药，尽快治好病，也就是早点儿帮你洗
白了。你说对吧？
（一） 都是当年的那个“唯一”惹的祸，也是你及你的家人最重大的失误。众所
周知，你是朱令投毒案“唯一的嫌疑人”。作为世界一流的知名学府，清华发生了这么
骇人听闻的惨案，一定引起巨大的关注，公安一定想尽全力破案，给社会一个交代。正
像你所说的学校保卫部门和公安都找了好多老师和同学问话、了解案情，包括你们宿舍
的同学、乐团的同学、化学实验室的同学，等等。当时，好像没有什么结论。可是，两
年后，你作为唯一的犯罪嫌疑人，被公安带走，进行了8个小时的问话。你，且只有你
是犯罪嫌疑人，就是这个“唯一”害... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 10 郭德纲说的都是虚的
曹云金说的都是实证
学费，郭德纲肯定是收了， 只不过现在大部分徒弟都还靠着郭， 郭让他们表态 说 没
收过
、
无耻
和他自己当初说，徒弟在家里免费吃住一样，
现在承认吃住 需要缴钱了
云金前文直指郭德纲的“阴暗心理”和人品，并“衍生”出另一个热点——郭德纲睡女
记者，还要人家十万块钱。郭德纲则更狠，开篇就称长文非曹所做，“以他的文化水平
，慢说写这六千字，念下来都不易”，一巴掌就把这个相声新贵拍到“半文盲”里了。
还爆出曹云金拿“饭盒大亨”当靠山——相比“睡女记者”，这事的可遐想空间也不小。
去之后再做回应，策略是对的。那时候如果一一回应，大家对曹云金文中所说的将一一
对应，重点还是曹云金。现在看郭德纲的文章，重点是郭德纲，曹云金的文章倒成了辅
助。而且还可以避重就轻。但我早就预料到，以郭德纲的性格他是憋不住的。用他在相
声里的台词来说：“有仇不报非君子！”
傅的角度教训徒弟，然既已经被逐出师门，又何必以此姿态高人一等？最起码曹云金文
章所提两件大事没有回应：一是阻止其参加相声大赛；二是关于“女记者”之事。既说
无所谓不必回应，但还是处心积虑的选择周末凌晨发文？... 阅读全帖 |
|
w*****s
发帖数: 2896 | 11 乱七八糟, 一堆废话, 真是有点不可救药.
一条条来吧:
“说到你痛处了吧，这可是两性平等版，大家摆事实讲道理，男loser跳起来骂又有什
么用呢。”
嗯, 被你说到痛处了, 我感到很痛. 两性平等版, 就是说孩子跟谁的姓不行, 今天老公
挣钱了, 姓老公的姓, 老公被辞退了, 赶紧把孩子的姓给过来, 姓你的姓, 这样就是你
的两性平等了.
下边来看看你摆了什么事实, 又讲了什么道理.
“你说法律是法律，那世界上那条法律规定了小孩一定要跟男的姓？”
我说过法律规定了小孩一定要跟男的姓？建议你再好好看一遍, 到底有没有说. 我只是
说你把99%的男的都滤掉了. 当然, 你牛逼得很, 觉的与众不同, 尽可以这么去要求你
的男朋友, 没人拦你. 不过能不能找得到好的, 看你本事了, 劝你不要自以为是.
“胡耀邦的女儿就是跟妈姓的，人家loser还是你是loser？”
不容易啊, 找到胡耀邦那里去了, 而且女儿居然是跟妈姓的，我一下子成了loser？万
万没有想到啊, 这逻辑你发明的啊, 我是太笨了, 百思不得其解, 你把绝大部分正常的
例子都滤过了, 专门挑了个胡耀邦的女儿跟妈姓, 推出我是 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 谈谈女生早操赖床情况下的男教师对策
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 30 13:03:39 2011, 美东)
我没有做过国内大学的辅导员，但是感觉国内外女生其实都算是很难缠的，应该有一定
通性。
从孙子兵法来说，打仗无非就是两个原则。第一就是，知己知彼。第二就是，立于不败
之地。
比如说，碰到女生早操赖床不起，首先就要分析自己和女生，然后就是要立于不败之地
。显然，这个男辅导员很不了解女人。要知道，女生啊，都是性早熟的。而且女人心海
地震啊。一个处于性早熟期的女生，也许就是希望被男老师骚扰呢？或者说，就是内心
里渴望被掀被子，然后追求那一瞬间的性刺激，我甚至有点怀疑，整个宿舍的女生早就
平常嘻嘻哈哈讨论过如何对付男老师了。比如说，男老师都进到宿舍高喊起床了，居然
有个女生事后说她睡的很死根本听不见。那么这样的女生实在太不会保护自己了，估计
以后单独在家被色狼入室了都不知道。所以说，如果了解到青春期女生的这种性心理，
男性辅导员显... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13
土豆不知道是故意的還怎樣， 把你說的 "摆事实讲道理" 去掉，
只寫 "我的帖子"。
不過你的貼也未必都"摆事实讲道理"。 |
|
x********i
发帖数: 15 | 14 【 以下文字转载自 Midlife 讨论区 】
发信人: xiangyahei (象牙黑), 信区: Midlife
标 题: 请教大家怎么对女人用胡萝卜加大棒政策 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 8 00:28:47 2008)
发信人: xiangyahei (象牙黑), 信区: Family
标 题: 请教大家怎么对女人用胡萝卜加大棒政策 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 8 00:25:39 2008)
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 请教大家怎么对女人用胡萝卜加大棒政策
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 8 00:06:21 2008)
惭愧，结婚也5年了，两个人的矛盾也越来越多。前两天再这个班上愤世嫉俗了几天，
但是问题还是要解决啊。在和LP的矛盾中，我一直希望通过摆事实讲道理来解决问题。
但发现根本不管用。
其实男人和女人根本就是两种动物。
对女人说难听了，摆事实讲道理是行不通的，而是要用胡萝卜加大棒的政策。这样家庭
才会和睦。
现在我的问题是， |
|
x***e
发帖数: 2449 | 15 one兄弟，同意和自己说，意思有一点点不一样。
有观点可以说，没啥需要遮遮掩掩的，
不过一味的指责逼迫，除了增加彼此的反感，似乎没啥作用，你说呢？
希望还是能对事不对人。
即使你对JYM有意见，最好也是摆事实讲道理。
俺不是说你没有摆事实，讲道理，
俺希望你把侧重点也放在这里，而不是发泄愤怒。 |
|
w****g
发帖数: 774 | 16 ===〉既然你有你自己的判断，那么，你判断的标准是什么？
标准是根据我对人性的理解、过去的经验和总体的判断。我不会因为有一些不理解的地
方，就完全否定一个人、或事物。
===〉呵呵，别的国家认定的邪教就不是邪教？只有你所在的国家的法律认定的邪教才
是邪教？
当然，在现实生活中，我以当地的法律为准，这是人作为一个社会的个体生存的必要条
件。至于精神层面，那是另一回事。难道你觉得不用遵守当地的法律吗？
===〉不凭什么。只要逻辑适用的地方，逻辑就是成立的。例如，如果两种说法矛盾了
，那么，至少有一种说法是错误的。你认为这样的逻辑还有地方不适用吗？
如果你在没有搞清楚一种方法的适用范围之前，就盲目地根据这种方法去下结论，是否
过于草率了呢？
我们来看一下逻辑的定义：逻辑是在形象思维和直觉顿悟思维基础上对客观世界的进一
步的抽象。请注意，这是研究物质世界的一种方法，而宗教你觉得描述的仅是物质世界
的事情吗？
===〉不是。是非善恶，的确不是黑白分明的。有灰色地带。但是，有些事情，却又是
黑白分明的。
例如，基督教的“神”耶和华/耶稣__使__人们吃自己儿女的肉，这就是黑白分明的，
这是极其邪恶... 阅读全帖 |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 17 是好还是邪恶，你可以摆事实讲道理嘛！
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，难道这不邪恶吗？为什么？你总得
讲出个道理来吧？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，难
道这不邪恶吗？为
什么？你总得讲出个道理来吧？
请你不要光是喊口。请你学会摆事实讲道理。 |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 18 是好还是邪恶，你可以摆事实讲道理嘛！
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，难道这不邪恶吗？为什么？你总得
讲出个道理来吧？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，难
道这不邪恶吗？为
什么？你总得讲出个道理来吧？
请你不要光是喊口。请你学会摆事实讲道理。 |
|
l********i
发帖数: 831 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: liuyezhidi (liuyezhidi), 信区: Military
标 题: 从买买提某些版主的素质反思“民主”和“言论自由”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 18:59:37 2012, 美东)
据说孟飞老师说，民主，就是你是民我是主。通常，叫嚷“民主”的人们一旦掌握了权
力，实践的就是“你是民我是主”这一套。当然，嘴巴上可能依旧是动听的言辞。
至于言论自由，大家都听熟了一句名言，大意是：我不同意你的观点，但是我誓死捍卫
你说话的权力。
不过，漂亮话一般只是停留在口头上。叫嚷“言论自由”的人，一旦掌握的权力，通常
实践的是“我的言论自由不容侵犯，你的言论不符合我的观点的就不能自由”。
前一阵子我在“医疗实践”版和一个版主起了冲突。起因是这样的：某版主在该版为耶
稣这种东西歌功颂德，我看不惯，摆事实讲道理奋起还击。另外一个版主跳出来将我封
杀，而且申明，他不需要版规，他需要的是常识，他给出了他封杀我的原因：“你有病
”。
大家看看，不过有了一点小小的权力，就不要版规了，就已经“你是民我是主”了！... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 20
没关系。
我一直坚持的就是：摆事实讲道理！
如果我对基督教的批判有问题，欢迎基督徒们摆事实讲道理来反驳我。
如果基督徒们能够拿出站得住脚的“解释”，我随时可以认错/道歉，决不含糊。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 21 一些基督徒总以为我在攻击基督教。特别申明：我对“攻击”基督教毫无兴趣！！！
我是对“真理”有兴趣。所以我在多年前怀着虔诚的追求真理的心认认真真开始学习“
圣经”。但是经过多年的极其认真的阅读思考，我可以毫无保留地100%肯定地说，基督
教是骗人的，基督教的本质是邪恶的。
世间的事情，大不过一个“理”字。我对基督教的批判，自信逻辑严谨，证据清楚。如
果我的批判有问题，请基督徒们摆事实讲道理地反驳。
我从来都承认：“圣经”里面有一些好的道理。这也是为什么我当初差点信了基督教的
原因。但是，“圣经”里面更多的胡说八道/肮脏下流/极度愚昧的扯淡。
更有意思的是，我后来知识面/阅读面增加之后，我发现“圣经”里面那些我认为说得
很好的道理其实我中华的古圣先贤早就讲过了！我曾向想基督徒们发出挑战：“圣经”
里有什么好的道理是我中华的古圣先贤没讲过的？基们找不出来！
有些基督徒能从基督教信仰中获得正能量：比如爱/同情/感恩。这个我也是承认的。这
就好比，父母教小孩子要诚实地时候说：你如果撒谎的话鼻子会越长越长。小孩子出于
恐惧不撒谎，固然达到了教孩子诚实的目的。但是成年人如果还要依靠类似这样自欺欺
人... 阅读全帖 |
|
x***m
发帖数: 298 | 22 朝闻道同学摆事实讲道理不行的时候，招数一是骂街，招数二是copy+paste。他自己这
些招数都可以用来对付他，叫做以其人之道，还治其人之身。我总结了攻守各三篇，以
后大家直接从下面CV他之前的发言，让他自己跟自己骂。
应该可以应付他大部分的打滚，如果有些没有概括进来，可以：1.用Google搜索关键字
+zhaowendao，肯定能找到他之前如何答复自己的控诉——相信我，他总体上是个喜欢
和自己互骂的人；2. 搜索本版，一般他回复多的帖子，就是他打滚的帖子
【守篇】
1. 对于他在版面开贴点名有请某人对话：
本人时间和精力有限，对极其傻逼的问题或者我认为没有意义的问题直接忽略。
如果我没有回答你的问题，有可能是我没看见，也可能是我认为你的问题极其傻逼我认
为没有意义。所以，如果你认为你的问题很重要，追问几遍都没搭理你的话，那就是后
者了。
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/1087017_0.html
2. 此人的大杀器是CV，贴啊贴。对此，可以用他之前的发言简要反击：
反反复复暴露你的弱智。。。。。。
http://www.mit... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
qilikacha105 (嘁哩喀喳) 于 (Sat Jan 15 02:24:46 2011, 美东) 提到:
不认真研究，但是却对很多自己不了解的东西有些莫名其妙的看法，而且还坚持认为自
己的看法是正确的。
我实在不理解，做人，怎么可以这样呢？
人的嘴巴，用来吃饭可以，用来喝水可以，用来呼吸也可以，可是有些人却用嘴巴来放
P！
知之为知之，不知为不知，是知也！
不管是知学还是做人，都应该严谨一点，是不是？
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Sat Jan 15 04:21:25 2011, 美东) 提到:
好。我去好好念佛了。
不再上来发言了。
借此，也向大家道个别。
等waichi来时，我再出来玩。
各位保重。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Sat Jan 15 08:15:45 2011,... 阅读全帖 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
wavelets02 (消失) 于 (Wed Dec 28 20:06:28 2011, 美东) 提到:
从最近的讨论中深有感触，
首先声明，苹果或者苹果的设计不是完美的，苹果的公司理念里明确说明在设计上追求
完美和创新，苹果也不是标榜自己是圣人和雷锋的213奸商，苹果是直白的evil 厂商，
追求商业利益，但带来够好的产品，推动大家的生活。说到底，苹果是个选择，没人逼
着你用苹果产品，但不用自己去逼着自己不用苹果产品。
果黑不是贬义词，果黑是伟大和无私的，能够作出足够多的牺牲来全面否定自己能够做
的一个选择，终极幸福似乎就是生活在一个完全没有苹果的世界
苹果有airplay，果黑能找出个极其低能放出来近10年还不能起飞的DLNA来否定airplay
， DLNA不支持基本的DRM，不能做mirror， 这么一个过时落后的技术还要有高昂的版
权费用。。但只要是non apple，那在果黑眼里就是首选了。
苹果出个app store 平台，99刀的年费，google 仿造也出个android mar... 阅读全帖 |
|
m*b
发帖数: 1421 | 25 就事论事
这个是在讨论傅的问题
你能证明证明傅没有问题
傅拿得是国家的钱
面对如此多的质疑
总的给个说法吧
至于方是啥东西
哪怕是坨屎
另开帖子讨论
在这里扯方没啥意思
就算方是sb现在也还是无法证明傅没有问题
多少方还是在摆事实的
傅却一直无法把事实摆上来 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 26 同志, 该摆事实的时候, 我摆事实 -- 比如说中医怎么样, 现代医学怎么样.
如果这种时候, 别有用心地夹以自己的没有根据的"暗示", 那就相当可耻了.
但是, 现在只是评论你的一句话, 当然是我自己的主观判断了. 有什么问题么?
要学会讲逻辑.
"中医就是中医，私货就是私货，谎言也就是谎言，共勉吧。" -- 共勉.
对了, 你是至今为止我在中医版见到的第一个会说人话的中医粉, 表扬一下. |
|
m********b
发帖数: 7 | 27 哪一条和声细雨地摆事实，讲道理？---> 哪一条不是和声细气地摆事实，讲道理？ |
|
p****n
发帖数: 2247 | 28 本想回帖解释，但是主题被锁，只好开个新帖。
题外话，俺一向回帖不超过三行，最近经常写长文。呵呵。
关于为什么是申请帖而非竞选贴，有两层原因。
其一是前面已经有四位id充分竞选，而版主一直没有被任命。
如果钻风打算任命其中任何一位，俺没有意见。俺不跟他们竞争。
俺对这四位中的任何一位都没有反对，也没有支持。其实哪一位俺都能接受。
这一点在申请帖里有所表述。
其二是按照《board版补充版规》所述，“竞选期间允许各方陈述
可在board版和竞选的版面陈述自我优点或者抨击对手存在的缺陷进行拉票演说”
俺对这种竞选没兴趣。俺不打算自我表扬，也不打算抨击对手。
轮回在俺之后发帖，申请也罢，竞选也罢，俺不抨击他。
俺的申请帖，只转回了SD版公告了一下，没有任何拉票行为。
lvus把反对贴转到水版，轮回自己把申请帖也转回水版拉票。俺不参与。
以上也算回答vivocity网友的反对帖子如下：
——————————————————
另外，楼主说了他只申请，不想竞选，现在已经有别的人跳出来竞选了，所以希望楼主
尊重你自己说的话自己撤了申请吧
——————————————————
俺尊重俺自己说的话只申请不... 阅读全帖 |
|
M****m
发帖数: 3243 | 29 老母鸡要不要脸了？想骂人还得换个马甲出来，lol
顺便贴一贴你精神分裂的证据，说你是神经病是有依据的：
Visitor - 马甲追踪
排名 疑似马甲 IP相似分 发贴版面相似分 总分
1 Boston 0.602837080215 0.186984190061 0.82827908658
2 December 0.627401597935 0.149166200724 0.81457582332
Express - 马甲追踪
排名 疑似马甲 IP相似分 发贴版面相似分 总分
1 Boston 0.49036319032 0.166960111259 0.654105375947
2 inspiration 0.392765764913 0.175703113353 0.530786100341
3 heitaoba 0.374061787628 0.173271437079 0.503690234625
4 Bos... 阅读全帖 |
|
l********i
发帖数: 831 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: liuyezhidi (liuyezhidi), 信区: Military
标 题: 从买买提某些版主的素质反思“民主”和“言论自由”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 18:59:37 2012, 美东)
据说孟飞老师说，民主，就是你是民我是主。通常，叫嚷“民主”的人们一旦掌握了权
力，实践的就是“你是民我是主”这一套。当然，嘴巴上可能依旧是动听的言辞。
至于言论自由，大家都听熟了一句名言，大意是：我不同意你的观点，但是我誓死捍卫
你说话的权力。
不过，漂亮话一般只是停留在口头上。叫嚷“言论自由”的人，一旦掌握的权力，通常
实践的是“我的言论自由不容侵犯，你的言论不符合我的观点的就不能自由”。
前一阵子我在“医疗实践”版和一个版主起了冲突。起因是这样的：某版主在该版为耶
稣这种东西歌功颂德，我看不惯，摆事实讲道理奋起还击。另外一个版主跳出来将我封
杀，而且申明，他不需要版规，他需要的是常识，他给出了他封杀我的原因：“你有病
”。
大家看看，不过有了一点小小的权力，就不要版规了，就已经“你是民我是主”了！... 阅读全帖 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 31 Copie conforme——论文电影的绝妙佳作
但凡写过作文的人对论文这种体裁大概都不陌生：这种本来最适合于借题发挥的观
点性文章是高考作文命题组的最爱，常以某情某景为诱饵，诱导考生写歌功颂德的八股
文。之所以很容易就变成八股文章，错倒不在论文本身，而是论文那几大要素万变不离
其宗，结构好控制，观点易拼凑，搭架子尤其简便，不管有没有内容，反正门面撑起来
，调门高上去，洋洋洒洒写他个两三页纸废话不成问题。
但要写好论文，却实在不易。论文的三要素——论点、论据跟论证哪样都不能含糊
，论点要新，论据要足，论证过程要条理清晰滴水不露，最好在文字上再来点幽默诙谐
的桥段，加点画龙点睛的叙述与抒情，结尾在留白的同时再次迂回点题，这才能做到有
理有据，有情有信。以文字议论尚且不易，使用电影的声光手段来作论文，那就更难。
论文电影（essay film）是在1950年代左右兴起的一种电影形式，本身并没有严格
的形式定义，大体说来主要区别于传统的故事叙述性电影，而以强调观点为主，电影本
身就是一个提供论据论证观点的过程，因此被广泛运用于导演主张鲜明的议论性纪录片
，比如Michael Moore的绝... 阅读全帖 |
|
R*O
发帖数: 264 | 32 我不是光看到消极方面，请看清‘他的case有点极端，用药也许迫不得已刻不容缓。’，
我并不排斥所有用药，我也肯定药物存在和施用的必要性。
但是你这种大事小事都要求諸药的行为就一定是最正确最有效的么，不能受质疑么？
你整天让这个吃药那个吃药，连ori这样单恋低落的你也让吃药，我提一次对于吃药
的反对声音就为你所不容，你的客观性何在？
你能主张吃药，我就能反对吃药，大家都摆事实，把信息列出来让读者自己了解，自己
判断，自己选择。我这一小时从你这里得到的帽子比过去一周都多得多，‘胡乱悲愤’，
呵呵，真是生动，还有比这更文学点的词汇么？搁几年前，我早问候你全家了，现在
我只是不屑你这种手段罢了。抹黑对方是bbs老虫们用来攻击反对对方的常用手段，不过
不是每个人都没有辨别，都会被这种手段迷惑。
顺带说明一点，我回帖时也想到不能排除他是仅抑郁还是有别的，但你我也都不能肯定
究竟他是怎么回事儿，毕竟谁都没有第一手和他交谈的资料和阅读他的病历。我只是就我
知道的情况描述出来，药物使他表现的犹如变了一个人，而且最终的结果可以说非常
糟糕。有种你就只摆事实，上形容词这种下三滥手段还是不要滥用的好。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 33 中新版老将除了懒惰和懦弱这两个特点，还有一个特点就是自恨。
什么是自恨，顾名思义，就是自己恨自己。比如说，一个人如果天天拐弯抹角骂自己，
就算是自恨。
中新版老将很突出的一个特征就是，喜欢拐弯抹角骂自己。
比如说，某些老将，天天反文革，反毛，理由呢，是毛泽东杀人。
然后，转身就出来一个老将说7000万都该死。
一边骂人杀人如麻不人性，一边又要杀掉7000万，这到底是骂毛呢还是骂自己？
我看是后者。是自恨，是病，有病要看。
比如说，某些老将天天骂这个不民主，那个不民主。
那什么叫民主？民主难道不就是让大家在法律允许的范围内畅所欲言？
这个定义有问题没有？没有吧。
既然没有问题，老将是不是最喜欢骂人五毛啊小将的？
放眼整个买买提，嘴巴臭的像刚从下水道爬出来的蠕动蛆虫的id是不是老将最多？
一边指责别人不民主，一边肆意辱骂任何持不同意见的id，这到底是骂人家不民主呢？还是在骂自己呢？我看是后者，是自恨，是病，有病要看。
比如说，某些老将天天说TG说谎啦，没有真相啦。
那什么叫真相，难道不就是事实吗？
事实就是要经得起推敲，经得起检验，否则一问两不问的就前言不搭后语了。
但是看看这里的帖子吧，... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 说说对79年那次战争的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 16 14:29:46 2013, 美东)
战争是政治的延续。所以分析这场战争，还是先从政治入手。
所以第一个看法就是，这场战争是完全可以避免，也是政治上有巨大负面影响的一次战
争。
从邓小平发动这次战争的政治动机分析，就是为了朝西方（美帝）一边倒而搞出来的投
名状。关于这一点，无论是邓小平在1979年3月对越作战总结汇报会上的讲话，还是后
来那个刘亚洲中将的文章，都已经表露无疑。
邓小平79年讲话里说，打越南就是替美帝（西方）教训“东方古巴”。刘将军说，小平
同志讲”这场仗也是为美国人打的，也就是说为美国人出气“。
所以说，从政治上说，79年这场仗，是政治上朝美国一边倒的必然结果。一些人拿所谓
的越南难免做文章，既不客观，也不符合当时事实。因为所谓的越南难民，不少是因为
自己是有钱人，害怕共产党土改，所以才往外跑。姑且不论这些人在越南有没有受到迫
害，仅仅因为有华人当难民... 阅读全帖 |
|
b***0
发帖数: 373 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bbz10 (冬去春来), 信区: Military
标 题: 《往事微痕》赤胆忠心竟成“右派”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 28 09:03:04 2014, 美东)
一九五七年七月，我毕业于湖南第一师范，为响应党的“支援老苏区”的号召，放弃了
省城的优越条件，申请回浏阳执教。
那年提前一个月放寒假，全县中小学教师，集中到浏阳县城参加整风学习。我也兴致勃
勃地参加了。全县分东、西、南、北四个区，老师们分别按区在指定的地方学习。我们
东区，集中在城东完小。各乡派一个“宣委”带队，一律内宿内餐。给每个学员发了一
张红布做的条形出入证，佩戴在左胸前。第二天，全县教师集中在县大礼堂，听整风领
导小组县长的动员报告。他希望各位老师，诚恳地向党提意见。采取的形式是：大鸣，
大放，大字报。”
他接着说：“鸣放时，要做到深、广、透、尽四个字。顾名思义，‘深’就是深入；‘
广’就是广泛；‘透’就是透彻；‘尽’就是彻底干净。要做到‘知无不言’，‘言无
不尽’。大家不要有任何顾虑，不要怕划右派，右派是客观存在的，不是‘划出来... 阅读全帖 |
|
b***0
发帖数: 373 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bbz10 (冬去春来), 信区: Military
标 题: 《往事微痕》赤胆忠心竟成“右派”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 28 09:03:04 2014, 美东)
一九五七年七月，我毕业于湖南第一师范，为响应党的“支援老苏区”的号召，放弃了
省城的优越条件，申请回浏阳执教。
那年提前一个月放寒假，全县中小学教师，集中到浏阳县城参加整风学习。我也兴致勃
勃地参加了。全县分东、西、南、北四个区，老师们分别按区在指定的地方学习。我们
东区，集中在城东完小。各乡派一个“宣委”带队，一律内宿内餐。给每个学员发了一
张红布做的条形出入证，佩戴在左胸前。第二天，全县教师集中在县大礼堂，听整风领
导小组县长的动员报告。他希望各位老师，诚恳地向党提意见。采取的形式是：大鸣，
大放，大字报。”
他接着说：“鸣放时，要做到深、广、透、尽四个字。顾名思义，‘深’就是深入；‘
广’就是广泛；‘透’就是透彻；‘尽’就是彻底干净。要做到‘知无不言’，‘言无
不尽’。大家不要有任何顾虑，不要怕划右派，右派是客观存在的，不是‘划出来... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 37 =====================================================================
=========================Nature质疑叶诗文事件========================
==============================其他声音===============================
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Biology&gid=31
发信人: lummy (河马•云何), 信区: Biology
标 题: 对 Nature 还是专业些吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 12:53:30 2012, 美东)
版上有些同学呼吁的所谓不引用 Nature 文章的反制手段，太不专业了吧。如果因为科
学以外的事件而在自己的文章中故意 bias 地评价和引用同行的工作，我觉得是有悖学
术道德的。这本身就是对在 Nature 上发文章的同行的不公平。
对 Nature 这次的问... 阅读全帖 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 38 1.毛是个理想主义者，为了远大的理想，可以舍弃个人私利。
这一点到了一些没有理想、不知道信仰力量惊人的人口里，
就成了类似李洪志式的"轮子"行为“造神行为”。
2.毛是土鳖、是农民、是一个可以为了造原子弹勒紧裤腰带的独立更生独立自主的硬骨
头。
这一点到了一些有奶就是娘、为了饱肚子可以吃嗟来之食的软骨头口里，
就成了没人性、暴君、惨绝人寰，加上很多事实得不到公证还原，
于是饿死三千万九成了这些人攻击毛的证据。
3.毛是一个标准自上而下的人。
而一些擅长搞双重标准的反对毛的人，一方面千方百计全方位反对文革，
一方面自己却以文革的手段给一些企图还原文革一些事实真相、讲道理摆事实的人口帽
子。
道理和事实说不过别人，就开始从别人的年龄、别人的经历等帖网络大字报，
以文革的方式反文革，这就是一些搞双重标准的人的行为。
这些人在台上也好台下也好，骂人骂得最狠的，往往就是这些人
。轮到了他们自己被质疑，他们就会“顾左右而言他。”
这些人，正因为出生金贵，从来都是看不起底层民众的，
但他们也非常明白和害怕，恰恰是他们瞧不起的地层民众，
一旦愤怒起来，就可以排山倒海一般把他们的政权，
如同毛时代一样，... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 39 战争是政治的延续。所以分析这场战争，还是先从政治入手。
所以第一个看法就是，这场战争是完全可以避免，也是政治上有巨大负面影响的一次战
争。
从邓小平发动这次战争的政治动机分析，就是为了朝西方（美帝）一边倒而搞出来的投
名状。关于这一点，无论是邓小平在1979年3月对越作战总结汇报会上的讲话，还是后
来那个刘亚洲中将的文章，都已经表露无疑。
邓小平79年讲话里说，打越南就是替美帝（西方）教训“东方古巴”。刘将军说，小平
同志讲”这场仗也是为美国人打的，也就是说为美国人出气“。
所以说，从政治上说，79年这场仗，是政治上朝美国一边倒的必然结果。一些人拿所谓
的越南难免做文章，既不客观，也不符合当时事实。因为所谓的越南难民，不少是因为
自己是有钱人，害怕共产党土改，所以才往外跑。姑且不论这些人在越南有没有受到迫
害，仅仅因为有华人当难民，就作为出兵越南的理由，显然是根本说不通的。因为就在
邓产党执政期间，印尼不只是迫害华人，而是直接搞大屠杀，也就是98年黑五月，而邓
产党却装作看不见，不让抗议，媒体不报道，说是不干涉印尼内政，更有甚之，几年后
印尼海啸，邓产党还搞了捐款，数额很大。
所以说，... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 40 诺贝尔奖得主Daniel Kahneman曾经说过，“没有人会在辩论中真正改变自己的立场“
。也就是说，辩论几乎是徒劳的。
也就是说，我们能做的，其实也就是摆事实讲道理。但是大多数情况下，没人会因此而
改变立场。
为什么会这样？因为很多人都有这么一个心理倾向，将自己的观点和自己的尊严联系到
一起。也就是说，把讨论问题变成了”维护自尊“的战场。所以一定要争个脸红脖子粗。
如果再往更深层的心理去分析，人生下来就是害怕陌生环境的，害怕不确定性，希望生
活和自己预期的一样。这个心理学理论叫terror management theory，也就是说，我们
人类，有一种天生的倾向，希望减少不确定性。在这个过程中，我们不断接受教育，从
而形成了自己的价值观和世界观。我们认为：世界就是这样的。
如果有一天，我们突然看到了和自己原有价值观世界观有悖的观点和事实，自然就倾向
于否认，如果否认不了，就逃避，如果逃避不了，就扭曲之，使之和自己的现有世界观
勉强共存为好。
为什么会这样？因为新的事实和我们现有的世界观不符合，就会让我们一下开始怀疑自
己的知识体系，进而担忧：世界到底是怎么样的呢？这种对未知的恐惧... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 41 仅举两个文中的摆事实，
事实1：天涯70万相同密码的机器水军群
事实2：李开复的自动删贴和自动回复机
你要是不知道这些事实，可以上网搜。在事实面前，你空洞的谩骂太虚弱了。 |
|
b***0
发帖数: 373 | 42 一九五七年七月，我毕业于湖南第一师范，为响应党的“支援老苏区”的号召，放弃了
省城的优越条件，申请回浏阳执教。
那年提前一个月放寒假，全县中小学教师，集中到浏阳县城参加整风学习。我也兴致勃
勃地参加了。全县分东、西、南、北四个区，老师们分别按区在指定的地方学习。我们
东区，集中在城东完小。各乡派一个“宣委”带队，一律内宿内餐。给每个学员发了一
张红布做的条形出入证，佩戴在左胸前。第二天，全县教师集中在县大礼堂，听整风领
导小组县长的动员报告。他希望各位老师，诚恳地向党提意见。采取的形式是：大鸣，
大放，大字报。”
他接着说：“鸣放时，要做到深、广、透、尽四个字。顾名思义，‘深’就是深入；‘
广’就是广泛；‘透’就是透彻；‘尽’就是彻底干净。要做到‘知无不言’，‘言无
不尽’。大家不要有任何顾虑，不要怕划右派，右派是客观存在的，不是‘划出来的’
。他们是有组织，有目的，有纲领的反党反社会主义集团。大家向党提意见，帮助党整
风，与划右派是两回事，不能混为一谈。大家请放心，保证‘言者无罪，闻者足戒，有
则改之，无则加勉’”。
第三天，分组讨论，大家畅谈听了报告的心得体会，历时二天。县长给全体... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 43 《往事微痕》赤胆忠心竟成“右派”
2014-10-28 19:29
作者：周康淮
一九五七年七月，我毕业于湖南第一师范，为响应党的“支援老苏区”的号召，放弃了
省城的优越条件，申请回浏阳执教。
那年提前一个月放寒假，全县中小学教师，集中到浏阳县城参加整风学习。我也兴致勃
勃地参加了。全县分东、西、南、北四个区，老师们分别按区在指定的地方学习。我们
东区，集中在城东完小。各乡派一个“宣委”带队，一律内宿内餐。给每个学员发了一
张红布做的条形出入证，佩戴在左胸前。第二天，全县教师集中在县大礼堂，听整风领
导小组县长的动员报告。他希望各位老师，诚恳地向党提意见。采取的形式是：大鸣，
大放，大字报。”
他接着说：“鸣放时，要做到深、广、透、尽四个字。顾名思义，‘深’就是深入；‘
广’就是广泛；‘透’就是透彻；‘尽’就是彻底干净。要做到‘知无不言’，‘言无
不尽’。大家不要有任何顾虑，不要怕划右派，右派是客观存在的，不是‘划出来的’
。他们是有组织，有目的，有纲领的反党反社会主义集团。大家向党提意见，帮助党整
风，与划右派是两回事，不能混为一谈。大家请放心，保证‘言者无罪，闻者足戒，有
则改之，... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 44
辩论的关键的一点就是得有立论依据。你说你读了几百本书，倒是拿出些可靠的史实、
数字、图表、曲线来支撑你的观点阿
事实上是，你是什么史实依据都拿不出来，泛泛的评论，空口无凭的说教，随便拿出你的一个帖子来看都是只有观点，没有事实论据。这个别说你，骂大街的大妈都会。面对别人举出来的事实和数字，你要么转换话题、要么视而不见、要么用一些不恰当的类比去敷衍塞责，就是不见你拿出对应的相反的事实和数字细细批驳，真是不知道你那几百本书都读到哪里去了？
你得承认，你不是在基于事实说话，而是在基于信仰说话。任凭别人怎么摆事实、讲道理，你总是蛮横的固执已见：反正我就是这么想的。结果我们的之间的对话就变成了理性和宗教信仰之间的肉搏。如果你这样下去，那辩论是毫无意义的。
我劝你干脆也别码那么多字了，直接闭上眼睛、捂起耳朵，大声喊：反正我就这么认为的！反正我就这么认为的！反正我就这么认为的！......
喊上一千遍，任凭哪个前来辩论的都退却了，不是因为你有道理，而是实在没时间也没
兴趣跟你胡搅蛮缠。 |
|
