由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 提众
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
R***r
发帖数: 3519
1
背黑锅的还有买提众无脑小将
s******y
发帖数: 17729
2
天资每天在龟版大战书生众五毛,一个人忙着呢
d*b
发帖数: 21830
3
买卖提众(男,女)将最大的问题是缺乏对女人最基本的尊重,把女人当成工具而不是
完整的社会学上的人。
你也不例外

发帖数: 1
4
还有亲戚,要抓都可以抓。问题是共产党忙得过来吗?国内网站微信微博它都顾不过来。
再说把买买提搞定了,一众五毛怎么办,海外大宣的经费怎么骗?

发帖数: 1
5
我看你到死那天都不知道你喷“屁都不懂”的这个牛人是谁吧,从小就是省重点,高考
全省前几名的,考入中国第一学府,留学世界第一学府,是中美两国都狂赞的著名科学
家。
你给人家提鞋都不配。

发帖数: 1
6
金日成当年有自信提出来“南北统一”,还连具体的模式都列出来了,是有原因的。
想当初,朝鲜的工业水平,是高于韩国的,就是上个世纪的六七十年代,朝鲜的工业处
于亚洲领先水平,是远远比韩国强的,就是金日成提出统一的那个时候,所以朝鲜提出
统一的底气,是很足的。
现在则情况变化了,韩国的发达程度,远远高于朝鲜,所以朝鲜再提出统一,在韩国民
众当中的接受程度,就变得越来越低了。
金正恩前些日子提出来要改革开放,先发展经济,或许也是为了统一找自信。
m**********2
发帖数: 6568
7
是丝袜坑王之类的变态转过去的,还是说老邢也在操作华人?众位肉人议一议

发帖数: 1
8
从某北平巴子“科普”水下300-400米发射弹道导弹那天开始沉没
当然众酱肚子里没货,无脑跪舔那sb为“症伪”也是因素
p**f
发帖数: 3549
9
精英怎么定义?10几亿人,在你眼中只出了一个手指头数得过来的精英,进而得出名校
没用的结论?
看来你是烂校毕业。然而你还在买提发帖撸管。进而证明烂校毕业的大多数还是垃圾。
x****6
发帖数: 4339
10
你不上买提?
定义:公司创始人,高管;身价上十亿的人?

发帖数: 1
11
是为了众酱菌好的公益行为,否则弄了drag-n-drop,太方便了,大酱菌们一不小心把
小jb selfie穿上了,有碍公众视听不说,还吹🐂穿帮,毁了自己一生的honor
,吃💩都救不回来
j**w
发帖数: 414
12
来自主题: Military版 - 我觉得老邱是男版星光
支持!
设宴在雪城邀请买提众粉丝
I*3
发帖数: 7012
13
买提年度好人。

14354106
p*******r
发帖数: 2204
14
来自主题: Military2版 - 老将来这里干嘛
你说了现象,但因果倒置了。当年破猫当政时,军一帖子水平之高人气之旺根本不是现在这个粪坑的样子。老将横行的地方哪个版不是对掐多于正经讨论?
给老将、小将分别划出一块地方经营,按照各自的方式,买提众id自会做出自己的选择。一则二者都少了干扰尽情畅所欲言,二则直接把对掐扼杀在摇篮。谁也不想看对掐。实在想看的可以单开一版对掐。
退一步讲,小将真喜欢互相自慰,也不妨碍别人吧,言论自由嘛。
现在这种大锅烩的方式太土鳖。
B*V
发帖数: 3365
15
薄熙来检举揭发大老虎
可靠的消息来源表示,正在软禁中的太子党,原重庆市委书记薄熙来正在积极地配合专
案组,检举揭发他人犯罪事实,争取免死的比较好的受审结果,他目前的精神压力较大
,面容憔悴,但没受到刑讯逼供,专案组人员没有学习他得势时的“黑打”办法反制其
身,而是靠证据说话,面对情妇和下属人员提供的材料,薄熙来已彻底地服软认罪,并
为王歧山所言的“大老虎”,提供了一些炮弹,由于他的检举揭发涉及到了徐才厚等中
南海高官,这些材料必得在党内走繁琐的程序,而且一旦查证属实,将对薄自己的判决
期待产生影响,所以,薄案不会立即开审,可能要几个月时间,接近专案组和高检的人
士说,薄熙来罪大恶极,能保住小命就不错了,总之,要看他能否帮助胡温习李抓住“
大老虎”救自己的命。
至今,薄熙来案发已经一年多,原本按党纪国法的必要程序,判决的时间还没到,但由
于海外内的人们对其关注度高和官媒不透明而产生揭开谜底的焦虑,一些被其“帥哥”
形象和谎言迷惑的“薄粉”趁机造谣,企图挽回他的败局,但大连的网络活跃人士,今
年42岁的王麒说,了解薄熙来罪恶的许多大连人,对他落得如今的可悲下场并不惊愕,
他的问题由两部份组... 阅读全帖
c*****g
发帖数: 3871
16
来自主题: RuralChina版 - 杀生 -- 准备参选,请提意见
东香楼是说得那家餐馆吧,故事讲的是众企台和大厨手下炒锅们的恩怨情仇,搂主没有
明确说,但是大部分都是因为分小费引起的
c*******4
发帖数: 1874
17
如果真能逼墨西哥给钱或大家众筹就不管国会事了
B*Q
发帖数: 25729
18
来自主题: USANews版 - 给川粉提个建议
这样蛮好
本来就是公共厕所
一众索南减压的好地界
z*******i
发帖数: 598
19
来自主题: USANews版 - 给川粉提个建议
嗯,光建议没用,你得给一众川粉做手术的钱,因为生殖器就长在他们嘴上
f*********1
发帖数: 2518
20
哪个共和党金主跑去别人国家制造金融风暴,看着百姓跳楼,心安理得地坐收渔利,说
你们活该!就这么个东西忽悠的一众美国自觉高尚的革命小将跟着他闹革命。
c*********0
发帖数: 1676
21
来自主题: Automobile版 - 新车提车请教?
kao我朋友就是那人,人家不买就不试,他买这车之前就没试驾过,下定金之前连车都
没见到过。人家不象有些人什么都试过了到后来还是烤肉好。买个车有啥好试的,又不
是没开过车,不就那几个牌子,不就那几辆车吗,你能出多少钱,喜欢什么车型,就那
么几个款式给你选,觉得哪个适合就哪个,相同价位的车品质能有多大差距,群众的眼
睛都是雪亮的呀!加上有版上众wsn试出来的经验,比咱亲自去试还全面。
不过这哥们这车确实不怎么样,我特反对他拿这车,但人家要的是低调,没办法。个人
觉得mb gl比这应该高出一大截,出货量也比这个大的多,连销售员也说这车买的不多
。那么大一车,就300马力。不过销售员说扭力大,也有可能,没比较过,毕竟4.6的排
量,缸径大,可能扭力也是比较大。销售员说在3500转达到300马力。感觉发动机声音
很大,就一卡车,底盘也和卡车一样,看着特夸张。后门还是侧面开的那种,感觉就一
救护车。第三排也就象征性的,没多大实用性,连后备胎都放在底盘下面了,时间久了
不就一旧胎了吗。工具箱急救包等居然是内置到车门上的。不过内饰还过的去,面板还
比较大气,导航多媒体系统比较先进,此外别无他好。可能座... 阅读全帖
D***o
发帖数: 4304
22
过来围观众dfbb粉强力推荐

从research 到 今天买车 一个多月!一般情况,网上的target price 就是OTD!最重
要的是拿到一个低的正式报价,查车和签合同要小心,如果出问题,就不买。让其他..
......
A*******0
发帖数: 1705
23
版里提过~~比基尼自己去翻啦~~
F******e
发帖数: 125
24
来自主题: Automobile版 - 新手小女子问众位大神选车问题
我觉得最好在25,000左右吧,不是很严格的上限,稍微多点应该也行
如果有零利率或者低利率的贷款,能再提一些
硬性上限在30,000?
f****t
发帖数: 15913
25
实在不明白众日托为什么不以电哥马首是瞻?人家摸过的日车比这里的日托多多了。
P**5
发帖数: 7467
26
买了个二手车,卖主是个白人妇女,估计50岁上下,穿着一般,目测家里至少2辆车。
先发现车后的sticker,上月底刚好过期了。我提了一下,对方说,这sticker刚过期几
天,不会有人在意,警察发现刚过期,也会给你个break。
我对车比较满意,提出去做inspection然后过户,对方说没钱做inspection。好吧,这
50多块我出了。
买车过程,钱货两讫,略过不表。
我开着车往家走,刚走3-4公里,就听到有个提示音响了,一看,gas 灯亮了,要没汽
油了。
幸亏我熟悉路,知道前面路口有个加油站。
s****r
发帖数: 31686
27
来自主题: Automobile版 - 与众科盲一起学习主动安全
英特尔 153 亿美元收购 Mobileye,这家自动驾驶视觉处理公司凭什么如此值钱?
Original2017-03-14张博文爱范儿
每股 63.54 美元,总价值 153 亿美元(约合 1056 亿元人民币),在被路透社爆料后
,英特尔和 Mobileye 共同确认了这则并购协议。买入 Mobileye,也让英特尔画上了
自家自动驾驶领域布局的画龙点睛之笔。
说是画龙点睛之笔,与 Mobileye 的作用不无关系。这家创建于 1999 年的以色列公司
,主要致力于汽车计算机视觉领域的研究,早期特斯拉的高级驾驶辅助 Autopilot 就
使用的是 Mobileye 提供的视觉辅助方案。在此次收购后,英特尔将会把自动驾驶
部门并入 Mobileye,建立与汽车 OEM、一级供应商、和半导体厂商的合作伙伴关系,
开发先进的驾驶辅助系统,以及部分自动、全自动的驾驶系统。在 2016 年 8 月,英
特尔就收购了自动驾驶汽车安全工具 Yogitech、车载计算机 OTA 技术公司 Arynga、
视觉处理芯片初创公司 Itseez 和 Movidus,而在收购 Mobileye 后,补全... 阅读全帖
m********t
发帖数: 13072
28
初中以前,按你说的这么做,没问题
我说过好多次了,这里有个分水岭,从高中开始,教育体系就全面转向了,大批的学生
和家长不适应,lz提过几次了,孩子扣分的原因就是结论写对了,过程不对,一分不给
, 这就是变相要求你具备一定程度的耐心和思考,逻辑和严谨,但实现这些要求同时
达到满分的完美和极致,坐3~5个小时,都算少的。我认识的另一个ABC告诉我,5岁开
始他就经常坐板凳2个小时了,后来去了最大的那个藤。
从高中的3~5小时不动地方,到大学的7~8个小时不动地方,到毕业后的10~15小时的
每天工作,都不是偶然的。都是对一个人的技能通往outstanding的方向,最基本的考
量。
我上个月发一个贴,SAT根本不重要,是个人train一下,就能高分,重要的是,几个孩
子能5岁开始坐两个小时的。
l*****8
发帖数: 16949
29
哈哈,你果然是那个被我扁得鼻青脸肿的卖瑞士。当时就有人说哪个卖瑞士是月光,看
来一点不假。我在家板提过我孩子具体在哪个学校吗?还说我认识系里的老师被录取的
。你以为哈佛是认识个系里的老师就能进的?你这个造谣造得不但无耻,而且无知。况
且我们这里谈的GPA4.0是不是需要每次考试一题都不能错,和哪个州有个屁关系?
t*******r
发帖数: 22634
30
但这里也有一个精英教育不可避免的问题,也就是最后那一轮培训,会造就 10% 的精
英和 90% 的炮灰。。。炮灰是大强度高烈度竞争造成的,也就是把身心都压垮后自动
出局。。。这个看看 NBA / NFL 那条路上的竞争就略知一二了。。。
不过因为精英对人类社会如此重要,在最后一轮的培训里,99% 的炮灰都是被认为可以
接受的代价。。。而且因为政治正确,不会在公开场合提这个。。。所以公开场合大伙
儿只会看到阿汤哥演的 “壮志凌云”,而看不到给航母擦地板和烧核锅炉的那哥们。
。。
n********h
发帖数: 13135
31
网上的人,蒙着脸,咋吹牛皮都可以。但如果你真心为自己的孩子寻求意见,起码观察
一下哪个ID比较靠谱,再采信这个ID的意见。
我们这儿欧洲的不多,也不是很了解法国的学校的系统。我觉得你当初PUSH孩子进
数学班就错了。如果现在可以转去经济班可以转过去。如果不行,我觉得你最好是看看
前两年的毕业生的去处,好得去了哪个学校,差的去了哪个学校。拿到信息和孩子坐在
一起讨论一下,看看孩子的目标是啥,然后共同制定计划向那个目标努力。
我不晓得法国高中数学的难度和容不容易追赶。至少我上学的时候,最后一年,颇有几
个平时中不溜的孩子最后赶上来,考上好学校。
我觉得最关键就是不要把父母的意愿强加给孩子,你想孩子数学拔尖,孩子不见得愿意
。如果孩子没有内在的动力,你请再好的TUTOR 也没有用。但是也不让孩子觉得
自己不好好学习也可以。把上个好学校的厉害关系和孩子讲清楚,然后多听孩子的意见
,家长最多是提个建议。如果孩子不想再数学上花功夫,和孩子讨论一下将来有啥打算
,然后帮着孩子制定个切实的计划。
m********t
发帖数: 13072
32
这个问题,我本来一直不想多谈,你这么好奇,唠叨了整整两天,我就甩给你一个真相吧
这种快班,出题必须有一部分是基本概念题,这部分lz儿子是答对了结论,但没有给出
可靠性的系统步骤,所以老师没给分, 换句话说,他儿子根本没有建立起高中阶段所
必须符合精英培养里的那部分思维体系----细致,认真,严谨,还有耐心。有了这几条
,过程不可能答错。
除了这部分基础题型以外,还有一部分是AMC的竞赛题和预赛模拟题, 这部分是穿插在
作业里,而这就是快班和慢班的真正差别,这些竞赛题,在快班里是要算成绩的,一道
题做不出来,就够你吃一壶的了。那部分竞赛题,就是我在早期阐述的,很多phd都不
一定做的出来,也是lz提过的,巴黎大学的教授都不一定做的对,那种题,看起来不难
,但就是你没经过AMC题型的培训,不容易做出来。
有人说,那好办,我把AMC的题目拿来都研究明白了,不就行了? 这么做可以,但有两
个分叉口, 1. 你怎么能有把握你儿子听你摆布? 看到lz儿子了吧
2. 有些是同类的模拟题,你会做这一道,不一定会做下一道。
i**e
发帖数: 19242
33
人家在不要face的时候给自己铁的标签,就不要再提了,好伐?:)
老毛病又犯了,在别人的窝翻自己的蛋,哈哈哈
或许,这是一个lz在思想和理念上的一个成长的机会?
不要face的想,或许我的态度,说多了,会影响那么一个半个人?:)
不过我对结果不纠结,说了想说的,我的目的就达到了,所谓爽到,哈!
//你有空,就经常敲打我这个占窝翻蛋的吧,哈哈哈
m********t
发帖数: 13072
34
你越这样胡搅蛮缠
在雪亮眼睛的群众里的身价就越低
你这么搞法,哪儿能实现贬低我的浅薄用意
简直是给自己泼墨,再招呼人过来看戏好吗
最起码,别人就不会觉得你这样的纠缠,是个好女人该干的,也不配为人母,更何谈教
育。
我和你无话可说,唯一能说的就是咱们各自贴出人生简历,让群众看看谁给谁提鞋都不配
我就那句老话,有种就拿真货,没种就滚蛋。
n********h
发帖数: 13135
35
“另外对考试而言,记忆永远比推导快且有效,这个是不争的事实。“
这个基本是笑话吧,除非你考低级的考试。你参加数学竞赛,能靠记忆力不推导。就算
是平时的数学考试,也有把学过的定理应用到不同的题型中的。即使文科考试,一样要
很多推理。北大的法学考试看到没,不是靠背就答得出来的,要很多推理在里面。
记忆和推理能力是不可分割的。你记不住前人的结论,就不可能站在巨人的肩膀上。但
是纯记忆,你没有办法解决新问题。就好比小孩学说话,开始就是靠纯模范,纯记忆,
后面渐渐多了自己的应用。要是记忆力不好,连个妈妈都不会叫,能发展啥推理能力。
”izze 的受精卵起跑线的观点”,我也觉得是对的,人天生就是由差异。比如普通一
天练八个小时的钢琴,也成不了朗朗。但是会比自己原有的水平有提高。练得越多,提
高越多,但是会到一个天花板,这个天花板就是受精卵时候的决定的。比如如果孩子是
唐氏,估计一辈子不可能做码工,不管家长花多少力气教。
m********t
发帖数: 13072
36
我高中时代的解析几何,立体几何,一直是高分的,到现在那个几何老师都记得我
高三有一个特长班,就是空间几何,我被选进去了。
上课内容很fancy,给你看一个多维体,老师黑板上画完了,必须有立体感的,让学生
跟着画。老师不讲解,就看谁画的最像。
这个才是lz提的真正的想像力和抽象思维的专业培训, 这部分内容在美国,必须是读
到博士才能接触到的,课程编号都是3字头的,属于advanced 课,
哪有可能你高中都跟不上,大学反而好上去的,博士还更上一层楼的,都是一步一步从
小就铺垫好的
博士读这种科目,都有经济系的人来选,而且里面有很多non-linear的model,作业题
很难的,考试都跟天书一样,所以这里的毕业生能去得了高盛,雷曼,麦肯锡这种学院
派的投行。
这才是lz最憧憬的儿子的职业生涯。 你看,能走的通么?
d****g
发帖数: 7460
37
潮水提的建模问题让我想起应用数学。
好比概率统计。学会是一,但当年是谁来建立起来这一套的?还是问题出现了,数学好
的自然就上了?好比算法分析?好比CIRCLE PACKING?好比BEZIE
R曲线。。
有没有什么适合小娃的应用数学的书?可能不行哈,一上就往高级数学上扯了。。
m********t
发帖数: 13072
38
你信不信医生的话,不重要,而是事实是什么,才重要,
不要说你的判断力,即便奥巴马那句名言:yes we can,现在都成了笑柄了,他都can
出什么了? 人家还贵为美国总统大人呢
他这句话你信么? 我从来都没信过, 更不要说你,更别说你提的医生了,你两我都没
接触过,而且你转述的时候跟原文误差多大? 走样的比例占多少?
我就是拿我自己举例说明,不同人眼里对同一个的看法,能差出十万八千里那么远,然
后嘴巴说的都是自己的主观,这还算好一点的,刚才那个就是血口喷人,上来胡说八道
的,这都算常态呢
m********t
发帖数: 13072
39
哪里提的? 她老公不是中国人???
m********t
发帖数: 13072
40
to a certain degree , many issues can be triggered hereby:
1. 她转述的relibility是否合理
2. 她解读的meaning是否精确
3. 她提供的information是否完整
4. 就算这三条都满足了,她主观希望看到的view是否能影响了她听来的从而导致了曲
解。
5. 就算这四条都满足了, 还要定夺这个案例本身的背景,比如那孩子有没有精神病,
有没有受过物理碰撞导致了某中枢发育迟缓,等等,这些都是不可知的条件
6. 就算这五条都满足了, 还要看看人家其他方面的时间成本和兴趣指数,比如头一天
晚上有没有比赛, 这种事情很常见。
7,就算这六条都满足了之后,才是你提的,有多大比例能涵盖lz所憧憬的那样结局
本来么,这是一个聊天贴,处处都按照逻辑来deal,就这楼里,一个个千疮百孔的从语
文到思维的超大规模漏洞,根本没法谈下去了,沟通交流根本都不在一个频道上,而且
lz也是说的话都分时间段的,信息都是一阵一阵的蹦,你的逻辑再严密顶个P用! 换了
我,如果是正式场合,这种太严肃的话题,我宁愿起身告辞。
但作为一个消遣的网络... 阅读全帖
m********t
发帖数: 13072
41
你信不信医生的话,不重要,而是事实是什么,才重要,
不要说你的判断力,即便奥巴马那句名言:yes we can,现在都成了笑柄了,他都can
出什么了? 人家还贵为美国总统大人呢
他这句话你信么? 我从来都没信过, 更不要说你,更别说你提的医生了,你两我都没
接触过,而且你转述的时候跟原文误差多大? 走样的比例占多少?
我就是拿我自己举例说明,不同人眼里对同一个的看法,能差出十万八千里那么远,然
后嘴巴说的都是自己的主观,这还算好一点的,刚才那个就是血口喷人,上来胡说八道
的,这都算常态呢
m********t
发帖数: 13072
42
哪里提的? 她老公不是中国人???
m********t
发帖数: 13072
43
to a certain degree , many issues can be triggered hereby:
1. 她转述的relibility是否合理
2. 她解读的meaning是否精确
3. 她提供的information是否完整
4. 就算这三条都满足了,她主观希望看到的view是否能影响了她听来的从而导致了曲
解。
5. 就算这四条都满足了, 还要定夺这个案例本身的背景,比如那孩子有没有精神病,
有没有受过物理碰撞导致了某中枢发育迟缓,等等,这些都是不可知的条件
6. 就算这五条都满足了, 还要看看人家其他方面的时间成本和兴趣指数,比如头一天
晚上有没有比赛, 这种事情很常见。
7,就算这六条都满足了之后,才是你提的,有多大比例能涵盖lz所憧憬的那样结局
本来么,这是一个聊天贴,处处都按照逻辑来deal,就这楼里,一个个千疮百孔的从语
文到思维的超大规模漏洞,根本没法谈下去了,沟通交流根本都不在一个频道上,而且
lz也是说的话都分时间段的,信息都是一阵一阵的蹦,你的逻辑再严密顶个P用! 换了
我,如果是正式场合,这种太严肃的话题,我宁愿起身告辞。
但作为一个消遣的网络... 阅读全帖
i**e
发帖数: 19242
44
你看我提过outliers吗?参与过outliers who 更NB的讨论吗?:)
给娃提供机会,顺其自然地长,我就这么想的这么做的
//当然有的时候希望影响别人也具有这个理念:)
b********t
发帖数: 8181
45
我不早就说了,这周起码涨三天.....最多跌两天.
村长今天已经沦为反指了,我们还是不要提他了......我今天已经将他从Brad Pitt
downgrade 为 黄渤.
w****k
发帖数: 10542
46
你的硬盘里图片那么多,我建议你做个实验。
你去sex版发股票帖子,去所有其他版面发黄色图片。
即使被封全站也光荣啊,WSN们会记住你“牺牲我一个,造福众WSN”的精神的!
i**Q
发帖数: 147
47
Bollinger on Bollinger Bands。
Murphy的一本有人提过,还有一本Intermarket Analysis
,可以帮助理清各类资产关系。切记,不能迷信书中的各种关系,Murphy的部分
理论没有经过长期测试。。。
了解基本概念之后,还是要多看盘,书中的例子跟现实有差距。
纯靠TA吃饭不靠谱。本蝌蚪亏飞正是在看了一些TA书之后,然后就开始半懂不懂地
用照着烛线和走势模式开始炒了。亏飞了。。。
好运!
q********g
发帖数: 10694
48
师兄胸怀坦荡,领众版友敬仰。。


: 为我的臭嘴 道歉。今天不知道那个筋搭错了…跟我这个年纪不符……应该温和
的表达

: 反对意见……自我禁言三个月吧

t*******i
发帖数: 4960
49
说句话就能让古板众青蛙大牛 high 成这样,也是本事,LOL。
到底是人在耍猴还是猴在耍人呢?
w***w
发帖数: 6301
50
这个规矩是整个MITBBS的吧?
没见哪个版版主封人还要众版主投票表决的.
你要是立新规矩就去board版建议.把整个MITBBS的规矩改掉才行.
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)