a****o
发帖数: 6612 | 1 Monsanto自己做的实验不被承认，有数据做假嫌疑。Monsanto的转基因品种，可能有问
题。但是并不是转基因技术就该完全禁止。 话说回来，给大米转基因加胡罗卜素纯属
吃饱了撑的。 吃不起鱼还吃不起胡罗卜吗？
把食品当药品来测试，当然成本高，而且风险大。药物如果有效，即使有毒副作用，也
可以上市，只要权衡利弊，利大于弊就行。 但是食物不同，安全可以选择传统作物，
或者非转基因的作物。基本上只要动物实验中有不良反应的迹象，就可以作为禁止的理
由。
从技术上讲，没有那么可怕。但是有政治，经济，伦理等因素，就复杂了。 |
|
|
a******1
发帖数: 1031 | 3
目测只要前提是错误的，那么无论结论是错误还是正确，这个推理本身一定是正确的。 |
|
发帖数: 1 | 4 谁说数理逻辑了。康德尔研究数理逻辑？读不懂我说啥不会去放狗维基恶补？你们的问
题怕是啥叫数都不清楚，更别说极限了。竟然还不懂ABC，照样微积分。 |
|
发帖数: 1 | 5 谁说数理逻辑了。康德尔研究数理逻辑？读不懂我说啥不会去放狗维基恶补？你们的问
题怕是啥叫数都不清楚，更别说极限了。竟然还不懂ABC，照样微积分。 |
|
|
发帖数: 1 | 7 第二种解题思路。
提问者 主动提出请假话题。说明提问者知道前者已经请假了。而且提问者甚至知道 a
few days. 这些详细信息。所以推理 提问者 知道 前者 大概什么时候请的假期。所
以不会是 问 when
另外 从对话看出来。珠海 对两者来说属于外地。那么不管你放假跑多远。请假的地点
其实还是你的工作地点。比方 你在纽约工作 请假以后自己去夏威夷旅游。你其实仍然
是在纽约请的假。不可能说你Hawaii is where you take your work days off. 所以
提问不会是where |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 8 呵呵, 有些东西装是装不出来的.
某些名媛的名, 是臭名昭著的名
化学竞赛到了后面并不是那么容易的, 虽然没有大学的知识底子是玩不转的, 但是解题
尤其是比较难的题目还是要靠逻辑技巧.
其实化学更像是个奥数的二线竞赛, 利用的基础规则体系不一样, 逻辑严密度差一下,
复杂度低一些.
但是推理逻辑还是很类似的. 其实名媛可能不知道的, 很多奥化兼的是奥数, 奥数被淘
汰了以后来玩奥化的.
反而奥物是另一回事. 一般理科生往往喜欢兼这两项. 但是奥物和奥化同时拔尖的人非
常少. 不像很多奥化还兼了个低级别的奥数奖.
我参加奥物培训的时候, 带队老师是个女老师, 她反复和我们强调女生很难在奥物成大
器, 因为心不够大. 我们也要谨记. 奥物的难题的突破点都在大胆舍弃细枝末节, 大胆
近似, 有时候需要靠直觉. 甚至以后深入做了物理研究, 也需要同样的素质.
当时她非常反对我们几个奥物的兼奥化. 因为两个竞赛的套路大不相同. 奥化更需要注
重细节. 后来结果发现她的建议果然非常正确.
另外多说一点. 奥数出来的天才多, 不少已经拿到菲奖了.
奥物奥化奥生还没有能拿诺奖的, 甚至连接近的可能也没... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 9 化学的适合去CS
尤其有机的, 他们运用各种xx反应rule, 其实就是和数学做推理题差不多的. 尤其全合
成, 需要的大脑堆栈能力相当强. 而且也需要细致耐心, 非常适合tedious 的日常马宫
物理口的适合去做矿工
在复杂的冗余的信息面前抓住关键, 去除信噪比里的噪音.
这就是为啥花街那里物理口出身的成就往往比纯数的还要好一些呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l*********7
发帖数: 4007 | 19 嗯，看不出来死因，不会有血迹的，也有道理。。。那到底怎么推理才合逻辑呢，真难
啊。。。 |
|
c****e
发帖数: 9482 | 20 有一个走私团伙，落网两名成员分别叫汤姆和威廉斯，还有一个在逃。警方审讯3个嫌
疑人，说的话如下：
“你认识汤姆、威廉斯吗？”
嫌疑人A：“我不管他是谁，只要他放我出去就好，我也不跟警方打交道。”
“你认识汤姆、威廉斯吗？”
嫌疑人B：“从来没听过这名字。”然后沉默不语。
“你认识汤姆、威廉斯吗？”
嫌疑人C很配合，说：“我不知道他们是谁，我只是一个游客，我遇见的这种事情
多了，其实也没什么。”
各位侦探，请推理谁是走私团伙罪犯？ |
|
m********g
发帖数: 10469 | 21 发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: Re: 有没有可能恐怖袭击不是恐怖组织发动的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:55:46 2016, 美东)
你这个思路发人深思。
不过，如果你想知道这些恐怖袭击究竟是谁暗中发动并嫁祸给ISIS的，
其实也很简单哈。
你只要看看谁是这些恐怖袭击的受益者。
那他就是阴谋的策划者和执行者。
不管他伪装成什么身份，
无论他说什么，
只要他是恐怖袭击的最大受益者，
那他就是最大的嫌疑人。
比如，美国十月份底，突然发生了一起特别严重的恐怖袭击，
谁是受益者呢？
嗯？ |
|
w***o
发帖数: 1806 | 22 虽然海日基本观点是对的，但我不支持“只要中国还在,迫害华裔永远不会发生”的推理
华裔的宪法上的公民地位是防止被迫害的唯一可靠保障。
对没有公民权的外国人的行政法规甚至军事行动都不属于美国国内的迫害
1）驱逐难民，非法移民
2）限制H1，绿卡名额
3）限制外国人入境
4）在国外轰炸外国平民
即使对非美国籍中国人发生以上行为都不属于对华裔的迫害。上述行为如果祖国强大或
许美国有所忌惮可以避免。
而所谓排华2.0是可以在美国宪法范围内避免的，美国还没有产生排华2.0这样的土壤。
如果要产生，也一定是因为左派推翻law and order，推进种族配额，颠倒黑白才会慢
慢走向排华2.0的
唯一可以避免的方法是支持Trump推举右派保守大法官，支持维护law and order |
|
发帖数: 1 | 23 海日就是个大忽悠。一边说“华人在美国贡献大于耗费”，一边又说“只要中国还在,
迫害华裔永远不会发生”。言外之意就是华人就刀枪入库马放南山安心在美国奉献吧，
做一群傻呵呵的喜羊羊，那才是白太郎的最爱。可惜忽悠地太直白，只有脑残才会上当
，所以危害也不是很大，也就是恶心人而已。
wodoo比hairi高明些，知道找些似是而非的理由，例如说law and order（包括宪法）
，并把它当作华人的护身符。但这个理由还是漏洞百出，并且至今也堵不上。既然
wodoo还未放弃忽悠，那我就再把这些漏洞列出来，看看它敢不敢能不能一对一地直接
了当地给予反驳。如果做不到的话那就不要在此自欺尤其是欺人了！
1. 美国的law and order到底是谁的law and order？我说过法律是统治阶级意志的体
现 （wodoo不同意但却没有给出理由）。相对于华人（和其他有色种族），白人就是统
治阶级，所以law and order归根结底是白人的。既然不是华人的，那如何确保law and
order能和华人的根本利益一致？
2. 法律的力量来源于有效的惩戒，否则连小学生守则都不如。美国的law and o... 阅读全帖 |
|
w***o
发帖数: 1806 | 24 确实wooluba的历史观有问题。按照他的推理只有靠无产阶级专政，世界归于共产理想
，才能不出现排华法案。有理由怀疑出自廊坊
真要问会不会出现排华2.0，最好问一下自己还会出现黑奴2.0吗？在美国出现排华2.0
唯一的可能就是华人整体公民权被剥夺。原因可能是第三次世界大战中美为敌。华人如
果不受美国宪法保护，当然不可避免会出现排华2.0。华人只有依靠宪法，保护自己和
整体的公民权，维护law and order才能避免排华2.0
脱离了宪法，美国必然是印尼一样的国家，华人会被人任意宰割 |
|
C*****8
发帖数: 5758 | 25 说的太对了, 我当初一直在说对药的判决不公, 我也写了王辉这人怎么卑鄙, 结果被这
里的广大P民谩骂诅咒. 我没写之前就知道会招来这些愚民的攻击, 但我个性比较强就
是要写! 这些要药家鑫死的P民就如LZ的文章里说的都是些没有头脑的被人利用的XX.
呵呵, 不是我自夸自己智商, 爱因嘶坦说的全世界只有2%人才有能力解答出来他的那个
推理题我花了大约快半小时就解答出来了, 因为我有能力思考药案不象那些98%的愚民,
所以我在药案中一直都在为药鸣不平, 都在揭露王辉的卑鄙.
等着看好了, 有人马上出来骂我傻X, 特别是我自夸自己智商给他们抓到了我傻X的借口
. 但我如果不说心里不舒服, 随这些智力比我低下的愚民骂去吧, 我不在乎.
11 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 你来告诉我：
你是如何从
谁告诉你machine learning一定要用c++写的
这句话推理出
machine learning不可以用c++写的
这个结论 |
|
b******i
发帖数: 914 | 28 感觉greedy是对的，推理如下：
1. 原始的flowerbed总可以分成一些可以种植的连续的0的区域，比如
[1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0]
这个里面就有四片连续的0的区域可以种植： [0], [0], [0 0 0], [0]
这些是去掉了1旁边的0的。
2. 在连续的0的区域里面种，greedy就是最优的。 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 29 是的，你是很close的，不过因为你没说open的5%，我感觉你要么是蒙的，或者更可能
是你对数字的感觉或者敏感度相当好，这感觉就相当于算账的时候心算，脑子里浮现出
的公式里会有点不等式，和变量，然后能够自己大致推理出某个变量对整个公式结果的
影响
其实我在刚才写这个公式以前，我也不知道1比2具体能多赚这4块钱，我唯一知道的就
是1比2会多赚几块钱。。。 |
|
G********d
发帖数: 228 | 30 最后什么也不会变，因为推理不出来自己的眼睛的颜色，因为土著人不知道岛上有100
双蓝眼睛。 |
|
x***1
发帖数: 999 | 31 潮水，我彻底明白了，兴奋啊，谢谢你来回陪我讨论，豁然开朗。
自杀的前提是逻辑上确认自己是蓝眼，哪怕有一种可能证明自己不是蓝眼睛，就不自杀
，包括从死不死的逻辑判断上。
岛上居民不自杀，是因为他们谁也不知道只有蓝棕两种颜色的眼睛 （不允许讨论），
虽然每一个人只看到蓝棕两种颜色的眼睛，但自己有可能认为自己是其他颜色，比如黑
色。
游客说有蓝眼睛的人，引起的轰动：
当某一个蓝眼睛的人看到99个蓝眼睛的人不去自杀，他会确认自己是蓝眼睛，逻辑如下
：如果
我不是蓝眼睛，99个蓝眼睛里面也会出现一个人，象我一样，假设自己不是蓝眼睛，然
后推测98个人里面有没有蓝眼睛的人，依次类推，推到只剩一个蓝眼睛的时候，他肯定
会自杀，因为被游客告知有蓝眼睛，现在的问题是这99个蓝眼睛没有一人自杀，我的假
设不成立，我肯定是蓝眼睛。
但当只有一个蓝眼睛的时候，如果没人告知有蓝眼睛，他就不会自杀，所以这样的推论
在游客说话之前不成立。
最好的例子是3蓝7棕，当其中一个蓝色的看到两个蓝色的不去自杀，进行推理，假如我
不是蓝色，那只有他俩是蓝色，如果只有他俩是蓝色，因为已经被告知有蓝色的眼睛，
他俩其中一个也象我这... 阅读全帖 |
|
S******s
发帖数: 914 | 32 我没有看出有什么问题，以下是推理过程，你看看有什么flaw:
1. 444三分ABC，任取两组AB称，只有两种可能：A=B 或 A!=B。如果A=B，则异常球在C。
如果A!=B，异常组一定是A或B，但异常球轻重不知。
2. 确定异常组并确定异常是轻是重
2.1 在1中如果 A!=B，把轻的用C替换。只有两种可能：称平衡或保持1中的状态。
两种情况都可以确定异常组并知道轻重。如平衡，异常组为换下的一组，
异常为轻。如保持1中状态，异常组为没换下的一组，异常为重。
2.2 如果A=B，可用C替换任一组。异常组和轻重立判。
3. 至此，异常组已知并且异常组轻重已知。任取11称，异常球立判。
以上过程有问题吗？我还没有看任何其他贴。
but similar/typical mistake. |
|
J**S
发帖数: 25790 | 33 恩，第二次称改一下。
假设A重B轻 ，那么如果异常球在A的话，那异常球是重的，如果异常球在B的话，异常
球就是轻的。
第二次称， 1+5 vs 6+7
如果不平衡。如果1+5轻，则这个异常球就是5，如果1+5重，则异常球就是，1，6，7中
一个。
如果是1+5重，而要称第三次。 取出1+6一边，5+一个正常球放另一边，称一下。 如果
等重，那就
7就是异常球
，如果不等重，第三次称推理：
如果1+6重，那就是1；
如果1+6轻，那就是6；
如果第二次称，一样，就是在2，3，4，8
中，取出2+8 放一边，3+一个正常球放另一边，称一下。 如果等重，那就4就是异常球
，如果不等重，那么异常球就在重的一边。如果如果是3那边重，那就是三了，如果是2
，8重，由于第一次称，就知道，2，重还是8重了。哪个重，哪个就是异常球。
在 Starbugs (星巴哥) 的大作中提到: 】 |
|
H*****g
发帖数: 638 | 34 说说你论据的漏洞：我的看法 => PIP 是听完楼主解释才出来的，否则大老板就不会要
楼主解释。
根据楼主的描述，事情大致是这样：
1.小老板刚上任，发现员工懒散，要立威。
2.发现楼主虽老员工，但软弱可欺，就找茬上告 （这时PIP根本没有出来）
2.大老板要求楼主自辩
3.楼主辩解无力，漏洞百出
4.其实小老板还告楼主工作早退，偷懒，不光撒谎。估计很多人也偷懒。
5.楼主星期一又早退，都这时候了，请个正式假就行，结果还越级提醒大老板。
6.大老板相信小老板说的是对的，因为楼主没有反驳。美式推理--不辩就是认可指责。
7.小老板说服大老板给 PIP。自己的目的达到，所以就高兴地和楼主开了几个玩笑。
小老板是刚上任要立威，砍个老员工杀鸡给猴看。如果楼主一开始强力反弹，估计小老
板会换个目标。大老板可能认识楼主有段时间，就给楼主个辩解机会，结果楼主没有利
用。
老板做大的基本上不会根据一面之词就下结论，会仔细估量利益和损失。所以xlzero说
啥既成事实并不正确。动不动就假设事实而不fight是传统老中的想法。
接到PIP不回击，老美会更认定他们做法是正确的，所以你不敢回击。
说实话，根据... 阅读全帖 |
|
m*******s
发帖数: 2275 | 35 填空推理题：
if 最帅 = gay
then 白菜/胆小鬼 = ？= gay
请问？是什么 |
|
t****u
发帖数: 10218 | 36 这些村民能做正确推理，却不能在集合的时候互相告诉一下？第一天就能清除完了。 |
|
c********d
发帖数: 11593 | 37 啥名堂啊，钻风竟然把这种转贴机器人的贴置顶了——
1 最好的朋友的爸爸生病了，住院了。 Whisper Jan 13
2 令人厌烦的高中同学！！！！！！！！！ Girl Jan 13
3 【6号线】某一站特别味儿~~弄的街面上都特别味儿 Beijing Jan 13
4 818电视剧里一个与实际年龄明显不符的角色 bagua Jan 13
5 过来人对准妈妈们的建议： NextGeneration Jan 13
6 关于单位的卫生纸？ Beijing Jan 13
7 我遇到个人渣级人物. Whisper Jan 13
8 周末超市打架，主角两个年轻女孩。 Heart Jan 13
9 一个号称世界上最恐怖的侦破推理题！（转） BrainTeaser Jan 13
10 关于早教，我有话说，好与不好，我的一点亲身感受（转载）
NextGeneration Jan 13
还是这种无细节无技术含量的烂贴。当大家是... 阅读全帖 |
|
|
g*******2
发帖数: 22 | 39 来自主题: BrainTeaser版 - 一道推理题 七个小矮人围成一个圈，白雪公主在他们每个人额头上画了一个符号。这个符号
要么是圆要么是方块。每个小矮人都可以看到别人的符号，但是看不到自己的。
如果已知至少有一个圆和一个方块。
白雪公主按顺序问七个小矮人，他们是否知道自己额头上的符号是方块还是圆。
亲爱的读者，如果你是其中一员，你能不能猜出自己的符号呢？ |
|
b*****g
发帖数: 919 | 40 来自主题: BrainTeaser版 - 一道推理题 猜不到 |
|
B*********r
发帖数: 267 | 41 来自主题: BrainTeaser版 - 一道推理题 这个题目好像没有描述全啊
题型和打病狗之类的是一种 |
|
n********y
发帖数: 9 | 42 来自主题: BrainTeaser版 - 一道推理题 Yeah，偶也这么觉得 |
|
o********r
发帖数: 775 | 43 来自主题: BrainTeaser版 - 一道推理题 如果以下条件成立，是可以知道的
a)(按顺序)循环问
b)每个人都有完全逻辑推理的能力 |
|
g*******2
发帖数: 22 | 44 来自主题: BrainTeaser版 - 一道推理题 确实象前面几位说的。很像打狗的问题，还要简单一点。因为有一个提问的人，所以信
息的更新有一个明确的界限。
因为是按顺序提问，所以每当一轮提问结束以后大家就会得到新的信息，然后据此给出
判断，直到最终得到答案。 |
|
o********r
发帖数: 775 | 45 来自主题: BrainTeaser版 - 一道推理题 其实不需要按顺序问，只要保证每人在同一轮中都被问到一次就行了 |
|
f*******q
发帖数: 32 | 46 来自主题: BrainTeaser版 - 一道推理题 假设我看到六个方的，毫无疑问我是圆的。
假设我看到五个方的，一个圆的，那么那个圆的如果立刻知道他自己是圆的，那么我是
方的。
假设我看到四个方的，两个圆的，那么我要观察第二个发言的圆的能否立刻知道自己的
是圆的，如果能，那么我是方的，如果不能，那么我是圆的。
假设我看到三个方的，三个圆的，那么我要观察第三个发言的圆的能否在第一轮知道自
己是圆的，如果能，那么我是方的，如果不能，那么我是圆的。 |
|
N*****N
发帖数: 1605 | 47 有100名囚犯,他们囚衣的号码是从1到100中的一个(囚衣号码可以重复),囚犯可以看到别
人的囚衣号码,但看不到自己的.请给出一种策略,让他们每人写一个号码,使得至少有一
人所写的号码与自己的囚衣号码相同.
注:要先告诉囚犯们策略,然后给他们穿囚衣,最后再彼此独立地写号码
请解释推理和论证过程 |
|
r******y
发帖数: 21907 | 48 有一个小女孩，她的亲生母亲早死，她和她的父亲住在伦敦郊外一栋带花园的别墅里。
小女孩害怕寂寞，所以在屋里装了镜子，寂寞的时候镜子中的影像也 可以陪着自己。
每天小女孩都要照镜子，有时候晚上醒来也会照镜子。
这时候一个女人为了她父亲的财产而接近她的父亲。但当她成为她父亲的妻子后（也就
是女孩的继母），她发现她并不能继承她父亲的财产，因为她父亲准备把他的财产全部
给他自己女儿。她继母知道如果小女孩死了，那么全部财产都将自然会由她来继承。所
以她便想找个机会杀掉小女孩。
同样的，小女孩也很恨这个女人。想这个女人死去。正好她看到了一本关于“诅咒
”的迷信书籍。她深信用“诅咒”这个方法可以杀死这个她憎恨的女人。很巧合的是她
手上正好又有个继母刚进这个家时送给她的洋娃娃。这样她便把这个娃娃当成了她的继
母，用十分残忍的方法折磨那个娃娃,折磨完这个娃娃后就把这个娃娃挂在窗户上。
复活节的前三天继母突然死去了，而在复活节的雷雨之夜小女孩也离奇的死了。
问小女孩是怎么死的，为什么？”
以下是提示图片
提示一：什么东西去了，却不是自己走的.
被人送回来了，却又从来没去过。
（以上是谜面上的文字）):
自己 |
|
r******y
发帖数: 21907 | 49 更多提示
可以肯定不是脑筋急转弯，听说答案很恐怖，这是提示~（虽然最后还是没公布答案）
答案已经在顶楼的图片里了
想想看可以用来敲打的作案工具，再看看顶楼的娃娃。
不觉得左边的娃娃和右边的雕像很相象吗？把两者再结合来一起想想看。
她们为什么都闭着眼睛？你们应该想到以前一部美国电影中播放的一段情节。
如果把那朵红色的花放进娃娃的手里，想想看会发生什么...确实是一样实物。
鲜嫩的花朵放在娃娃的手上，不难保证她会凋谢。所以。。
在什么情节下需要借用花朵来谋杀一个人？这是主题了。猜对了的话。。
我想问一下：你们在电影或者电视上所看到过的最高犯罪伎俩的手段是什么？
不，不，没有你们想象的那么简单。我不是说过了，还要考虑顶楼的娃娃和雕塑里所制
作的材料吗？
那右边的雕塑怎么解释？这可是重要的提示哦。这个手法你们应该见过或者听说过。英
国历史上记载过仔细想想看，为什么要把一个普通的傀儡娃娃放在图片上，而不是其他
东西？
好吧好吧，既然大家这么逼我，那我就给答案。你们看看用字幕遮住的东西是什么？
我不是说过要引导你们一步步接近答案吗。问一下这里的女孩子：你们最喜欢给你们心
爱的洋娃娃的脖子上挂些什么 |
|
N*****N
发帖数: 1605 | 50 太长了，等俺的版四来，不过好久没见到他了
有一个小女孩，她的亲生母亲早死，她和她的父亲住在伦敦郊外一栋带花园的别墅里。
小女孩害怕寂寞，所以在屋里装了镜子，寂寞的时候镜子中的影像也 可以陪着自己。
每天小女孩都要照镜子，有时候晚上醒来也会照镜子。
这时候一个女人为了她父亲的财产而接近她的父亲。但当她成为她父亲的妻子后（也就
是女孩的继母），她发现她并不能继承她父亲的财产，因为她父亲准备把他的财产全部
给他自己女儿。她继母知道如果小女孩死了，那么全部财产都将自然会由她来继承。所
以她便想找个机会杀掉小女孩。
同样的，小女孩也很恨这个女人。想这个女人死去。正好她看到了一本关于“诅咒
”的迷信书籍。她深信用“诅咒”这个方法可以杀死这个她憎恨的女人。很巧合的是她
手上正好又有个继母刚进这个家时送给她的洋娃娃。这样她便把这个娃娃当成了她的继
母，用十分残忍的方法折磨那个娃娃,折磨完这个娃娃后就把这个娃娃挂在窗户上。
复活节的前三天继母突然死去了，而在复活节的雷雨之夜小女孩也离奇的死了。
问小女孩是怎么死的，为什么？”
以下是提示图片
提示一：什么东西去了，却不是自己走的.
被人送回来了，却又从 |
|
