b*********1
发帖数: 1250 | 1 家里马上要添个小朋友，父母也要过来，所以考虑买个大一点的SUV。试驾了Audi Q7，
BMW X5和Ford Explorer. Explorer车很漂亮，空间也很大，第三排空间很宽裕，比我
想象的要好。内饰很炫，开起来感觉不错。发动机应该足够，但是如果上EcoBoost 3.5
就更爽了；X5明显感觉车非常重，起步比较慢，但是跑起来之后就很爽了，超车并线都
很畅快，有BMW的风格；Q7比X5大一圈，第三排座椅比X5也宽敞一些，开起来感觉有欧
洲车的风格，但没有X5来的爽快。最后还是选了X5柴油版，主要是因为现在柴油版
rebate比较多，油耗也低。最终订的车MSRP $65475，到手价格$56600 + title + tax
，算一般的deal吧。
9月初订车，10月中车就到了，但是一直拖到上周二才去提车，因为按照历年的经验，
BMW在十一月份会有更多的incentive。今年是1000 rebate，不过必须用BMW Finance的
车贷。我上个月刚刚换了H1B签证，不能用BMW Finance，所以只好请出我家LD来申请车
贷了。折腾了好几轮，好在最终搞定了，24个月0.... 阅读全帖 |
|
f******i
发帖数: 4647 | 2 这个车第三排空间太小，好像不怎么实用。
如果只用的上2排，那么岂不是rav4也可以？
highlander好在哪里？我感觉外形不错，内饰比较豪华。 |
|
f******i
发帖数: 4647 | 3 这个车外形不错，内饰豪华。
但是第三排空间太小，如果只用两排，那么rav4也可以。
到底什么样的需求才买highlander? |
|
p********a
发帖数: 535 | 4 你开玩笑的吧？第二排空间rav4都不如。第一排坐进去也就跟civic差不多宽
4Runner比这车大一圈
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
p********a
发帖数: 535 | 5 喜欢美国车的话起码应该买大一号的大切，explorer, acadia之类的吧。价格油耗其实
都差不多。
先说说为啥不喜欢edge：第一排感觉空间设计不好，很压抑；皮椅质量不好，久坐不舒
服；虽然是走sporty路线的，但减震还是太差了一点，上次开久了差点没把我的蛋给震
碎了 （这一点甚至比不上1万8的altima）；操控很一般；内饰很美国，触屏很操蛋；3
.5发动机油耗很恐怖
当然优点也有：车感觉很重，90迈不飘； 第二排空间很不错
murano跟这车各方面都很像，虽然我没开过murano，但如果一定要在edge和murano之间
选一个的话，我不用试开都会选murano。 从我的逻辑混乱之程度，你就可以知道edge
有多悲剧了，呵呵
这个价位crossover的话murano, highlander, tiguan
suv: FJ cruiser, 4runner
sedan: maxima, 370Z, 有些地方g37 journey好像可以～31.5K before tax拿下，
Passat CC. |
|
t*****e
发帖数: 344 | 6 MB GL450
MB R350
LEXUS GX460
AUDI Q7
ACURA MDX
BMW X5
按照以下要求排名:
1. 可靠性
2. 性价比
3. 操控
4. 外观
5. 第三排空间
大家来排排名次。 周末准备去test drive。 |
|
p********a
发帖数: 535 | 7 3万左右的话我推荐你别考虑edge，基本款你要是能用rav4的价格拿下那可能还不错.
我以前开过SEL AWD，3万多一点吧。
喜欢美国车的话至少应该买大一号的大切，explorer, acadia之类。价格油耗其实都差
不多。
先说说为啥不喜欢edge：第一排感觉空间设计不好，很压抑；皮椅质量不好，久坐不舒
服；虽然是走sporty路线的，但减震还是太差了一点，上次开久了差点没把我的蛋给震
碎了 （这一点甚至比不上1万8的altima）；操控很一般；内饰很美国，触屏很操蛋；3
.5发动机油耗很恐怖
优点也有：车感觉很重，90迈不飘； 第二排空间很不错
murano跟这车各方面都很像，虽然我没开过murano，但如果一定要在edge和murano之间
选一个的话，我不用试开都会选murano。 从我的逻辑混乱之程度，你就可以知道edge
有多悲剧了，呵呵
这个价位crossover的话murano, highlander, tiguan
suv: FJ cruiser, 4runner
sedan: maxima, 370Z, 有些地方g37 journey好像可以～31.5K bef... 阅读全帖 |
|
M***s
发帖数: 8769 | 8 所谓的第三排空间也没啥意思，每次开这车出远门，没人愿意坐第三排，不信你可以自
己去试试
minivan |
|
s********a
发帖数: 2796 | 9 人家不说了么,minivan操控性没SUV好，空间不比SUV大，侧拉门经常坏还不如没有，
第三排空间甚至不如civic第二排
minivan除开耗油和肉，一无是处. |
|
w******n
发帖数: 74 | 10 最近想买三排座的SUV，又不想买日车，预算40K/35K以下,AWD。主要上下班用，周末能
带全家人去野外玩。
打算在explorer和durango中间选一个。实在是很难决定。不知道大家有什么意见。
2012 explorer
pros:
油耗稍微好一些 １７／２３
６速ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ
ｒｏｌｌｏｖｅｒ概率小 １７．４％
cons:
据说车载的ｓｙｎｃ很难用
车比较宽，趴车可能不太方便
底盘低一些，ｇｒｏｕｎｄ ｃｌｅａｒａｎｃｅ ７．６ｉｎ
2012 Ｄｏｄｇｅ ｄｕｒａｎｇｏ
ｐｒｏｓ：
Grand Cherokee／ｂｅｎｚ的底盘
ｇｒｏｕｎｄ ｃｌｅａｒａｎｃｅ ８．１ｉｎ
ｃａｒｇｏ ｒｏｏｍ比ｅｘｐｌｏｒｅｒ大一些
第三排空间稍微大一些
ｃｏｎｓ：
５速ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ
油耗大一些 １６／２２
比ｅｘｐｌｏｒｅｒ重，不知道ｖ６马力够不够
据说ｃｈｒｙｓｌｅｒ的ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ问题很多ｙｏｕｔｕｂｅ上有只买
了１２天ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ就坏了
ｒｏｌｌ ｏｖｅｒ 概率大一些 ２１．２％ |
|
w******n
发帖数: 74 | 11 第三排的打算是偶尔会坐人。如果买两排座suv需要坐六个人就没办法了。
explorer的前两排空间还行吧？ |
|
b*********2
发帖数: 534 | 12 周末去Test Drive了Toyota的Sienna XLE，MSRP ３万８左右的，我觉得真的很
赞，什么都揿一个Button就好了，然后，还有一个专门的后视镜看娃，还有倒车Camara
。车里第二排空间还很大，我真的被镇了一下。刚开始Test Drive了一个LE，我一点
也不喜欢，准备和LD撤了，后来才发现LE和XLE根本不是一个量级上的。本来从来没有
考虑过Mini Van的，现在觉得还是很不错的Option呢。
请问最近买这个XLE的同学们，你们是什么Option,什么价格买的。谢谢 |
|
g*****g
发帖数: 5636 | 13 这第二排好悲剧呀
我那天看车还特地瞧了第二排空间挺大 |
|
|
j**k
发帖数: 2052 | 15 当时我的要求和楼主差不多，我老婆喜欢cx9，现在感觉还不错。第三排空间可以接受
。 |
|
|
f*******4
发帖数: 1401 | 17 JX感觉很重 开起来总感觉是minivan 已经不像SUV了
驾驶位放到最低还是感觉很高 外面看上去倒还好
内饰很好（比较对我口味吧） 除了gear很小
第二排空间感觉不大 car seat加两大人悬 第三排
比MDX大
加Premium pack MSRP 47k 基本不讲价。。。
看完了旁边有buick 有事没事看了下Enclave 一上去
被内饰吓到了 。。。 这也太简陋了 一问价格 48k。。。
最终结论 不买车了。。。
完了 |
|
s***d
发帖数: 102 | 18 Traverse, Acadia or Enclave应该是同类中第三排空间最大的。 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 19 如果需要off road，必须gx460。
GL450第三排空间应该比GX460大一些。
可靠性的话，奔驰应该比大众好一些。
escalade就是yukon的豪华马甲。 |
|
g********r
发帖数: 46 | 20 后备箱很大，放stroller完全没有问题。个人感觉第二排空间不大，比较适合三个大人
一个宝宝，四个人有点挤。 |
|
w******r
发帖数: 936 | 21 驾驶超级smooth，发动机非常有力，非常安静，方向盘也非常精确，
驾驶室高度正合适，好车！！
只可惜第三排空间有些小，而且第三排后的空间也不大，最后可能还是要选择odyssey
。 |
|
y********r
发帖数: 2836 | 22 拖东西应该不错，还有offroad也不错。不知道第三排空间如何？不过这车太太耗油了
。我说秒杀是指价格上，您老不是说这没比lx更贵的车了么？板上有人奔过range
rover, 911, m3, GL, G, 甚至房车。天外有天人外有人，您说您都俩娃的爹了，
people cannot be defined by what car they drive 这么简单道理还想不明白？不过
俩娃还能整天逛买买提和我们无业游民吵架，我很佩服：）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
w******r
发帖数: 936 | 23 谢谢，
对，我也感觉好像第三排空间小，那个3/4ton的劲儿怎么样？ |
|
f*******4
发帖数: 1401 | 24 昨天看了X5 Q7 Touareg 以前看过JX MDX
今天下午随便去看了一下R350 结果被内部空间惊艳到了 第三排我180的个儿都能坐的
很舒服（以后也只是我LD坐 她才157） 第二排空间也很大 开起来没有minivan的感觉
底盘虽然比SUV低一点 但是LD和父母上下车也方便 内饰虽然不是完全我的菜但是过得
去 毕竟是奔驰。。。驾驶虽然不能和BMW比 但是作为family car，完全过得去了。。。
可惜啊 停产了 如果要的话得尽快买了 我们去的那家dealer有这么一辆：
R350 4Matic V6 Gas
Pearl Beige
P1 + PARKTRONIC + Leather multi-func steering wheel + Panorama sunroof +
Trailer Hitch + Heavy Duty Battery + Wood Trim + Heated front seats
MSRP近6万 dealer直接给$50010 不还价
几个问题：
1。这车值得买吗？Reliability怎么样？卖得太差停产只是因为新闻里说的太minivan-... 阅读全帖 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 25 如果其中一个娃大点，经常是booster,那么第二排空间会更好些。 |
|
G*****m
发帖数: 5395 | 26 这车第三排空间 (head/hip/leg)和minivan比如何?
第三排后的空间好像小一点, 23 vs 33 cube ft.
全家出去玩不给力 |
|
a*****2
发帖数: 85 | 27 很中肯的建议，以前真没考虑到TOUAREG， X５，和 Q７，要看一下。这几个车的第３
排空间与MDX和ENCLAVE比如何？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 28 这类车都优先照顾第一排啊。
第二排空间不是family car就忍忍吧 |
|
g******s
发帖数: 3056 | 29 我会直接上Sequoia或者是Expedition.
我现在就是开Pilot，不大不小，感觉很尴尬。总是被开大SUV的人鄙视。
另外说一句，第三排空间不大。 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 30 家里人口多需要常用第三排的话，Minivan还是很难被替代的。GL450这级的SUV，第三
排空间和后备舱空间小很多。得到Suburban/Yukon XL/Escalade EXT这级别的空间才比
Odyssey/Sienna空间大点，而车身又长了半米，停车就更看技术了 |
|
A*****O
发帖数: 394 | 31 这个级别的车里面，似乎HIGHLANDER的第三排空间是最小的。
pathfinder可能吸收了这系列车的一些教训，做了一些新的调整。 |
|
s********0
发帖数: 4152 | 32 请问你买的是se还是更高版本？座椅舒适程度，第二三排空间比奥德赛怎么样。。 |
|
n*t
发帖数: 175 | 33 xc90第三排空间够大吗？看网上说xc90的车型太老了，要买也要等明年。 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 34 iihs是放在large suv里面的
enclave外观大小比minivan大
第三排空间，也比minivan，例如sienna大一些
就是整体cargo volume不如 |
|
e********r
发帖数: 712 | 35 enclave的第三排空间不是36.9，虽然网上写rear legroom是36.9，但是这个是第二排
的尺寸，第三排的话，33左右
enclave |
|
z****n
发帖数: 1379 | 36 lincoln navigator L. 是加长版，第三排空间和后备箱绝对大 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 37 我实地去试过，的确第三排空间很小有点悲剧。不过我要这个feature的目的也不是说
要经常用它。就算用也只是很短途地去买个菜吃个饭之类的，坐车时间不会超过半小时。
关于噪音和动力，估计没啥车能差得过我现在的Saturn手动档了（勉强上三位数的马力
）；rav4应该可以忍受，问题不大 :)
现在真的很想把价格砍到1字头。 |
|
z***s
发帖数: 3241 | 38 知道是个月经话题，不过还是想确认一下，有没有足够理由要我改变主意。
三口马上变四口，加上老人不定期的探亲。
以前在国内坐过别克的商务舱，太稳了，给我印象很深刻。
不在意操控、加速、外观啥的，实用第一。觉得minivan矮座椅，滑动门等等很实用。
把座椅放平是不是比大多数suv强？
不过说到第三排空间，如果只让孩子待在第三排，suv狭小点是不是问题也不大？
打算买二手的，同样成色级别的车，比suv便宜吗？
选择余地有点小，不过可能反倒节约挑车时间了。
附带问一下，到底是电动门好还是手动门好？ 据说电动坏了很麻烦？ |
|
y***g
发帖数: 10422 | 39 2008以后的二手Sequoia。
Torsen中差的全时四驱，可以手动锁止，还带两驱模式。唯一的缺点是后轴没有LSD。
比手动FJ稍微差点。
而且Sequoia的第三排空间比minivan还大。 |
|
h****l
发帖数: 2993 | 40 强烈推荐enclave，第二排2个carseat完全不影响中间过道走人，第三排空间也不错，
身高不超过180的完全没问题 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 41 皮卡比类似配置的SUV要便宜八千到一万刀，皮卡的第二排空间很大，第二排作小孩时
，脚地下可以放很多东西，皮卡货箱可以装土装冰箱，可以在货箱上加一个罩子就行了。 |
|
T******a
发帖数: 1008 | 42
楼主，不要听他的
你老婆选择f150没有错
车祸发生更怕的是别人撞你，你根本无法回避，而且pickup厉害就在于雪里，泥里都不
怕，路上翻车的还真不常见。SUV容易翻车是真的，毕竟中心高。
开车技巧，趴车什么的都是但手熟而，车的安全性以后可没法改进
按你们的需求，f150或者tahoe都可以，tahoe标准的家庭用车，安全，拖力强，但是要
贵上7000-10000，两者操纵性也差不多
f150 sc,二排空间很大，bed有卖折叠cover,非常漂亮，风雨不怕，出去玩很好用， v8
5.0足已， 不常开野地，雪地的话，4x2足以。这边很多人根本没开过，没拥有过pick
up,建议去德州版问问，会有更多建议.
另外可以去看看 www.f150forum.com.
Tundra 也是很好的选择，空间大，马力大，可靠性高。缺点是贵点，费点油。 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 43 言归正题继续说。
自从考虑要么后驱要么四驱，陆续考虑过一些车子。在说这些车之前我大概说一说我对
三排座车子各种定价范围的推荐（不限于驱动方式），因为每个州的税率都不同，这里
说的都是税前的价格。我推荐的是综合考虑各种因素的，比如说实用性、耐用性还有二
手车容易出手。非超跑/超豪华类德国车private party都是很难卖出去的，不管每个人
心里是否服气，这的确是事实：卖家心里期望值一般都高，买家普遍都有“德国车不保
值”的心理来压价，所以交易一般做不成；很多人最终都end up跑去dealer那里trade
in，买新车同时还要搞trade in，大忌中的大忌，旧车价格被压低得很厉害，dealer倒
卖二手车生意每辆车不赚你个四五千的差价那是不可能的。
1. 假如你预算是小于2万的话，可以选择Kia Sedona（我实地砍过价，裸车标配一万八
千多），或者Mazda5（很小巧但很实用的车子），或者2012 RAV4（我也实地砍过价，
I4前驱三排座版标配一万八千多轻松可以拿下；新一代RAV4没了第三排座这个option，
有点可惜）。
2. 预算在2万到2万5之间的话，选择多很多，基... 阅读全帖 |
|
S***I
发帖数: 2737 | 44 如何定義大車？
高的車不一定大啊，
比如說subaru Forester 的後排空間就比 honda accord 小。
它兩對撞結果不知道。 |
|
N**D
发帖数: 2885 | 45 奔驰的选配件很贵，不同配置可以差1万到3万，所以最好看看有什么配置。gl 3排空间
不小，但放carseats 后还是不方便。
CPO |
|
n******r
发帖数: 13312 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
felixcat (felixcat) 于 (Thu Jan 17 14:10:54 2013, 美东) 提到:
首先说一说为何选这车。这里先跑题去啰嗦一下整个过程。首先我要求是有三排座（假
如是两排座的根本没必要买除了sedan和wagon之外的任何车，除非是天天越野过沼泽爬
石头或者车里塞东西满得像正在搬家那样），其次是可靠（实在没时间去折腾修车，就
算是保修和给我loaner car我也没时间去弄），同等优先级的还有保值度。
刚开始考虑minivan。首先是Kia Sedona，价格超级便宜，新车标配砍到一万八千多，
类似配置的Sienna和Odyssey都要比它贵四五千块钱；Sienna各方面都不错，尤其是动
力方面很给力，堪称是minivan里的战斗机，但有两点我不满意：第二排中间座位乘坐
不舒服——Sienna的设计初衷是中间座位可拆卸，那样第三排可以直接从那里进出，但
我不需要这样的功能；另一点是后轮悬挂是torsion beam，虽然这个设计对于minivan
的用途和性能没太大影... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 47 不是，mdx第三排空间虽然不如minivan，但是足够用了
比mdx便宜的encalave及其马甲traverse，acadia也差不多 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 48 不是，mdx第三排空间虽然不如minivan，但是足够用了
比mdx便宜的encalave及其马甲traverse，acadia也差不多 |
|
j******n
发帖数: 169 | 49 Acadia的sticker price同档中最贵的，但感觉讲价的空间蛮大的。2013是new model
year, 如果你不计较买2012旧款的新车，GMC offer 72 months 0% interest。上周经
过试驾，发现Acadia外强中干，车身很重，操控感很一般。不过的确其第3排空间的宽
敞度是mid size SUV唯一一款可以媲美minivan。
经过亲身实践，对Durango和Traverse改观了许多，之前先入为主地说它们硬伤多是不
对的。至少这两款综合下来都比Acadia要好。
你说的Durango $8000 off有可能啊，现在各大车厂都在搞促销，3月份有很多
incentives:
Highlander: 0% 60 months 外加2年免费保养
Pilot: 0.9% 24 to 60 months (砍价至少可以$4000 off from MSRP.)
Pathfinder: 0% 36 months; 0.9% 60 months; 1.9% 72 months.
Traverse: 1.9% 60 months plus bonus ca... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 50 大概为了扩充第三排空间，晃眼看和Van差不多了。 |
|
