|
b*****1
发帖数: 342 | 2 谢谢斑竹点评，这些的确不成系列。
你是拍胶片中幅的，这些数码转的，的确有距离。 |
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 5
不一定是数码135的缘故，黑白片的空间感和彩色片差别挺大。
Joel Meyerowitz在他的生涯回顾集Taking My Time里专门详细写了这个话题，
他在全面转向彩色之前做了一段时间黑白vs彩色的对比试验，
他把这些对比做成了一本小册子，夹在大书里。我把它翻拍了，贴在这里了
https://www.douban.com/note/262089429/ |
|
b*****1
发帖数: 342 | 6 看过了你的帖子。我大概明白你和他说的意思。但是他那两幅黑白的片子本身就是很平
。按目前数码技术，应该可以按色阶把彩色调成有维度的片子。中幅和大幅也许会看出
更多不同。
我的片子还不到论及空间感的层次。 |
|
B****s
发帖数: 796 | 7 构图上有想法，有些感觉但还是差那么一点，我觉得还是得多拍多练。 |
|
|
|
B****s
发帖数: 796 | 10 这个就看追求的是什么了，黑白片信息量比起彩色当然要少，但摄影有时候是个减化的
过程，黑白能突出光影明暗的变化，并且灰度层次变化的本身也很有魅力。我觉得两者
各有优势吧，总体上彩色的优势更大，黑白对场景的要求更高。
: 不一定是数码135的缘故，黑白片的空间感和彩色片差别挺大。
: Joel Meyerowitz在他的生涯回顾集Taking My Time里专门详细写了这个话题，
: 他在全面转向彩色之前做了一段时间黑白vs彩色的对比试验，
: 他把这些对比做成了一本小册子，夹在大书里。我把它翻拍了，贴在这里了
: https://www.douban.com/note/262089429/
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 11
我同意黑白彩色各有优势，彩色的主要问题是减法比较难（或者说比较难控制），黑白
除了可以突出光影灰度层次变化以外，在色彩控制方面也是一种极端手段：一刀切把所
有的色彩都减掉了。
彩色片的优势是现在可以都通过数码后期处理来进行控制色彩，可以更加精细地对画面
中的色彩进行局部控制。 |
|
B****s
发帖数: 796 | 12 纭疄锛屽簲璇ヨ榛戠櫧鏇村皬浼椾簺锛屽僵鑹茬墖涔愯叮濂藉儚鏇村锛屽苟涓斿
ソ鐨勫僵鑹茬墖寰堥毦琚粦鐧芥浛浠ｏ紝鍙嶄箣鍗翠笉涓畾銆備笉杩囨垜杩樻槸鎸
哄枩娆㈤粦鐧界殑馃槉
銆鍦alf(I don't eat cats) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 鎴戝悓鎰忛粦鐧藉
僵鑹插悇鏈変紭鍔匡紝褰╄壊鐨勪富瑕侀棶棰樻槸鍑忔硶姣旇緝闅撅紙鎴栬璇存瘮杈
冮毦鎺у埗锛夛紝榛戠櫧
: 闄や簡鍙互绐佸嚭鍏夊奖鐏板害灞傛鍙樺寲浠ュ锛屽湪鑹插僵鎺у埗鏂归
潰涔熸槸涓鏋佺鎵嬫锛氫竴鍒垏鎶婃墍
: 鏈夌殑鑹插僵閮藉噺鎺変簡銆br />
: 褰╄壊鐗囩殑浼樺娍鏄幇鍦ㄥ彲浠ラ兘
閫氳繃鏁扮爜鍚庢湡澶勭悊鏉ヨ繘琛屾帶鍒惰壊褰╋紝鍙互鏇村姞绮剧粏鍦板鐢婚潰
: 涓殑鑹插僵杩涜灞儴鎺у埗銆br />
|
|
|
l***a
发帖数: 5114 | 14 6 不错啊。。。4为啥我总觉小姑娘的头少了一块？！ ：O |
|
a********a
发帖数: 1224 | 15 感觉7最好，有故事性；其他的都没有主题，感觉是没有想法随便乱照的，跟没学过摄
影的大妈出去旅游拿手机的到此一游差不多的效果。 |
|
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 18 謝謝~我去看看~
厄....不太會拆這個鏡頭....之前CJZ那個我花了一個下午才修好....
請問什麼是不同方向? 調小光圈不是只有一個方向麼.....如何"就记得只用这个方向"
呢?
的確最小的不怎麼用, 可是cy 50 1.4這個的最小才16...有時候還是會用的...
比方中午的時候.....白天掃街.... |
|
|
|
s********3
发帖数: 3476 | 21 说你很上相，英文怎么说？u look great in the pic? |
|
s********3
发帖数: 3476 | 22 LZ
能不能把那个“哪里不能拍”的帖子链接给我啊？？
谢谢。我没找到 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 23 大娘水饺， 香， 南方的？
版主叫小丸子， 你不如叫小饺子好了， 哈哈， run |
|
|
|
|
|
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 30 謝謝~takumar的28 3.5可以麼?
現在這個鏡頭被我掛在spotmatic上了~今天去洗了一卷 24張, 還不錯, 就是拍白牆很
黃.....
超焦距是說放在最後一個距離和無限遠之間? |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 32 没用过，
OM28/3.5大概只有30-50块，挺不错的。 |
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 34 恩~接口也是m42麼?
takumar那個好像也是100刀之內....
另外請問超焦距?
超焦距，摄影术语。当镜头对焦在无穷远时，从超焦距到无穷远这段距离内的物体，在
相片上都清晰，而近于超焦距的物体都模糊不清。换句话说当镜头对焦在无穷远时，景
深是从超焦距到无穷远。
對麼? |
|
c******q
发帖数: 2995 | 35 發現了...
而且剛才ebay下, 都是60起的.....BIN要100...
sigh... |
|
c********y
发帖数: 30813 | 36 那是没卖出去的，
你去搜completed listings |
|
h*********u
发帖数: 10868 | 37 我也是google的, 后来我的理解就是把镜头对焦无穷远, 然后我的M 50 上面有刻度指
示, 多少光圈对应多少米之后都是清楚的. |
|
c********y
发帖数: 30813 | 38 不是，超焦距就是景深可以cover到无穷远的最小的距离。 |
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 40 全是shades....冏.....可能最近賣掉的比較少吧...
恩, 就是說直接打到無限遠那一頭就好了? 我比較笨..喜歡簡單的方法....比方10米,
然後無限遠,那麼我開到無限遠的時候, 10米以外都是清楚的? |
|
c********y
发帖数: 30813 | 41 不是
不是聚焦到无穷远，是把你的你的景深标尺的远侧打到无穷远。 |
|
|
h*********u
发帖数: 10868 | 43 应该是这样的. 而且跟你的光圈有关系, 所以你调整光圈, 距离也会变化.
, |
|
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 46 沒事的~大家共同學習~
而且貪玩小盆友很有耐心~小紅花一朵~ |
|
k***r
发帖数: 4260 | 47 这个用的时候是不是主要靠经验估计了，来不及算啊 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 48 有光圈环的镜头大多有景深标尺，把远端调到无穷就可以了。 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 49 刚看了一下，一个Pentax-A手动头上有，好像和对焦环在一起转，
不是在光圈环上。。。难道是先调到无穷大，然后前后走，找到
主体清楚的最近地方为止？ |
|
c********y
发帖数: 30813 | 50 超焦距一般用在小光圈上。
设好光圈，把对焦环拧到使景深标尺的远端和无穷远重合，就是了。 |
|
