k**o
发帖数: 15334 | 1 真搞笑，不是母语的语言，说的再烂又如何？只是个工具而已，能让人听懂就完成任务
了。 |
|
g********r
发帖数: 2630 | 2 couldn't agree with you more. |
|
i*********n
发帖数: 19 | 3 可能我的笑神经大概有点问题，不过那小子也太装b了，以真名上书ucsd校长，但肯定
不敢用真名上书土共，为64喊冤。 |
|
|
i*********n
发帖数: 19 | 5 我肯定不敢，正如99.99999999%的中国人也不敢，所以就不要装b充英雄，借题发挥，
把自己当民族英雄。 |
|
|
i*********n
发帖数: 19 | 7 怎么说呢，军版那伙人，得理不饶人，校方教授都道歉了，还想把事情搞大呈威风，非
要把教授解雇才开心，其实chinaman的意思，无论是我的美国同事还是网上的一些留言
，人家都没理解为蔑称，但中国人长期的自卑情结，非要把他说成discrimination，其
实，chinaman，不就是中国佬吗，中国人天天喊美国佬，美国人也没有组织示威。 |
|
|
a********e
发帖数: 5251 | 9 真会装B！ 他是不是China来的？他是不是个man？ 怎么就突然被这两个词弄受伤了？ |
|
i*********n
发帖数: 19 | 10 这件事如果最终闹得很大，对中国人其实没好处，估计很多人想不通。美国其实对
discrimination很重视，这次让军版那伙混混钻到空子穷追猛打，美国人可能会让步，
把教授炒掉（虽然我认为这绝不可能发生），但美国人心里是有数的，最终只会增加他
们对中国人的反感，在职场上更加不敢录用中国人，最终自己吃亏。教授的lab rule我
不知道背后是不是隐藏一个笑话，但他那句话马上引起我的共鸣，其实中国人何尝不是
有这样的共鸣，就以job hunting版为例，扪心自问，在北美，有多少中国人愿意到自
己同胞的企业去干活，还不都是想着去美国公司？ |
|
|
|
y*********o
发帖数: 700 | 13 自称chinaman，你不是脑子有问题，就是有自虐倾向，还是管好自己吧。。。。。 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 14 又一个装B，自己给自己找骂的！
你是不是from China？ 你是不是个man？两词放一快，你就突然受伤了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l******w
发帖数: 112 | 24 被人用蔑称骂还觉得很享受是吧，有的人就是这么贱。幸好中国人中还有像
stanfordbum这样敢于写信发过去抗议的热血的人，要赞一个。对lz这样的贱骨头，我
一向是无视的。不尊重自己的人也得不到别人的尊重。 |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 26 楼主不知道为什么发笑：
这封信没有任何问题，说自己是优秀学生，表明自己在学校曾经勤奋用功，是个有学业
成就的学生；提到自己对学校的捐赠，正中美国学校要害，美国大学经费很大比例来自
毕业生捐赠，很多亚裔非常慷慨，如果一个学校让毕业生感到不满意，这种捐款就有可
能打折扣． |
|
y*********o
发帖数: 700 | 27 你喜欢用尽可以让你洋爹这么叫你，也可以在公司学校这么叫自己。这是个自由的世界
，只要你自己用，不侵害别人，尽管用。。。当然，旁人也有评论的自由。不能因为旁
人觉察出某人神经有问题，某人就可以控告旁人歧视。。。。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 28 正好相反，美国这块地方，是自由的民主的（我一向推崇），但是也是典型的弱肉强食
的，象你这样夹着尾巴做人的中国人，最后更是被别人蔑视，因为这里的各人种，甚至
同一种族的不同群体，都是嗷嗷大叫为自己的利益抗争的．
美国华人，在很多美国人眼里，多少年一直就是柔弱怕事的群体，这个才让某些有胆识
有勇力的华人感到非常失望，这才有 80-20 这样的组织起来动员华人为自己的种族出
头．否则永远被人欺负，而且被人觉得容易欺负． |
|
h****g
发帖数: 2216 | 29 我很同意你的说法。其实lz的观点是不少软弱中国人的共有观点。我在faculty板上也
能看到。只不过lz把自己的观点表现的更露骨，更不要脸一点罢了。看看他对自己同胞
的仗义行为冷嘲热讽，其实不过是生怕得罪了洋人。这种嘴脸，一百年就有，相信一百
年后还会有。只不过大势所趋，这种被奴性主导了人，会越来越少了而已。
正像他所说的,"美国人心里是有数的",有数之后的结果呢，看看美国历史就知道，中国
人只会得到更多的尊重。
在一个奴才眼里，仗义出头当然是笑话。就好像现在在大多数中国人眼里，做奴才就是
个笑话。 |
|
z****g
发帖数: 339 | 30 同意
LZ想得太多了 美国佬爱怎么想怎么想 这次证据确凿我们就狠狠把那教授往死里弄
做人要有原则，别人歧视你了你不还击，那在美国肯定要吃亏的。
另外英语就是交流工具，措辞优美得体当然好，这哥们写得别人能看懂了也达标了。
你不能因为别人有口音或者有语法错
误就剥夺别人抗议的权利甚至嘲笑对方。 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 31 见过拣钱的没见过拣骂的。心理变态胡搅蛮缠和争取自己的利益是有区别的。 |
|
|
|
|
c******g
发帖数: 300 | 35 LZ自己有病吧？这信里很多写法其实蛮地道的，优秀毕业生这种事随便放个老外人家都
会这么写，拿了优秀毕业生证明自己后面很可能是个成功人士，有影响力，你学校不解
决好问题就可以用自己的影响力来对付这个学校。不捐款在老外的抗议信里也是正常的
，捐款人要justify自己的捐款不是给了支持种族歧视的学校，这个是很合理的要求，
有什么不对了？优秀校友为了种族歧视的问题不再向母校捐款，对学校的形象和经济都
是打击。这封信用美国人的思维方式来对付美国人，这样才更有效。
LZ自己估计也就是个在美国整天低着头做实验的WSN，混到现在连美国人的思维方式都
没搞清楚。 |
|
|
|
|
a********e
发帖数: 5251 | 39 还特意翻字典去找被骂!
Check out this link, it is just a choice of understanding:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=china%20man
这就是个controversial的词，可以有很主观的个人理解。你可以觉得它offensive，也可以是中性，取决于个人心态。
许多词都有历史背景。对它的理解也应该随时间观念变化更新理解的。有拣钱没有拣骂的. 只有超敏感的loser容易有victim mentality才特意选择挨骂的理解,一下子就受到沉重打击了。
指责这个词还不如攻击他说中国人不可信任更有意义。 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 40 现在是很多中国人觉得收到了羞辱，投诉了。UCSD的头头认为投诉有理（至少表面上如此）。
你觉得不offensive,就不offensive好了。也可以想Lz一样自己叫自己chinaman。
你现在跳出来，莫名其妙嘛。实在憋不住，可以把你的link发给那个教授，让他改改道歉信就是了。
也可以是中性，取决于个人心态。
骂的. 只有超敏感的loser容易有victim mentality才特意选择挨骂的理解,一下子就受
到沉重打击了。 |
|
y*********o
发帖数: 700 | 41 对，你主子叫你chinaman，这是很正常的，根据你的理解主子叫你这个下人chinaman完
全不offensive。 |
|
y*********o
发帖数: 700 | 42 对，你主子叫你这个摇尾祈欢的下人chinaman，在这种context下，这是很正常很合适
的。。。。所以这不仅取决于主观的个人理解，还要根据语境。。。。
也可以是中性，取决于个人心态。
骂的. 只有超敏感的loser容易有victim mentality才特意选择挨骂的理解,一下子就受
到沉重打击了。 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 43 你就是个喜欢找骂的loser，鉴定完毕。
另外你从没想象过华人和白人是平等的。你处处把白人按成主子的心态暴露了你内心深
处的自卑感。 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 44 你既然觉得这不是羞辱中国人，干嘛不实名发个声明，公开表个态。联系媒体的那个哥
们就是实名，还自爆单位。你只要公开声明一下，相信不会再被代表。
今后，大家就会公开划个界，你是你，我们是我们。不就行了。多简单的事啊。 |
|
|
|
I*****y
发帖数: 6402 | 47 你太搓了，欣赏不了这么高雅的写作。 Summa Cum Laude是一种荣誉，和不捐款给UCSD
听起来是非常合理的啊 |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 49 lz是个troll。大家不用在这种人身上浪费时间
中文论坛和英文论坛最大的区别就是，中文id们很容易就和troll们搅和上了，而英文论
坛id们一般都能在第一时间识别出troll，孤立troll
其实就是个对言论自由的习惯程度问题。中国人刚知道有言论自由，不知道要享受言论
自由就必须先发展出对牛鬼蛇神的抵抗力。
in
contribution |
|
|
