|
k*******d
发帖数: 701 | 2
如果一个病危的人愿意让另外一个人杀死，这就不违法吗？
这违反了生命的神圣。
换妻违反了婚姻的神圣。
这种事坚决要管！ |
|
w******a
发帖数: 426 | 3 我觉得你挺忧国忧民的，真的。
我觉得换妻不对。
但本人还没对三权统一检察，司法和公安抱过希望。 哈哈 |
|
G***a
发帖数: 27294 | 4 平常心看待吧
这点事情，不足以激起民愤
中国能激起民愤的事情，有法可依的冤屈那么多，民众不可能因为换妻这点破事，有什
么反应的
我觉得，这个刑判不了。
判一个没有司法条文，和司法先例的刑，等于给那些反对中国的人权组织又落了一个口实 |
|
w******a
发帖数: 426 | 5 放心吧，中国从来不会因为国外的干涉，改变判决的，不管是对英国的毒贩，还是国内
自由人士的判决。
还要，我有信心，不管哪个的人权组织都不会公开支持玩换妻游戏的。
口实 |
|
k*******d
发帖数: 701 | 6
口实
民众有没有反应是个社会问题。
换妻该不该抓，跟这个没有必然的联系。
婚姻法规定，夫妻双方互相忠实，包括性的忠实。当然，实际上都不忠实的情况下，该
不该抓？当然
该！但是，抓不抓是另外一回事。如果没有造成巨大的反应，那就不抓。如果造成了巨
大的反应那就得
抓。
根本问题是，首先是违法。但是，违法了抓不抓是另外一回事，是取决于各种因素的。 |
|
W****C
发帖数: 1937 | 7 你们都没搞清楚罪名：抓的不是换妻是聚众淫乱---即便那些人不存在婚姻关系， 他们
也会被抓。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 这和关起门来看A片不一样
换妻，需要四个人的配合，看A片不需要
当三缺一的时候，那个剩下的一，如果没有法律武器作借口，很可能为了和谐不得不从 |
|
j****d
发帖数: 1675 | 9 如果换妻该抓，那婚外情婚外性也该抓。
那毛主席，还有众多开国元勋们，都该被抓。 |
|
i********y
发帖数: 153 | 10 这种“换妻”通常伴随其他腐败，比如经济腐败，吸毒，赌博等等
....
why a |
|
t***s
发帖数: 1877 | 11 我是按你的逻辑说的,你觉得没人管换妻就是恐怖世界,那还在这里担惊受怕干嘛?
至于别人同不同意,关我p事.别人爱怎么想怎么想. |
|
D******a
发帖数: 1621 | 12 换妻没有侵害到任何团体和个人的利益，纯属个人爱好问题，这至少比包二奶和偷公司
厕纸回家用要高尚多了。 |
|
|
s*****m
发帖数: 8094 | 14
那要这样呢？
离婚==》再换妻结婚==》上床==》下床离婚==》复婚
这个没啥不道德的了吧？！
有啥区别？不久他妈一张纸么？效果不还是一模一样？原来的夫妻还是原来的夫妻，想
上床的还是上床
了。这样折腾一把就他妈道德了？操 |
|
s*****m
发帖数: 8094 | 15
很多国家安乐死都合法的好伐。这里又是另一个问题了，关键是有时候比较难界定自愿
容易引发犯罪。
但这和换妻有啥联系？
瞎扯，别动不动就搬出来什么吊毛神圣来吓唬人。本来就是窝里自娱自乐的事情，关你
他妈什么吊毛神
圣事儿？ |
|
s*****m
发帖数: 8094 | 16 你不就是想多收几个离婚/结婚手续费么？以后换妻之前先离婚/结婚，完事儿了再复婚
好了伐？！
穷疯了！ |
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 实际上这种事情很不好说的
换妻这种事往往涉及多人，
里面有弱势被挟从的可能性并不小
跟A片很不一样 |
|
r********3
发帖数: 15 | 18 这个，如果你老婆在外面被N个人上，你心中会爽吗？
换妻本身就是不道德的行为，要不就没必要结婚了。
要处理，但不到于到犯罪的高度 |
|
w*******g
发帖数: 9932 | 19 我们不喜欢这样但是不代表别人不喜欢. 屠龙公主喜欢换妻 你们管的着嘛
不道德的事情多了. 有那么多道德警察管的过来嘛 |
|
c***1
发帖数: 10875 | 20 ：）
公主绝不是喜欢换妻啊，
她的意思是这个还没有提升到犯法的层面。 |
|
a******e
发帖数: 396 | 21 这个我同意。换妻不是重罪。应该罚社区服务或者罚款之类的。进监狱是有点过了。 |
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 23 俺也喜欢淫乱狂欢聚会
变态不是罪
但是还是应该偷偷地来
过分猖狂
说和吃饭一样正常
就不对了
社会需要君子
伪君子也行
如果都真小人起来
大街上随地大小便
见到美女就扒裤子
社会就崩溃了
俺不曾换妻 |
|
|
