x********u
发帖数: 5 | 1 不好意思，第一次来，看见前面有人征，按照她的帖子介绍一下。
本人女 70后，(属小龙），现居住在 IOWA，身高5'7 血型：A Type T/P/H: T
至于择友要求，GF P，单身 地域不限，最好居住IA 或者附近地区。
要善良温柔，体态均匀 学生 or 工作都可以 符合条件的 可以先试着相处一下。
普通朋友的话，就没什么太多要求了，愿意和我做朋友的就MSN好了
msn: x*************[email protected]
大约就这么多了吧，如果还有什么需要补充的，大家可以说，我再加。 |
|
e*******e
发帖数: 6165 | 2 想起上次关于征好友，大家讨论的沸沸扬扬。没想就看到这一篇深入探讨的，虽然孩子
之类的原因在这儿不适用，但其他几条还真的蛮有道理。不是知己难寻，是心老了呀～
~~~~~~~~~~~~
http://cn.nytimes.com/article/life-fash ... riendship/
就像那些好莱坞浪漫喜剧里男女初次见面的迷人一幕，只不过少了“浪漫”那部分，我
遇见了布莱恩。布莱恩在纽约做编剧，几年前我们通过工作结识，随后便各自带着妻子
一起吃了晚饭，我俩可以说是一见如故。
我们发现彼此都喜欢鲍勃·迪伦(Bob Dylan)的专辑《Blonde on Blonde》里的同样几
首歌，电影《唐人街》(Chinatown)中的同样几句台词。就在绿咖喱虾上桌时，我们刚
要结束一个话题，我们的妻子赶紧插话：“嗨，你们俩要不要先喘口气再接着聊？”
晚餐后布莱恩夫妇同我们告别，搭二号线回去了。目送着他们离开，一个念头闪过，我
想如果我和布莱恩是在大学里相遇，说不定在我的婚礼上他就是我的伴郎。
这是四年前的事。之后我们还见过四回。我们是“朋友”，但又不是那么亲密的朋友。
我们不断试着冲过两人关... 阅读全帖 |
|
j********6
发帖数: 191 | 3 这种问题还真是无聊啊。
好看不好看，真是仁者见仁，智者见智。
再说，我喜欢的是性格，长得怎么样我一点都不CARE。
男生要是都以漂亮作为择友标准，是不是也太肤浅了点。。。
性格相投才更持久。。 |
|
a****a
发帖数: 2 | 4 既然有要求，就是有自己择友的标准。不拿自己的要求去衡量，岂不是欺骗自己。
压抑自己，告诉自己，“其实我的感受并不重要！” 这才危险。
真正爱你的人，最重要的一点，就是，他/她本身就非常在意你的感受。
如果连你自己都不在乎，对方又怎么可能在乎呢？
偶个人认为，爱情中不能包含“忍耐”，别忘了，忍字心上一把刀。
一
是
天
跑 |
|
N**********g
发帖数: 943 | 5 高个，戴眼镜，会弹钢琴！
有人认同么？谁帮着分析一下，什么是更深层的暗示？
虽然都是表面现象， 但自己的理解是，
高个的人比较健壮，可以给予保护，可以让人依靠。
戴眼镜的人可能读书多，有学识， 很智慧。
会弹钢琴的人应该是很感性的，会很浪漫。
纯粹的yy 呵呵！
欢迎拍砖。 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 6 "高个，戴眼镜，会弹钢琴"
这个不是说曾经的我吗？ |
|
e****f
发帖数: 3393 | 7 那你现在缺省的是啥？
个子变矮？戴隐形？不会弹了？ |
|
|
|
|
N**********g
发帖数: 943 | 11 生活中还是有这样的人的。
只不过不是弹钢琴， 而是另一种乐器而已。
没有要求， 要帅气，要有钱，要高学历。
突然发现曾经的自己还是太理想了。 |
|
i*v
发帖数: 3 | 12 高个可能驼背
戴眼镜近视，不好不好，遗传。
弹钢琴，可以说是个优点吧，至少有毅力。
随便说说 |
|
b******n
发帖数: 2212 | 13 哎呀
我认识这样一个
你以前和现在的要求都符合
人在纽约做金融的
是我认识的少有的一个人品和外表一样体面的纽约金融男
你要是32以下的经济独立的美女，我可以给你介绍一下 |
|
N**********g
发帖数: 943 | 14 谢谢佳人美眉。
你真好， 不过我不征友。只是交流一下想法而已。
但是很向往纽约啊。嘿嘿。是我很喜欢的一个美国城市。 |
|
|
s*******u
发帖数: 69 | 16 我认识一个阿，还是个医生呢，长得也帅。为什么条件那么好却没有女朋友呢？ |
|
|
a*****t
发帖数: 332 | 18 傻的冒烟。有这样的想法，爸妈难辞其咎，都应该被控诉。 |
|
|
|
N**********g
发帖数: 943 | 21 和年龄有很大关系么？
其实我现在骨子里也还是这样想， 可是社会环境，周围的人， 都告诉你， 找这样的
不行。让我现实起来！ |
|
|
|
|
s*******u
发帖数: 69 | 25 挑？倒没有，我不漂亮，他也喜欢，他才29岁，但是我觉得和他没有将来，我就放弃了。 |
|
|
g*x
发帖数: 102 | 27 感觉大家在这外面混真的不容易， 资源少（东西海岸的可能还好点）， 工作忙， 只
好来求助 鹊桥。
既然为了同一个目的走到一起来了， 大家就该互相帮助， 帮别人也就是帮自己。
寻缘还真不是做买卖， 两个人条件再好， 感觉不对， 还是走不到一起去， 即使勉强
走到一起去了， 将来也可能问题多多。
当然， 你条件好， 选择余地就大一些。 可是你选择余地再大， 你也要懂得怎样双赢才会少走弯路。
我这里有一个被实践证明过的工具， 希望能够提高大家“寻缘”的效率， 让有情人早
成眷属！
。。。。。。。
在一家美国大企做的时候， 负责全球十几个集成电路设计部门的技术整合
， 整天文山会海， 老美也搞山头主义， 搞本位主义， 也搞官僚作风。 技术出身的来
玩政治， 有点烦。 于是公司出钱让俺去一家咨询公司上了几天课， 花了几千美刀。
课程名字叫 WIN-WIN NEGOTIATION.
基本理念就是把人分类， 对饭下菜。 对饭下菜， 那是谈判策略， 不在本贴讨论范围
， 但是那个把人分类的工具超准！ 最有趣的是， 不同分类间的相互吸引力度， 互
相配合程度对于婚姻也有可靠的指导意义！
那是一个自 |
|
b******n
发帖数: 2212 | 28 如果还没有发够100篇不能上附件
不过够了100篇，可以回复自己的文章，有附件栏
问下谁愿意给你email地址
然后发给他／她，让她上传 |
|
j***u
发帖数: 298 | 29 好像~~很不错的样子！！
可惜 现在大家都缺菜。。。。 而不是菜多的不只先夹哪个！ |
|
d********g
发帖数: 7458 | 30 现在一些很俗的心理测试都烂大街了
如果没啥新鲜的，LZ你就不用麻烦自己了。。。。 |
|
A*****t
发帖数: 1594 | 31 有点意思。 我可以代发，咱们站内联系? 还有这个东西能测得了中国人吗？
。。 |
|
g*x
发帖数: 102 | 32 发给 csness (light) 的邮箱了。 不知伊在不。 |
|
g*x
发帖数: 102 | 33 一个简单的性格二元分析法， 用两组密集的心理测试分别测出两个分量， 然后给出分
析结果。
我们一个十七人的班， 四种性格比例基本平衡， 分为四组。
第一天讲理论， 自检， 分组， 个人性格分类特征按组张贴墙上；
第二天模拟谈判， 组对组；
最后总结会， 大家看着墙上的名单都笑了，一整天的谈判下来， 个人性格暴露得淋漓
尽致，组内配合情况也与名单上标明的特征吻合得天衣无缝！
感觉那个心理测试做了很多冗余设计， 误判几率很小。 |
|
A*****t
发帖数: 1594 | 34 管用么？ 只有4种性格？ 忽然想起那个什么A男-D女理论。 |
|
g*x
发帖数: 102 | 35 我是这样看这个问题的 。。。
推荐的这个测试有很多问题要回答 。。。大家耐心等等 light 同学上载文件哈 。。
。 但是只测试两个指标， 容错度比较大， 结果比较可靠。
1） 首先尽量保证双方性格没有强烈冲突， 比如两个非常强势的人放在一起， 肯定鸡
飞狗跳；
2） 如果有一个性格 perfect match 的对象， 即使其它客观条件（身高/相貌/地域/收入）
稍欠一些， 也应优先考虑性格最合的那一位， 毕竟过日子最重要的是性格相合， 幸
福的婚姻不是给别人看的， 是自己一辈子的切身感受。
3） 在保证上述“避离趋合”原则的基础上， 根据自身的客观条件选择一位最靠谱最
心仪的对象。 情人眼里出西施， 家和万事兴。 |
|
g*x
发帖数: 102 | 36 性格千差万别， 但是可以比较可靠地分为四大类， 十六小类。
看四大类基本就够了， 大的原则把握了， 细节就靠沟通和磨合了。
可靠性是这个测试的最大特点。 |
|
g*x
发帖数: 102 | 37 谁能上载文件而且目前在线的， 请站内一下， 俺要准备休息了。 谢谢！ |
|
|
s*******r
发帖数: 1380 | 39 Negotiating Style Assessment Step 1
1. Chose the letter that best represents your perception of yourself on
each scale 2. Mark the chosen letter on each scale
A B C D
Low-risk …………………….. High-risk
A B C D
Affable …………………….. Demanding
A B C D
Go along ……………………. |
|
g*x
发帖数: 102 | 40 Sigh ... 今天太晚了， 换个时间俺再奋力重录！
Analyst, Tiger, Light， 你们三位拿到了测试题， 麻烦你们报一下自己的 TYPE，
明天咱们现场办公！ 呵呵！ ：）
有兴趣的同学可以站内你的邮箱地址， 我直接寄给你。
各位晚安！ |
|
g*x
发帖数: 102 | 41 You are the man! You saved the day!
on
|
|
A*****t
发帖数: 1594 | 42 好，多谢，明早起来再做。 我个人不太信这种心理测试。至少和老外心理不一样。 |
|
|
g*x
发帖数: 102 | 44 那你就做这里第一个吃螃蟹的人！ 做的人多了， 反馈多了， 大家就有一个做判断的
依据了。
希望能帮大家把寻缘这个国际著名难题稍微简单化一点点！ ：） |
|
g*x
发帖数: 102 | 45 那你就做这里第一个吃螃蟹的人！ 做的人多了， 反馈多了， 大家就有一个做判断的
依据了。
希望能帮大家把寻缘这个国际著名难题稍微简单化一点点！ ：） |
|
|
g*x
发帖数: 102 | 47 答案：
DOER: 1D/1C/2D/2C
THINKER: 1A/1B/2A/2B
TALKER: 3C/3D/4C/4D
GUARDIAN: 3A/3B/4A/4B
P.S. --
大家先把自己的泰普测出来， 俺抽空再把各类型的基本特征， 最佳沟通方式， 以及各类型间的最佳搭档关系输入进来。
先开个小灶， 俺自己是 TALKER， 跟 GUARDIAN 类人不论做事还是生活都是最佳搭档。 有各种好的搭档组合， 不过授课老师专门就提到了 男TALKER/女GUARDIAN， 说这个是婚姻黄金组合。 模拟谈判时我们小组就有一位 GUARDIAN 女， 她说她老公就是 TALKER ， 他们几乎从来不吵架， 配合特别默契。 谈判准备和实施过程中， 我和她配合也挺默契的， 一种自然吸引力。 她长相一般， 但是那股气质让俺很舒服，很放松，呵呵！ |
|
g*x
发帖数: 102 | 48 有兴趣的都来测测自己的泰普 --- 为美国企业界认可的心理测试！ |
|
b******n
发帖数: 2212 | 49 公布不全面啊
公布一下哪个类型和哪个类型最合适 |
|
R****a
发帖数: 1492 | 50 C1~~ go to let him try try |
|
