C**********e
发帖数: 23303 | 1 哥以前对美国社会可以合法地自由持枪感到很难以理解
按说美国已经足够民主自由平等法治富足简直就是上天的宠儿
何必还要再去沾染枪支这种不祥之物
哥甚至还曾杞人忧天地担心过万一哪天美国出现社会动荡
美国人都集体发疯了拿枪上街互相乱杀杀得死光光了
这次华人千老在对美国司法制度幻灭后 勇敢拿起枪维护自己的权益
哥明白了美国的持枪文化是造就了所谓美国社会中的人际关系平等的关键因素
这是一种类似于核恐怖平衡的效应
正是因为不分男女老弱病残人人都能够轻易持有枪支这种威力空前巨大的杀人武器
使得自古以来靠着拳大臂粗人多势众有权有钱等等强者对弱者的传统性力量优势
突然都变得毫无意义了或者至少被大大削弱了
强者在欺压弱者的时候也不得不有所顾忌 有所收敛了
人与人之间交往也变得更为小心翼翼
正是因为这样 与人之间的关系才有可能变得趋向平等
除非那些受国家力量重重保护的政府高级官员 比如每年花几十亿美元安保的民选总统
在普通人之间 不分贫富强弱社会地位高低 即使是公司大老板
都在人际交往上不得不尽可能平等相待了
以免一不小心触怒他人给自己轻易带来杀身之祸
所以
哥认为 在一个高度发达的多元资本主义社会
枪才... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 2 几个事实：
瑞士人均拥枪最高，犯罪和用枪杀人几乎最低。瑞士贫富差距很小，教育程度很高。社
会保障很好。
罪犯，黑社会人士总能搞到枪，就象毒品，禁不住。
美国国父让国民拥枪的目的是可以让民众反抗暴政。不是为打猎和爱好。拥有猎枪和手
枪不是宪法修正案目的。
用枪杀人的发生率与拥枪率没有统计上的关联。
毛泽东时代，民兵连几乎人手一枪。每个工厂，公社大队都有民兵，子弹也有，虽不多
。拥枪率很高，全民皆兵。用枪犯罪几乎是零。
结论：
社会贫富差距，社会安全公平和保障，教育程度，是减少枪杀犯罪的关键。 |
|
M*********A
发帖数: 50 | 3 言归正传哈。
赫南德斯（California State Senator Hernandez）不会想到，他在今年一月底抛出的
加州SCA5事件，居然让几千英里之外的密西根biu~~的多出了个新生的华人组织，呼吁
“人人投票，家家拥枪”，搞选举，见议员，还举办了密西根首届中文拥枪与家庭安防
讲座。这是什么？这就是蝴蝶效应啊。。。。
话说，当时SCA5法案，真是让人心里堵的慌。为了孩子，不能坐以待毙，得做点什么。
于是，捐钱的捐钱，写文章的写文章，乃至成立正式组织，维护华人权益。提倡拥枪，
不仅是为了家防自卫，也是为了提高华人的维权意识，从枪权扩展到更多权益。以下是
发起人Ultra，本版新版版，在三月份的邮件：
”普及华人枪械安全知识支持合法拥枪的讲座“项目今天算是正式kick off了。很高兴
大家有着同样的追求而走到一起。希望在不远的将来，我们能够看到更多华人抛弃对枪
的恐惧，捍卫宪法赋予的枪权，进而捍卫自己以及子孙后代们方方面面的权利。“
3月11日，拉到第一笔赞助
3月18日，第一次电话会议
3月25日，交押金，定场地
4月1日，开始宣传，报纸，网络，超市，朋友转发
5月1日，第... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 4 哥以前对美国社会可以合法地自由持枪感到很难以理解
按说美国已经足够民主自由平等法治富足简直就是上天的宠儿
何必还要再去沾染枪支这种不祥之物
哥甚至还曾杞人忧天地担心过万一哪天美国出现社会动荡
美国人都集体发疯了拿枪上街互相乱杀杀得死光光了
突然发现普通美国人如果在对美国司法制度幻灭后
还可以勇敢拿起枪维护自己的权益
哥明白了美国的持枪文化是造就了所谓美国社会中的人际关系平等的关键因素
是美国法律的最后一道保障
这是一种类似于核恐怖平衡的效应
正是因为不分男女老弱病残人人都能够轻易持有枪支这种威力空前巨大的杀人武器
使得自古以来靠着拳大臂粗人多势众有权有钱等等强者对弱者的传统性力量优势
突然都变得毫无意义了或者至少被大大削弱了
强者在欺压弱者的时候也不得不有所顾忌 有所收敛了
人与人之间交往也变得更为小心翼翼
正是因为这样 与人之间的关系才有可能变得趋向平等
除非那些受国家力量重重保护的政府高级官员 比如每年花几十亿美元安保的民选总统
在普通人之间 不分贫富强弱社会地位高低 即使是公司大老板
都在人际交往上不得不尽可能平等相待了
以免一不小心触怒他人给自己轻易带来杀身之祸
所以
哥认为 ... 阅读全帖 |
|
u*****s
发帖数: 172 | 5 bullshit
[在 tranquila (diamante) 的大作中提到：]
:其一，拥枪使得犯罪减少，尤其是入屋盗窃和抢窃，
:犯罪分子也怕死，不知道屋主是否有枪，这个适合美国，很多独立房子
:其二，拥枪使得社会公平，恶霸也要合情合理，不敢太放肆，否则有危险
:其三，当然是经济，美国人很适合造枪和卖枪，没有国际竞争，总比卖衣服赚钱
:一个观察是，美国税少而且拥枪，可能是必需的，鱼和熊掌不可兼得
:税少就是社会主义少，政府小，没福利，没医保，上学要钱，等等，
:要维持这样的社会就得野蛮一点，粗一点，大家都拿着枪，比较放心
:以前西部就是这样，唯一的政府就是雇一个警官，法官都是临时让牙医当
:一切按丛林法则和动物园手册管理，这就是美国精神，万岁万岁万万岁
:所以、美国将永远拥枪，如果有一天万一社会主义成分多了，那再空腔不迟
:.......... |
|
F******k
发帖数: 7375 | 6 拥枪自卫派反复灌输说什么有了枪可以对犯罪分子进行有效震慑，起到自卫作用。其实
这事儿基本属于胡扯蛋。发达国家里，对比一下拥枪国家美国和其他禁枪的发达国家，
美国治安水平不能算最差，也是较差的了。拥枪除了造成神经病屠杀外，基本上也就是
射击爱好者的玩玩，对治安上整体上是副作用。
所以说，所谓拥枪自卫其实就是用枪自慰而已。 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 7 发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: USANews
标 题: Re: 发帖存档，以正视听。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 03:30:00 2013, 美东)
不要把所有的问题全部揉合在一块来看，这样只会把自己个混淆。
对于你说的第一个问题，你似乎并没有看到本质，而是只看到表面。
一个人有N多枪并不意味着他就更危险，就算是拿枪犯罪，你觉得有可能一个人带了N把
手枪外加N把步枪去犯罪么？因为一次同时最多有1把步枪。别说一次同时用2把AR 15，
如果这样，啥都打不着了。
对于罪犯来说，1把枪就足够了。至于禁止大弹夹，这个典型的自欺欺人。20发的弹夹
可以带10个，和30发的弹夹带7个，这个有本质的区别么？换弹夹熟手只要2秒。
拥枪派什么时候说需要N把步枪自卫了？我们要的是权利，至于用几条枪自卫这个另说
，不是么？所以你提的“什么不可以限制个人拥有枪的数量，自卫不需要那么多枪”并
不存在，因为这并不是拥枪派的主张，这个是自由派/禁枪派YY出来，然后强加到拥枪
派身上的。就我来说，自卫一长一短就足够，剩下的你就理解成是爱好不就好... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 8 发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: USANews
标 题: Re: 发帖存档，以正视听。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 03:30:00 2013, 美东)
不要把所有的问题全部揉合在一块来看，这样只会把自己个混淆。
对于你说的第一个问题，你似乎并没有看到本质，而是只看到表面。
一个人有N多枪并不意味着他就更危险，就算是拿枪犯罪，你觉得有可能一个人带了N把
手枪外加N把步枪去犯罪么？因为一次同时最多有1把步枪。别说一次同时用2把AR 15，
如果这样，啥都打不着了。
对于罪犯来说，1把枪就足够了。至于禁止大弹夹，这个典型的自欺欺人。20发的弹夹
可以带10个，和30发的弹夹带7个，这个有本质的区别么？换弹夹熟手只要2秒。
拥枪派什么时候说需要N把步枪自卫了？我们要的是权利，至于用几条枪自卫这个另说
，不是么？所以你提的“什么不可以限制个人拥有枪的数量，自卫不需要那么多枪”并
不存在，因为这并不是拥枪派的主张，这个是自由派/禁枪派YY出来，然后强加到拥枪
派身上的。就我来说，自卫一长一短就足够，剩下的你就理解成是爱好不就好... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: yeha (YEHA), 信区: Texas
标 题: 比拥枪更管用的是“喊”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 6 14:12:58 2014, 美东)
看了很多支持在家拥枪并打算跟入室歹徒火拼的帖子，个人感觉很多都是自己在理想状
态下的YY，实际情况中根本不work。
首先，歹徒在你半夜睡着的时候break in，多数情况下你可能根本就没醒（大部分主门
旁边的窗户都跟卧室相隔较远，而歹徒绝对不会选你卧室的窗户break in）。等歹进了
你的卧室，你再去开什么vault拿什么枪根本就是扯淡，歹徒发现你有拿枪的意图，早
就一枪把你毙了。
第二，入室抢劫盗窃的歹徒绝大多数会在后半夜break in，因为很显然你睡着了他可以
攻你个措手不及。所以结合1，你即使有枪，基本对大部分入室作案没有效果。
综上，搞那么麻烦准备个枪，还基本没有跟歹徒火拼的机会，远不如用喊。分两种情况:
1. 歹徒已经见到了手无寸铁的你：有枪没枪都只能就范，否则马上吃一个子弹或者一
刀。
2. 歹徒还没见到你的面，但你已经知道他来了：直接喊：I ... 阅读全帖 |
|
G******U
发帖数: 4211 | 10 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: GoodToCU (无心), 信区: Joke
标 题: 拥枪吐槽
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 29 18:31:12 2012, 美东)
这两天骂枪版的，和夸枪版的，开始都是不错的JOKE。然后就走火了。
拥枪不妨碍猥琐。我也是枪版常驻ID，就是个证明。我有个Carry permit
平常上班也带着，接送孩子也带着。都是合法的。法律已经钻研过了。
经常携枪当然有风险。要是携带的时候走火了大腿可能就得少一条，如果
命能救回来的话。我也常驻JOKE版，虽然大多数时间潜水。我来说说我为
什么要拥枪吧。这些如果在枪版说都是废话了。
国内国外很长时间我几乎就没怎么出过校门。错过了很多东西。打枪也
是一个。还有网球和钢琴，我也正在学。本版的名人张老三是网球高手，
可能以前就打得很好。但我认识的身边的一个老中朋友，现在水平和老三
差不多，就是最近几年在年龄3，40岁的情况下，从不会学起到和老三差不
多的水平的。我现在在辛苦地四处找网球墙。因为像老三这个水平的人
是不愿意跟一点都不会的人打的。
射击是个好的SPORT。它对体力... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 11 libertards幻想中的禁枪手段，让人渣有能力非法持枪，而守法公民不能合法拥枪，属
于最坏的场景。
Virginia拥枪率目前处于历史最高点，而暴力犯罪率则是30年来最低。
http://reason.com/blog/2012/11/27/virginia-enjoys-rising-gun-ow
Skokie这个地名芝加哥版上的人都应该知道吧，三十年前，Skokie/Morton Grove地区是
最早通过禁枪法案的伊利诺伊城镇，禁止镇上除警察以外的普通居民拥枪；作为对此的
回应，佐治亚州的小镇Kennesaw也通过了一项非同寻常的法案，要求每户家长除特殊情
况外必须拥枪。对比一下三十年后，两个地区的变化，会很有意思，这里有一篇2007年
的调查文章：
http://www.wnd.com/2007/04/41196/
在强制拥枪法案通过前的1981年，Kennesaw的犯罪率是4,332 per 100,000人，不是一个
十分安全的地方（当年全美平均犯罪率是3,899 per 100,000）。而到了2005年，Kenne
saw的犯罪率降低到2,027 per 100,0... 阅读全帖 |
|
t****x
发帖数: 9441 | 12 禁枪派之所以要禁枪，是剥脱对方手里的枪。拥枪派之所以要拥枪，是压制对方手里的
枪。
本质上都害怕对方手里的枪，都知道枪有时不是个好东西。
差别是禁枪派认为所有人都没有道德，而拥枪派认为自己永远都有道德。
所以你们就吵谁比谁更有道德好了，吵个毛的该不该禁枪。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 13 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: WaterWorld
标 题: 拥枪的人其实从骨子里根本就不相信社会可以是安全的。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 14:53:54 2012, 美东)
现代社会是个专业分工的社会，所以，国家机器是专业的，犯罪分子也是专业的，或者
说当一个人想要犯罪的时候他就变得专业起来，去专门寻找使自己更强大的方法...
而支持拥枪的人的常用论调就是：
1）老百姓都拿枪，跟犯罪分子武力平衡，犯罪分子会畏惧或犯罪时会被制止。
2）老百姓拥枪，可以推翻政府暴政，保持对国家机器的武力平衡。
3）警察关键时刻没用，就能事后来收尾。
那我就要问了，究竟你认为拥有警察这些专业执法者的社会能不能成为一个安全的社会
？如果这样的社会可以是一个安全的社会，那需要老百姓时时都带枪维护自己的安全吗
？你觉得警察没用，你要到处都带着枪还不是因为你觉得这个社会不安全吗？
所以，支持拥枪的人从骨子里就不相信人们可以在一起构建一个安全的社会，他们唯一
相信的就是只有他们自己更强大才是安全的。
可是，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 很多男人天性爱枪，拥枪是一种权利。大多数美国人都认可拥枪，禁枪只是少数人的观
点，所以政府才禁不了枪。中国当然不能允许拥枪，因为社会矛盾太大，如果拥枪合法
，民众之间以及民众与政府之间的冲突不会让社会安宁。不同国家国情不同，没必要指
使五毛们攻击美国内政呀。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 15 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: WaterWorld
标 题: 拥枪的人其实从骨子里根本就不相信社会可以是安全的。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 14:53:54 2012, 美东)
现代社会是个专业分工的社会，所以，国家机器是专业的，犯罪分子也是专业的，或者
说当一个人想要犯罪的时候他就变得专业起来，去专门寻找使自己更强大的方法...
而支持拥枪的人的常用论调就是：
1）老百姓都拿枪，跟犯罪分子武力平衡，犯罪分子会畏惧或犯罪时会被制止。
2）老百姓拥枪，可以推翻政府暴政，保持对国家机器的武力平衡。
3）警察关键时刻没用，就能事后来收尾。
那我就要问了，究竟你认为拥有警察这些专业执法者的社会能不能成为一个安全的社会
？如果这样的社会可以是一个安全的社会，那需要老百姓时时都带枪维护自己的安全吗
？你觉得警察没用，你要到处都带着枪还不是因为你觉得这个社会不安全吗？
所以，支持拥枪的人从骨子里就不相信人们可以在一起构建一个安全的社会，他们唯一
相信的就是只有他们自己更强大才是安全的。
可是，... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 16 智商低就不要出来乱喷乱转。 说我嘴脏怎么不看看是谁一开口就“粪，逼”的乱喷的
。好吧。知道你笨，就简单和你说说。
拥枪派老拿来说事的所谓人民拥枪让“实施恶政的政府人员不可能天天躲在地堡和坦克
里，他们受到制约就会大大加大政府推行恶政的阻力。”根本就是痴人说梦。 “实施
恶政的政府人员”是谁？和“拥枪人民”有什么不同？普通警察，普通士兵，难道都是
全身铠甲的storm trooper么？这些基础政府人员， 下了班，退了伍，一样都是“普通
人民”。如果政府是暴政，最有能力反抗的，事实上绝大多数政府反抗军，大多数都是
你口中说的“实施恶政的政府人员”带头发起的，参看叙利亚，伊拉克的反抗军，大多
数领导这些反抗军的都前政府军警人员。大多数你口中的“非政府拥枪人民”其实要么
就是打酱油的多，要么沦为难民一流。根本就不是拥枪派口里说的”制衡暴政的主力“。
所以，不要拿红脖贴的meme来说事，以为看了几部电影，玩了几部游戏，平常打打纸靶
，弄一身surplus军装，就是准军队了。要搞反政府军事行动，靠的还是他们口中的”
实施恶政的政府人员",而不是一帮只会玩玩的toy soldiers. |
|
d*******u
发帖数: 1181 | 17 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ccccj (ccccj), 信区: WaterWorld
标 题: 拥枪其实是美国政府变相控制社会的手段。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 16:19:04 2012, 美东)
像美国这样人口众多，族裔复杂，利益分化的大国，要确保不出大乱，只有两条路，一
是政治上专制高压，二是让民间自发形成恐怖制衡。前者是天朝采取的办法，后者就是
美国的枪支政策。
为什么民间泛滥的“义警”是美国社会人人自危的根源，政府（等于大资本家）却不愿
取缔？就是因为在人群中制造不信任感是最有效的分化手段。在安全上被孤立的个人，
其共同依靠只能是国家权力。民间武装丝毫威胁不到国家机器，反而为国家机器暴力介
入各种事务提供了最佳理由。纽约警察打死平民，你还会替他辩解说这是没办法的事。
911让全国团结在小布什政府周围，同理，每次恶性枪击案都会让民众更加期盼政府管
制，无论这些人拥枪还是反枪。媒体不去诘问全民拥枪这个根本毒瘤，只会猛挖凶手的
个人背景，极力塑造成个案，把全社会的注意力从枪支上引开，而引向“看不到的危险
”、“未知... 阅读全帖 |
|
b**g
发帖数: 588 | 18 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: kevinwu (Zombie Outbreak Response Team), 信区: GunsAndGears
标 题: Jimmy Kimmel事件与拥枪
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 29 14:04:22 2013, 美东)
最近闹得最凶的就是Jimmy Kimmel的节目上说如果杀光中国人就不需要还中国的钱了。
这个节目引发了在美国华人的反感，很多人签名要求ABC公开道歉，并开除Kimmel。可
是坐下来想一想，美国基本上是不太可能打到中国去的，可是在美国的华裔却可能成为
种族仇恨的替罪羊。其实针对华裔和亚裔的犯罪已经不少了，为什么呢？因为华裔给人
的印象一直是有钱有教养但是软弱可欺。试问各位，如果真的经济一直差下去，发生大
规模的针对华裔和亚裔的种族仇恨和抢劫，诸位如何保护自己的家人和财产呢？大部分
华裔连最基本的宪法权利-拥枪权都不去使用，试问一个160磅手无寸铁的华裔男子如何
抵抗多名200多磅手握枪械的歹徒？很多华裔宁愿做鸵鸟天真的认为只要自己不去惹事
坏事不会发生在自己头上或者... 阅读全帖 |
|
g*******a
发帖数: 31586 | 19 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ccccj (ccccj), 信区: WaterWorld
标 题: 拥枪其实是美国政府变相控制社会的手段。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 16:19:04 2012, 美东)
像美国这样人口众多，族裔复杂，利益分化的大国，要确保不出大乱，只有两条路，一
是政治上专制高压，二是让民间自发形成恐怖制衡。前者是天朝采取的办法，后者就是
美国的枪支政策。
为什么民间泛滥的“义警”是美国社会人人自危的根源，政府（等于大资本家）却不愿
取缔？就是因为在人群中制造不信任感是最有效的分化手段。在安全上被孤立的个人，
其共同依靠只能是国家权力。民间武装丝毫威胁不到国家机器，反而为国家机器暴力介
入各种事务提供了最佳理由。纽约警察打死平民，你还会替他辩解说这是没办法的事。
911让全国团结在小布什政府周围，同理，每次恶性枪击案都会让民众更加期盼政府管
制，无论这些人拥枪还是反枪。媒体不去诘问全民拥枪这个根本毒瘤，只会猛挖凶手的
个人背景，极力塑造成个案，把全社会的注意力从枪支上引开，而引向“看不到的危险
”、“未知... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 20 "拥抢派没有这么嚣张，这次利用华人恐惧，拥枪人士开始到处鼓噪"
你这话说的明显主观。为什么言论自由的情况下，谈禁枪就不是“嚣张”，“鼓噪”？
而谈拥枪就是呢？
其次，拥枪有没有用是有理论为依据的（见我签名里第一篇），而且也有每天发生的事
实在证明
“枪保护生命”这个是个更新很快的网站。每天都发生的用枪保护自己的新闻。
http://gunssavelives.net/
当然还有很多其他的用枪保护自己的事情，没上新闻我们就不知道了。 |
|
b*******l
发帖数: 1737 | 21 我觉得楼主是支持拥枪的。但是拥枪要为了正确的原因。个别肛男确实把我们很多理性
拥枪的人的名声都给搞坏了。为了逞能，为了故意模仿红脖子,为了做一个“男人”，
我觉得大可不必拥枪。 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 22 libertards幻想中的禁枪手段，让人渣有能力非法持枪，而守法公民不能合法拥枪，属
于最坏的场景。
Virginia拥枪率目前处于历史最高点，而暴力犯罪率则是30年来最低。
http://reason.com/blog/2012/11/27/virginia-enjoys-rising-gun-ow
Skokie这个地名芝加哥版上的人都应该知道吧，三十年前，Skokie/Morton Grove地区是
最早通过禁枪法案的伊利诺伊城镇，禁止镇上除警察以外的普通居民拥枪；作为对此的
回应，佐治亚州的小镇Kennesaw也通过了一项非同寻常的法案，要求每户家长除特殊情
况外必须拥枪。对比一下三十年后，两个地区的变化，会很有意思，这里有一篇2007年
的调查文章：
http://www.wnd.com/2007/04/41196/
在强制拥枪法案通过前的1981年，Kennesaw的犯罪率是4,332 per 100,000人，不是一个
十分安全的地方（当年全美平均犯罪率是3,899 per 100,000）。而到了2005年，Kenne
saw的犯罪率降低到2,027 per 100,0... 阅读全帖 |
|
p******r
发帖数: 651 | 23 锁男最大的悲哀就是，即使明白拥枪的重要性，即使十年前就想买，但是现在依然没有
买。一个重要原因就是老婆反对。我老认为这是最滑稽的理由了。属于典型的家庭决策
上的逆向淘汰。拥枪的重要性 必要性 和常规性根本无需讨论，可是一向反对暴力的妇
女们 首先 也是唯一能做的就是解除自家的武装先，何其短视何其悲哀。老婆不想要枪
的理由无非这么几个：精神洁癖者认为自己拥枪就是承认自己也是暴力的，小白兔们永
远也不想承认这个事实；几千块的花费，舍不得；误伤小孩或者小孩误伤；有些不知道
为什么反对 就是因为无知而害怕，其实他们脑子里一片混沌。其实正确的培训和学习
是完全可以handle好枪支的。你家咋不断电呢？电杀人一秒钟的事儿。只是因为你们从
小就被很好的言传身教过了，电的危险性从来没下降，只是在这件事上你训练有素罢了
。枪也是一样。那些傻逼大妈们不要继续脑残下去了，在枪支泛滥的社会里，你也拥枪
是唯一的必然的选择。你剥夺你家锁男的枪就是煞笔短视加图财害命，多少次的血的教
训，你还想继续鸵鸟下去吗？抽出时间去参加培训，去靶场练习。There is a lot of
fun. 学习能消除恐惧感。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 24 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: WaterWorld
标 题: 拥枪的人其实从骨子里根本就不相信社会可以是安全的。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 14:53:54 2012, 美东)
现代社会是个专业分工的社会，所以，国家机器是专业的，犯罪分子也是专业的，或者
说当一个人想要犯罪的时候他就变得专业起来，去专门寻找使自己更强大的方法...
而支持拥枪的人的常用论调就是：
1）老百姓都拿枪，跟犯罪分子武力平衡，犯罪分子会畏惧或犯罪时会被制止。
2）老百姓拥枪，可以推翻政府暴政，保持对国家机器的武力平衡。
3）警察关键时刻没用，就能事后来收尾。
那我就要问了，究竟你认为拥有警察这些专业执法者的社会能不能成为一个安全的社会
？如果这样的社会可以是一个安全的社会，那需要老百姓时时都带枪维护自己的安全吗
？你觉得警察没用，你要到处都带着枪还不是因为你觉得这个社会不安全吗？
所以，支持拥枪的人从骨子里就不相信人们可以在一起构建一个安全的社会，他们唯一
相信的就是只有他们自己更强大才是安全的。
可是，... 阅读全帖 |
|
c***j
发帖数: 70 | 25 拥枪其实是美国政府变相控制社会的手段。
像美国这样人口众多，族裔复杂，利益分化的大国，要确保不出大乱，只有两条路，一
是政治上专制高压，二是让民间自发形成恐怖制衡。前者是天朝采取的办法，后者就是
美国的枪支政策。
为什么民间泛滥的“义警”是美国社会人人自危的根源，政府（等于大资本家）却不愿
取缔？就是因为在人群中制造不信任感是最有效的分化手段。在安全上被孤立的个人，
其共同依靠只能是国家权力。民间武装丝毫威胁不到国家机器，反而为国家机器暴力介
入各种事务提供了最佳理由。纽约警察打死平民，你还会替他辩解说这是没办法的事。
911让全国团结在小布什政府周围，同理，每次恶性枪击案都会让民众更加期盼政府管
制，无论这些人拥枪还是反枪。媒体不去诘问全民拥枪这个根本毒瘤，只会猛挖凶手的
个人背景，极力塑造成个案，把全社会的注意力从枪支上引开，而引向“看不到的危险
”、“未知的歹徒”、“隐藏的精神病”。于是人人再次自危，更疯狂的买枪。
美国的确不能禁枪，而且是不愿禁，不敢禁。另一方面，也不可能放任民间武装过分壮
大，因为那会带来太高的治安成本。对政府最有利就是把拥枪率控制在一个利益最大化
（当然，不... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 26 "拥抢派没有这么嚣张，这次利用华人恐惧，拥枪人士开始到处鼓噪"
你这话说的明显主观。为什么言论自由的情况下，谈禁枪就不是“嚣张”，“鼓噪”？
而谈拥枪就是呢？
其次，拥枪有没有用是有理论为依据的（见我签名里第一篇），而且也有每天发生的事
实在证明
“枪保护生命”这个是个更新很快的网站。每天都发生的用枪保护自己的新闻。
http://gunssavelives.net/
当然还有很多其他的用枪保护自己的事情，没上新闻我们就不知道了。 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 27 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: seal1789 (海豹), 信区: GunsAndGears
标 题: 拥枪者的自豪感
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 4 23:49:12 2013, 美东)
今天卖了三盒.45ACP的子弹。还是前一段网上登的广告，有个人看见了和我联系。见面
一共三分钟，对方人很热情和蔼。我看了他的手枪执照，他付了钱，我把袋子递给他，
让他查看。他说“If you can not trust a gun owner, who else will you trust?"
接过袋子都没打开，跟我握了手就上车了。当然见仁见智，拥枪者也不是个个都好。不
过这句话让我作为拥枪者又自豪半天。本来就是嘛，大家都知道拥枪意味着成熟、责任
、诚信、担当、勇气...等美德。我拥枪，我自豪。
另外,我点钱时发现对方多给了10刀，主动还给他了。 |
|
W****e
发帖数: 61 | 28 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: seal1789 (海豹), 信区: GunsAndGears
标 题: 拥枪者的自豪感
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 4 23:49:12 2013, 美东)
今天卖了三盒.45ACP的子弹。还是前一段网上登的广告，有个人看见了和我联系。见面
一共三分钟，对方人很热情和蔼。我看了他的手枪执照，他付了钱，我把袋子递给他，
让他查看。他说“If you can not trust a gun owner, who else will you trust?"
接过袋子都没打开，跟我握了手就上车了。当然见仁见智，拥枪者也不是个个都好。不
过这句话让我作为拥枪者又自豪半天。本来就是嘛，大家都知道拥枪意味着成熟、责任
、诚信、担当、勇气...等美德。我拥枪，我自豪。
另外,我点钱时发现对方多给了10刀，主动还给他了。 |
|
|
R******n
发帖数: 529 | 30 我觉得美国现在应该反思的不是怎么禁枪，而是如何更好地保护和实现守法公民拥枪用
枪的权力。
医保不是宪法规定的权力，尚且可以搞成近乎全民强制的；拥枪是宪法明文规定的公民
权利，政府不把他搞成全民性质的，说得严重点儿，是渎职行为。试想以下，如果全民
都有用公平持枪、用枪的权力，非法持枪伤人的情况毕竟受到守法公民的极大限制和约
束。
美国的各大枪支协会应该以校园枪击案为契机，向最高法院提起宪法诉讼，要求联邦政
府建立完善、统一、可查的全民拥枪体系。
具体地说，凡拥有美国公民权的民众，在到了法定征兵年龄的时候（18岁），在经核查
无犯罪记录、无精神性疾病的情况下，必须强制参加由政府买单的枪械使用培训，学习
范围包括所有可单人操作的枪械。学习结束，发给统一的公民持枪证（可直接与社保号
挂钩），年收入在当地政府确认的贫困线以上的，每人必须至少购买一支可用的枪械；
低于贫困线的，由政府出资给其配备。
现在美国对于守法公民持枪有诸多限制，以后不仅应该取消各种限制，还应该有强制持
枪措施。警察应像检查驾照一样，随时盘查公民持枪证，对有持枪证而不随身携带枪支
并随时处于可用状态的，强制重新参加枪械使用培训... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 31 美国宪法修正案第二条，明文规定，美国公民有拥枪权。
为了啥？
就是为了让美国大众不满意政府时，尤其是手上的选票难以推翻政府，因为政府作弊，
可以使用手上的枪来推翻政府。
美国立国的先哲们真是想得周到啊？
可是，一个难题来了？
二十一世纪的今天，再厉害的枪也推翻不了政府？
因为政府机器有强大无比的导弹飞机？
枪打不过政府的导弹飞机？
怎么办？
看来美国宪法修正案第二条需要从新修正。
把美国宪法修正案第二条的拥枪权，修正为，美国公民同时有拥枪权和拥导弹权，这样
比较好？
一旦发生美国大众不满意政府的时候，公民可以使用导弹来推翻政府？
是不？ |
|
g***y
发帖数: 1268 | 32 也是逻辑问题。拥枪和禁枪不是平等讨论。禁枪即使可以打败拥枪的所有证据。
只要还有break in, 只要有一丝可能，拥枪可以家防，你就不能说服拥枪派。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 33 没说拥枪不能反抗暴政，但没枪不等于不能反抗暴政。有枪没枪都可以反抗暴政，埃及
的暴政就是没枪的人民推翻的。相反的很多比如非洲那些大大小小的国家，拥枪的反对
派搞政变，搞内战，你觉得是不是现在很多非洲国家的人民都过上好日子了？ 中国人
民有枪的历史其实并不短，清末民初那时大大小小的军阀，武装土匪帮派其实就是广大
中国人民手里有枪的日子，中国共产党就是靠这些人民手里的枪打下的江山。其实就是
你推崇的“人民拥枪推翻暴政”的典型例子。那你是不是觉得那个时代的中国人民比现
在的中国好多了？ |
|
D***A
发帖数: 109 | 34 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: DFWCA (DFW华盟), 信区: Texas
标 题: 关注休斯顿华人在家中被杀事件 DFWCA举办拥枪讲座
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 22:40:45 2014, 美东)
事件发生在休斯顿郊区的哈里斯县Cypress市。一月三十日，警察接到这家人中的爸爸
的同事报案说他没有上班，于是上门检查。发现一家四口的尸体躺在自己家中不同的房
间里。四名死者均头部中枪，有窗户被打破。初步怀疑是凶杀案。
由于案件性质，当局不可以公布死者名字。但是，从公开的资料可以找到，该房子及车
道上所停车辆的主人都是50岁的孙茂业（音译自Maoye Sun）。他的妻子是49 岁的谢梅
（音译自Mei Xie）。他们有两个儿子：Timothy（9岁）和Titus （7岁）。俩小孩最后
一天上学是在一月二十三日。之后学校因为天气的原因有两天停课。暂时没有人听见过
枪声。不排除凶杀案是前几天就已经发生了的可能性。公开的资料显示该夫妇于2000年
在哈里斯县结婚，第二年买了这所位于Cypress市14015 Fosters Cree... 阅读全帖 |
|
D***A
发帖数: 109 | 35 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: DFWCA (DFW华盟), 信区: Texas
标 题: 关注休斯顿华人在家中被杀事件 DFWCA举办拥枪讲座
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 22:40:45 2014, 美东)
事件发生在休斯顿郊区的哈里斯县Cypress市。一月三十日，警察接到这家人中的爸爸
的同事报案说他没有上班，于是上门检查。发现一家四口的尸体躺在自己家中不同的房
间里。四名死者均头部中枪，有窗户被打破。初步怀疑是凶杀案。
由于案件性质，当局不可以公布死者名字。但是，从公开的资料可以找到，该房子及车
道上所停车辆的主人都是50岁的孙茂业（音译自Maoye Sun）。他的妻子是49 岁的谢梅
（音译自Mei Xie）。他们有两个儿子：Timothy（9岁）和Titus （7岁）。俩小孩最后
一天上学是在一月二十三日。之后学校因为天气的原因有两天停课。暂时没有人听见过
枪声。不排除凶杀案是前几天就已经发生了的可能性。公开的资料显示该夫妇于2000年
在哈里斯县结婚，第二年买了这所位于Cypress市14015 Fosters Cree... 阅读全帖 |
|
D***A
发帖数: 109 | 36 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: DFWCA (DFW华盟), 信区: Texas
标 题: 关注休斯顿华人在家中被杀事件 DFWCA举办拥枪讲座
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 22:40:45 2014, 美东)
事件发生在休斯顿郊区的哈里斯县Cypress市。一月三十日，警察接到这家人中的爸爸
的同事报案说他没有上班，于是上门检查。发现一家四口的尸体躺在自己家中不同的房
间里。四名死者均头部中枪，有窗户被打破。初步怀疑是凶杀案。
由于案件性质，当局不可以公布死者名字。但是，从公开的资料可以找到，该房子及车
道上所停车辆的主人都是50岁的孙茂业（音译自Maoye Sun）。他的妻子是49 岁的谢梅
（音译自Mei Xie）。他们有两个儿子：Timothy（9岁）和Titus （7岁）。俩小孩最后
一天上学是在一月二十三日。之后学校因为天气的原因有两天停课。暂时没有人听见过
枪声。不排除凶杀案是前几天就已经发生了的可能性。公开的资料显示该夫妇于2000年
在哈里斯县结婚，第二年买了这所位于Cypress市14015 Fosters Cree... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 37 呵呵，现在的talk of the nation正在放，我到家了，熄火了，后边的没听，有兴趣的
接着听听
咱不说啥政治上的对错和意识形态的东西，就说说节目里引用的统计数据，数据说话
大家都是有文化的人，什么感觉啦感性认识啦都不靠谱，就看数据吧
1. 每年死于枪下的人绝大多数是自杀，不是他杀
2. 死于他杀的人里绝大多数死于亲朋好友，只有少数是死于陌生人
3. 拥枪的家庭有人死于他杀的比例比不拥枪的家庭多（或者是，这个没听清） 2.68倍
4. 拥枪的家庭有人自杀是不拥枪家的比例的4.8倍（或者多4.8倍）
真正枪用来家防的，在统计学上比例非常低，比domestic violence造成的gun
homicide低多了。 |
|
D***A
发帖数: 109 | 38 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: DFWCA (DFW华盟), 信区: Texas
标 题: 关注休斯顿华人在家中被杀事件 DFWCA举办拥枪讲座
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 22:40:45 2014, 美东)
事件发生在休斯顿郊区的哈里斯县Cypress市。一月三十日，警察接到这家人中的爸爸
的同事报案说他没有上班，于是上门检查。发现一家四口的尸体躺在自己家中不同的房
间里。四名死者均头部中枪，有窗户被打破。初步怀疑是凶杀案。
由于案件性质，当局不可以公布死者名字。但是，从公开的资料可以找到，该房子及车
道上所停车辆的主人都是50岁的孙茂业（音译自Maoye Sun）。他的妻子是49 岁的谢梅
（音译自Mei Xie）。他们有两个儿子：Timothy（9岁）和Titus （7岁）。俩小孩最后
一天上学是在一月二十三日。之后学校因为天气的原因有两天停课。暂时没有人听见过
枪声。不排除凶杀案是前几天就已经发生了的可能性。公开的资料显示该夫妇于2000年
在哈里斯县结婚，第二年买了这所位于Cypress市14015 Fosters Cree... 阅读全帖 |
|
D***A
发帖数: 109 | 39 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: DFWCA (DFW华盟), 信区: Texas
标 题: 关注休斯顿华人在家中被杀事件 DFWCA举办拥枪讲座
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 22:40:45 2014, 美东)
事件发生在休斯顿郊区的哈里斯县Cypress市。一月三十日，警察接到这家人中的爸爸
的同事报案说他没有上班，于是上门检查。发现一家四口的尸体躺在自己家中不同的房
间里。四名死者均头部中枪，有窗户被打破。初步怀疑是凶杀案。
由于案件性质，当局不可以公布死者名字。但是，从公开的资料可以找到，该房子及车
道上所停车辆的主人都是50岁的孙茂业（音译自Maoye Sun）。他的妻子是49 岁的谢梅
（音译自Mei Xie）。他们有两个儿子：Timothy（9岁）和Titus （7岁）。俩小孩最后
一天上学是在一月二十三日。之后学校因为天气的原因有两天停课。暂时没有人听见过
枪声。不排除凶杀案是前几天就已经发生了的可能性。公开的资料显示该夫妇于2000年
在哈里斯县结婚，第二年买了这所位于Cypress市14015 Fosters Cree... 阅读全帖 |
|
D***A
发帖数: 109 | 40 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: DFWCA (DFW华盟), 信区: Texas
标 题: 关注休斯顿华人在家中被杀事件 DFWCA举办拥枪讲座
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 22:40:45 2014, 美东)
事件发生在休斯顿郊区的哈里斯县Cypress市。一月三十日，警察接到这家人中的爸爸
的同事报案说他没有上班，于是上门检查。发现一家四口的尸体躺在自己家中不同的房
间里。四名死者均头部中枪，有窗户被打破。初步怀疑是凶杀案。
由于案件性质，当局不可以公布死者名字。但是，从公开的资料可以找到，该房子及车
道上所停车辆的主人都是50岁的孙茂业（音译自Maoye Sun）。他的妻子是49 岁的谢梅
（音译自Mei Xie）。他们有两个儿子：Timothy（9岁）和Titus （7岁）。俩小孩最后
一天上学是在一月二十三日。之后学校因为天气的原因有两天停课。暂时没有人听见过
枪声。不排除凶杀案是前几天就已经发生了的可能性。公开的资料显示该夫妇于2000年
在哈里斯县结婚，第二年买了这所位于Cypress市14015 Fosters Cree... 阅读全帖 |
|
D***A
发帖数: 109 | 41 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: DFWCA (DFW华盟), 信区: Texas
标 题: 关注休斯顿华人在家中被杀事件 DFWCA举办拥枪讲座
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 22:40:45 2014, 美东)
事件发生在休斯顿郊区的哈里斯县Cypress市。一月三十日，警察接到这家人中的爸爸
的同事报案说他没有上班，于是上门检查。发现一家四口的尸体躺在自己家中不同的房
间里。四名死者均头部中枪，有窗户被打破。初步怀疑是凶杀案。
由于案件性质，当局不可以公布死者名字。但是，从公开的资料可以找到，该房子及车
道上所停车辆的主人都是50岁的孙茂业（音译自Maoye Sun）。他的妻子是49 岁的谢梅
（音译自Mei Xie）。他们有两个儿子：Timothy（9岁）和Titus （7岁）。俩小孩最后
一天上学是在一月二十三日。之后学校因为天气的原因有两天停课。暂时没有人听见过
枪声。不排除凶杀案是前几天就已经发生了的可能性。公开的资料显示该夫妇于2000年
在哈里斯县结婚，第二年买了这所位于Cypress市14015 Fosters Cree... 阅读全帖 |
|
D***A
发帖数: 109 | 42 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: DFWCA (DFW华盟), 信区: Texas
标 题: 关注休斯顿华人在家中被杀事件 DFWCA举办拥枪讲座
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 22:40:45 2014, 美东)
事件发生在休斯顿郊区的哈里斯县Cypress市。一月三十日，警察接到这家人中的爸爸
的同事报案说他没有上班，于是上门检查。发现一家四口的尸体躺在自己家中不同的房
间里。四名死者均头部中枪，有窗户被打破。初步怀疑是凶杀案。
由于案件性质，当局不可以公布死者名字。但是，从公开的资料可以找到，该房子及车
道上所停车辆的主人都是50岁的孙茂业（音译自Maoye Sun）。他的妻子是49 岁的谢梅
（音译自Mei Xie）。他们有两个儿子：Timothy（9岁）和Titus （7岁）。俩小孩最后
一天上学是在一月二十三日。之后学校因为天气的原因有两天停课。暂时没有人听见过
枪声。不排除凶杀案是前几天就已经发生了的可能性。公开的资料显示该夫妇于2000年
在哈里斯县结婚，第二年买了这所位于Cypress市14015 Fosters Cree... 阅读全帖 |
|
j**********g
发帖数: 14 | 43 拥枪自卫利大于弊
华胄
美国有百分之四十九的家庭里拥有枪，这除了美国人悠久的枪文化传统之外，另一个主
要原因是拥枪自卫。对此许多华人持否定的态度，不少人认为枪本身是个危险的祸源，
不但误发事故会导致俨重后果，而且即便是真的用来自卫，也将引起法律纠纷。还有些
华人觉得枪属于凶器，买了放在家里不吉利。
毋庸置疑，枪的自由泛滥给美国社会带来无穷无尽的麻烦。且不论持枪罪犯对社会造成
的危害，就是合法拥有火器的人中，因枪械走火而伤人、损坏物品的发生次数要多于正
当防卫的使用次数。对于有青少年子女的家庭，枪的存在又会给父母带来许多烦恼，担
心枪会落到他们的手里。尽管如此，笔者仍然认为，在现有社会环境之下，“拥枪”不
失为自卫的手段之一，有条件地鼓励华人学会这种防卫手段利大于弊。
首先，在华人聚居的大中型城市有相当高的犯罪率，而且近年来有普通犯罪向恶性犯罪
转化的趋势。有些抢劫犯得逞之后杀人灭口，他们的理论是：抢劫有证人，杀人无证人
。其次，美国的执法机关处于相对被动状态，无数事实证明，在突如其来的犯罪事件中
，警方对居民的保护能力十分有限。而且当今警员的素质也令人担心。举一个纽约pol.
ice局 |
|
t*********l
发帖数: 844 | 44 原文（firearmscoalition.org）：http://goo.gl/FoVLt
翻译：turbopascal @ qiangyou.org
诺克斯报告
来自火器联盟（Firearms Coalition）
再访肯尼索(Kennesaw)
作者杰夫·诺克斯（Jeff Knox）
（2008年10月7日）在1981年，伊利诺伊州莫顿格罗夫(Morton Grove)，成为美国第一
个通过了禁止拥有手枪的法律的城镇。只有警察和现役军人履行公务时才能有手枪。作
为对此法律的响应，乔治亚州的肯尼索镇在1982年3月通过了自己的拥枪法律。肯尼索
的法律和莫顿格罗夫的法律几乎完全相反。肯尼索不但不禁止居民拥有手枪，反而规定
每个家庭保持至少一支枪械及弹药 - 只有那些其宗教或哲学反对持有或使用武器的居
民可以不遵守此法律。换句话说，拥有枪支是强制性的。
当莫顿格罗夫瞬间成了媒体的宠儿时，肯尼索则成为一个倍受羞辱和谴责的城市。媒体
的权威人士和“记者”嘲笑并大胆地预测这个亚特兰大北边几英里外的小镇的街道上很
快就会血流成河。很长时间里大家仍可以偶尔从某个深夜脱口秀主持人或某些新闻主播
那里... 阅读全帖 |
|
t*********l
发帖数: 844 | 45 原文（firearmscoalition.org）：http://goo.gl/FoVLt
翻译：turbopascal @ qiangyou.org
诺克斯报告
来自火器联盟（Firearms Coalition）
再访肯尼索(Kennesaw)
作者杰夫·诺克斯（Jeff Knox）
（2008年10月7日）在1981年，伊利诺伊州莫顿格罗夫(Morton Grove)，成为美国第一
个通过了禁止拥有手枪的法律的城镇。只有警察和现役军人履行公务时才能有手枪。作
为对此法律的响应，乔治亚州的肯尼索镇在1982年3月通过了自己的拥枪法律。肯尼索
的法律和莫顿格罗夫的法律几乎完全相反。肯尼索不但不禁止居民拥有手枪，反而规定
每个家庭保持至少一支枪械及弹药 - 只有那些其宗教或哲学反对持有或使用武器的居
民可以不遵守此法律。换句话说，拥有枪支是强制性的。
当莫顿格罗夫瞬间成了媒体的宠儿时，肯尼索则成为一个倍受羞辱和谴责的城市。媒体
的权威人士和“记者”嘲笑并大胆地预测这个亚特兰大北边几英里外的小镇的街道上很
快就会血流成河。很长时间里大家仍可以偶尔从某个深夜脱口秀主持人或某些新闻主播
那里... 阅读全帖 |
|
d*******i
发帖数: 77 | 46 美国人拥枪觉得是自己可以防卫。伊朗和朝鲜何尝不是想拥核以求自保。
有些人说伊朗和朝鲜是坏人，是少数分子，会对世界造成威胁。
可想想拥枪不是一个道理，也会有一些坏人，拿着枪到幼儿园屠杀，对世界造成威胁。
只是威胁的程度不一样。 区别也在于就个人而言，美国是“民主国家”。 就国际环境
国家为单位，毫无民主可言，完全是靠实力以大欺小。
所以辩证结果：支持拥枪，支持所有国家发展核武器 ：） |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 47 坚决支持美国黑人拥枪！因为拥枪是宪法规定的基本人权！
黑人区是美国的解放区，是美国受压迫的少数族裔反抗政府的根据地，黑人拥枪正是美
国宪法允许人民武装起来推翻政府的典型代表！
拥枪的老中wsn都应该搬到黑人区居住，因为那里没有gun-free zone, 人人带枪，一旦
发生犯罪，立马会被群众拔枪阻止，是美国最安全的地方！ |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 48 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TFollowerII (铿锵), 信区: USANews
标 题: 底特律警察局长重申拥枪，并解释理由
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 19:51:45 2014, 美东)
自从底特律局长James Craig上次表达了拥枪、鼓励CCW（底特律警察局长：枪威慑、阻
止了犯罪）后，加州的一个什么director of the the Law Center to Prevent Gun
Violence in San Francisco说局长的说法只不过是情绪化的冲动。明显想淡化名人拥
枪的影响。
但是局长在前几天（2月4日）重申自己的拥枪、鼓励CCW（对，是鼓励，不单单是不反
对）的姿态。并解释了他的理由：
- 我在加州LA做过28年，然后分别在缅因州Portland和Cincinnati任过局长。从在4个
城市的个人的经验来看，好公民有CCW对于犯罪是有效的震慑。
- 有个study，比较美国和英国。美国更少发生好人在家时候被入室侵犯。理由就是罪
犯知道美国公民持枪多，所以它们要等到好人不在家的时候再入... 阅读全帖 |
|
D***A
发帖数: 109 | 49 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: DFWCA (DFW华盟), 信区: Texas
标 题: 关注休斯顿华人在家中被杀事件 DFWCA举办拥枪讲座
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 22:40:45 2014, 美东)
事件发生在休斯顿郊区的哈里斯县Cypress市。一月三十日，警察接到这家人中的爸爸
的同事报案说他没有上班，于是上门检查。发现一家四口的尸体躺在自己家中不同的房
间里。四名死者均头部中枪，有窗户被打破。初步怀疑是凶杀案。
由于案件性质，当局不可以公布死者名字。但是，从公开的资料可以找到，该房子及车
道上所停车辆的主人都是50岁的孙茂业（音译自Maoye Sun）。他的妻子是49 岁的谢梅
（音译自Mei Xie）。他们有两个儿子：Timothy（9岁）和Titus （7岁）。俩小孩最后
一天上学是在一月二十三日。之后学校因为天气的原因有两天停课。暂时没有人听见过
枪声。不排除凶杀案是前几天就已经发生了的可能性。公开的资料显示该夫妇于2000年
在哈里斯县结婚，第二年买了这所位于Cypress市14015 Fosters Cree... 阅读全帖 |
|
n********r
发帖数: 719 | 50 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: nptraveler (traveler), 信区: GunsAndGears
标 题: 腾讯今天的专题集中批驳拥枪派的论据啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 22:07:23 2012, 美东)
批判的对象好多都是这几天拥枪派常用的论据:
以下列举的“反对控枪”的理由均不靠谱，但都非常流行由于美国“控枪”始终未能成
功，不妨就看看阻碍控枪的舆论成色如何。
反对控枪者最常举的一个理由是，持枪不仅能够自卫，还能保护他人。有报告称“美国
合法持枪公民8年来至少阻止了141起媒体报道过的严重犯罪”，也有学者支持这种说法
。但也有持不同意见的人指出，“持枪能够自卫”的效用被夸大了，很多所谓的“持枪
自卫”实际上在家庭争吵中对配偶进行恐吓。有研究称持枪自卫者更易成为枪手的目标
，更易遭到伤害。而前述的对61起大规模涉枪杀人案件的统计则指出，没有一起屠杀能
够被“持枪自卫者”阻止。
反对控枪者宣称，瑞士国民几乎家家有军械，枪支管制很宽松，但却是世界上最安全的
国家之一，由此可见控枪没有必要。然而如前所述，控... 阅读全帖 |
|
