x****o
发帖数: 29677 | 1
人家是经济舱内自己换，不是经济舱换商务舱，你看仔细点，别胡扯 |
|
l***5
发帖数: 420 | 2 国内飞机空警都坐在经济舱的第一排的位置，穿着白衬衣打领带，一看就知道是警察，
和美国不一样。 |
|
w****y
发帖数: 54 | 3 南航国内航线经济舱最前面三排是什么高端经济舱，票价不太一样，座位也宽敞很多。 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 4 这是中国。
你说的“美国基本上随便换座位”情况没遇到过，也没见人随便换。 |
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 6 我可以证明基本美国随便换。中国也是如此。
都是和空姐（美国的是空大妈，空奶奶）说一下。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 7 当然如果影响系统平衡的话，不行，
小飞机因为平衡问题，不能随便换 |
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 10 关键在于国人经常是宽于律己，严于待人。自己不按规矩那理直气壮，有种种理由；别
人不按规矩那就是社会黑暗，素质低下。如果两方都是这种人，那不闹起来才怪。 |
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 12 of couse
but if it were in the US, those three clients will be arrested
I think |
|
E*V
发帖数: 17544 | 13 rule no.1 the pilot has the absolute authority. |
|
L*****s
发帖数: 24744 | 14 其一，乘客在机舱内能否像在火车、汽车上那样更换座位？有航空业内人士分析，
一般情况下，飞机乘客是可以提出换座位的，但需征得机组人员的同意，还须考虑是否
影响到飞机的配载平衡。配载平衡是指航空公司要根据飞机前舱和后舱乘客的多少，来
测算托运行李的摆放位置，并综合考虑飞机起飞时的风向和推力等因素，以保持飞机的
重心和平稳度。
这个空姐懂?空姐就知道傻笑和被有钱人日来日去... |
|
E*V
发帖数: 17544 | 15 你白痴啊
人家说的是机组人员，空姐算机组成员，但是空姐还有几张等的一起算机组人员
飞机专门有显示记载平衡的图，你坐飞机少不知道而已。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 16 我又一次做飞机，很小的那种，
空姐一连换了好几个人，来平衡
每次换一个就和机长沟通，看看系统显示是不是已经平衡了
然后才起飞的 |
|
f******l
发帖数: 184 | 17 机长有足够的权利拒绝旅客登机， 如果他认为这三名旅客的行为会危及其他旅客的安
全，不管是身或者心的安全，或者对此次航班的行驶而造成的可能的影响。
国内航空公司的服务至少表面上空姐还是训练有素的 说话是礼貌的，解释原因也是耐
心的。 这三个乘客如果不是闹到一定的程度，机长也不会没事找旅客的茬。这是为飞行安全负责。 支持机长的决定。
换座，如果人家给你换了 那是do you a favor。换座不是乘客的权利。买了什么就坐什么。最讨厌要处处都要占便宜的 占不到还骂别人的。即时那三个座不是给空警的，就算是空的，也轮不到这三个人来坐，因为那个位置本来就不是他的。 而且如果给了这三个人，那对飞机上的其他人就不公平。如果其他人看到给了他们，其他人也出来强，那就压根就没有秩序了。
在国内维持一个良好的社会制度实在是太难了。尤其是遇到刁民。 |
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 19 economics和economics plus的区别吧。这怎么能随便换呢。
不过记得美国有些航班起飞后可以要求升舱。国内为啥只能在柜台办呢。 |
|
s*m
发帖数: 6980 | 20 我坐过小飞机（小于20座），总共5名乘客。我问机长能不能随便坐，他说可以。 |
|
f******l
发帖数: 184 | 21 美国人大部分还是很自觉遵守秩序的
比如排队上车 很少加队
交通路口也很少有交警
尤其是交通灯坏了的情况下
没有交警 也不会堵车 大家都按秩序 自觉过路口
这是他们从小养成的习惯
处处都要占便宜的人很少
所以在这个基础上 人性化可以很好的发挥 换座升舱都没问题 因为第一你不闹，第二人家说不行，你也就乖乖回去了，也不至于上去吵架甚至打起来。
在国内不敢给exception， 给了其他人知道了就无数人出来也要闹。何况即时没有
exception， 私底下还有很多有门路的特权阶层们。
红绿灯路口都得配警察
就是去苹果店买东西，排队有人维持秩序，还有刁民之间闹事把店的玻璃给砸的了。这个你敢放开让随便升舱换座吗。
我n年前在一个中等城市见过的最有秩序或者说最没人权的的春运，就是让所有人在站台上都蹲下，手抱着头像犯人一样。然后由军人一队一队的叫着起来，排队上火车。谁不遵守 立刻就赶出去不让上的。那些民工们都乖乖的，你不得不说这招很损，但是的确非常管用。这个例子极端了点。但就是说明要看对象是谁。在国内，就得要立大家都要遵守的规矩才有文明的社会。所以我完全支持机长的决定。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 22 我两种情况都碰到过。一般可以随便换。十次里面有三四次，空姐会上来说需要调整座
位，然后要求你
换到某特定的座位。后者起飞以后，你自己找空位子坐，好像空姐也没管。 |
|
P**6
发帖数: 4699 | 23 所以你还是得先问吧。
象那三位，问都不问，就坐在不属于自己的位子，结果机组人员不同意，还要硬拗。这
放哪里都不行吧。
所以道理和规矩还是要讲和遵守的。 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 24 升舱加钱就完了。
火车就可以随便升舱，加钱就行。
二人家说不行，你也就乖乖回去了，也不
至于上去吵架甚至打起来。 |
|
G***a
发帖数: 27294 | 25 第一排的座位是economy plus，确实需要加钱（对于国内航班来说）。因为有更多leg
room。从二排economy是可以随便换的，但是要先知会空乘。
如果安全带的灯已经亮了，是无论如何也不能走动的。国内很多乘客不知道这点好像。
国际航班的第一排经济仓可以随便换，但是空乘会优先带小孩的妇女。 |
|
H****H
发帖数: 11039 | 26 他们咋不换进驾驶舱涅？那旮沓靠机头最近，多舒服，视野还开阔 |
|
c******m
发帖数: 884 | 27 没错，真见过把前排好座位让给年轻力壮白人的中国空姐，后面就有可怜的华人妈妈抱
着小孩挤在狭小的座位里，空姐还一幅谄媚笑脸和白人聊天，说什么“I hate to waste the good seats..." |
|
s****y
发帖数: 3416 | 28 这也就是一些空姐的脑容量大小了
比较崇洋媚外
如果见识多些和聪明些就不会这么谄媚
waste the good seats..." |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 29
不知道你做过几次飞机。我做的凡是不到一半人的一关前门就有人换座。 |
|
v**o
发帖数: 4956 | 30 问题不是换不换座位，在飞机上争执确实影响安全。如果乘客觉得不满意可以投诉 |
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 32
小飞机可能有问题。中大飞机的平衡就是瞎扯，计算十分粗略，
一般只按舱算，所以有时候把first class最后一排的换到
economy第一排就行了。。。也不管你是300磅大胖子还是
80磅的孩子。。。 |
|
e********0
发帖数: 259 | 33 on the other hand, if these 3 were japanese, the pilot would love to even
kiss their balls. |
|
|
|
B********4
发帖数: 7156 | 36 我在国内工作时，一次和父母回家探亲，坐火车。本来大家都规规矩矩地排着队，突然
铃声一响开始检票，好些个年轻人就踩着椅子往前窜，顿时队伍就乱了，大家都使劲往
前挤。我当时不是因为父母在，也要去挤了，只能干着急。这时，出来几个保安，拿着
棍子朝那些乱挤的人一通打，大家就老实了，秩序也回复了。我顿时叫打的好。
二人家说不行，你也就乖乖回去了，也不至于上去吵架甚至打起来。 |
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 38 说得绝对在理
飞行安全负责。 支持机长的决定。
坐什么。最讨厌要处处都要占便宜的 占不到还骂别人的。即时那三个座不是给空警的
，就算是空的，也轮不到这三个人来坐，因为那个位置本来就不是他的。 而且如果给
了这三个人，那对飞机上的其他人就不公平。如果其他人看到给了他们，其他人也出来
强，那就压根就没有秩序了。 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 39 换应该是可以的，当然以征得机组人员同意为前提。--------飞机上，机长是老大，
当然可以让乘客下去-----除非你有HARD EVIDENCE证明他这个是不法行为。 |
|
l**h
发帖数: 998 | 40 亏你写这么多话. 怎么一点逻辑都没有
好比说, 警察有足够权利xxxx, 只要他"认为"路人的行为xxx。那警察岂不是可以为所
欲为了? 警察不需要受法律约束?
机长不是皇帝, 他行使的权利不是老天爷给他的, 而是航空公司的规章制度, 是乘客买
机票认可的. 这里讨论的问题是机长有没有滥用职权.
假如机长看谁长得不够1米五，借口体重太轻影响配重就赶下飞机. 我们能因为他身份
是机长所以支持他的决定?
BTW, 我在上文看到的是一面之言, 不确定乘客的描述是否客观. 不过你的话"这三个乘
客如果不是闹到一定的程度，机长也不会没事找旅客的茬。这是为飞行安全负责。" 绝
对是先有成见再找理由支持自己的偏见. 这个态度最糟糕了。
飞行安全负责。 支持机长的决定。
坐什么。最讨厌要处处都要占便宜的 占不到还骂别人的。即时那三个座不是给空警的
，就算是空的，也轮不到这三个人来坐，因为那个位置本来就不是他的。 而且如果给
了这三个人，那对飞机上的其他人就不公平。如果其他人看到给了他们，其他人也出来
强，那就压根就没有秩序了。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 41
天天P大的事就让人下去就没人坐他们的飞机了。
你们不用悲愤，航空公司再护短找什么空警接口，
私下里一定处分警告这机长的。 |
|
|
|
f**d
发帖数: 1952 | 44 空警为什么坐第一排? 便于坏人瞄准备? 还是空警的眼睛都是长在前面和后面的? |
|
s****g
发帖数: 149 | 45 "美国基本上随便换座位"
this is so fucking wrong. don't mislead other people. |
|
F*V
发帖数: 3978 | 46 美国的空警也做第一排啊。。。当然也有做最后一排的
感觉就是做空座
因为第一排加钱，如果没有人买，他们就做第一排了 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 47 美国air marshals全是便衣伪装平民。你根本看不出一架飞机上有没有。
第一排加钱的飞机，美国的没听说过。有个别前几排和exit row要加钱
或者是elite才能坐的。
这个thread里没咋坐过飞机上来瞎扯的太多了。 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 48 第一排加钱的多了，呵呵，我别的可能不如你，说道坐飞机。。。。
靠， 我可以90%的说，这个板上的id，我绝对top5%多的
虽然便衣，还是可以看出来的 |
|
|
|
