L**********y
发帖数: 2525 | 1 强顶这句。赞马甲111， clair2 (??), spinozafan (??)
爬这楼真让我头疼。一电影，喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢，自己观点表达清楚了不就
行了，怎么有些人非得把自己观点强加于人，人不同意吧就开始上纲上线东拉西扯专门
对人决不对事，引申出一堆理论
1。立场问题————不喜欢这电影楼主你是不是拉阿
2。美丑问题————梦露比楼主好看
3。新颖的时光倒流理论————不喜欢这类电影你别看阿
4。对楼主心理的分析————看楼主对电影反应这么强烈，估计被戳到痛处了吧
估计还有别的，记不清也懒得查了。我呸！都够烦的。
顺手再拍一下楼主，楼主同志说话确实很不中听，基本属于找骂型儿的。当然这点上她
的功力显然还远不及我。。。。。。
难得看看这版，真 tm 让人失望。恩，居然有这种反应？！肯定就不是拉阿；绝对丑得
要命；心理极度脆弱；时光倒流让我这号的最好就别点进来。
8~
情绪 |
|
|
|
|
|
e*******e
发帖数: 6165 | 6 她如果说清楚是个bi curious的直人，大家反应会有些不同，当然可能拍得更狠。
对于这里很多青少年时期开始就意识到自己性取向不同的人，成长过程中的一些纠结挣
扎困惑痛苦，不是LZ和你这种偶尔过来玩票的能完全理解的。lz有些话确实很hurt。
我们不缺人认同，想怎么砸就怎么砸。
如果说是不容异己，为什么到这个帖子会如此明显，难道没有一点原因吗。 |
|
|
Y***1
发帖数: 829 | 8 你见过我么？那你拿什么对比呢？太没根据了。没逻辑的人，电影好看不好看，我看了
才知道啊，难道我不看就可以评价么？这话应该你自己对自己说吧，不爱看，别进来，
打这么多字，还爬楼，累坏了吧？
但是我要说对不起，我伤害了您玻璃一样脆的幼小心灵，地球太可怕，要是言论上太粗
俗，见谅。 |
|
|
d********0
发帖数: 449 | 10 正在进行时。。。
那你又怎么确认自己对女人有感呢？
有人或许对男女都无感呢？ |
|
|
|
e***h
发帖数: 2791 | 13 hahahhahahahhahahah
你要是个女的。。挺逗的。
电影值得看。。不过很dark.
鉴于你对BOY DONTCRY这种片的不接受。。我劝你千万别看。。。除非你想减肥。。 |
|
|
e***h
发帖数: 2791 | 15 当拉拉多辛苦啊。。
还是喜欢男生容易啊。。。
你看就这个版都是更年期的大妈了。。。还是直吧。。 |
|
e*******e
发帖数: 6165 | 16 昨儿个反省了一下
当过老红军闹过革命的爷爷奶奶辈儿，看着生在新中国长在红旗下的小混蛋们，估计也
是一样痛心疾首。谈起文革，老三届的父母叔伯，那也是何等的苦大仇深。再大的事情
过了三十年就成了历史。每个年代的人有自己的回忆和相应的伤痕文学。同样每一个群
体也有类似的共同潜意识。Hate crime和discrimination也许就是这样一个集体梦魇。
很希望有一天看到这些话题成为历史，即使那时候我成了一个跟不上时代的絮絮叨叨的
中妇。从隔壁的帖子看，这些阴影还没有彻底摆脱呢。
话说回来，任何时代，只要有足够经济实力和社会地位保障，个体可以完全不用担心世
俗的琐碎，两百多年前的Anne Lister同学就是个彪悍的例子。
总而言之，人各有命，兼，欢迎新同学。 |
|
e***h
发帖数: 2791 | 17 话说回来，任何时代，只要有足够经济实力和社会地位保障，个体可以完全不用担心世
大赞！
恩。。努力工作吧。 |
|
|
b******3
发帖数: 623 | 19 阅读理解哇！楼主！阅读理解！
你拍的那个回帖的痛批对象主要是拍你的人，而且为你抱不平愤恨的连带唾弃本版，你
却跟她较上劲了。。。我看得那个痛心疾首啊。同志们啊，要有爱~ |
|
b******3
发帖数: 623 | 20 另外我不觉得boys don't cry是典型的les题材，主角形象严格来说是LGBT中
transgender的一员。不过既然是真人题材改编，不喜也不能埋怨人家身世悲惨。
另另外我觉得小白（百）脸式的娘T很萌~ |
|
|
e***h
发帖数: 2791 | 22
对阿.那个严格来说不是lesbian. 是异性癖 aka transgender. |
|
i*i
发帖数: 4739 | 23 没天理。当年我们德育课老师居然放的是反町隆史版的GTO。你们的至少励志啊。 |
|
|
L**********y
发帖数: 2525 | 25 版三阿，那个啥，我可没敢唾弃本版，只是对自己人这么难容不同意见有点失望，恨铁
不成钢而已。表达方式上有问题，对被误伤的同志道个歉。
对楼主因为没有期望，所以无所谓 TA 是铁是钢。TA 愿意怎么反应都行。 |
|
L**********y
发帖数: 2525 | 26 不是玩票的阿，我也是职业的，虽然上场时间比较少 |
|
i*i
发帖数: 4739 | 27 这段回帖让人看着很火大啊。你还真是站着说话不腰疼。 |
|
Y***1
发帖数: 829 | 28 本来就是自由社会，如果你选择了，就要承受痛苦，哪能都让你占了，你怎么知道直
人不痛呢？你看梁山伯和祝英台，又能怎么样。 |
|
i*i
发帖数: 4739 | 29 偷换概念啊你这是。
另外，再绕下去就成 子非鱼 了。没啥意义。 |
|
s********n
发帖数: 4346 | 30 这个我同意。别听她们的。一点也不辛苦。 我从来没有象现在这样有安全感。以前和
男人约会的时候，总觉得他会喜欢年
轻的啊，爱化妆的，胖的啊，瘦的啊。。。等等等等。。现在毫无此类疑惑。。。对对
，社会自由。当拉拉多酷啊！！ 人
活一次，一定要活出自己的真实来啊！ |
|
e***h
发帖数: 2791 | 31 omg....no one has sense of humor here. whatever |
|
|
c****e
发帖数: 1842 | 33 额娘，抄个笑话给你看
“典雅圣洁的范冰冰，让我想到一个冷笑话，说饭放到冰箱里 ， 饭冰冰~” |
|
|
|
|
|
|
n****a
发帖数: 195 | 39 为啥大多数Les的电影和A片都两p啊，纯属为赏心悦目而已，一点都不属实。
《Boys dont cry》才是真实的，同时也是按真实故事改变的。虽然结局比较残忍，但
看不出来不喜欢的理由。况且Hilary Swank也很帅，和看《新白娘子》同效，呵呵。 |
|
|
e*******e
发帖数: 6165 | 41 黄瓜？ 什么典故。。。是不是只有我一个想到了黄瓜的非食用药用功能？ |
|
|
e*******e
发帖数: 6165 | 43 这个。。。其实拉拉很多也很外貌协会的，只怪现在pool还太小，没得挑 |
|
|
|
|
b******3
发帖数: 623 | 47 《Boys dont cry》并不适合作为les片的代表，原因有二;
一是Hilary Swank饰演的Brandon Teena一开始是以男孩子的形象出现勾搭女二Lana
Tisdel，brandon从未直接明了的向对方坦白自己的生理性别；
二是女二Lana是直到两人have sex才感觉到对方的真实性别，之前的她爱上的是名为
Brandon的“男子”。
如果不考虑片中两人的心理状况，只看相爱两人的性别，这片子标上lesbianizm也不为
过。
但若要联系现实，即使所谓的T形象+P形象是主流的les couple代表，即使T形象的人群
喜好用中性的外表来强调自己对传统意义上女性标准的颠覆，或者借模仿男生举止打扮
以示强，但我相信没几个人从心底认为自己是以雄性生物的立场成长成人和追求女孩子
。对所谓P也是如此，即使她的对象与自己有强烈的甚至是相反的特征特质，但那些不
足以强大到让人误认为对方的性别吧。。。 |
|
b******3
发帖数: 623 | 48 额 举个例 有两部很强大的，俩主角都是大大大大大大美女的les片《I cant think
straight》和《The World Unseen》，导演编剧都是Shamim Sarif，其本人就是个les
，您觉得她老人家是为了开拓直人市场，弄了俩美P的设定来混淆视听吗。。 |
|
s********n
发帖数: 4346 | 49 内容就不评论了。共同点只有一个： sex scene is so bad!!!! |
|
d********0
发帖数: 449 | 50 国内拍这些不能太露吧
我觉得蓝宇的尺度已经算很宽了。 |
|
