s********n
发帖数: 26222 | 1 实时投票，杜绝统计局杜撰数据
中国应开发基于身份证网络投票系统 PRC Voting System
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 10:10:50 2011, 美东)
在村，县，市，省，全国各级规模，对适宜于公民投票的项目，一律采取公民直接投票
来处理相关事项。 现在网络如此发达， 开发这样一个投票系统，不应该有什么问题。
该投票系统就叫PRC Voting System，全国每个公民都有一个个人账户，可以用身份证
输入，配合密码登陆， voting system及时update 该选民所在村，县，市，省乃至全
国正在进行的投票， 配合电子邮件或者短信， voting system也可以提醒选民有哪些
正在进行的投票， 投票内容，截止期等。
全国Voting System联网， 及时real time统计相关投票结果， 在截止日公告投票最终
结果。
该voting system可以广泛应用于官员选举， 拆迁协调投票， 重大工程项目听证， 国
家重大事项如外汇储备处置投票， 领导人民意投票等等。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 2 在村，县，市，省，全国各级规模，对适宜于公民投票的项目，一律采取公民直接投票来处理相关事项。 现在网络如此发达， 开发这样一个投票系统，不应该有什么问题。
该投票系统就叫PRC Voting System，全国每个公民都有一个个人账户，可以用身份证输入，配合密码登陆， voting system及时update 该选民所在村，县，市，省乃至全国正在进行的投票， 配合电子邮件或者短信， voting system也可以提醒选民有哪些正在进行的投票， 投票内容，截止期等。
全国Voting System联网， 及时real time统计相关投票结果， 在截止日公告投票最终结果。
该voting system可以广泛应用于官员选举， 拆迁协调投票， 重大工程项目听证， 国家重大事项如外汇储备处置投票， 领导人民意投票等等。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 3 文化大革命的时候，我们那里有个幼儿园女老师因为进京跟腊肉握过手，
所以每次选举都是它当选全国人大代表，据说有一次丫没选上，党委急了，连夜
召集屁民重新投票，再三强调丫必须得上，不然大家都不能回家睡觉。
结果自然是丫又当选了全国人大代表。
你说这样的国家真的需要你这种先进的系统吗？万一把党给选下去了咋办？再来
一次枪杆子里出政权？
票来处理相关事项。 现在网络如此发达， 开发这样一个投票系统，不应该有什么问题
。
证输入，配合密码登陆， voting system及时update 该选民所在村，县，市，省乃至
全国正在进行的投票， 配合电子邮件或者短信， voting system也可以提醒选民有哪
些正在进行的投票， 投票内容，截止期等。
终结果。
国家重大事项如外汇储备处置投票， 领导人民意投票等等。 |
|
s***e
发帖数: 60 | 4 前晚一上站,劈头就被JCC通知说他要办投票,要我留下来看,起初有点意外,但又觉得
很有意思,就跟著玩了.选出来的结果没有意外,JCC叫我不要再发表文章讨论什么,可
是他设计的选项实在太好笑了,我只好把文章发在这里吧.
投票系统改了之后,功能好像变得强大了,可是以到底要怎么使用,怎么看到投票结果
,我都不清楚.如已经有文章说明(不指re文),请告诉我要在哪里找到看,如果没有,建
议站务给投票系统一个比较明确的定位.
投票跟民意调查应该有些差距,投票比民意调查更有强制执行的效果,而民意调查大多
只供做决定参考.这次Taiwan版选举,就是这么麻烦.从选项到24%的结果,都具有某种
成度的判决意味.然而,该不该让"民主票选"介入带有司法味道的事件里,我觉很怀疑.
法律条文制定或许是根据著文化认知没错,但一旦有法律出来了,就应当尊重司法的独
立执行,所谓"民意"顶多只供司法做参考,而不是僭越了司法.以台湾知的陈进兴案例,
当时整个台湾社会都跟神一起愤怒,要是办个判决投票,把陈等全掐死的票一定占大多
数,可是这种民意最多可以帮助台湾警方检方扫荡黑帮,督促立法院修改<枪械炮弹管
制条例>等等,但绝 |
|
h********n
发帖数: 4079 | 5 这个岂不是可以监控每个人?
票来处理相关事项。 现在网络如此发达， 开发这样一个投票系统，不应该有什么问题
。
证输入，配合密码登陆， voting system及时update 该选民所在村，县，市，省乃至
全国正在进行的投票， 配合电子邮件或者短信， voting system也可以提醒选民有哪
些正在进行的投票， 投票内容，截止期等。
终结果。
国家重大事项如外汇储备处置投票， 领导人民意投票等等。 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 6 普选不记名，代议记名。选举常识。
票来处理相关事项。 现在网络如此发达， 开发这样一个投票系统，不应该有什么问题
。
证输入，配合密码登陆， voting system及时update 该选民所在村，县，市，省乃至
全国正在进行的投票， 配合电子邮件或者短信， voting system也可以提醒选民有哪
些正在进行的投票， 投票内容，截止期等。
终结果。
国家重大事项如外汇储备处置投票， 领导人民意投票等等。 |
|
F*********g
发帖数: 429 | 7 你越来越老将化了。
票来处理相关事项。 现在网络如此发达， 开发这样一个投票系统，不应该有什么问题
。
证输入，配合密码登陆， voting system及时update 该选民所在村，县，市，省乃至
全国正在进行的投票， 配合电子邮件或者短信， voting system也可以提醒选民有哪
些正在进行的投票， 投票内容，截止期等。
终结果。
国家重大事项如外汇储备处置投票， 领导人民意投票等等。 |
|
x********e
发帖数: 2275 | 8 那就是以前的选举，两党穿的一条裤子，大家只不过装装样子，糊弄一下选民。
屁民觉得自己投票了，是国家的主人了，就安心被统治了。
我们的初中政治课，还真不是盖的！
否则实在想不出任何理由，以美国的科技水平，居然搞了这么个漏洞百出的投票系统。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 9 私人公司介入投票，难免作弊。政府去搞新的投票系统，效率过于低下，所以个人认为
，完全不可行。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 实名消费制度，可以成为一项法律，这个我赞成。
和我提出的这个PRC Voting System没有矛盾之处啊。
这个投票系统并不是用来取代各种法律的， 而是专管民意直投的和选举听证相关的事
情。 |
|
b*********1
发帖数: 117 | 11 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: bigtrees001 (QQ), 信区: WaterWorld
标 题: 新浪网站的重启朱令案的投票系统被删了！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 25 23:27:29 2013, 美东)
大家注意到了么？你从新浪登陆，在点击博客，打开悦博专区，根本找不到第24期的朱
令一期，一定是被人黑了。 |
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 央视春晚评选疑有“刷票”漏洞
有投票公司称可承担刷票业务记者体验同一身份证可重复投票央视回应已采取技术手段甄别
央视春晚优秀节目由投票公司说了算？近日，不少投票公司放出“豪言”，称能为票选作假。经记者体验，该投票系统确实存在漏洞。
近日，央视网站展开“春晚最受欢迎节目”的评选活动，投票结果将在近期公布。然而，不少网友却发现，一些投票公司已经盯上了这个活动。
按照网友的叙述，记者在网站上看到了几个网页，页面中投票公司将“2011年央视我最喜爱的春晚节目评选”放在醒目位置，并称能“提供该评选的代理投票、包名次服务”。
“以前知道海选节目有刷票的，没想到现在他们把目标瞄向央视春晚了，还这么明目张胆。”网友陈先生对此惊讶不已。
为验证央视网站的投票系统是否能刷票，今天上午，记者进行了体验。
在5分钟之内，记者用同一个身份证号搭配不同的名字进行投票，系统均显示投票成功。
但记者同时也发现，多个投票公司证明自己用不同IP地址投票的方法，仅有投票公司自己提供的后台记录，而没有央视网站的投票成功记录。
部分投票公司也表示，不保证一定会刷票成功。
●业内揭秘
刷票早有先例一万票仅需百元
记者以顾客身份与... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 14 北京彻底激怒香港人 投票直逼70万
文章来源: 美国之音 于 2014-06-22
北京的强硬打压和香港亲中建制派的藐视，激发香港市民站出来，参与和平占中就民间
政改方案举行的全民投票，人数创下纪录。从6月20日中午12点开始，截至21日午夜12
点 ，超过56万人已通过电子系统投票，而到22日晚7点，投票人数达到66万8千6百多人
，其中电子投票为62万8千6百多人，纸票投票为4万多人。
香港各地15个实体票站从星期日上午10点开始，至晚10点对市民开放，可以用纸票或电
子投票。
和平占中运动的三位发起人早上到香港理工大学的投票站观察票站运作情况。
有不少市民在10点前已经站在投票站门外等候，上午参加实体投票的以老人居多，中午
以后，各界投票人是逐渐增多。
香港市民利先生说：“因为我们不懂电脑，所以我就在这里实际体验一下，投票的环境
是如何。”
承办全民投票的港大民研计划和理工大社研中心表示，经网络性能及安全公司
CloudFlare（云闪）团队的努力抗御，网络受到的“接近疯狂”的分散式阻断服务攻击
已受到控制。
占中运动发起人陈建民说：“我们看到香港人对这个事情是有热情的，我想是因... 阅读全帖 |
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 17 嗯，你所提到的都是很好的考虑！
对于农村，偏远地方上网不方便的问题，一方面国家要加大力度推动基础设施建设，包
括网络设施。另一方面要有另一手方案来解决这个问题。可以用现行的投票系统，或者
更好地是用简易流动联网基站的方式。这样可以有巡回车辆提供局域网络通讯。每到一
个地区可以开启，这样用户就可以连接投票。然后流动车可以把信息送到总站汇总上交
。这个应该比现在一般的农村投票高效准确多得多。一个人开一辆车载着仪器一天可以
完成很多乡村。而且现代的加密系统完全可以避免工作人员对数据的篡改。
每个投票人员，包括常驻和流动人口，必须要申请注册，提供居住地，工作，年龄等信
息，根据事先制定好的规则，决定他们可以参与哪些事物的投票。
至于公民素质问题，这个需要逐步的教育。世界上很多比中国素质低的人都有民主，我
们中国人也绝对能正确行使民主。对中国人民主素质的担心，其实根本不必要。只要稍
加训练，我相信中国人绝对能非常好的行使自己的权利，维护自己的利益，监督政府的
运作。
完全同意现在中国到了进入真正共和时代的时候了。中国所面临这些问题，就是需要靠
全体中国人的智慧，包括本版的很多精英人士的智慧，来解... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 PRC Voting System的构想
作者：smokinggun
发表时间：2011-09-24
PRC Voting System全称为People's Republic of China Voting System, 中国投票系
统。
该系统将融合QQ， 炒股， 网银的某些特性，集合成为独立的公用型政治应用
型软件，通过服务端，软件客户端和网络， 供政治民意投票所用，要具备实时性，安
全性，可以和多个端口对接，具有统计计算功能。
细分如下：
1， 身份证认证系统
2， 实时显示该用户所在区域所在时段的重大投票事项
3， 网络安全性
4， 软件安全性
5， 具备短信或者电子邮件通知功能
6，具备举报贿选的对接窗口
7，具备候选人介绍，居民听证会发布功能
8，具备投票有效性确认和验证功能（动态密码？）
9，具备对正在选举的事项进行跟踪统计功能
10， 本系统以中文为首选语言， 但也可以英语化其他语言版本。
11， 从中国某小城市或者大城市一个区开始试验
12，成为国家选用软件后， 国家支付软件费用，全民免费使用。
13，该软件可以用智能手机安全便捷地使用 |
|
d*****y
发帖数: 87 | 19 现在SCA5普及率已经很高，如何在截至日期前争取到更多有资格的亚裔去登记选民迫在
眉睫。之前有选举权而没去投票的亚裔人数应该不少，不登记的原因通常是不知道怎么
做，或知道怎么做但怕麻烦。如果我们能想办法解决这些问题，就会增加很多的选票。
我有一些想法，不知道是否合适合法，抛砖引玉，大家讨论：
1）电子邮件，方便会上网的
2）报纸电台？
3）教会门口？
教堂的位置local，聚会时间固定，把每个城市分成不同的块，迅速铺开。每次聚会几
十到几百人同时出来，还有很多热心有时间的大妈
4）超市学校公园...？
比较好的宣传方法是怎么样搭个台子，让别人觉得安全舒适，主动来找你说，而不是一
个人一个人近身靠近人家，侵入了别人的安全距离。而且就我以前卖饼干的经验来看，
只要有人过来开买，若干人就会好奇跟过来，有时10分钟一斤没卖，有时10分钟卖几十
斤，这就是人群效应。
5）图书馆日，教会帮助日，茶话会，上门服务...？
在我的调研中，很多人知道并反对SCA5, 但是不知道后面的故事，比如民主党共和党选
票SCA5的关系，更别提和选举相关的信息比如登记时限选举日期了。
===============... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 20 选民登记的过程就是背景调查了，你必须提供公民身份证据，才能完成选民登记的过程
。这当中可能会有疏漏，但影响微乎其微。记得我一朋友12年初刚入籍后，就去办理选
民登记，但给人拒绝了，说我朋友是非公民不能登记。后来才知道federal system 的
error update，可见其中也有一个查询程序，各州可能有不同规定，但最基本的就是要
确认公民身份，这全国都一样。
至于投票时要不要出示ID，各州也不同，其实这不重要。选民证上已经指定你的投票站
，一般不允许跨站投票。你去投票站报出姓名，地址，输入信息后系统会核对并发出选
票。假如你去冒名投票，系统里会有你ID照片，选务人员一般会看你的ID照片核对，如
果有
疑问，会进一步核实，而且冒名投票是违法行为，可以当场逮捕。
所以，不管你去投票出不出示ID，州的系统里早已经有你完整的I D和全面信息了,很多
时候你出示ID只
是方便
选务工作人员,他们扫描就能看到你的信息，否则，不过是多一个输入程序，舞弊冒名
的几率一样很低。 |
|
h********r
发帖数: 3291 | 21 如果你喜欢某作品，就投作者一票。
"由于系统局限，（投票系统一次只能有３２个选项）现将规则作小改动。
投票按参赛者而不是参赛照片。（可以在评论栏注明你喜欢那一张）" |
|
发帖数: 1 | 22 都 21 世纪了，实在没脸跟台湾乡亲说美国是怎么投票的。为何不弄个基于 Azure AWS
甚至 Google Cloud 的投票服务？至不济成立个投票改革委员会，花个十儿百八亿，
做它个联邦投票云。
基于大数据技术，根本不必投票，大数据直接分析出民意走向，自动选出得胜者！多好
的点子，减少花费、降低社会冲突、节省成本！ |
|
发帖数: 1 | 23 不行。
：都 21 世纪了，实在没脸跟台湾乡亲说美国是怎么投票的。为何不弄个基于 Azure
AWS 甚至 Google Cloud 的投票服务？至不济成立个投票改革委员会，花个十儿百八亿，
：做它个联邦投票云。 |
|
l******u
发帖数: 1630 | 24 我是告诉你们美国所谓的民主投票系统有多烂。
一不检查证件，二不检查重复投票。奥黑用这招搞了多少票知道么。 |
|
g*********t
发帖数: 24 | 25 致华中科技大学电子系海内外系友和在校师生：
"华中科技大学电子系海外校友会(HUST-EST Oversea Alumni Association, 简称HUST-
EST-OAA)"与北京时间2010年4月12日正式成立了！
由于目前HUST-EST-OAA发展的需要，经商议决定进行公开投票选出会徽图案，以用于今后HUST-
EST-OAA发布的各种文档（如即将面世的《电子系留学手册》等）和官方网站建设。
截止到目前，我们邀请了专业广告设计人员友情为HUST-EST-OAA设计出了三个备选方案，具体图样
如下（点击网页上的方案图标可见大图）：
http://picasaweb.google.com/guoxuknight/HUSTESTOAA?
authkey=Gv1sRgCOSBldTDjpL3vAE&feat=directlink
请大家点击下面的链接，并按照网页上提供的投票步骤，投出你宝贵的一票：
http://www.doodle.com/kfzk46muwdc8u55r
投票系统将于9月1日关闭，最终结果我们会在9月初公布，谢谢大家的支持！
如果你有什么问题或好的建议，请发 |
|
s*****1
发帖数: 2312 | 26 有人发现投票系统不能投票。如果你无法投票，请在本贴回复你的看法，谢谢！ |
|
b***c
发帖数: 304 | 27 这件事情其实应该有两种判定标准：
1.是否是脏话
2.是否被认为是脏话
两者差别是很大的。前者的判定，需要限定投票人
为真正的台湾人，最好还是精通台语的人。而后者说的
并不是这个词语本身的意思为何，而是大家认为它是什么。
如果我们要确定的是第一种情况，就只能让一些“权威认识”
去调查；如果我们搞投票，就只能投第二种情况。换句话说，
如果投票决定说“你好”是人身攻击，那么“你好”在
MITBBS上就是人身攻击。
建议台湾版再举行一次投票，只要两个选项，单选，
又所有人来确定bird什么的是否是人身攻击。不要那么
多互相矛盾的选项来回折腾大家。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 28 用身份证登陆选举系统，相当于选民登记，美国要选民登记吗？
最后依然是统计数字，而无需追究票为何人所投。
普选不记名，代议记名。选举常识？ 不完全如此。 选举是游戏规则， 谁规定普选不
记名？ 记名有如何？谁规定代议要记名，就不可不记名投票？
社会不断发展， 头脑不必要拘泥不化。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 网络直投民意系统可以先从社交网络开始实验
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 22:21:25 2011, 美东)
比喻说让腾讯QQ搭载一个网络政治民意投票系统，先在此系统进行网络直投实验，待成熟后，将该系统剥离而独立成为一个PRC Voting System。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 网络直投民意系统可以先从社交网络开始实验
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 22:21:25 2011, 美东)
比喻说让腾讯QQ搭载一个网络政治民意投票系统，先在此系统进行网络直投实验，待成熟后，将该系统剥离而独立成为一个PRC Voting System。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 网络直投民意系统可以先从社交网络开始实验
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 22:21:25 2011, 美东)
比喻说让腾讯QQ搭载一个网络政治民意投票系统，先在此系统进行网络直投实验，待成熟后，将该系统剥离而独立成为一个PRC Voting System。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 32 投票只用来解决一些公共问题，不是所有问题都靠投票解决。
很多问题，有法律，法规来作限定， 比喻说私人财产，受法律保护， 投什么票？
讨论问题，要先有点基本常识。
不然，诡辩有何意义？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 33 监控什么？
投票是公民合法政治权利， 当然你可以选择不使用它，你担心啥监控？
投票是可以公之于众的事情， 又有何需要监控的地方？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 34 何以见得？为啥百姓愿意以一块钱出卖自己的投票权利？
而且因为有以个人身份证登陆的限制，买选票的操作是非常麻烦的。 放弃投票倒是比
较简单。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 35 比喻说让腾讯QQ搭载一个网络政治民意投票系统，先在此系统进行网络直投实验，待成熟后，将该系统剥离而独立成为一个PRC Voting System。 |
|
l*******Q
发帖数: 1995 | 36 发信人: chongzhi (宝贝), 信区: WaterWorld
标 题: 新浪朱令投票网站改网址了--130 万了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 25 23:31:20 2013, 美东)
想去投票重申朱令案，原来的链接没了。吓出一身汗。不敢相信，也不愿相信新浪也会
和谐。
尤其是在cctv,人民日报微薄都发言的情况下。
还好，华人上登出了最新的网址：
http://blog.sina.com.cn/lm/z/yb24zl/temp/index.html 1百30多万了！！！ |
|
c***y
发帖数: 114 | 37 我们举办的摄影比赛, 想找一个投票系统
最基本的功能就够了,比如自设选项,同IP禁止多投,投票结束自动统计
请推荐
//bow |
|
t********s
发帖数: 450 | 38 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: tenminutes (一辈子的十分钟), 信区: Seattle
标 题: 郁闷，无法开启多于11个选项的投票
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 02:46:20 2016, 美东)
本来想开始西雅图最佳一地一点评的投票，
系统有bug，多于11个选项后面的就都是blank了。
找sysop问一下。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 39 1.严法惩治选举舞弊。上至死刑。
2.对敏感大型的选举，可建立选民不受外界干扰的方式，比如在有公共监督的情况下隐
秘投票。这样谁傻瓜花钱买空气谁买。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 40 定期对主席总理的认可度进行公开民意投票，并公布民意支持度结果， 以改变以前领
导人完全不理会民意压力， 干多干少干坏干好一个样的情况。
对其他领导人，地方领导人， 如果有局部民意调查的需要， 也应该予以法理的支持。 |
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 42 这个是关键。
老百姓一投票，党的官员满意度很难超过20%，这不是要了他们的狗命了么。 |
|
|
|
|
c******4
发帖数: 701 | 46 只能说大众都被蒙在假民主里面很多年，就是民主党共和党一条裤子大家轮流坐庄，给
大家民主的假象，谁也不会认真设计个投票系统，假装给你们玩玩，总统都内定了。今
年Trump一个Insider突然跳出来乱了阵脚。也不奇怪共和党相当一部分不支持Trump，
就是这个道理 |
|
m*a
发帖数: 464 | 47 对你这种sb问题，大家都很忙，没空吊你
你要是识字的话，可以到county，要manual，自己搞清楚
我只能回答一句，fraud是有可能，用任何投票系统都可能。就是看你的成本是多少
就想比特币，你作弊有可能，但是成本非常高。 |
|
t********s
发帖数: 450 | 48 本来想开始西雅图最佳一地一点评的投票，
系统有bug，多于11个选项后面的就都是blank了。
找sysop问一下。 |
|
|
w**f
发帖数: 7794 | 50 但是需要去投票， 系统很傻不知道有人已经在版上投了... |
|
