|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 3 这还差别不大？另外9000ED标称是4.8， 8000ED是4.2， 个人觉得上了4.0的都可以接
受， 呵呵 |
|
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 6 我看的是4.0和3.38的差别， 不过我也怀疑这个结果， 应该差别跟大一些 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 7 4.0和3.38是用了silverfast 2x multi-exposure，一张底片扫了两次。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 8 玩胶片的就那么几个人而已，烧来烧去也就是那几个人 |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 10 There are low end film person like me who use V500... |
|
S***n
发帖数: 1582 | 11 mine is better than yours, V600, haha |
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 拿到9000ed以后 我再也不想折腾扫描仪了。。。
以后看到便宜扫描仪也不买了 以后只买摸机价值的东西了 倒腾价值的就忽略了 |
|
m***e
发帖数: 837 | 13 数码尚且用不到扫描仪，扫描仪的价钱也得算到film里面吧 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 14 为了用它，跑了两趟电脑城，才找到个能用的firewire card
好不容易把firewire card装上，vuescan 9.0的driver装上
device manager里firewire scanner出现了，launch vuescan
也找到这个扫描仪了。但扫描仪的绿灯一直在慢慢悠悠的闪，
vuescan里按下了preview....然后就一直busy....这个小绿灯
什么时候才steady啊...wuwu....崩溃了....睡觉去 |
|
|
e******e
发帖数: 1098 | 16 一月底的时候
版上有人卖扫描仪
说好了价格，我出shipping label
他说要等两个星期到春节才能寄
好，看在价格还不错的份上，我等
到了时间告诉我不能fedex,只能ups,多点shipping也没什么我也答应了
然后人就消失了，发信数次，不回（id上线过，信读过）
过了一个星期出来跟我讲什么太忙了，
现在不在家，要再等两个星期才能寄
好吧，我再等
到时间发信催，还是不回
今天终于说因为没有packing material决定在local卖。。
这借口。。。。无语
难以想象一个很忙的人会有时间去local折腾
现在我才意识到原来我一直是备胎呀
再卖我也不要了
教训：不要跟没有feedback的id交易
像我这种交易没有完成的也不能留feedback吧
这两个月上了双反，中幅，半格，旁轴，拍了近十卷，自己还洗了好几卷黑白结果卡在扫描仪这儿了，真悲剧。 |
|
e******e
发帖数: 1098 | 17 双格式（全幅/半格）
双镜头35mm 60mm
很好玩的傻瓜机
不到20刀
器材照：
【 以下文字转载自 PhotoProcessing 讨论区 】
发信人: everfree (free), 信区: PhotoProcessing
标 题: lomo--半格--小机
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 1 21:52:33 2011, 美东)
终于有扫描仪可以用了，少了一卷上个月用canon multi tele拍的胶片，一台非著名半
格机
广义讲也算lomo吧
有点意思
胶卷是Fuji 200
microtek i800扫描仪还没摸熟，更lomo了
片头
晨昏
街头
Detroit |
|
t****x
发帖数: 282 | 18 在amazon上买的 V700，昨天刚到，扫出来的非常模糊，就感觉是扫描仪的镜头没对上
焦一样。看英文
的论坛上说调整 film holder 的高度可以调整锐度，结果把那5个小塑料箭头对着O，
对着+，或者拆
下来，差别都不大，还是很模糊。
上几张crop中心区域的片，前三张是Epson V700，不同的film holder 高度，最后一张
是这卷最
初在CVS冲扫出来的结果：
V700, low film holder position:
V700, default film holder position:
V700, high film holder position:
CVS扫出来的，不太确定CVS用的什么扫描仪，感觉应该就是他们店里的kodak平板扫描
仪： |
|
n**********r
发帖数: 110 | 19 谢谢楼上指点。不然直接先买个con tax t3和扫描仪吧。
请问如果出片不多的话有必要买那个扫描仪吗？
可不可以去店里扫？会不会更专业？ |
|
O*******m
发帖数: 663 | 20 扫描仪什么好玩的啊?
最好的扫描仪是什么,我看看 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 21 跟扫描仪没关系吧，拍完了能看的不能看的一目了然。当然，我用得是破扫描仪4990。 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 22 这次不是扫描仪。。。
扫描仪家里已经多得装不下需要贴标签了。。。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 23 手头这台8000ED好久没用，前一个星期扫照片的时候就死了几次。今天用835S扫照片的
时候，扫出来的照片赫然中间有一截黑条，等把835S拿出来的时候，发现两个扣子中的
一个居然是松开的。然后，就悲剧了，电脑再也认不出扫描仪了。扫描仪其他看起来都
是好好的，关机开机和以前一样没什么异常。看来只好扔给Nikon去修了，不知道要多
少钱。。。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 24 前一阵子感觉好象是这方面的原因，当时用835S扫的时候，如果扫的是第5-6，11-12张
，扫描仪就很容易死掉，换成只扫1-4，7-10死的次数少点。连续扫了很多张以后，就
不太会死掉了。不过今天是holder还没进去，软件就报没找到扫描仪了。 |
|
x**0
发帖数: 6149 | 25 买了个9000ED，收到时是坏的，症状为开机后高分贝噪音，自检不通过，不take任何
film tray（塞进去没反应）。
本来准备明天送去东岸的Nikon修，看着这么大的一个扫描仪，顿时产生一股惰性，于
是决定自己修修看。
把机器cover拆了，前面板拆了，发现没有什么地方有松动。Base拆了，看了眼mirror
和lens，也都挺正常。正要绝望的时候，发现主板上一排白色的数据线好像松了，于是
插插紧。把机器拼起来，开机，就一切正常，运作如新了。
判断了下估计是运输过程中数据线震松了。真要是送到Nikon，什么都不用修，就帮你
紧一下数据线，再送回来，收个$450，那不是亏大了。
这下省了修理费了，发10根油条吧。另，以后大家碰到扫描仪有问题，也可以试试拆开
看看，也许是很容易fix的小问题。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 26 不用抢啊，这东西自己就蹭噌的升值。我都不想再说扫描仪了，一提扫描仪就饭恶心。 |
|
l****i
发帖数: 698 | 27 家里有很多原来胶片拍的照片，怕时间长了没办法保存了，大家都是怎么扫描出来的？
有什么扫描仪推荐么？
还有很多底片，有些没有冲洗，有什么扫描仪能扫负片么？还是需要特殊的仪器？ |
|
b***e
发帖数: 15201 | 28 lol你们这些烧扫描仪的一个扫描仪就5000$+
这才让人吐血呢。。。 |
|
D***M
发帖数: 3923 | 29 好美啊。。。
稀师傅，您的扫描仪是哪个？
由于扫描仪的问题，始终下不了决心入胶片
。。。。 |
|
b*****g
发帖数: 2727 | 30 倒不是专门对epson v330的，基本上对什么扫描仪来说负片都要难扫点。主要是光多点
少点都不成。正片一扫都基本不用调。
这个扫描仪还可以平扫书本照片什么的。扫底不好的就是因为有平板玻璃所以锐度什么
的自然要差点，但后期稍稍加锐也就可看了。
我也想买个7600也是觉得有点贵。 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 31 我就收过几个扫描仪。。。
大部分都被神医收了
怎么每次出来扫描仪都怪在我头上了。。。 |
|
f********r
发帖数: 10 | 32 就是专门扫底片的扫描仪, 不是扫照片. 现在绝大多数人早都不用胶片了, 不知道还能
不能找到这种扫描仪?
国内家里有老一辈留下的不少底片, 家里人问我来着, 不太懂只好来版上问各位大侠了
~~~ 如果有知道的大侠请给推荐个~~ :)
不要求专业, 就是扫一般家里的人物照什么的. |
|
l********e
发帖数: 3632 | 33 图书馆没有大型扫描仪。
只好回来拍照，拍照速度还行，
只是如果每张都得自己处理成灰度照片很痛苦
以前学校扫描仪自动处理很快。
电脑上有没有这些类似的软件啊？ |
|
w********2
发帖数: 632 | 34 长期以来都认为4X5、8X10都是些大机器，拍摄有诸多的不便，虽然可以获得很好的画
质，但总认为实际的用处不大。但最近也不知道是什么原因让我有了尝试这种机器的欲
望，于是购入了WISTA 4X5，Schneider Super-Symmar XL Aspheric 150 5.6，
Rodenstock Grandagon-N 75 6.8及EPSON V700扫描仪，开始了这个4X5的历程，真是不
拍则已，一拍就不可收拾，那种和数码拍摄完全不同的体验深深地吸引了我，当你在闹
市里架起机器专心对焦时你可以完全进入另一个世界，而你掀开黑布时旁边却多了几个
好奇的人在注视着你，这种虚荣感觉让你发疯，把片子送到冲洗店那种漫长的等待又让
你的心恢复平静，拿到片子迫不急待地拿出来朝天空看看自己的成果，其中的懊悔和兴
奋无法用言语表达，回到家把片子放入扫描仪经过半小时的等候再用电脑打开结果，眼
前那种超越肉眼的细节、让人激动的色彩就会想：我的1DS在4X5前面充当测光表一点也
不过分！
http://forum.xitek.com/thread-455281-1-1-1.html |
|
R***a
发帖数: 41892 | 35
能？
我的老扫描仪精扫要重头到尾扫一次，然后扫描头回到原点，再扫一次，如是者三次。
新式扫描仪一遍扫描搞定三次曝光不稀奇啊。
合成HDR宽容度比胶片高的都比比皆是 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 36
懒人，店洗，准备买扫描仪自扫，但是目前扫描仪也不知买哪个。35毫米胶片小，对扫
描仪要求高，120的话好一些。不过我还是想随便买个便宜的扫扫算了，毕竟玩胶片也
不看重100%分辨率，以后实在满足不了再慢慢添置。 |
|
p***c
发帖数: 2403 | 37 向大家请教个FedEx的问题。
前两天在恶霸上买了个扫描仪，昨天看到卖家用FedEx Home Delivery寄出，昨天投递：
11:35 am
In FedEx possession
DETROIT, MI
Tendered at FedEx location
11:19 am
Shipment information sent to FedEx
但是奇怪的是昨天下午三点过居然投递了！
3:38 pm
Delivered
Detroit, MI
Tracking页面左上解显示的应该投递地址是对的（只能看到州和城市，在东部），但是
包裹怎么可能就投递了？？？居然还显示signed by XXX。我想请问一下这是怎么回事
，是FedEx出了问题，还是卖家故意搞鬼啊？卖家在恶霸上有426个feedback，100%
positive, 卖的东西也基本上相关的扫描仪啊，相机啊镜头啊这些，应该不会是要搞我
吧？
谢谢 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 38 有快20卷儿了... 或者买个灯箱也可以! 看看正片儿..
另费城的正片儿process才8块一卷儿, 应该是最厚道的了
不过最近可能又要move.. 希望可以settle down.. 这样就开心了..
看了半天感觉V700没比8000/9000 ED差多少么.. 还是挺值的...
我就不该买xpan! 娘的.. 35mm的都扫不了.. 除非自己拼!
贡献个对比站给大家参考:
http://zeux.zlakfoto.ch/scanvergleich/ |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 40 为啥扫不了？
上次ved价格不错你也没入。那你只能考虑9000ed了。v700扫120不错。扫135肯定不如
9000ed。不光是细节，还有颜色。9000ed扫出来颜色没那么偏。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 41 是.. 颜色不偏是真的
V ED常看到600上下的Ebay不急.. 不过貌似$300多的的Konica Minolta 5400完全不输,
而且还要新一些
8000/9000还是狠不了心, 8000ebay上经常有$1200多的, 感觉咬牙还能搞一下.. |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 42 赶紧搞一台吧。20卷够扫好久，还是你熟悉流程的话。我到现在都还没一个固定的套路
。主要是偏色太烦。
输, |
|
J********o
发帖数: 17447 | 43 是.. 我看教程也都是校色为主的的..颜色真是问题
我看情况, 搞一个.. |
|
D****e
发帖数: 2283 | 44 扫描仪比镜头机身保值， 8000经常有些小毛病， 9000做工质量好很多， 拍120的话能
上9000还是上9000吧， 135我倒是觉得VED就可以了
输, |
|
J********o
发帖数: 17447 | 45 那天手欠差点搞了个gf670..
120我觉得我是迟早的事干脆未雨绸缪了拉倒..
关键是手上还有个xpan有v ed的话扫起来也是个烦 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 46 135的话4ked起步，能一次扫一整卷太爽了。 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 48 是.. 听说那个roll feeder挺给力的.. |
|
J********o
发帖数: 17447 | 49 其实跟135不差太多基本上.. local一家店是这样的 |
|
D****e
发帖数: 2283 | 50 问题是不需要啊， 经常这么扫光买胶片就已经破产了， 这玩意就是个新鲜， 过了连
碰都懒得碰了。胶片还是要中大幅起步， 呵呵 |
|
