发帖数: 1 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: link9 (link), 信区: Faculty
标 题: 饶毅为什么说支持trump的人糊涂－打个比方
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 19 05:51:25 2016, 美东)
手术室里一个医生不戴手套不消毒就要做手术（微生物学发展之前人们的确不知道消毒
灭菌的重要性）：
懂得的人当然会着急，说这个医生不对，要有严重不良后果的。不懂的人会说，让这个
新医生试试，也许有奇迹发生呢。如果病人也这么说，你说这个懂的人 （尤其是家属
朋友）急不急？骂不骂他糊涂？
这个比方不大恰当，只是试着解释一下。 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 2 打个比方的话，比国产手机还要牛，接近高铁在世界上的地位。现在其实不是进口不进
口汽车的问题，大家都敞开市场，中国车厂绝对打得世界上其它车厂满地找牙。
搞笑的地方是，美国还有人认为美国汽车有竞争力。 |
|
发帖数: 1 | 3 保有量不到一定数目 就谈论质量都是白扯。
你觉得一个中国产的汽车底盘大梁断裂的可能性有多大。
[在 battlenet (battle) 的大作中提到：]
:打个比方的话，比国产手机还要牛，接近高铁在世界上的地位。现在其实不是进口不
进口汽车的问题，大家都敞开市场，中国车厂绝对打得世界上其它车厂满地找牙。
:搞笑的地方是，美国还有人认为美国汽车有竞争力。 |
|
c********e
发帖数: 4283 | 4 Powell这次降息的借口是"insurance", 他老母的说不是非降不可，是为了买个他老母
的保险
打个比方，就好比某老将号称其身体前无古人后无来者的“棒”，可是今天宣布为了给
未来买个保险，他今天打了一针强心针！ |
|
C******s
发帖数: 1917 | 5 凡是有谈论高尔夫的地方，就有人谈论距离，三百码的一号木，或者180的七号铁，总
之这个距离永远是高尔夫人津津乐道的。
距离到底有多重要？这个关键看你的目标是PGA还是业余爱好。
打个比方，距离之于高尔夫，就好比百米速度之于足球。
百米要能跑11秒，就是脚下技术再糙，一般的足球队也喜欢要，只要在场上能玩命跑，
总有进球的机会。
不过这不等于，其他那些百米跑不进12秒的就没法踢球了。其实好多踢球好的，尤其是
业余级别的，百米并非他们的长项。跑得不快进职业队可能困难点，不过当业余高手没
问题。
百米速度是天赐，苦练能够提高成绩，但是上升空间不大。高尔夫的距离非常相似，每
个人的身体素质不一样，一味地苦练提高距离，很可能是事倍功半。
高尔夫要的是综合技术，一百码以内的短杆不需要距离，要是炼的好，绝对能让你成为
业余高手，练不到人家的高水平，你不能说是因为自己距离不够。
所以7号铁135码也好，180码也好，不是高尔夫地关键，你去看看那些球场上的七八十
岁的老者，人家一样能打80多杆，人家的距离大多不如你。
- 只是俺得两分钱。：-） |
|
C******s
发帖数: 1917 | 6 凡是有谈论高尔夫的地方，就有人谈论距离，三百码的一号木，或者180的七号铁，总
之这个距离永远是高尔夫人津津乐道的。
距离到底有多重要？这个关键看你的目标是PGA还是业余爱好。
打个比方，距离之于高尔夫，就好比百米速度之于足球。
百米要能跑11秒，就是脚下技术再糙，一般的足球队也喜欢要，只要在场上能玩命跑，
总有进球的机会。
不过这不等于，其他那些百米跑不进12秒的就没法踢球了。其实好多踢球好的，尤其是
业余级别的，百米并非他们的长项。跑得不快进职业队可能困难点，不过当业余高手没
问题。
百米速度是天赐，苦练能够提高成绩，但是上升空间不大。高尔夫的距离非常相似，每
个人的身体素质不一样，一味地苦练提高距离，很可能是事倍功半。
高尔夫要的是综合技术，一百码以内的短杆不需要距离，要是炼的好，绝对能让你成为
业余高手，练不到人家的高水平，你不能说是因为自己距离不够。
所以7号铁135码也好，180码也好，不是高尔夫地关键，你去看看那些球场上的七八十
岁的老者，人家一样能打80多杆，人家的距离大多不如你。
- 只是俺得两分钱。：-） |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 7 打个比方比较形象：
这个火箭发射成功，就如果美国突然在3年内盖了个10层的大楼，感动得美国老百姓
热泪盈眶，太他妈牛b了，虽然中国盖个100层的楼根本不算回事，可这是美国啊，居然
盖了个10层的大楼啊！而且只用了3年！ |
|
发帖数: 1 | 8 我打个比方
以前刚接触魔术
看那个网上吹的飞起的“鬼手”玩那个“三仙归洞”
我惊诧不已，觉得这真是好东西，是中国先人留下的好宝贝
后来再多往别处看看
比如看看刘谦、大卫科波菲尔、巴格拉斯
回头才看 那个傻x三仙归洞
那么低级的手法
玩了一辈孑一辈 一代又一代
别人早就扬尘而去的时候
我们中国的魔术师还在那“三仙归洞”
儒学也是一模一样的道理
那玩意在公元前几百年
有一定的先进性
你要是个文盲
刚读那些一本正经、训话式的大学、中庸
估计也会惊诧不已，觉得真是好东西
把我这辈子都规定好了
可再等你看看 多往别处看看
从公元前几百年
到公元18世纪
西方的先贤们是如何
在科技、哲学、经济、医学、政治、绘画、雕塑
所有、任何、一切方面
扬尘而去
从几何原本到原子说
从自然哲学之数学原理到麦克斯韦方程
从理想国到社会契约论
你回头再来看那几本读了几千年的儒家经典
你会觉得好笑的紧
一个傻x“三仙归洞”一般的低级玩意儿
被中国玩了两千多年
可悲不可悲？ |
|
发帖数: 1 | 9 打个比方，假设我被美国政府恨上了，规定七年之内任何企业不得卖给我汉堡包。我能
够买不到汉堡包？网购都可以。你警察怎么执法？
购物网站啥都有，大型计算机服务器，各种CPU芯片，各种cad,cda芯片，各软件硬件，
我都可以买，操作起来是很简便，把我看上的商品装进我的购物车，定好要购买的数量
，然后就去付款了，然后就是送货地址，我就填写中国我的住处，我是一个中国的合法
公民，我就，比如说用亚马逊海外购，直接就在上面用支付宝付钱，那些个产品就直接
寄到我的地址这儿来了。
而且我现在这么做一定不是什么黑客行为，因为美国政府并没有禁止我购买这些东西，
我是一个合法公民，我不是中兴公司。
购物的过程中，从来就没有一个网页要验证我确实不是中兴公司的员工。在这种情况下
，美国政府的那个所谓的执法，是具体怎么实施的呢？搞不懂。诸位谁搞懂了告诉我。
比如说万一我就是了中兴公司的员工，还是刚才那么一番操作，为什么就会不灵？那边
就会弹出一个网页说对不起，你是中兴公司的员工，我们不卖给你？
所以这个所谓禁令就是一纸空文，没有可操作性。 |
|
n*****k
发帖数: 2801 | 10 买几个和买几万几十万个两码事
：打个比方，假设我被美国政府恨上了，规定七年之内任何企业不得卖给我汉堡包。我
能够买不到汉堡包？网购都可以。你警察怎么执法？
： |
|
x****o
发帖数: 29677 | 11 打个比方
比如你去诊所看个病，如果你用现金，报价200，你自己付，这之中没有保险公司参与
，完全是你个人和诊所
如同样情况，你有保险，假设报销80%，你自负20%，那么诊所给你的报价可能就变成
1000，保险公司认可了费用后，账单名义上800，你自己付200，然后保险公司私下和诊
所有折价协议，付一半，400
结果就是保险公司可以接受，诊所赚大方了，都是在医疗体系里吸血
因为在诊所看来，有了保险公司参与，就证明有油水，不宰白不宰
在保险公司看来，病人看了名义上账单，病人以后更要交保费，更多人交保费，保险公
司付折价给诊所，保险公司从这个体系中也赚了
在个人看来，这么庞大的账单，个人幸运有保险，付了20%，也觉得很不错，尽量会让
全家都有保险cover哪怕多付保费
这就是现实，大家都在这个体系内吸血，而被吸血的人还感觉很不错，希望体系多吸血 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: siliq (娄婧：“是美国人，不是非洲人”), 信区: Military
标 题: 江的case,打个比方吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 9 18:16:56 2010, 美东)
之前一个人,偶尔间发现ATM的漏洞,多提了一些钱,然后银行就通过法院的关系把这个人
判了N年
现在也是一样的, trespass固然有错,但是更大的错在机场方面的工作失职,现在机场方
面一看是一个
外国人,又是一个中国人,开心得不得了.把话题转移到ethical minority 上,从而降低
舆论对自己的
压力.
这就是国家机器通过已有权利压迫底层人民的真实例子.不管是中是美都一样. |
|
E*V
发帖数: 17544 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: siliq (娄婧：“是美国人，不是非洲人”), 信区: Military
标 题: Re: 江的case,打个比方吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 9 18:30:07 2010, 美东)
难道American TV 只是舆论的唯一渠道????
我随便翻了一翻,就能找到这些,还不包括我刚才在youtube上看到的
http://blog.nj.com/njv_mark_diionno/2010/01/haisong_jiang_newark_airport
_s.html
Posted by Jim Jasion
January 09, 2010, 7:50AM
This young man apparently regards his opportunity to study his chosen
field here in the US as an entitlement rather than as a privilege.
I think he should be sentenced to co |
|
b********e
发帖数: 470 | 14 川普烂大家都知道（暂且不说是真的烂还是主流媒体洗脑的结果）
西婆里子坏透了，为达目的毫无底线，表面还要立贞节牌坊。
借你的例子打个比方：
西婆这个医生戴手套也消毒，表面程序做到家，貌似专业负责。但手术到关键时刻来一
貌似重要电话，就不管病人死活，办自己要紧的事情了。回头还仗着背景深上面有人，
硬是把医疗事故责任推给别人做了替罪羊。。。 |
|
L*********i
发帖数: 649 | 15 头球传球的一瞬间明显越位，获得进攻利益。
我打个比方：假设a 队有一队员明显越位，a 队一队员传球给他时，球碰巧碰了b 队的
最后一名防守球员的身体，但求还是到了a 队的进攻队员脚下，并进球了，这就是越位
，也就是我说的获得进攻利益。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 16 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: StephenKing (88), 信区: WaterWorld
标 题: 韩寒的事儿，我打个比方。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 12 19:09:41 2012, 美东)
有个小孩儿，五岁，上了电视访谈，说，“我的JB有六寸多长！”
凡是自己有JB或者曾经有过JB的观众，难免要怀疑，要求证，要小孩把JB亮出来。
没JB的粉丝们纷纷反对，说你质疑要有hard evidence。
你没有hard evidence就无权质疑。
你自己五岁的时候没有大JB，不代表我们偶像五岁的时候没有大JB。
质疑者非要小孩当众把JB亮出来，量一下。小孩坚决不肯，那是奇耻大辱。
但是小孩愿意穿着隐隐约约的大内裤，走个秀。走了几趟，质疑声更响了。
小孩另想办法。
没多久，小孩果然拿出来一张大JB照片，果然有六寸多长。
小孩得意洋洋，宣布胜利。顺便和他爹把质疑者告上了法庭。
粉丝们纷纷称道。 |
|
P*********0
发帖数: 4321 | 17 发信人: Peekaboo100 (Guess what), 信区: QueerNews
标 题: 打个比方吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 20:24:57 2012, 美东)
癫痫症的特征就是口吐白沫两眼上翻倒地不起。梦游症是睡着的时候溜溜哒哒。
癫痫症患者感觉自己的癫痫症不好听。于是强烈要求大家称他们为梦游症。说这是人权
问题。
傻叉不？ |
|
G******d
发帖数: 15 | 18 我们中国上古先贤们证明东西从来都是打个比方，包括中医的祖先们。 |
|
W******r
发帖数: 789 | 19 看来我还是表达得不够清楚。现在我来小结一下。
在宏观层次上人体有一个相对简单的模型。而一到了细胞和分子的微观层次，人体模型的复杂度就指数增加，远远超过了人类所能把握的程度。
西医是在细胞和分子的微观层次描述和解释疾病的，西药和疫苗这些东西也是工作在分子的微观层次。但是因为在微观层次下人体模型复杂到根本无人能把握得住，所以西医容易出错，而且一旦出错也容易失控，发展到不可收拾的地步。
中医没有细胞、分子、DNA这些概念，但也正因为不需要理会这些微观细节，中医才能更好地把握得住人体的规律。例如，人受了风寒会发烧，这就是一条规律。当然，这条规律有病毒啊prostaglandin啊这些微观基础，但是我们并不需要知道这些微观细节。我们可以把这条规律概括成阴阳寒热等概念，同样也能解释疾病和指导治病，就好比你可以调用一个子程序而不需要知道子程序的实现细节一样。如果我们去理会底层的微观细节反而容易出错。
既然中医黑要求要有严格的数学证明，我就再用数学来打个比方，来说明（很遗憾，不是证明）为什么中医可以不需要知道底层的微观细节。在距离空间里我们可以定义开集，用距离空间的公理可以证明开集的一些性质。但是我们... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 20 原创2016-08-29 李晗冰、王柏岩 知识分子 微信号The-Intellectual
功能介绍
《知识分子》是由饶毅、鲁白、谢宇三位学者创办的移动新媒体平台，致力于关注科学
、人文、思想。我们将兼容并包，时刻为渴望知识、独立思考的人努力，共享人类知识
、共析现代思想、共建智趣中国。欢迎关注。
前言：时下科技界似乎传承了“以大为美”的古老传统，对名头大、投资大、目标大、
阵容大的大项目崇尚有加。前不久，国务院颁布的《十三五国家科技创新规划》（以下
简称《规划》）提出，在“深入实施国家科技重大专项”的同时，“面向2030年，再选
择一批体现国家战略意图的重大科技项目，力争有所突破”。已经或即将实施的15个重
大科技项目包括：航空发动机及燃气轮机、深海空间站、量子通信与量子计算、脑科学
与类脑研究、国家网络空间安全、深空探测及空间飞行器在轨服务与维护系统、种业自
主创新、煤炭清洁高效利用、智能电网、天地一体化信息网络、大数据、智能制造和机
器人、重点新材料研发及应用、京津冀环境综合治理、健康保障，等。
这15个重大科技项目，相当于2030版的国家重大科技专项。自200... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 21 首先我还是感觉我们国家现在形势大好，不是小好，中国社会现在就是一个美好的社会
。为什么？看概率，你看这些天来网络上言论的就是一个女导游骂人和男司机暴打女司
机的案子。但是我作为世界第一流的概率论专家，是要计算概率的，那就是说，中国十
四亿人，这些天也就议论这么些事情，说明了更坏的事情没有，也并没有女司机三天两
头挨打，导游骂游客的事情也很罕见，要知道中国的什么事情发生，概率都是十四亿分
之一啊，这概率就够低的了。这期间国外在干什么？伊拉克仍然在不断地汽车炸弹爆炸
，炸死人可不分男女老幼，乌克兰仍然在搞武斗，美国最近的大事是一个城市里的黑人
在打砸抢。相比之下中国十四亿人，比美国多五倍的人口，只不过是在议论什么男司机
暴打女司机，而且不过就是一个轻伤，你想想中国社会现在有多美好？尤其是要注意到
乌托邦是不存在的。
但是既然大家都在议论女司机遭打一事，我也谈谈我的具体分析吧。
一种说法是，女司机的车不止一次地不象话，反复地别男司机的车，所以呢该打。但是
我认为男司机要负特别重要的责任。因为我看了这个故事有一些困惑。
打个比方吧，如果我在市内逛街玩，在中心城玩的时候遇到了一个流氓，踩了我一脚... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 22 http://www.wyzxsx.com/Article/view/201201/290241.html
梁新
如果说，麦田和方舟子对韩寒的质疑还带有一定的偶然性的话，那么，韩寒受到“围剿
”则是必然的，因为在某些人看来，韩寒犯了他们的“帮规”，所以必须接受“三刀六
洞”的酷刑。
而决定和执行酷刑的人很聪明，他们采取了一个利用众多善良的人们对作假的深恶痛绝
的心理，并且操控某些“水军”穿着马甲采取混在网民中间对韩寒进行群殴的办法，即
使不能够彻底整垮韩寒，杀一儆百，起码也可以防止他原来的影响向某种势力不愿意看
到的另一方面发展。
其实，那些不带任何预设立场和原来没有什么固定的倾向性的人都可以动脑筋想一想下
面的问题：
一、当今中国社会上，造假成风，从官员到商人、教授，其中的造假者有谁能够“享受
”韩寒这么高的“待遇”――会受到网络上“声势浩大”的“围剿”，而且“罪名”是
某些人未经充分的证据链条证实的，先入为主的“有过错推定”的莫须有“罪名”――
他小时候的成名作不是他本人写的。即使韩寒真有这样的过错，那么，按照“谁主张，
谁举证”的原则，应该由那些指控他的人提供证据，依照有关法律，... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
bigapple331 (大苹果) 于 (Sat Jan 28 01:14:04 2012, 美东) 提到:
最近网上最热门的话题除了龙年春晚，恐怕就是著名的香港地铁骂战了。早几天看了这
条新闻，没太当回事儿，这种事儿在国内随时随地都在发生，没什么新鲜的。可后来大
嘴孔和尚在节目中骂香港人是狗，激起了这场越来越多人参与的骂战。前两天MITBBS上
满篇都是张绍刚和刘俐俐，这两天就基本上都在讨论这场骂战了，每个帖子都是火药味
浓烈，从满清到民国到共和国一股脑的旧账都翻出来了。实在忍不住，就把那段骂战的
视频和孔和尚的节目都看了一遍。我曾于2003年去香港科技大学学习过半年的时间（想
起来也有十年了，时间真是一把杀猪刀），多少对香港有一些了解，所以想说说自己对
这件事儿的看法。
当时一起去香港科技大学学习的有全国好几所高校选派出来的交换生，由于刚开
始我们听不懂香港话（其实后来我也没听懂过），我们这些大陆的学生在一起玩的比较
多，随着大家选不同的课程，也渐渐的有了一些香港的同学和朋友。一个... 阅读全帖 |
|
w********n
发帖数: 4752 | 24 为什么呢？我们要去反思为什么我们这个文明在工业化的过程之中会如此艰难，原因有
很多，我也不能一一列举，也不能给出终结答案，但是我的体会我认为有一条，跟中国
人的思维方式有关，我们工业化如此艰难，跟中国人看待世界的方式有关系。
中国人看待世界的方式与现代西方世界看待世界的方式是格格不入的，在这一过程之中
就有大量的误读、猜忌、摩擦、冲突，甚至非常不和谐。我们知道现代受西方教育的人
是如何看待世界的？他有两个基本工具：
第一个基本工具是对世界客观的观察和测量，我们要观察星星，我们要观察天体的运转
，我们要观察经济的起落，然后对它进行客观的观察和测量；
第二个工具，在此基础上依靠严密的逻辑推演，依靠严密的一步一步步的逻辑推演，以
数据观察为基础，以严密的数据分析逻辑推演为基础去理解这个世界。
这是当今世界最主导性的思考方式。中国人如何理解世界呢？
包括很多受国教育的精英在内，更不要说普罗大众了，我认为包括很多……干部都是这
样认识世界的，中国人认识世界是两根支柱：
第一根支柱是阴谋论，中国人认为世界上不管哪里出了个事儿，背后一定是阴谋，一定
有一些邪恶势力、一些人、一些政党、一些组织、一些企... 阅读全帖 |
|
C******s
发帖数: 1917 | 25 一百码以内曾经也是俺得弱项，几年前和一位低单差朋友打球时讨论起这个问题，他给
我打了个比方，说这个就像打篮球一样，你如果两三米内的短投还不如三分线上的投篮
，那就要苦练短投了。
现在练习场上我一半的时间是练习百码内的距离控制，觉得练习还是很有成效的。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 26 如果美帝真有癌症，那你这个比方很有说服力。
只有一个问题：如果，我是说如果，美帝没有癌症呢？如果美帝是感冒呢？
那按照你的比方，情形有可能是这样的：
川普上台，在感冒病人身上实施外科手术加化疗放疗。如果这个病人身体好，或许
能挺过去再勉强活个十几二十年。如果病人身体不好，直接死在手术台上了。
希拉里上台，继续保持原样，感冒被耽误了，得了肺炎了。
三德子上台，对大家说，感冒好难受啊，及时行乐吧，大家都吸点大麻吧，免费。
克鲁兹上台，天天祷告给你治感冒，然后自己去外面找乐子。
所以，问题的关键是：美帝究竟是癌症还是感冒呢？ |
|
a****o
发帖数: 6612 | 27 用“比方”来论证或者支持自己的观点，本身就是逻辑欠缺的表现。“天无二日，地无
二主。”
比如： “懂得的人当然会着急，说这个医生不对，要有严重不良后果的。”问题在于
，对于川普当选美国总统这件事情来说，谁是“懂得的人”。这个“懂得的人”恐怕不
能说是学生物的学者饶毅。
如果用“比方”来论证的话，同样的例子，“一个医生”可以是川普，也可以是希拉里
。希拉里的班加西事件，私设邮件服务器，对国会撒谎，接受国外政治献金等等行为，
已经是一个政府官员违法违纪到无以复加的地步，更甚于“一个医生不戴手套不消毒就
要做手术”。 |
|
s********d
发帖数: 443 | 28 楼主自己也说比方不恰当，后面的回帖也吊打够了。 |
|
l*****g
发帖数: 516 | 29 连诽谤和质疑都分不清
怪不得打了个狗屁不通的比方 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 30 【 以下文字转载自 Swimming 讨论区 】
发信人: meditate (meditate), 信区: Swimming
标 题: 谈一点自由泳腿打水的个人体会
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 25 18:33:39 2012, 美东)
首先声明我不是什么高手，说得不对还请谅解。我开始自学也是搞不太清楚，打水慢又
费力。后来找教练专门学了一下，就大概了解了一点方法。以后我也是经常专门训练，
一般是头浮出水面抱板打水练腿和夹浮子划水练手轮流来，一个lap腿一个lap手，各２
０laps，共４0 laps, 2000yards.我觉得我现在腿练得还可以吧，抱板打水的速度能感
得上池字里游得比较快的蛙泳。我这个wsn喜欢干的一件很畏缩的事就是：在两个人一
条lane时，如果旁边有美女游蛙泳，我就抱板打水和她齐头并进，一边打水，一边欣赏
佳人相伴在侧。
还是回到正经话题，腿打水我感觉多练习多体会就可以进步的。一般老生常态的两句话
就是＂大腿带动小腿，鞭子样的打水＂。这个说得很多，我就不再讲了。补充一点就是
初学的时候，因为动作要领比较多，不可能都面面巨到。我觉得先不要太... 阅读全帖 |
|
m******e
发帖数: 536 | 31 首先声明我不是什么高手，说得不对还请谅解。我开始自学也是搞不太清楚，打水慢又
费力。后来找教练专门学了一下，就大概了解了一点方法。以后我也是经常专门训练，
一般是头浮出水面抱板打水练腿和夹浮子划水练手轮流来，一个lap腿一个lap手，各２
０laps，共４0 laps, 2000yards.我觉得我现在腿练得还可以吧，抱板打水的速度能感
得上池字里游得比较快的蛙泳。我这个wsn喜欢干的一件很畏缩的事就是：在两个人一
条lane时，如果旁边有美女游蛙泳，我就抱板打水和她齐头并进，一边打水，一边欣赏
佳人相伴在侧。
还是回到正经话题，腿打水我感觉多练习多体会就可以进步的。一般老生常态的两句话
就是＂大腿带动小腿，鞭子样的打水＂。这个说得很多，我就不再讲了。补充一点就是
初学的时候，因为动作要领比较多，不可能都面面巨到。我觉得先不要太多的考虑你的
踝关节的细节，先要把大腿带动小腿体会好。所以开始时候就让你的踝关节比较自由的
活动，但一定不能让你的漆关节自由活动，要让它保持一定的紧张。也就是说漆关节紧
张，踝关节放松，在这种状态下体会大腿带动小腿。
我这里想说的腰，个人觉得腰其实在自由泳腿打水... 阅读全帖 |
|
g******0
发帖数: 294 | 32 主观上的东西是不好认定的。据说老毛搞大跃进搞文革，都是好心办坏事，这样的"好
心"还是算了吧。所以我坚持评价历史，评价人物，要客观地看。肖传国打疯狗（尤其
是只敢咬中国人的疯狗）的客观效果如
何，打对了多少，打错了多少，威慑了多少，应该是能估价的。
即使肖从打疯狗中获取利益也没啥。肖又不是餐风饮露的神仙，可以不及回报地义务当雷
锋。如果打疯狗真的有利可图，那么会吸引更多的人参与进来，疯狗不敢咬人大概就能指
日可待了。如果参与打疯狗的人太多怎么办，那就把他们都看成律师一样的人物好了，只
要大家打疯狗都狠的话。律师是邪恶的生物,唯利是图，可是他们的存在到
底为这个社会的有序性做出了贡献，如有人能打疯狗，哪怕把打出的疯狗肉分给
他百分之五，我觉得也是可以接受的。
很多人说肖打的不对。第一，真金不怕火炼，自己不是疯狗还怕苍蝇下蛆吗？第二，
就算真的有误杀的又怎么样？哪个庙里没有屈死的鬼，肖又不是上帝。非常时期，为了
效率牺牲公平是可以的；打个比方说，为了不冤枉一个好狗而放过999个疯狗，和抓999
个疯狗而冤枉了一个好狗比起来，我宁可选择后者。
而且肖打疯狗也不是唯我独尊，后面也有网络众生各路 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 33 IC供图
出现了“被窃妄想”，总觉得儿女偷她的东西；退休金很高还在外面拾破烂，儿女越阻止情况越严重……这样的老人，并不仅是精神上的问题，其实这些都是老年痴呆症的典型表现。9月21日是“世界老年痴呆症日”，这种病被命名为阿尔茨海默病。目前中国有老年痴呆患者500万人之多，占世界总病例数的四分之一，而且每年平均有30万新发病例。目前，老年痴呆已成为继心血管病、脑血管病和癌症后，老年健康的“第四杀手”。
出现以下几种情况，家人需警惕
A 性格突然大变，喜静者变得爱出门
南京脑科医院老年精神科专家告诉记者，随着社会逐渐进入老龄化，老年痴呆症的发病几率越来越高，65岁以上人群中患重度老年痴呆的比率达4%-6%，而到80岁，此比率就上升到20%，其中女性患者多于男性。
“情感淡漠”是早期常见症状，性格改变往往出现在疾病的早期，病人变得缺乏主动性，活动减少，孤独，自私，对周围环境兴趣减少。但是也有曾经内向的人突然变得外向了，南京脑科医院老年精神科梅刚副主任医师告诉记者说，很多老人患上老年痴呆症后，反而喜欢出去玩儿了，所以也增加了老人走失的风险。
B 把破烂当珍宝，统统捡回家
梅刚副主任医生告诉记者，... 阅读全帖 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 34 针对女司机的成见，在“成都女司机别车被拖下车暴打”一件事中再度发酵。5月3日，
成都一男司机把一女司机逼停后当街殴打，女司机经诊断有脑震荡并骨折，男司机已被
刑拘，他称因女司机变道惊吓到车内孩子，所以施暴。
从被打后收获同情，到行车记录仪视频曝光，女司机被人肉出多次交通违规案例乃至开
房记录，网络舆论出现过山车般的转变。根据新浪网的调查，74%网友将此事归责于女
司机。其“恶女该骂，打人有理”的逻辑，和上个世纪的“破鞋该斗，造反有理”何其
相近，让你几乎怀疑文革政治操纵的基础一直都在，只是我们相信世界历史是进步的而
非螺旋性的——这不是一个成见套娃么？
让我们看一看这个教科书式的舆论学案例：深受标题党训练的编辑提取关键词的能力，
“有视频有真相”对影像导向人们的盲从（据说是有全程实时美图的视频软件的），“
乌合之众”认同暴力的倾向，以及支持女司机的言论在沉默的螺旋中渐渐湮灭的过程，
构成了一个完整的我们判别心中图景的闭环。
布迪厄说“符号权力是通过言语构建已知事物（the given）的能力；是使人们视而可
见和闻而可信的权力；是确定或者改变对于世界的视界（vision），因而确定或改... 阅读全帖 |
|
J********i
发帖数: 50662 | 35 没啥道理，那些专业的不都是整天跟一个队的人练习？
跟水平接近的人打就能提高
来美国前，有点篮球基础，突破投篮都可以。到美国后打过intramural,小college里不
比老美差多少。
后来学业紧张了，晚上没多少时间打Pick up game, 就固定跟一些gradutate students
和老师打lunch time game。 我就觉着你要是老跟一帮熟人打球，技术是别想提高了
。打个比方，队里有的人特爱突破，也擅长突破，我吧，相比之下擅长投篮。这时间长
了，技术特点都熟了，我总能有Open shot，你说你不投吧，肯定被骂，你想突破吧，
没机会。这样一年了，发现汗没少出，篮球到越打越臭。
准备重新pick up game了~！ |
|
w****n
发帖数: 25644 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ljcn (醒醒吧), 信区: Military
标 题: Re: Emory中国学生会跟藏独打起来了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 3 18:18:59 2015, 美东)
西藏自古以来是一个独立国家
--自由亚洲电台采访曹长青：西藏自古以来是一个独立国家，历史是谁也不能改变的
北明：一直以来，海峡两岸的中央政府都宣称，西藏是中国的领土一部分。大部分
汉人对此一说法耳熟能详，从不怀疑。即便怀疑，也缺乏足够的信息进行确证。另一个
引人注意的事实、和导致中藏谈判破裂的重要因素是，达赖喇嘛和西藏流亡政府即便在
寻求“中华人民共和国宪法框架下的真正自治”、认可西藏目前是中国领土一部分的时
候，仍然坚持不能改变西藏曾是独立国家的历史事实。你作为长期关注并研究西藏问题
的专家，如何看待中国官方和西藏流亡政府之间关于西藏历史归属问题上的不同？
曹长青：达赖喇嘛在过去十几年来一直强调“中间道路”：不追求西藏独立，承认
西藏属于中国，但要求西藏高度自治，藏人治藏。北京当局则要求达赖喇嘛必须... 阅读全帖 |
|
j****3
发帖数: 111 | 37 来美国前，有点篮球基础，突破投篮都可以。到美国后打过intramural,小college里不
比老美差多少。
后来学业紧张了，晚上没多少时间打Pick up game, 就固定跟一些gradutate students
和老师打lunch time game。 我就觉着你要是老跟一帮熟人打球，技术是别想提高了
。打个比方，队里有的人特爱突破，也擅长突破，我吧，相比之下擅长投篮。这时间长
了，技术特点都熟了，我总能有Open shot，你说你不投吧，肯定被骂，你想突破吧，
没机会。这样一年了，发现汗没少出，篮球到越打越臭。
准备重新pick up game了~！ |
|
l***9
发帖数: 360 | 38 手术室里一个医生不戴手套不消毒就要做手术（微生物学发展之前人们的确不知道消毒
灭菌的重要性）：
懂得的人当然会着急，说这个医生不对，要有严重不良后果的。不懂的人会说，让这个
新医生试试，也许有奇迹发生呢。如果病人也这么说，你说这个懂的人 （尤其是家属
朋友）急不急？骂不骂他糊涂？
这个比方不大恰当，只是试着解释一下。 |
|
m****a
发帖数: 435 | 39 台上的病人奄奄一息，主刀医生却在不断地放些闲人进来参观，说他们也许会帮助病人
康复，另外，门外太冷，让他们进来暖和暖和，否则太没人性。何况无大门手术室是全
球潮流。
门外站着两个候补医生，一个说将要把门卸下来，让所有人都进来看看，帮帮忙，暖和
暖和。另一个说，进来的一定要穿无菌服，要换加固的大门，只有经过培训挑选的才能
进来帮忙，已经进来的闲人要出去。
另外一个比方，
病人奄奄一息，来了个新医生说要戴上手套做手术试试。可是医生专家说，以前几十年
都不带手套啊，带上手套病人以为你嫌弃人家呢。病人家属说换这个新医生试试，让我
们试试带上手套会怎么样吧？ |
|
S**y
发帖数: 283 | 40 你打的比方，
知道西竹的武功是怎么来的么？
是靠自己修炼内功称为一代大侠的么？
对你来讲，这里大多都是民科，还是讲点有用的吧
你会去花姐专业抄手讲这些么？ |
|
发帖数: 1 | 41 之前理解错了
这个比方的前提是这个股有过hike，所以现在手上剩余的股全部作废都不亏
但是看历史数据这只股没有hike过啊 |
|
|
C******n
发帖数: 9204 | 43 路过的，参观思维极度混乱的人们。
你这个不能work，因为只是比方，你要证明类比关系存在。 |
|
W******r
发帖数: 789 | 44 这是一个比方。为什么要hack一个系统不是我想要说明的问题（或者hack这个词我用得不当，换成crack更贴切一些）。如果你一定要解释，那就假设这是一个你们单位很久以前写的程序，现在需要加一个新功能，但是原来编程的人已经跳槽走了，所以由你来接手，行了吧。现在的setting是你要修改一个不是你写的而你又无法完全看懂的程序，是在底层修改容易出错还是在高层修改容易出错呢？正如你自己说的，如果能下载到现成的驱动软件，你决不会自己去改，对吧？
现代医学永远不会完全搞得清楚人体是怎样运作的。大多数做过生物研究的人都有这种体会。 |
|
t****a
发帖数: 1212 | 45 西医是在细胞和分子的微观层次描述和解释疾病的，西药和疫苗这些东西也是工作在分
子的微观层次。====但是因为在微观层次下人体模型复杂到根本无人能把握得住，所以
西医容易出错，而且一旦出错也容易失控，发展到不可收拾的地步====。
的确，人体很复杂，但你据此就推理出 西医容易出错，而且还进一步以此为依据说明
中医比西医可靠，我不知道逻辑在哪里。
人受了风寒会发烧，这就是一条规律。当然，这条规律有病毒啊prostaglandin啊这些
微观基础，====但是我们并不需要知道这些微观细节。我们可以把这条规律概括成阴阳
寒热等概念，同样也能解释疾病和指导治病====
既然中医不需要微观基础，直接拿来就可以解释现象，那么他的这些概念有什么可信度
，有什么预测能力呢？你可以把它归纳成阴阳寒热等概念，你也可以把它归纳成风火土
气概念，你也可以把它归纳成妖魔鬼怪等概念，或者直接归纳成神的旨意，不是更加简
单么？无论什么概念，如果它没有预测的能力，那么这个概念就不能正确解释现象，也
没有实用价值，更谈不上科学。
至于其他的比方，还是算了吧。关键问题永远没有回答没有解释，只不过把问题弄得越
来越复杂越来越... 阅读全帖 |
|
j******l
发帖数: 10445 | 46 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: johninfl (johninfl), 信区: WaterWorld
标 题: 中国如果和德日英法打常规战，能赢谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 22 12:29:11 2011, 美东)
在第三国打地面战（比方朝鲜半岛打日本，或在西亚打英法德）。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 47 少将：中国牌很多、中日开战怎么打是我们的事
来源: ych2000 于 2012-12-26 09:02:38 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：1029次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
当中国军舰飞机可以到洛杉矶附近巡航时，中美不平等才能改变。
少将：中国牌很多、中日开战怎么打是我们的事
未来十年的中国与世界 环球时报年会特别报道之三
未来十年中国安全形势会恶化？
彭光谦（中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长、少将）：美国的霸权或其
世界领导权，有三大支柱：第一是美元，第二是美军，第三是美国价值观。我个人看，
未来十年美元霸权和美国的价值观霸权恐怕会光环褪色，但美国的军事霸权看来仍将坚
挺。在其他领域的力量相对衰弱的情况下，美国动用军事力量来维护其全球领导地位的
意愿和可能性上升。在这样的情况下，未来十年，太平洋将更加不太平。未来十年，美
国全球战略重心将持续向亚太地区转移。同时值得注意的是日本迈上政治右倾化、军事
大国化和外向化的不归路。
杨毅（国防大学战略研究所... 阅读全帖 |
|
v***s
发帖数: 4031 | 48 你和那些老家伙的差距是，他们打了500场以上，你打了不足50场，等你打过了200场，
你各方面都超过他们现有的水平，你可能根本不再想和他们一起打。你有时间和年纪的
优势。 |
|
