s**l
发帖数: 11983 | 1 没错，后来仔细看了回放， 一开始赵旭日回传孙祥给小了。 李孙赵都有责任。
但是即便如此， 赵孙出问题的地方那离大门还远的很，关键还是李踢漏了。
李玮峰必须复最大责任。
我估计李玮峰犯这么大错误有两个原因：
（1）李年纪确实大了， 要不他怎么不在K联赛接着踢呢？
（2）李心理确实有问题，动作明显变形。同一个解围动作你让他在训练情况下作1000
次估计也不会出错。
现在的中后卫人选确实少啊：比较好的：李玮峰，杜威，冯潇廷，这算是好的， 失误
少的。还有张永海（北京国安），李学鹏（陕西)， 曹阳（天津泰达），戴林（上海神
花），汪强（鲁能）等。但是后面几个问题多多， 比如张永海和李学鹏名气都不小但
是犯错犯的经常让人上火。
中超各队普遍在中后卫前锋线花重金购买外援，于是国内球员反而黯淡了。就像辽宁队
本赛季使用韩国外援金裕晋担当中后卫，极其成功，但是没有好的国内球员。还有山东
鲁能，买了好几个外援中后卫，都是一塌糊涂，到现在也没有稳定的后卫组合。 |
|
|
z******e
发帖数: 985 | 3 作为一个从95年开始看申花的老申花球迷, 觉得现在的申花就是个痞子队, 戴林更是土
匪头子. |
|
l**m
发帖数: 2675 | 4 我看比赛图片里面 张莫斯身材胳膊堪比外援啊 粗壮的肌肉明显是专门请人练的
其他球员虽说也都挺肌肉的 但是大部分还是比较细柳 没他那么粗壮啊 可见此人态度
很职业 很成熟 对所从事的工作的认识非常清楚 对于24岁的年轻人来说 不容易啊 你
看他那些当年的队友 没有他这么成熟的 尽管也有好几个都踢上主力了 希望武磊也能
尽快向张莫斯这么成熟 积极主动地提高自己 就好了 如果武磊像张莫斯一样强壮 害怕
戴林抱摔？ |
|
T*******f
发帖数: 566 | 5 我先把数据放这。
刘健打后腰场数：6场。4胜，2平。
打中后卫场数：9场。1胜，6平，2负。宏运（平，被罚下），打鲁能（输），上海申鑫
（平），上海上港（胜），武汉卓尔（平），恒大（输），北京国安（平），贵州（平
），大连（平）
缺席2场。对杭州绿城，江苏，均告负。
戴林：边后卫10场
中后卫6场（胜申鑫，平大连，平贵州，平青岛，平杭州，平辽宁）
缺席长春，告负。
刘健 统计项对比 戴琳
20 拦截成功 30
28 抢断 47
15 造成对手犯规次数 18
22 犯规 36
59 头球解围 56
1 球员红牌 0
509 传球(不包括传中) 515
1 得到第二张黄牌 0
2 球员黄牌 5
72 一对一成功 92
3 头球射门次数 1
67 一对一失败 90
1 任意球射门次数 0
1 手球犯规 ... 阅读全帖 |
|
z****t
发帖数: 4322 | 6 千万别！
你要是把这个机制搞进来，踢足球估计不用给教练送钱了，家长要排着队给报社主编送
钱把自己的孩子塞到体育部里来！
现在国内的记者就是谁给钱，就给谁写！
要是这么一搞，国家队比赛结束后的打分基本就是这个样子：
张昊 （扬子晚报）： 孙可1分，周云1分，荣昊2分，王永珀9分，戴林9分
董路 （北京晚报）：杨智1分，张希哲1分，杨昊2分，黄博文2分，郜林9分，王永珀9分
姬宇阳（新民晚报）：孙祥1分，其他的一概9分！
焦岩峰（大连体育台）：没有大连球员，全都9分！
，算 |
|
X********g
发帖数: 352 | 7 本场比赛申花队只排了曹云鼎一位，跟徐根宝有矛盾的上海本地球员
被本版部分别有用心的id吹成神的武磊，在山东籍中后卫李建斌和辽宁籍中场核心戴林
的剪刀腿关照下，一点办法都没有。
对付武磊这种技术的，就是要直接踹烂他脚踝！让他直接退役！
德比的胜利再次证明，只有以非本地球员为首的申花，才能代表上海！ |
|
f****y
发帖数: 7425 | 8 大部分很同意
不过即便是戴林和杜威差，徐云龙和周挺老都成立，关键是谁比他们强呢？
中生代和年青防守队员比他们强或者说实力差不多的也真没几个人了。
恒大拿下了一个梅方，至少保证了刘健不为其他队所用，基本上挺成功了。鲁能和国安
的后防还是挺给力的，尤其是鲁能，替补挺厚实，郑铮打中后卫也可以。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 9 鲁能有戴林王大雷到今天才踢出一场像样的球，也属于基本没救型了。
我看还是绿地花大钱回购吧。有个性有故事的球员待在鲁能太可惜了。 |
|
|
y*m
发帖数: 1401 | 11 戴林先动手打人的，要是红牌，也是一人一张。要处罚都他妈别跑。还有一帮WDB，瞎B
胡咧咧，睁开他妈狗眼看看，一个赛季下来7场球吧，某个队被进的头三个球都是越位
球，有这么占便宜的队吗。2B裁判，上来马5飞铲，吃一张牌该，后面上来推他的10号
，35号，都该吃一张。 |
|
y*m
发帖数: 1401 | 12 你没造谣阿？你长眼睛了吗？就看见格隆回手搔着戴临了？我问你谁先在后面拉人的？
谁先下绊子的？我哪里骂你了？你想找骂我也不送呀。根本不配。
我正面回答你：格隆当然打了戴林，他红牌活该。
你正面回答我：
1，谁先后面拽人铲人，格隆才回手打得第一下？
2，谁没铲倒格隆，立的脚尖绊人没办到，格隆才回手搔的第二下？这两个算耳光，她
当时怎么不倒地，不捂脸打滚？
3，格隆拉拽山东另一个卡位的时候边裁终于摇旗了，谁先上去在后面打了格隆一下，
格隆才追上上去补上第三下和第四下的？ |
|
l***d
发帖数: 5568 | 13 看了视频,红牌没啥疑问,小黑接球时回手那一巴掌有意也好,无意也好,客观上就是结结
实实的打上一记,这种情况一般要么被打的捂脸倒地打滚,要么起来就报复,戴林选择了
后者,而且很聪明的没有采取暴力,而是从后面追着踢对方脚后跟,而且动作不凶狠幅度
也不大,目的很明显,一是报复二是挑衅,即使裁判吹,也最多是个黄牌,小黑头脑简单,立
马动手,红牌很正常. |
|
l***d
发帖数: 5568 | 14 再自然的摆臂动作,也不能掩盖这一记巴掌是直接扇在对方脸上的事实,然后戴林的一系
列报复挑衅动作看幅度都顶多是个黄牌动作,而小黑的动作明显是暴力,红牌无疑问,齐
达内撞马特拉齐也不是无缘无故的,但红牌就是红牌,没什么不该的. |
|
y*m
发帖数: 1401 | 15 戴林立脚尖，格隆受往回甩还是有先后的。当然我不认为格隆反映能这么快，他也是有
意的。 |
|
y*m
发帖数: 1401 | 16 裁判前20分钟活儿干完了，下班了，不需要了。后面都不用看了。戴林打格隆就被忽略
了。 |
|
y*m
发帖数: 1401 | 17 你这么说，会有人说偏袒北京的。我就前2个镜头补充一下。引号内是我加的。
第一个镜头， 马5中场犯规， 绝对是黄牌动作 “给红牌也认了”， 这时戴冲到最前
面迭迭不休。“跌跌不朽没错，还不让人说话了。同时洛维拉拽马5球衣，另一个山东
外援上来推了马5，如果给马5红牌，那两个人也都该吃牌,原因很简单，要严都严，都
是死囚情况下不必要身体接触”
镜头二， 格隆中场带球， 戴抢短 “铲球，拉拽” 未果，“地下还有竖脚尖拌人动作
，格隆两次手向后打应该已经划到戴林”， 鲁能另一名队员和格隆拼抢 戴在后面追赶
并有不停的踢腿动作（裁判可以在这个时刻鸣哨），这时鲁能的防守队员取得控制并做
出护球动作。 这次轮到格在身后抢球，“格隆明显拽那个护球的” ，“边裁已经摇旗
示意格隆犯规，球以出界，在死球情况下” 同时戴追上来并且手上有一个推搡动作打
在格
的胸或颈部（同样裁判可以鸣哨）， 这时格恼怒了， 并击打戴的面部， 戴于是顺势
倒下并做痛苦状。 格红牌下场。 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 18 戴林＋张临喷 算相对靠铺的 ，带其他任意两个谁都差不多踢踢。国内中卫就这么回事。 |
|
y*m
发帖数: 1401 | 19 那两个还真不是红牌妥妥的。谁记得02年对哥斯达黎加，孙继海被铲伤下场，给红牌了
吗？和张10这个一样。对土耳其，邵佳一红牌了，为什么都是伤人动作一个是红牌，另
一个只是黄牌？因为+1背后铲人了。再说，爱尔克森那个恶劣踩踏不能孤立开来看，这
和山东那场一样，你早吹戴林就没事了。不能只看到别人打了你一拳，之前你还煽人一
巴掌呢不是。 |
|
y*m
发帖数: 1401 | 20 高光就算了，几乎相当于sina的评论了。另外再说一下，格隆报复打人，是戴林动手在
先，最后先动手的没事，这个事实没人提了。带着有色眼镜的评论，难以服众。 |
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 22 那已经是发生在戴林触球，脸上挨了两下以后了
这都是事实，你还敢不承认？
对了，你不是说谁先动手的吗？已经语无伦次手脚不分了？ |
|
y*m
发帖数: 1401 | 23 你在本版的大名大家还是知道的，抬杠就算了，这有录像证据的也就你敢胡咧咧。戴林
冲球去得也就你敢说。你这得和格隆，北京队多大仇呀。你主队降级，心理恨吧，可逮
着机会了。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 24 是啊，有录像你都敢在这里编故事
不敢正面回答就搞人身攻击？
听听解说说看看到底怎么回事然后哑巴了的声音罢
这么说吧，我就问你，戴林和格隆谁先碰到球的
请正面回答。 |
|
y*m
发帖数: 1401 | 25 你根本就没看清在这瞎喷。戴林没碰到球，格隆停的球，戴临背后铲球，根本没铲到球
。我回答你多少遍了，你还真名不虚传一&^%$#@!。说你编你还不服气。 |
|
|
|
|
d********g
发帖数: 7458 | 29 明显黛林这个动作只敢在中超用，踢亚冠立刻缩手缩脚了 |
|
z****e
发帖数: 3810 | 30 先申明没看录像，但仅凭第一张图戴琳肯定有犯规动作，鸽笼好好的原地站着等球，身
体怎么会往后倾斜成这样，显然腿部被戴琳脚下的动作冲击导致上半身往后倒 |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 31 太实在是太无耻了，立此存照，原来黛林是被一巴掌打倒的，那第一张黛林的状态难道
是站着的。 |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 32 你也太不要脸了吧，难道黛林没有在背后对格林邮身体接触，格林的身体原来可以正常
带球往后仰？ |
|
D***e
发帖数: 48486 | 33 FT
真服了你们了
就是鸽笼被摄像机不能捕捉的情况下被侵犯了，他的行为还是不对啊
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 35 我服了
你真的是瞪眼说瞎话
格隆根本就没碰到球，我真明白国安的球迷是怎么回事了。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 36 请你正面回答
第一张图的时候，格隆是否碰到球，到底谁先碰到球
请正面回答。
我很纳闷你对于他这种瞪眼说瞎话的人的态度
当然了，也理解，你从来都是对人不对事 |
|
z****e
发帖数: 3810 | 37 我上面回答很清楚了，重点不是谁碰到球，而是你自己说的鸽笼原地等球，我就不明白
既然原地等球，在你截的第一张图里面他的身体怎么会倾斜成这样，这是神马物理原理 |
|
z****e
发帖数: 3810 | 38 你丫说这话又来挑事是不是，非得找骂，前面可是明明白白回复你的问题 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 39 你这不是找事儿是什么？
你先正面回答问题
现在那位北京球迷跟我的争端是谁先碰到的球
你是想重开话题跟我吵呢？还是要来评判一下他跟我的争论呢？ |
|
z****e
发帖数: 3810 | 40 你确实是个2b，什么事情跟你说不清楚，说啥都是对人不对事，既然视频这么清楚你贴
个视频啊，你截个jb屏，既然让大家看图，从图上看就是戴琳犯规 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 41 好吧
做人做事的方式不同
你已经满嘴脏话了，跳进来就攻击开骂
但是呢，你居然都没看过视频
这不是对人不对事还是是什么呢？
赫赫，你PA,我已经举报了。 |
|
z****e
发帖数: 3810 | 42 自己看看自己说的话，知道你就会像个娘儿们举报，去吧，乖 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 43 再补一张
皮球到他们俩身边的图
格隆双脚着地，黛琳左脚伸过去先踹了一脚皮球 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 44 所以中国社会就是你这样的太多了
有制度，你这样不自觉地不遵守
维护制度的还要被你这样的骂 |
|
z****e
发帖数: 3810 | 45 既然视频这么清楚明了，问问你为毛要贴图说明，结果人人看图都说戴琳犯规，这不是
脑子有问题是啥 |
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 47 先不说对错
你这样不看事实就跳进来评论攻击辱骂的
旁人都看得清楚对错
你自己心里也清楚。
至少，我没有看过视频，我是不会去评判攻击别人的。 |
|
z****e
发帖数: 3810 | 48 是你要按图分析的，你自己说说我第一帖里攻击你什么了 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 49 因为你是键盘男阿
不踢球不运动的人，是没法理解
我说站在原地就是双脚钉在地上不动？
你做一个手向后伸推人面向前准备接球的动作试试看，是不是身体那样子倾斜。
~~~~~~~~~~~~~~~充分暴露键盘男了。如果这
也算犯规，这比赛就时时刻刻吹哨了。只要是任何定位球，肯定都是无数犯规。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 50 你是不是对人不对事，你自己心里清楚
你们这几位长年累月的行为，心理是什么状态你们自己清楚，大家也清楚。
是不是对人不对事，不可能有客观的评判。但是不是，很明白的。 |
|
