s*****g
发帖数: 2666 | 1 复杂，你要是打EA橄榄球的游戏就会发现战术是个很复杂的东西，你光操作好不行，还
要能读懂对方的
防守或者进攻阵型。
足球就不一样了，只要操作好，战术一两套打最高级就够了 |
|
a******y
发帖数: 876 | 2 只要打中国队，啥战术都没用
闭着眼踢就能赢
远射和任意球。
对付防守反击赛前训练一般着重联系任意球和点球。强力前锋突破，造成对方犯规是最
常用的办法了。机会主义者抢点的没什么用。还有就是老的英式打法，长传或边路起高
球，派上一群高大的在人家门前乱顶一气，其他人检漏。
当年看国内那些队训练，一对上“八一”队，这帮王八蛋就狂练任意球。 |
|
l**m
发帖数: 2675 | 3 中国的流氓角球战术获得了欧洲足球强国荷兰的认可和使用。这个战术能够出现在世界
杯上给中国足球人带来巨大欣慰！！ 可惜在巴西身上不好使。。。 |
|
N*********6
发帖数: 4372 | 4 这样时而压迫，时而退缩的战术根本阻挡不了板鸭的控球，这样下去板鸭会像打葡萄牙
和乌拉圭一样跌跌撞撞在最后时刻进球，尤其是裁判还这么黑的情况下，德国队必挂。
如果你有能力，下半场一定要改变战术，像巴拉圭一样持续高强度逼抢，避免板鸭在我
方半场从容倒脚，妈的，感觉德国球员也没有一点斗志，对方在本方半场随意到脚，自
己还在散步，这像是半决赛么 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 5 前面十分钟就是西班牙围着德国在攻了，
前两次都是哈维和伊涅在禁区角秀脚法搞战术角球，
第三次哈维突然直接传禁区，手抛一般准确到位，同时皮克和拉莫斯分别在后点前点抢
位置，中间有个口袋，让普约尔可以轻松的冲刺冲顶，
不要以为这个进球是简单的运气，这是战术和技术的极品, |
|
z********c
发帖数: 69 | 6 其实西班牙基本就是以巴萨为班底的球队，打得战术也跟巴萨非常像。你们看看这两三
年的巴塞在冠军杯里面不是压着别人打？无论输赢。没有人能阻止巴萨的控球。赢球主
要就是靠运气。比如定位球和偶尔的反击，运气成分非常大。大家对巴萨的战术基本就
是龟缩，然后偶尔碰倒机会，利用自己的远射，或者定位球，或者比较快速犀利的反击
得分。
所以德国打成这样几乎就是必然现象，只不过今天没有蒙进一个球而已。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 7 完全赞同，道义上可以说荷兰功夫队无德，但人家确实9090分钟55开，完全打乱板鸭的
控制中场战术体系并有2次绝佳单刀。裁判问题本质还是FIFA问题，就跟板鸭假摔获利一
样，荷兰这么踢从战术体系来说没啥问题 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 8 不正好说明西面跳水有效,荷兰怕拿牌收敛了吗.踢不过就用犯规战术,那也别怪别人用
跳水战术来制约你.难道只许踢人,不许跳水? |
|
f****n
发帖数: 1823 | 9 可以跳
但不能说跳得有理跳得好。野蛮犯规战术早就臭大街了，下一个要臭大街的就是跳水战术 |
|
d****z
发帖数: 1232 | 10 他的战术总是离不开中后场
肌肉男绞肉机，桥头堡式的中锋，速度快突破强的边路
LOLO.... |
|
S******6
发帖数: 3138 | 11 你这个不就是双中锋战术吗 ？
我说的只是一个角球战术，用双中锋成了全场布阵，而且头顶球比起离门很近的地面球
来说，或许误差更大些，后者还允许后续乱捣鼓，头顶多少就是一槌子买卖。 |
|
S*********i
发帖数: 8614 | 12 “我们来到里亚索就是为了赢得比赛，但结果却事与愿违，但是我不会批评的我的队员
们，看得出来他们每一个人都为争取3分而付出了全部的努力。下半场我们是在和只拥有
1个门将和10个防守队员的球队在作战，这就是为什么最终的结果是0-0，我们丢掉了2分
，这2分很关键，但我不会去批评队员”，虽然皇马只是在客场去的一个平局，但穆里尼
奥护犊依旧，拒绝批评队员，同时讽刺拉科的在场上的防守战术。
对于球队的表现，穆里尼奥拒绝将之归罪于和里昂比赛后的疲劳：“看上去我的球队有
些累，但事实是拉科鲁尼亚显得更为疲劳，但我认为球队踢的和平时一样棒，知道最后
一刻都在疯狂的进攻，比赛中只有一支球队在为获胜而战斗，另外一支球队使尽浑身解
数只为拿这一分。”对于拉科的战术，穆里尼奥实在不敢恭维。 |
|
M********d
发帖数: 5274 | 13 下一场沙尔克的战术应该是派上一群二队小将，看谁不顺眼就铲死谁，然后前5分钟吃
到4张红牌，被判主场0:3负，从而总比分5:5，客场进球多晋级成功。此战术安全实用
高效。 |
|
C*****U
发帖数: 3512 | 14 昨天没有给我国督战，结果耻辱啦。读了很多国迷的贴子，很受启发，现在给大车就衷心的一
句话：大集团作战，没有战术是万万不行的。 |
|
m*******e
发帖数: 6358 | 15 关键针对性战术赢了，要是针对性战术输了也就没的jw了 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 16 3．三后卫的衰退
近年来三后卫防守体系变得如此不时髦，这是一件可耻的事，因为在战术上它比
四后卫防守体系更为有趣，也更富于变化。它实际上做的是同一件事——撤下一名
防守球员，以使得球队在中场取得主导权。
通常来说，三后卫防守在面对442阵型时非常出彩。就盯防而言，三后卫可以使用
使用两名球员盯人，另外一名球员则空出来担当清道夫。就区域防守而言，三后卫
可以根据皮球的位置进行调整。右边的中后卫可以承担右边后卫位置，而在中路仍
然可以保持两名球员，一名可以在近门柱，另一名在远门柱。反过来也是如此。采
用三后卫的球队固然容易受到在两翼迅速切换的球队打击，但是如果边后卫能够回
追对方的边路球员，基本上问题不大，而且仍然还有一名多余的中场。
三后卫的问题在于除了双前锋以外，它对付其它进攻阵型较为吃力。当只有一名前
锋时，你在后防线是三打一，防守力度很强，但是却在边路存在漏洞。当对方是三
前锋（一中锋+两边锋）时，盯人近乎于无解。如果你的边后卫（假设是3412阵型）
盯住对方的边锋（假设是433），你还是那个问题：后场人数过多。但是如果你的中
后卫拉出去盯对方的边锋，那么或者他们会被扯得很远，或者... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 17 你估计连足球战术的门都没摸过，你那一套分析上过教练课就知道是笑话阿，问任何一
个教练都知道，永远不要制定超过11行的战术，因为根本无法执行，而且让球员无所适从 |
|
X********g
发帖数: 352 | 18 以前在CA的时候，周围的球队强，我们制定的战术就是抢逼围，打发很保守。
到了足球水平差的NY, 去年继续防守，结果发现居然有的球队比你还保守。最后循环赛
，平局太多，没进复赛。
今年踢得比较多变，每场的阵容都不一样，打法也不太一样。有时候比对方少一个人，
我们都依然进攻。比对方多一个人，也在防守。感觉战术多了，主力和替补的界限也就
不那么清晰了，很多球员的积极性也升高了。
球队一共进了25个球，12个球员都破门了。 |
|
u********0
发帖数: 442 | 19 菲利普-拉姆，德国国家队和拜仁慕尼黑双料队长，近日出版了个人自传，全面讲述了
自己从初学足球的幼童到成长为国际球星的心路历程。在这本自传中，他首次披露了很
多个人私生活的秘闻，比如他当年是如何邋遢以至于被人赶出了住所。但最具轰动性的
，还是他爆出了德国国家队及拜仁慕尼黑队内部的各种猛料，比如为什么2004年欧洲杯
时沃勒尔的球队如同一盘散沙；克林斯曼时代勒夫才是幕后真正的战术指挥者；为什么
德国队在2010世界杯4-1战胜英格兰时球员们会窃窃自喜等等；此外他对几位拜仁前主
帅克林斯曼、马加特、范加尔一一进行了点评，说明他们为何会黯然下课。
拉姆对克林斯曼的态度从崇敬到最终失望
拉姆跟随克林斯曼一起获得了2006世界杯的季军，随后2008年夏天克林斯曼成为拜仁主
帅，但双方的合作并没有持续多久：2009年四月，离赛季结束还剩五场比赛时，克帅被
解职。拉姆在书中这样写道：
“克林斯曼是2006世界杯的大英雄，当他来到拜仁时，宣布要改变球队的未来。当时俱
乐部对他信任有加，毫不犹豫地放手让他对球队结构大胆改革。但他的实验很快失败了
。在克林斯曼时代我们训练的唯一内容就是体能。战术内容非常少，... 阅读全帖 |
|
m********c
发帖数: 13337 | 20 赞"就要有足够的球员能接受教练的打法, 战术,"。
国足主教练最怕的就是自己的战术思想被精通业务的足协官员、熟悉队员能力的伟大球
迷、自誉为核心的球星搞得乱七八糟。 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 21 新浪体育讯 曼联(微博)与利物浦的红色大战平局收场，红军队长杰拉德的任意球破门
一度点燃安菲尔德的激情，这是他7个多月来的首次首发(上次是3月6日，对手也是曼联
)，这个球也是利物浦第1200个英超进球，颇具里程碑意义。
这个精彩的任意球，杰拉德自然是首功，另一个也该被记一功的是苏亚雷斯，乌拉
圭人在人墙后可不是什么都没干，他像人们展示了当今足坛的流行新战术。
关于任意球的一个传统战术是，安插一个人到人墙中，球踢出一瞬间闪身躲开，在
墙上留下一个缝隙。但这已经是有点过时的老套路了，苏亚雷斯的则是新招，他站在人
墙后，并不对墙体本身有什么干扰，他的目标，是曼联门将德赫亚！看看乌拉圭人的表
演，他面对面冲着西班牙人蹦蹦跳跳，又大幅度扭动胯部，就像在做“广播操”……
这一招的效果如何？看看德赫亚就知道了，杰拉德球进了，西班牙人基本没有做出
反应，看来乌拉圭“领操员”的骚扰和分神真起了作用。进球后，苏亚雷斯第一时间扬
起手臂跑开庆祝去了，留下郁闷的德赫亚发着牢骚。 |
|
u****d
发帖数: 1278 | 22 鸟和瓜的战术先进，拿过来用呗，问题是技术意识上跟不上啊，无法实现。一个国家队
教练不会基于队员特点和素质制定最优化的战术，满脑子的先进白日梦有个屁用 |
|
|
M**********e
发帖数: 4237 | 24 对几个关键人物下狠脚，主要是这几个：梅西，布斯，小白，哈维。这个赛季一开始到
现在都是这样，基本上每一队都采用不收脚的犯规战术。
这场采取的犯规战术非常的明显也很有效，没牌的轮着上去搞，加上场地的质量很差，
巴萨场面上非常难看。 |
|
N****w
发帖数: 416 | 25 快兄没有看比赛？
大米兰这两场的战术就是大脚找凤仙，还有其他战术吗？
身高高出30cm，不大脚那不是啥吗？
只不过前面总是单刀不进莫为奇 |
|
m******k
发帖数: 2390 | 26 第一个角球的战术其实可以学习一下。
布少完全单档住了普药的防守者，普药走远角，然后一堆侏儒+PK在近角扯动
不过普药没有判断好球的漂浮路线，没提到球。
巴萨这个战术最近已经出现了几次了，对b8好像有一次。
A米没有做好功课啊。 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 27 这个跟我的圆圈理论没有冲突，当具体到某一场球时，通常会根据对方边路球员特点做
出不同的安排。圆圈理论只是基本战术，具体根据对手微调。这场小白现在更多是作为
围攻时的突破点，梅西则是快速时的突破点和TURBO键。这场还是用三个控球最稳的球
员做圆心在中间哈维，靠后布斯克斯，靠前梅西。中间三人对于什么时候球该往那里发
展才能战术效率最高非常清楚和具有目前世界最高的执行力。
另外巴萨边路球员最大不同是传球线路的成功率选择，一般球队到了底线都会选择强行
下底传中，很多时候因为低成功率的传中而使控球权失去，巴萨边路球员侧会尽量以不
失控球权处理为优先处理方式，这样来回压缩和拉开对手两条线，运动中机会就会出现。
为什么穆里尼奥要让皇马踢得特别粗野：对于这样执行力的中场，不犯规基本无解，边
路一定要在防线被压缩之前让球变死球，抢到球以后第一时间要长传转移来对付巴萨的
合围。 |
|
l*****z
发帖数: 6024 | 28
纯粹是看到不断有人讨论什么提卡战术有感而发而已。看这些帖子里你萨球迷的观点
可不是能赢球就是好战术吧。哪个球队的球迷里也都有渣子。 |
|
b******t
发帖数: 595 | 29 在为生活所累不幸沦为大赛型球迷后，只能借助于日积月累的少许空闲翻译一些喜欢的
技术贴来慰藉自己对足球的热爱。这个最近翻译的系列来自ZM（ZonalMarking.net)。
--------------------------------------------------------------------------
21世纪前十年足球战术的演变之十：助攻边后卫的兴起
（写于2010年1月19日）
原文链接：
http://www.zonalmarking.net/2010/01/19/twtc-the-advent-of-attac
21世纪前十年第一支有竞争力的英格兰队用的边后卫是内维尔兄弟。2010年代在第一支
有竞争力的英格兰队我们将看到阿什利科尔和格兰约翰逊的边后卫组合----在边后卫位
置上发生的从稳健可靠的球员到速度快进攻强的球员这个变化不能更引人注目了。
很难说具体什么时候大家开始意识到边后卫进攻质量的重要性的。他们变得至关重要的
基本原因他们总是唯一真正有空当的球员。如果一个4-4-2阵型打另一个4-4-2阵型，因
为边前卫们看住边前卫，边后卫成为场上唯一的前面有... 阅读全帖 |
|
b******t
发帖数: 595 | 30 21世纪前十年足球战术的演变之七：队内轮换
（写于2010年1月28日）
原文链接：
http://www.zonalmarking.net/2010/01/28/how-the-2000s-changed-ta
虽然这个论题并不是直接地关于球场上的战术，队内轮换的概念几乎已经成为欧洲顶尖
球队的必需，而且对于教练选择球员有很大的影响。
在1980-81赛季，阿斯顿维拉赢得联赛，也是他们七十一年来的第一个冠军。他们最牛
逼的统计数据不是他们的总积分，也不是他们的“总进球”或“总失球”，而是他们用
过的球员数。在四十二场联赛比赛中，他们只用了十四名球员----这在今天会是大多数
英超球队一场比赛用的球员。布雷姆纳（Des Bremner），考文斯（Gordon Cowans），
迪西（Eamon Deacy），埃文斯（Allan Evans），哥迪斯（David Geddis），吉布森（
Colin Gibson），麦克罗特（Ken McNaught），莫雷（Tony Morley），莫迪默（
Dennis Mortimer），里默（Jimmy Rimmer），绍（Gary Shaw），... 阅读全帖 |
|
b******t
发帖数: 595 | 31 21世纪前十年足球战术的演变之二：经典10号的挣扎
（写于2010年3月26日）
原文链接：
http://www.zonalmarking.net/2010/03/26/trequartista-engance-cla
这个世界以一次现代足球史上最崇尚攻击最开放的足球盛会----2000欧洲杯----开幕。四只半决赛队伍全部都有一个“经典”10号位于对方的后防与中场的空当之间。法国，意大利，葡萄牙和荷兰分别有齐丹，托蒂，鲁伊科斯塔和博格坎普。看上去要取得成功的至关重要之处是拥有这样的一名球员。拖后中场略差的英格兰和德国早早被淘汰似乎也给这个做了个注脚。
今天，最近两次的世界最佳球员得主----梅西和C罗----主要是内切的边翼球员。早出生10年的话，梅西和鲁尼毫无疑问可以胜任这个拖后中场（或者拖后组织者，如果你更喜欢这个的话）的角色。事实上，几乎每个会被期望为终其生涯于前方两球员之后位置的球员都不得不重新定位他们的比赛，通常会被放置在边路。和往常一样，打边翼的球员通常要求有一定的速度。从这个方面来说，象梅西，鲁尼，阿尔沙文或里贝里这样的球员完全没有问题，可以在现代足球中找到他们的位置... 阅读全帖 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 32 意大利打法与西班牙打法战略思想上是一致的：以稳为主，自己半场不能失去控球权，
在对方半场前场可以失去控球权但会马上犯规或破坏为主。
正常阵地战下，西班牙会以中场人员的控球优势把球慢慢倒到对方30米区前，左右来回
倒找机会做直传斜插或斜传直插，以在对方半场控球来求稳；正常阵地战下，意大利由
于中场劣势而采取中线附近就做快速中长传给前锋，前锋不突破只做墙后往回快传给插
上球员，插上球员再打过头或分边，以稳守半场前场以少数人求快来形成威胁。
反攻战术上，双方战术是几乎一样。因为双方防守上都会采取压缩空间堆人来防守，只
有最快速将球转移到对角线一边才能形成威胁。如果对方队形完全没有退后，马上长传
对角线。如果对方队形正在退后，采取前场进攻球员突然回身接球往后倒给后面正在往
前跑的防守球员，后面往前跑防守球员不停球直接转边。
西班牙主要防意大利的长传身后球，意大利只要防西班牙的球员的快插。双方都太谨慎
，90分钟估计又是蛋蛋。加时就比谁更有耐心，体力更好和情商更高。欢迎拍砖。 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 33 双方战术一点都没变。
博斯克已经看出意大利的战术，意大利正在调整。
下面看看意大利有啥变化。 |
|
e*********6
发帖数: 3453 | 34 一个球队除了守门员，10个球员。以中国的足球文化来说，很难找到10个意识技术力量
体力俱佳的人物。所以，应该从螺丝钉的角度选材，首先要听话，坚决执行教练的战术
，其次，身体力量技术要好，基本的战术动作要过关，比如一脚出球，二过一等，意识
差点没关系，有一两个强项就行，比如跑的快，长得高都行。第三，要找一大批这种球
员，每个球员都像螺丝钉，坏了可以换，赛程密集也不怕。第四，找个强力主教练。
这样，就算场上没有齐达内，C罗等灵魂核心（当然中国队很难找出齐祖这种级别的球
员），也能取得不错的战绩。
典型的就是曼联，曼联基本都是这种螺丝钉的球员，每个球员有一两个长项（比如瓦伦
西亚和纳尼跑得快，范佩西和小豌豆门前感觉好，斯科尔斯可以远射能长传）。就算这
样，曼联还能取得不错的成绩。
从中国队的现实来看，齐祖和伊布可能很难找，但是想卡里克，斯莫林，瓦伦西亚，吉
格斯，斯科尔斯（现在的，不是当年的）等级别的，国内一大把，就把他们招进国家队
，至少能冲出亚洲。
总的来说，中国足球别好高骛远总学巴萨，国内没那么多天才，就找些老老实实干活的
螺丝钉配合一个强力教练，先冲出亚洲再说。 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 35 精神斗志凝聚力最重要。其次体力。战术让你能作为一个队踢球。技术不是不重要。比
前3项那是弱一些。要做真正强队那是4项都得有的。这也为啥以前徐根宝就喊枪逼围，
现在觉着得加接传转，最新变化是加强个别核心球员带球突破。
巴萨输了别说什么战术错了，这个队前场丢球不抢，拿球不跑位接应，没有斗志，拿什
么赢球。单技术好那是没有用的。何况就算是梅西c罗，无精打采的时候也和没技术一
个样。
大爷队或者70分钟就跑不动的队那是不可能赢的。中国队现在老输别怪打操快猛。现在
只有糙，不快也不猛。操快猛，可是有快（身体）有猛（精神）。 |
|
f********g
发帖数: 706 | 36 伤的伤，状态不好的状态还是不好，手里牌就这么多，也凑合说两句。
关于战术打法和于海的位置
今天新闻说“国家队练了40次边路传中路的包抄头球抢点，结果只进了5个球”（参考1
），如果练习的项目不是放烟雾弹的话，国家队准备用传统的边路起球来冲击伊拉克。
这样，新浪预测的阵型也就不难理解了，并且于海的位置变化和任务也就很明确了。推
测卡马乔认为如果现在由于于海的伤病突破变成弱点，扬长避短，放在前腰发挥他头球
意识好，抢断好的特点还是非常好的。看新浪一网友的评论，前半句还是有些道理“卡
马乔这阵我看懂了，宝押在飞机和孙可这了，俩人边路突破，传球，中间于海和杨旭抢
点和头球，中场还组织个屁啊，不要了！6人防守！下的传中打法！！！”
战术变化
中国队冲击一段时间如果没有成效，可能会替补上陈志钊。 陈志钊基本只训练没有打
比赛有可能体能没有办法支持全场，这样等伊拉克比较疲倦之时出奇兵。
能不能达到效果，上面的言论就等着明天被扔砖头了，哈哈。
各位教练们有何高见！
参考1：http://china.cnr.cn/xwwgf/201303/t20130321_512202684.shtml |
|
H*****L
发帖数: 5705 | 37 大巴黎亲属工作还算成功，亲娘授意越位一米可以接受
但是战术上到底想要卢卡斯和吕布怎么搞
吕布战术价值在最后一分钟体现的最好 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 38 鸟把自己的上级，俱乐部主席的私人朋友，体育总监巴尔达诺都赶走了，是皇马有史以
来权利最大的主教练，连厨子都开掉换成自己人，还很难实现自己的战术要求，这个实
现自己的战术要求到底有多难呢 |
|
a*****y
发帖数: 1488 | 39 看了几场中超集锦，不少还用这个战术，而且经常还能进球。在其他欧洲或世界杯里基
本看不见。
这个战术啥年代的？ |
|
m********s
发帖数: 55301 | 40 战术不分年代。对自己队适用的就是好战术。
打泰国、打越南、打柬埔寨......
前锋都不需要快，有2个身高2米以上体重100公斤以上的，百米能进15秒就行。
就直接能搞定比赛，而且肯定不是小胜。
一点悬念都不会有的。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 41 宇宙队的战术算不算先进? 宇宙队有没有高中锋？
如果算先进的话，又没有高中锋的话，为啥阿尔维斯每场比赛那么多传中球？
楼上有人说得好，没有过时的战术！ |
|
c******a
发帖数: 4400 | 42 说实话，虽然火候没完全到，上赛季恒大就有机会冲击冠军，但1/4决赛第一场就让沙
特人把穆里奇搞伤了，影响确实很大，而且肇事者连牌都没得，我绝不相信这是个意外。
这赛季恒大整个队调整到了极佳的状态，三名外援配合娴熟在亚洲赛季就象打实况足球
，前场压力大后场也就安稳，主场不失一球，场均进2.75就是实力的证明。水平上来讲
干掉首尔应该不是难事，首尔唯一的机会是派人尽早搞伤穆里奇或者孔卡
怎么办？球场故意的伤害其实很难防范。我想到的办法是，早早全面放出舆论，讨论穆
里奇去年的受伤，讨论首尔可能会出杀伤战术，影响要传到韩国，让全世界都去当监督
。让几个记者去问崔龙珠，是不是会考虑杀伤性战术？崔必会当面否认。韩国棒子还是
有点血性的，这样刺激后可能至少会注意点影响。 |
|
|
D*****r
发帖数: 6791 | 44 战术没有问题。就是龟，如果上半场第一个球曾诚扑出去或者外围有人堵一下里贝里。
第二个球黄博文不带丢。上半场0:0的话，里皮的战术部署就成功了。
下半场反击偷一个就1:0了。
不过龟也有龟的精彩的，希腊的龟，就是个人摆脱和小范围配合向前的很精彩。恒大显
然没做到。 |
|
r*******5
发帖数: 3413 | 45 LOL，皇粉又乱悲愤了。
防反是好战术，但请不要说鸟的战术“多样”，谢谢。 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 46 战术设计布置方面,佛格森,安切洛蒂,贝尼特斯都不错,鸟前几年还有些变化,但近两三
年明显死板了很多,瓜和温格这种就是纯粹以我为主,战术基本不变的. |
|
l***d
发帖数: 5568 | 47 弗格森在曼联这么多年,战术还是一直在变革的,从上个世纪末的黑风双煞+中场菱形左
剑右刀,再到锋线范尼唱独角戏,然后再到围绕C罗为核心的跑轰战术,曼联在爵爷手上真
的是发挥的淋漓尽致.安猪的米兰圣诞树的建立和皮尔洛作为组织核心的前腰后置打法
都是革命性的. |
|
m*******e
发帖数: 6358 | 48 老头有个jb战术，要有就是个裁判战术，曼联去年全年竟然一个点球都没被判，再看看
今年 |
|
h*********e
发帖数: 723 | 49 当然是战术
18号的球没挑过人墙，失败了
我觉得在全世界范围内，要找个成名球员演这种丑角，大概只有二娃肯做
只能给他点个赞吧。。。
给设计这套战术的泼三桶粪
一个好好的德国队给整成了个什么玩意
就像猥琐理工男，非觉得自己有才情，三天两天整首诗贴bbs上，还要求大家必须欣赏 |
|
r*******5
发帖数: 3413 | 50 稍稍增大球门可以稍微提高远射成功率，迫使防守队员前压
而战术犯规被龟们广泛采用说明惩罚不够，应该严惩。而且太多战术犯规影响观赏性。 |
|
