s********0
发帖数: 6 | 1 这个理论有个巨大的漏洞，国内企业为了自相倾轧，可能在国外低利润血拼，结
果肥了外人，自己国家没捞到什么。
你看看那些竞相践踏自己环境换出口的国内企业就知道了。 |
|
n*********y
发帖数: 89 | 2 典型的鼠目寸光。你看印度，非洲50年了还有其他国家帮他们发展基础设施吗？除了中
国大傻帽。只要中国不傻，西方也永远不会帮他们的。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 3 谢谢这位朋友你的支持。也完全同意你的观点！我前面贴子里提到的中国公司在印度进行基础设施投资建设的事情是泛指，因为最近在网上看到不上有关中国公司如何积极参与印度基础设施建设的报道。你说的南藏的事情我不清楚。最近印度号称要投资一万亿美元在未来几年大规模进行基建投资建设，包括最近连续建成的几个大城市的国际标准机场，就是标志和开端。。。
联想到去年年底的时候也是在网上看到过一条新闻，说中国北方的几个省份争相压价接洽外蒙古，给他们提供最低价格的出海口路线，更是类似的只顾省市利益的短视和因小失大。外蒙相当反华，而如果中国各省争相帮助他们提供最低价出海口线路，然后再去替他们进行开采矿产所需的基础设施建设，最后的结果现在已经看到端倪了，就是客观上在帮助日本更容易方便低价地获得外蒙的稀土。对于极端反华的外蒙和战略对手的阿三来说，所有类似的短线微小利益驱动的行为其实都是短视的。 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 4 印度人的优势，能力，学识，努力和团结精神，绝对不是劳模，黑人，MUSLIM可以比拟
的。印度人的优势，堪比犹太人。中国人缺乏自我牺牲精神，鼠目寸光，自我陶醉，傲
慢偏见，自私自利，互相歧视，看同胞先看缺点，缺乏宽容心，实在在北美不成气候。
比如，中国经理手下有一个位子，需要1-2年经验的，其实，也就ENTRY LEVEL，但是，
很多中国人缺乏这个1-2年经验，就被OUT了。我问其中理由，一句，没有相关经验，不
行。而同样的，印度经理手下的位子，一样的要求，人就非找印度人不可，没经验可以
培养，比如相对好的GPA，上头也是同意的。人印度经理看同胞就先看优点。不知道中
国经理怎么想的。
有权力有机会的时候，大家看同胞多看优点，不要连个机会都不给。给同胞活路就是给
自己活路。工作时，支持同胞上司，就是支持自己。 |
|
w****y
发帖数: 395 | 5 如果你是商人，你在评估投资的时候一定会把 monetary income 的权重给得比较大。 |
|
w****y
发帖数: 395 | 6 人和人，国和国的交往应该是对等的，似乎这是中国的国策。
你怎么知道非洲对中国商人没有投桃报李呢？
非洲的资源和建设机会，你知道有多少给了中国么？
不要听美国人瞎白话， 如果在座的有在中国政府核心部门工作过的，可以过来说。 |
|
w****y
发帖数: 395 | 7 我想每个企业在投标的时候要计算一下自己的成本利润以及参考市场平均价格，然后才会定
价。如果项目利润太低，企业可以直接把钱存银行，买基金，或者投资利润更高的项目。
所以说企业盲目追求最低利润是不成立的。企业是追求最高利润的。
对印度的项目定价应该也是在价格能保证市场平均利润左右波动。
这个经济学的理论在perfect competition 的前提下没有什么问题。在分析竞争比较强的市场时也有很大的参考作用。
印度的建设市场应该是一个强烈竞争的市场，印度可以把项目给土耳其，欧洲，whatever.
如果只有一个国家比如中国提供建设服务，很简单，中国整体应该会要高价。这就是垄断。
中国内部的企业如果达成一致，规定一个价格底线，这个底线基本和市场价格持平，这样就形成了一个小的托拉斯(Trust).
市场经济是反Trust的，按中国现在的经济政策，估计政府不会按照以前的那一套管个体企业的行为。所以剩下的就是看这些企业对市场的认识，定价策略和团结力。
你说的这些问题，政府估计管不了，因为在印度基建方面没有中国的法律和政策制约小企业的经济行为。而中国企业的成长，也是需要各种环境和事件来练手的。
美国... 阅读全帖 |
|
s**l
发帖数: 695 | 8 【 以下文字转载自 Missouri 讨论区 】
发信人: pangpangchou (一心女神梦，万古感甄赋), 信区: Missouri
标 题: 再见了，亲们
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 2 07:04:07 2016, 美东)
又到了回去的时候，不得已要去面对雾霾，无助，低质量的生活，愚昧的人种和文化，
还有他妈的赚那几个鸟钱搞的我累的白头发都多了不少。操蛋啊！大家都跟帖保佑我早
点回来吧。在美国的，戒急用忍，好好攒钱。有小孩的多叫爸妈过来带省钱。没小孩的
早点叫爸妈卖掉多余的房子，换美国的大house，大lot，10年免签经常来住。
多买豪华德国二手车，什么gl450，audi a8，全部cpo，7年10万mile bump to bump，
控制在新车换代以后3年4.5万mile以内，德味，专业，牛逼！微信圈里你是大winner啊
。或者就是lease new car，也都是MBA大排量的车，只要residual value高就好。当然
了，买德车的前提条件是要有台可靠的日车做back up，比如odyssey啊，lexus啊。要
不然就德国货那种烂... 阅读全帖 |
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 10 这本事没有的话建议戒急用忍。
话200刀修好这个灯泡你觉得值吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
t******o
发帖数: 3223 | 11 妈蛋， 那上次我好像没收到， 那就戒急用忍吧！ |
|
f*t
发帖数: 37 | 12 如果你的父母接替你岳父母也过来帮忙照顾孩子，但是你的岳父母加上你老婆一起对你
+你父母发难，做泼妇状，蛮不讲理，你也会忍受这样的事情吗（我倒是忍受了，但是
现在觉得这样放低自己实在不值得），这个是不是已经不再是脾气的事情了？
很好奇如果是你，你会不会还一味同情老婆的软弱？在什么条件下你会改变你前面说的
戒急用忍、无限放低自己的做法？ |
|
t******o
发帖数: 3223 | 13 这个迪拜的事情没啥大不了的， 因为银行现在有了引发大半年牛市的两样法宝， 一是
mark to management, 二是 quantitative endless
这第一个法宝， 就是根据领导的意图来制造book value, 银行就基本避免了再融资的
需要， 如果万一要融资， 那还有第二招， 政府可以无穷尽的印钱. OK?
这次基本上是阿拉伯无赖把银行给忽悠了，是敌我矛盾， 上次是国内的无赖把银行忽
悠了， 是人民内部矛盾， 但不管什么矛盾， 这两条法宝依然奏效， 大家注意把地扑 |
|
|
k**********i
发帖数: 8706 | 15 不管新版主是哪个
======================
我先，“戒急用忍” |
|
|
|
|
|
g********4
发帖数: 4959 | 20 戒急用忍。
题外话，李登辉这四个字无论在那里都很好用。邓的16字遗托其实也是这4字的意思。
有人把这四字用在嘿咻上，也很贴切，让人觉得这四字根本就是从嘿咻上体验出来的人
生哲理。 |
|
|
|
b*****n
发帖数: 2478 | 23 可惜这群勤劳的人每天都在被体制压榨，中国有着世界上最严重的贫富分化，地域分化
，勤劳的人民应该获得的劳动所得，很大程度上都被这个不公平的体制剥削掉了。我们
爱这片土地上勤劳的人民，可是，他们被这个体制爱了么？ |
|
w*****t
发帖数: 300 | 24 你说的都对，但是总会慢慢好起来的。祝福中国老百姓！ |
|
t****9
发帖数: 4491 | 25 现在国内买房的80后若干年后就和现在水深火热的美国人民一样 |
|
b*****n
发帖数: 2478 | 26 你的眼光就这么狭隘？中国人对房子的追求在世界上都是少见的，所以你拿房子来证明
中国人比美国人幸福？
就说房子，中国耗尽子孙三代，30年贷款买房的一代人都被你忽视了？中国老一代的福
利分房的确解决了那一代人房子的有无问题，可是质量呢？和美国能比么？现在影帝印
钞的十年，把国家资源全都推到房地产领域，使得整个社会对房地产过度炒作，重复投
资，这是对社会资源的极大浪费。
再说压力，美帝这边的生存压力比国内要小多了，这个我都不想再码字论述了，当然，
如果你是权贵，那是例外
名菜，我观察你很久了，你有一个很大的屁股，喜欢为自己坐着的地方说话，但是你缺
乏一个知识分子的良心。你只看到自己碗里的肉，选择性失明地为自己坐着的地方唱赞
歌，却看不到劳苦大众的疾苦，哎 |
|
b*****7
发帖数: 631 | 27 名菜只是陈述了一个房产方面的事实，并没有讨论幸福度啊。。。 |
|
a*****e
发帖数: 16445 | 28 你们俩说的不太是一回事。我劝个，和气生财，呵呵呵呵 |
|
m*****i
发帖数: 4342 | 29 不同观点都可以讨论，千万不要扣帽子。
大家用事实，数据说话， 不要空喊口号。
我只是想陈述一个事实，中国的房价不低，很多老百姓都拥有自己的房子，按美国的
Networth来算，真不算低。 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 30 万米这里的房子贷款大部分不都是30年么，有神马区别？ |
|
b*****n
发帖数: 2478 | 31 我说得不是事实？你说房子是想说明什么？不妨你来展开说说吧，算我理解错你的意思
了。
我就奇怪了，总有那么一群人，完全忽视国内的底层人民，眼睛就看到自己碗里的肉。
你一提到国内要注意公平，还有很多人生活很差的时候。他就要讲你看我们这个比美国
好。还不断提醒别人，别空喊口号， 你不是在喊口号？以为歌功颂德就能富国强兵了
？我看很多老将比较有良心，更知道对一个国家而言，什么才是老百姓想要的。5毛小
将大都是自己带着有色眼镜，还指责别人是色盲。 |
|
|
b*****n
发帖数: 2478 | 33 没说有区别啊，所以我质疑名菜说的啊，本来没有赶上福利分房的新生代和美帝就是一
样的，还不是要凑祖孙三代的钱，背30年的贷款还。
你不糊涂啊 |
|
|
O****L
发帖数: 3353 | 35 提示下，名菜是意思是，中国的住房拥有率85%上，这个数据没错啊，算上二三线城市
，和小城镇。
80后抱怨的房价是特指北上广的房价，那个真是要凑祖孙三代的钱，背30年的贷款还。
对此我也有很大怨气，我也想在北上广买房啊，买不起才跑到苏杭。 |
|
g**********2
发帖数: 2408 | 36 我觉得大家说的都没错，这个社会公平和效率的协调问题是个世界难题。 |
|
O****L
发帖数: 3353 | 37 不知道就说不知道好了，
没必要搞屎壳郎垫桌子腿吧。 |
|
O****L
发帖数: 3353 | 38 k，用脑袋说话的小将和用屁股说话的老将能有啥一致的地方？ |
|
O****L
发帖数: 3353 | 39 凡是用屁股说话的老将们扎堆的地方，军版，梦版，水版等等都是逆风臭十里。股版也
一个鸟样。 |
|
b*****n
发帖数: 2478 | 40 所以我说你帖子中广大的辛勤的老百姓创造了中国的经济腾飞，可是这些人确一直在被
体制压榨。
某菜就跑来用英文回了一贴85%住房贴，并和美帝进行了对比。
然后我要理解成，这只是来贴数据的？
你们的思维倒是都很单线程啊？ |
|
|
O****L
发帖数: 3353 | 42 所以名菜说了啊，中国的老百姓都想要在北上广买房啊，北上广人手一房，这是超级发
达国家才实现的事情啊。 |
|
g**********2
发帖数: 2408 | 43 我没说你们的观点一致。我是说你们的观点都有对的地方。
其实和小将和老将之争一样。我总是觉得他们都有对的方面。
有时候倒像是盲人摸象，有人说是像扇子，有人说是像柱子。
我们讨论股票不也是这样么，一个股票，有的人认为它好到天上去了，有的人认为它简
直就是trash。 |
|
b*****n
发帖数: 2478 | 44 我们关心弱势群体的都是老将？你这种满嘴飘香的就算小将？
你就知道说中国劳动力便宜，blabla一大堆，但是确从来不愿意关心一下你笔下的这些
勤劳的人是不是得到他们应得的那份对待。你在心里只是为了你发帖的快感而已，他们
在你的眼里就是一个廉价劳动力的源泉罢了，你为他们想过么？自己还恬不知耻地来问
老百姓想要什么？一巴掌切你脸上一张5毛纸币 |
|
b*****n
发帖数: 2478 | 45 这么说吧，你用英文发的85%的帖子，想说明什么？
不要告诉我只是要贴数据而已啊 |
|
|
m*****i
发帖数: 4342 | 47 你不是说，中国有着世界上最严重的贫富分化， 这不符合事实啊。 |
|
a*****e
发帖数: 16445 | 48 都别吵吵了，风马牛不相及阿！一个说中国底层劳动人民真可怜，另一个说中国人不爱
贷款爱买房。
吵得没来由阿！呵呵呵呵 |
|
a*****e
发帖数: 16445 | 49 都做饭去吧！估计老婆要骂了！呵呵呵呵，哦西边的待会也得做！ |
|
|
