Y******e
发帖数: 20256 | 1 我迷全队都很focus，准备很充足，经过IOWA客场的裁判乱搞，这场比赛基本在裁判乱
搞之后还能沉得住气。
我迷这两年进攻一向是传set up跑得，因为OL不行，talent level有限，经验尚可。所
以对付烂队可以跑个200多码没问题。传球不行，例如IOWA那场天气冷，就跑不起来。
教练是知道的。所以这场比赛的game plan也是很多play action。总的来说比较有效。
有人说我们要不是Turn over我们就不会输，话是这么说，其实我们turn over battle
也没有输，我们一共3个turnover，巴盖两个FG没进，一个fake punt没过，一个int,其
实我们最后turnover battle也赢了，只是2个INT直接导致14分而已。所以这还不是输
的全部原因。裁判原因之前抱怨了很多，这里就不太说了。我这里没有针对最后的2-3
个blow call，整场比赛来说，裁判的偏袒，一般人都能看出来。这个也不是NCAA今年
才有的问题，NCAA裁判总体素质太差，经常有偏向，大部分是主队，有时候也会针对主
队（例如clemson输得那一场）。有些教练就是哨子好，著... 阅读全帖 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 2 我觉得太光滑有点怪。
球的旋转有两种， 一种就是转速快， 还有一种就是在台上拐的厉害。
光滑的桌子只有前面，没有后面， 所以侧旋的威力不如好桌子明显。
我最喜欢还是蝴蝶的central fold， 它们用antiskid技术， 旋转能很好的体现出来，
下扎， 侧拐等。
红双喜感觉要光一些， 我在国内看见有的双鱼更光，和玻璃上打球似的， 感觉球只转
不拐。 |
|
j******u
发帖数: 41683 | 3 这个你都不知道？？？？明显就是规矩啊。。。
这都怪你，境界太低。。不就是一个球？
哈哈哈哈 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 4 他长胶用法比较怪， 我发的球带侧旋， 被他刮一下我点没找对。
后来只发纯上，纯下就好一些。 |
|
|
s*********k
发帖数: 4144 | 6 原来冉妹来得充忙把运动短裤落在宾馆了！虽然宾馆不远，冉妹坚持先打会再说。于是
和穿着牛仔裤的冉妹开练。果不其然，冉玛的正手巨暴，正手下旋拉得又稳有有角度力
量，更难得的是拉一板下旋，接着拍上旋，衔接得很流畅。反手快带大角也就罢了，对
付弧圈还有一板似撇似挤，且上桌率挺高的怪球。时而带着强烈侧旋，时而带着下旋。
定睛细看，冉玛的兵器居然是一把很少见女生使用的日直！头几个球我是无数疲于奔命
加目送啊，有没有？，，， |
|
y**o
发帖数: 2115 | 7 过程还凑合，结果满意。
球员打分：
李雷雷：7
失球无责任；无失误。
李玮峰：5
有不少失误，幸好没有致命的，换了强队肯定不行。弄了张黄牌倒也不能太怪他。
张耀坤：6
踢的一般，有个禁区内被对方前锋晃开的镜头印象深刻，其余没啥上镜的，防小个
大马居然禁区内还被对手争到头球。
孙祥：6
李玮峰的黄牌是因为他的被突破。进攻唯一贡献是邵佳一的进球从他这边发起，也
是靠郑智的反抢，总之贡献有限。防守马马虎虎。
孙继海：7
防守没啥失误，进攻中控球转移都做的不错，长传还挺准。
周海滨：7
传球控球都不错，感觉还是比较稳的。丢球是后腰失位，难逃干系。
郑智：8
正常发挥出了水平，进攻防守作用都很明显，无愧核心。唯一不足是黄牌太不值。
王栋：9
虽然没有速度突破，但是控球传球都不错，意识也好，好像一个减弱版的郑智。难
得的是有两个入球，效率不错，运气也很好，无愧福将。
毛剑卿：7
发挥不错，速度突破印象深刻，有时候稍显毛躁。体力没法坚持全场，门前一米射
飞实在不应该，也是差距所在。
邵佳一：7
做到了他该做的，也算中规中矩。看得出来技术意识都属上乘。可惜体力不行，所
以还无法达到郑智的高度。
韩鹏： |
|
|
n********7
发帖数: 1593 | 9 我是国米球迷，说个公道话， 确实越位了一点点， 不过这种球不能完全怪裁判了，
太难判了， 稍微没占到好的位置，就有可能看不出来， 但不管怎样， 我也不会觉得
， 这个球判了，巴萨就有希望翻盘， 3：1这个结果很合理，今天巴萨自己踢得不好，
我国恨争气， 没什么好说的
欧冠很难卫冕了， 所以巴萨输了也没什么了，明年再来嘛，宇宙球队还得宇宙1，2年
来着 |
|
z***e
发帖数: 5393 | 10 2:20，巴萨某人带球被断，然后被反击进球。带球这个貌似像梅西？
这种场面在阿根廷屡见不鲜了，我觉得梅西恐怕在世界杯上会很惨，不过他在巴萨遇到
认真防守的，别人不怪他，说是巴萨整体低迷，他在阿根廷同样表现，就成了阿根廷的
人配不上梅西。。。
不过也好，反正阿根廷从来也没靠过梅西，他发挥低迷（其实就是正常水平，只不过其
他队不像西甲那样打假球）对阿根廷影响也不大。 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 11 地面推进不错。
这球大概在空中轨迹比较怪。。。
的很到位。 |
|
A*****e
发帖数: 29772 | 12 podolski和klose本赛季加起来一共进过几个球？一千有人说是五个
首场打袋鼠两人进前两球掩盖了问题，今天就输他们身上了
这种水平的人不能重用啊 |
|
|
|
d*****s
发帖数: 647 | 15 只有德国门将清楚看见球已经进了球门，其他人（裁判，英格兰队员）都没有看清楚。
德国门将的做法太损RP了。 |
|
M*****N
发帖数: 1466 | 16 球触地的瞬间守门员视角清楚，估计也是有点拿不定吧！ |
|
W***i
发帖数: 9134 | 17 那个球进了 下半场形势就不同了
现在英格兰士气低落 |
|
m*******r
发帖数: 13263 | 18 就怪梅西那個球太軟了，隨便換另外一個速度快點就沒事了。 |
|
|
Y********3
发帖数: 2551 | 20 今天巴西一开场就感觉情绪不对，一个个特别兴奋和打了鸡血似的。裁判只要判罚都要
上去骂骂咧咧。麦孔等人看上去更是典型甲亢患者。这球不输才怪呢。要是心态平和点
，何至于下半场踢成那样。。。 |
|
l******g
发帖数: 529 | 21 这个球没几个门将能守住，难点在于球一直处于上升期，直到门将头顶，然后下坠，而
且角度还刁 |
|
|
w*****d
发帖数: 3109 | 23 中午出去买东西吃早餐，一不小心错过前面70分钟比赛，我德差点就哉了。
要是载了，责任全在我，不怪勒付，请大家原谅。 |
|
R******k
发帖数: 3942 | 24 这Y也是个Sb,小白那个进球在那个球门球之后已经有4,5分钟了,我怎么没看到他们要角
球呢,一帮loser,输了就找理由. |
|
t***o
发帖数: 19256 | 25 不能全怪门将，这几球不好防
卡斯上两次出场表现还可以的 |
|
p*********l
发帖数: 245 | 26 这球怎么能怪门将， 后卫被过成那样还有啥好说的。后腰也都伤了， 坎比亚索要是在
能好点， 他知道怎么协防 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 27 我发现你们这些人的想法很怪，扑出个把点球，结果丢了6，7个不该丢的球，这就叫好
门将？那波斯尼奇又要发贺电了 |
|
c******a
发帖数: 10623 | 28 这球吧还得怪那场地不好，要不是那大中锋传的时候球被一大坑当一下
人丘里早单刀去了，还追沙啊
不过反而让丘里表演了一把，把两中位都给晃倒了 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 29 莫拉蒂也是被媒体压迫多了去年NC花4000w买2个国脚，其实大力国家队成绩不行关俱乐
部P
事，西甲那么多南美外援限制了人国家队战绩吗？各个政府不让球队建球场，球迷不去
看球
然后国家队没人材了就怪俱乐部不重要本国人，这也要大力国脚争气才行。
诺基亚，伯努奇，马丁内斯，佩佩这些放到英超前4和西超想都不要想主力的位置，能
不能
进入主要轮换阵容都不好说，意甲的问题根源在于没有当年本土球员如佐拉去英超就能
主力
的水平了，又没钱买高水平外援，堕落不可阻挡 |
|
t*****g
发帖数: 5141 | 30 作为解说嘉宾，前国脚李毅观看了国足对阵阿联酋的热身赛，他在接受采访时表示，李
玮峰和杜威两名中卫不应该承担全部的防守责任，而国足目前最缺的是李铁那样的球员。
李毅说：“这两个是目前国内最有能力最有经验的了，球丢了不能把问题都推到两个中
卫身上，不信你换两个中卫上去试试？目前国家队缺的是当年李铁那样的人物，专门干
脏活累活的人。如果在两个中卫身前没有屏障，前卫没有防守，你让后卫怎么站？”
“比如说让阿联酋队进的这个角球，前点根本没人跳，只有一个防守队员在人家身后，
你怎么顶得住？从这个球看，有些队员比赛欲望不太够，11号那天大家都必须拿出100%
的能力和体力，否则是很危险的。如果对伊拉克时是按照今天前20分钟打的话，我对国
足战胜伊拉克队非常有信心，但如果是按照下半场的状态打的话，后果可能会非常可怕 |
|
l*********0
发帖数: 2508 | 31 没有巴萨的不该就没有皇马的应该，那球明显是皮克脑子里进佩佩了，还TM有脸怪A2，
本场巴萨的最差非皮克莫属，完全是做梦玩火，上马斯切拉诺不至于后场乱成那样 |
|
c******a
发帖数: 10623 | 32 先是发的球方圆几米没有自己人，
然后抢球还怕死，你用头顶了才可能判抬脚过高啊，
这人真是木啥用了 |
|
|
c******a
发帖数: 10623 | 34 声明，非牙米牙黑，非撒米撒黑，非皇米皇黑。
先回想以前，与技术流比赛的时候，教练强调的最多的就是中场
要紧逼住，不能让对方中场球员轻松的转身。因为那个时候，还流向
2前锋，或者1前锋+1影子前锋，如果中场队员舒服的转身面对后位线，
那么 中路/边路的塞球/过顶球 就非常有威胁。
再看前几年的 把撒/班牙，比利呀/小白的突破犀利，边路一般一个防不住，
没西更厉害，中路一个也防不了，哈位的直塞过顶 很有威胁。那个时喉1/0前锋，
所以常常看到的是 在中场（中线）附近画了几个圈圈，突然就有个突破，或者
直塞/过顶，让场上均衡打破,让比赛有了看点 （就算没有射门）。那个时候防守，
还是以紧逼中场为主，疯狂的抢。
再看现在，小白突破不了（这几场他突破了几次？？），哈位直塞不了（这几场他
直塞了几个？？），然后加上使用 0前锋，6中场，那对于防守方来说，你在
中场 画圈圈，对我又没有多大的威胁，我还拼命紧逼抢干嘛。
把撒还好点，有个没西能突破打破均衡，但是班牙木有。所以现在的场面就
是 班牙在中场 画了10个圈圈还是接着画圈圈，葡萄也就站位置不疯抢。
最终倒霉的就是观众了，看着无聊的很，现场的无聊... 阅读全帖 |
|
C********o
发帖数: 5368 | 35 其实我觉得更需要技术好些的呆在后面，尤其是实力不如对手的时候，防守显得更重要
，反正前面是进不了球，不如加强防守，适时偷一个。
觉得奇怪是因为这样往往会造成老中前锋很牛Ｂ的样子，连过数个后卫，进个球。。。。 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 36 除非是后场的基本都不会踢，倒球都悬，那是需要有一个goto player
如果实力差到前面进不了球，为什么又能适时偷一个呢...
真差那么多，那都回来踢后卫9-0-1好了
过了好多人，进了好多球，然后还埋怨对方后卫技术差，不厚道啊...
。。 |
|
s***h
发帖数: 662 | 37
不， 你说的不对。最大的怪事，是怎么有那么多人没有自知之明和正确的态度。
踢的差，你就跑的勤快点也行阿，很多人是自我感觉良好。。。丢球也不去追，
这种我碰到了都骂的，很多新来的，骂几次就不来了，当然了，这样的人不来了
也不可惜。我们球队里面有个人，踢的不好，但是他知道自己的问题，而且他
态度极好，往往一场球只能打个20多分钟，但是他从不抱怨。这样的队友我也
喜欢。
btw, u know who I am, don't you? :-) |
|
l*******e
发帖数: 1869 | 38 话不是这么讲, 业余和职业的最大区别是技术, 不是踢球的常识和规矩. 一个游戏遵守
规矩才好玩儿, 足球各个位置的职责, 是足球除了犯规,边界, 之外同样重要的规矩.
一个后卫只知道破坏球, 一个前锋只知道站着等球, 中场队员不想参加防守, 这些不是
业余, 是根本不懂踢球的规矩. 业余是指明白这些起码的规矩, 球场上也努力去做, 但
是力不从心体力差跑不动, 技术不佳做不出花哨动作或者做不到位. |
|
h****l
发帖数: 2993 | 39 如果打大场，我对后卫队友的最低要求有3点：
1，防守时能够随时意识到自己是整个后卫线的一员
2，球权转换后，也就是由守转攻时，能够最快的散开跑位，拉开进攻点
3，至少在没被紧逼时得球后要抬头看看再传球
至于造越位啥的，一般都不敢指望了 |
|
C********o
发帖数: 5368 | 40 不是踢的好一些就是像巴萨呀。传五脚球也不难，只是大家都不想这么踢，拿球哆哆索
索的，短距离的非不传，非要隔着个防守队员传个过顶，脚法也不好，乘法做不好就老
实做加减吧，非不。。。
浪射的到哪都会有这号人，一般都很自信，觉得自己脚法好。。 |
|
K*********n
发帖数: 2852 | 41 差不多。不过也不都是水平问题，是脑子问题，有时候甚至可以说到是文化问题。
我觉得中国人做事还是不太追求规范。我见到很多白人踢球，水平不行，技术很差，但
是没那么多臭毛病，倒是很有战术纪律，很知道怎么传球和跑动。前锋拿球，就有队友
跑过去接，后卫很糙，但是人家不乱带，大脚解围。这不光是水平问题，这是脑子问题
。当然你也可以说这本身也是一种水平，但是我们中国人踢球就是不能大家坐下来讲一
讲，统一思想，丢掉胜负和进球的念想，好好打打配合，改改坏毛病。按照我们这些足
球英雄，整天一条龙过人，凌空抽射什么的技术水平，早就可以像人家那样去做，但是
我们不那样做。
结果是我们所谓球星云集的球队，还踢不过人家这种白人烂队。 |
|
h****l
发帖数: 2993 | 42 练射门太傻逼了，谁捡球啊
小场pick up我一般只呆在球场正中间，基本不用捡球 |
|
r********d
发帖数: 7742 | 43 关键是两点，第一是业余的球都没人踢，第二是踢的人，踢得方式也都太业余。
平时要是北美有那么20来个华人球队自发地在当地打联赛，这种杯赛自然而然得就能搞
起来。
稳定联赛才是锻炼个人水平和磨合队伍的最好方式，一年12个月都没正经球踢，过了一
年了碰上个杯赛想出战绩踢出水平是不可能的。最后搞成了一个大pick-up，比赛的水
平下降严重，然后再请来专业队弄虚作假就是雪上加霜。
其实跟组织者关系有，但不是决定性的。足球这个项目是草根运动，基本上是由下而上
的。有了群众基础，稍微一组织就有戏。比如说足总杯。要是根本就没啥人，组织者累
得尿血也搞不出个花花来。
要是北美10来支活跃的华人球队，就算没了grand tournament，也会有big tournament
, great tournament. |
|
r********d
发帖数: 7742 | 44 罚款这个事儿我们没有做过，是不是可以起到开源的作用？呵呵。
这个方式可能伤和气，而且可执行性值得商榷。
我们用的这个准时开始准时结束的方式，提前是和全体球队沟通好的，就是大伙都觉得
这么做make sense。道理讲明白了，剩下的就是执行力。但是因为提前踢球的时间都是
根据大伙的availability定好的，就算某个人因为个人原因赶不上，也不会有啥怨言。
再有就是，谁都难保是不是有个事儿啥的。
还有踢球这个事儿，说白了就是个爱好。这个事儿用郭底刚的话说，就是人各有志，不
能强求。人要是不爱踢球，再拉也拉不过来，而且也无可厚非。
作为球队的整体组织而言，就是要能做到让所有爱踢球的人，能有组织踢上球。带着娱
乐精神踢球的，能够有球踢，在踢球中找到快乐。想要提高水平和打比赛的，能够提高
水平打上高质量底比赛，就是能做到的最好的了。
这就是世界上为什么要有俱乐部的原因，俱乐部，就是有共同兴趣爱好的人俱到一起乐
。 |
|
s***h
发帖数: 662 | 45
是啊，我们这也有这样的人。 一般呢。。。这样的人都有些技巧，比如说盘带很好，
但是前提是没有身体对抗，如果一旦有人对他犯规，他就要跟你唧唧歪歪半天，跟个女
人似的。
如果他对别人犯规了，他会觉得没什么。
还有的人，特别在意自己这边如果少了个人，那简直是天塌了，你们占我们便宜，这球
怎么踢。。。他要是多个人，他就不吭声了。
还有的人，觉得自己把小球门带来，再安装起来，是吃了很大的亏。因为需要他来弄。
还有的人，总喜欢分队在强的那边，恨不得强弱悬殊，我是不知道，这样子，你能提高？
还有的人，踢小场总喜欢站在越位的位置上，这样长传过来有时就直接是空门了，这固然
也是一种打法，但是在真正的大场比赛，没有这样的事情的。进了这样的球，值得那么
高兴吗？
平时踢球对自己要求高些，真的是一件很不容易的事情。 |
|
p********a
发帖数: 6437 | 46 高这孙子也怪
战绩都有，结局都是悲剧，够高
反正要是没他，那战绩也没得保持，基本上 |
|
M******n
发帖数: 1506 | 47 郝海东去八一前没踢过球,是他爹和八一来选人的教练私人关系才去的.
八一去青岛选人的教练选材范围就是那支去上海参加萌芽杯的青岛少年队,本来选中了
郝海涛,另外一个青岛小孩和没有任何足球基础的郝海东(比当时的青岛少年队队员都小
几岁,没踢过球)
去上海前几个武汉的小孩被借过去加入青岛队,结果表现更好.选人的教练就放弃了郝海
涛和另一个青岛小孩,带了俩武汉小孩和郝海东去了八一队. |
|
G******8
发帖数: 87 | 48 海牛那几年搞一个高大的中后卫加强防守就好了。青岛的足球是没大有自己的风格,按
理说应该是以打防反为主，找几个好的后卫，外加几个年轻技术好的小孩在前场带着就
可以了。可惜踢得好的没几年都给卖了。。。
我记得当年看过一场老海牛( 汤乐普和冷波他们）和国家队的比赛，现场看的，海牛领
先3个球，比赛快结束的时候开始防水，国家队的蔡晟进了两个，挽回了点面子。然后
国家队就去参加世界杯预选赛了，后来不出意料地被淘汰了。
关于郝海东，我见过他本人和他爸爸，我那时年纪还很小，父子俩人很老实，他那时候
已经很出名了，但是对人很友善，人品和球品一样好。 |
|
J**********7
发帖数: 2619 | 49 94年看甲A时候，解说员说老将焦春本下底传中，快马汤乐普跟上扫射，球出了边线。
我还纳闷，怎么老汤跑起来一点都不快。
我印象中老汤甲A一共就没进几个球。不超过20个。
老将都退了之后青岛就降级了。后来怎么升回甲A就忘了，去外地上学了。
现在想想我对中国足球失去激情是从97年2：4主场输给伊朗开始的。 |
|
a********7
发帖数: 5325 | 50 这么说不客观了吧，打门柱了还要怎么样啊，只能怪运气。这球要是给IB，连单刀起脚
的机会都没有就被人追上了。 |
|
