|
|
|
u*****a
发帖数: 6276 | 4 世界日报登载了一哈佛女生的惊人简历（见后）。我看了之后有些感触。
1）祝贺吴双双！
2）问了一下她父母的出身：父母都是北大本科；也都是芝加哥大学博士！看样子，基
因好是必要条件。
3）问了她小时候是否早教：她外婆是北大老师；从小就文理齐上，基础扎实。早教是
充分条件群里面之一。
4）小孩自己是否勤奋？这就不用问了。十七门 AP 课全 A 就是现成的答案。充分之一。
5）家教。据说，她爸爸管挣钱；她妈妈就大半门心思管一双儿女。她哥哥上了斯坦福
。充分之一。
6）欠缺：可能就是没其它孩子那么开朗，更像个学科学的学霸！
[据美国《世界日报》报道，毕业于圣地亚哥Canyon Crest高中的吴双双(Catherine Wu)
申请了哈佛(Harvard)、耶鲁(Yale)、普林斯顿(Princeton)，及麻省理工(MIT)，也申
请西岸的斯坦福大学(Stanford)、加州理工学院(Caltech)和柏克莱加大(UC Berkeley)
全部被接受，最后，选择哈佛，专业是生物科学。
吴双双敲开名校大门的心得，首先学习成绩要好，她SAT测验2400满分，AP修完17课，
涵盖数、理、化、生、计... 阅读全帖 |
|
|
m******n
发帖数: 1691 | 6 她列的都是她认为的必要条件，
充分对她来说就是必要，必要就是充分，没区别。
文科生嘛，大家宽容一点。 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 7 世界日报登载了一哈佛女生的惊人简历（见后）。我看了之后有些感触。
1）祝贺吴双双！
2）问了一下她父母的出身：父母都是北大本科；也都是芝加哥大学博士！看样子，基
因好是必要条件。
3）问了她小时候是否早教：她外婆是北大老师；从小就文理齐上，基础扎实。早教是
充分条件群里面之一。
4）小孩自己是否勤奋？这就不用问了。十七门 AP 课全 A 就是现成的答案。充分之一。
5）家教。据说，她爸爸管挣钱；她妈妈就大半门心思管一双儿女。她哥哥上了斯坦福
。充分之一。
6）欠缺：可能就是没其它孩子那么开朗，更像个学科学的学霸！
[据美国《世界日报》报道，毕业于圣地亚哥Canyon Crest高中的吴双双(Catherine Wu)
申请了哈佛(Harvard)、耶鲁(Yale)、普林斯顿(Princeton)，及麻省理工(MIT)，也申
请西岸的斯坦福大学(Stanford)、加州理工学院(Caltech)和柏克莱加大(UC Berkeley)
全部被接受，最后，选择哈佛，专业是生物科学。
吴双双敲开名校大门的心得，首先学习成绩要好，她SAT测验2400满分，AP修完17课，
涵盖数、理、化、生、计... 阅读全帖 |
|
|
m******n
发帖数: 1691 | 9 她列的都是她认为的必要条件，
充分对她来说就是必要，必要就是充分，没区别。
文科生嘛，大家宽容一点。 |
|
|
|
j*****7
发帖数: 4348 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 女博士征婚：SCI影响因子成为必要条件
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 26 18:49:58 2010, 美东)
标 题: 真心找男朋友，条件极其苛刻，宁缺毋烂，后面有我的?发信站: 吉林大学牡丹
园站 (Mon Aug 17 21:01:28 2009)
我朋友，女，博士，28岁，985大学生物方向博士学位，师从院士。长相端庄，为人很
好，
秀外慧中，但是稍微有点大小姐脾气。以前曾经有几个男朋友，但是因为人生观和价值观
以及家庭反对的关系没能如愿。现在在一所地方高校任职。书香门第，家庭条件不错。
现在因为年纪不小，想追求家庭稳定，家里也支持找一个好人，最好是高校青年优秀教
师或者有前途的博士毕业生就可以，但是身边由于所处的圈子，不是太好找到适合，所以
在这里托我替他征友。
注： 宁缺毋滥
要求：身高1.74以上，身体健康，乐观开朗，为人大方，会处事和做人，外界无恶评。
家庭地域不限，农村与否无所谓，但是要求家庭和睦，直系亲属无重大疾病（遗 |
|
t*******o
发帖数: 1464 | 13 【 以下文字转载自 pennystock 俱乐部 】
发信人: tanmaomao (坛猫猫), 信区: pennystock
标 题: 中概股成就大牛B的两个必要条件
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 17:17:48 2010, 美东)
大牛B的意思是世界级规模，细分行业内算规模全球排到前5名，如中国移动，百度，腾
讯，阿里巴巴。
1：最终消费者人口基数巨大（面向（本土）普通大众的，如中国移动，百度，腾讯，
阿里巴巴）
2：企业随着规模扩张形成一定程度的垄断（例如：平均顾客成本下降（如移动），自
然资源垄断如优质土地使用权（如港口店面），顾客switching cost巨大（如腾讯））
服务业（例子：平台级网络公司，标准化餐饮，连锁酒店，标准化教育，超市）具有本
土优势，竞争优势在于市场而非技术，对于中国企业而言是最容易出这样企业的行业。
这也是为什么台级网络公司，标准化餐饮，连锁酒店，标准化教育，超市的中概会受到
花街追捧。 sina就是拿这个做卖点，通过微博搞成twitter那样，来博投资人的选票。 |
|
|
|
|
t*******i
发帖数: 4960 | 17 油涨
气涨
大盘涨
注意 只是必要条件 不是充分条件 |
|
|
m****s
发帖数: 7397 | 19 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: hasqure (晚上10之后也不上网了，睡觉), 信区: Piebridge
标 题: 保持上进心（motivations)的几个必要条件
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 23 11:46:00 2012, 美东)
time上有一篇著名的文章讨论什么样的家庭孩子最motivated, 调查结果是upper
middle class. 最主要的几条原因在于：
1）他们同时是最anxious的人群，有一定的物质基础和机会，做到好可以move up
到rich class去，但做的不好也可能进入穷人行列。
2）做和不做，make difference, 这是和富人孩子的区别。富人孩子没有动力，因为
做不做他们都是富人，看不见什么区别。
3）不用问下一餐发愁，可以投资做一些事情，例如教育，这个和穷人孩子的区别。
穷人孩子每天忙的这个月的伙食费，没有luxury考虑如何变成富人。
同样的，在国内清华的比河南师大的学生有动力，也是基于相似的原因： 出国，办
公司都是看得见摸得着reachable的事情，所以有动力，有... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 539 | 20 是必要条件，但非充分条件，中外历史上太多军事强国最后土崩瓦解的。 |
|
x**********5
发帖数: 46 | 21 既不是必要条件也不是充分条件。俄罗斯前几年军事一样强大，但是却难算强国。中国
古代宋朝是强国但是军事一般。
但是军事强大和国家强大有着很强的正相关关系。 |
|
m****s
发帖数: 7397 | 22 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: hasqure (晚上10之后也不上网了，睡觉), 信区: Piebridge
标 题: 保持上进心（motivations)的几个必要条件
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 23 11:46:00 2012, 美东)
time上有一篇著名的文章讨论什么样的家庭孩子最motivated, 调查结果是upper
middle class. 最主要的几条原因在于：
1）他们同时是最anxious的人群，有一定的物质基础和机会，做到好可以move up
到rich class去，但做的不好也可能进入穷人行列。
2）做和不做，make difference, 这是和富人孩子的区别。富人孩子没有动力，因为
做不做他们都是富人，看不见什么区别。
3）不用问下一餐发愁，可以投资做一些事情，例如教育，这个和穷人孩子的区别。
穷人孩子每天忙的这个月的伙食费，没有luxury考虑如何变成富人。
同样的，在国内清华的比河南师大的学生有动力，也是基于相似的原因： 出国，办
公司都是看得见摸得着reachable的事情，所以有动力，有... 阅读全帖 |
|
l******6
发帖数: 5698 | 23 世界杯再次证明足球在全世界运动流行，推广程度的不可挑战地位。我总结了一下，想
要成为NO1
运动的几个必要条件，
1 一定要户外
2 场地要足够大，这点篮球很吃亏
3 规则不能太复杂，目的要一目了然。比如足球就是把球整门里去。看橄榄那场地花里
胡哨的
4 要有激烈对抗
5 要机会平等，凡是那些要求2米以上或者脂肪含量不能超过4%的运动都没戏
6 规则虽然简单，但打起来要很复杂，要有不同风格而且不同风格能相克
7 器材要求不能太高
目前就像出这么多，欢迎补充
当然最第一运动是打炮，但如果您想所打炮，请去性伴或者篮球版 |
|
u***t
发帖数: 5899 | 24 足球王篮球王都需要一些必要条件
1.当老大拿过最重要的冠军（足球的世界杯，篮球的NBA总冠军）
2.个人荣誉拿得出手，足球先生，篮球的MVP
3.耐操，巅峰期不要太短
这三个条件摆在这里，第三条淘汰肥罗，第一条淘汰C罗和梅西。契丹三条都满足。 |
|
W******i
发帖数: 1282 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: WeiQiuMi (伪球迷), 信区: Military
标 题: 球王必要条件：碾过他德拿个大赛冠军
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 16 20:00:56 2014, 美东)
候选人有：
马拉多那
罗大耳朵
皮球王
哈球王
被淘汰的有：
梅球王
字母球王 |
|
|
B*********L
发帖数: 700 | 27 一个国家足球好的必要条件是，人均可接触的足球场面积大。
要想人均可接触球场面积大，至少需要具备以下两个条件：
1.人均绿地面积大
2.人均石油消费量足够多 （建造和维护球场；创造交通条件到达球场；一定的经济实
力）
中国这两个条件都不具备，所以足球很难上去。 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 28 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: choming (请抵制“十万强插”计划！), 信区: Parenting
标 题: 爬藤的必要条件 （家长必看）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 15 11:49:19 2015, 美东)
她以自己的感悟列举了入读常青藤大学所需的基本“条件”：
在中学参与九项课外活动、当六个组织领袖、擅长三种运动。
SAT分数要极高。
参加一项慈善活动，善用别人的不幸来装饰自己。
多参加兴趣班，如学钢琴、空手道或游泳。
去非洲抱起几个可怜的孩子，拍几张照片，然后写文章说这些经历如何改写你一生。
实习时取一个冠冕堂皇的职位放在履历中，
即使你只是一个端咖啡的服务生，也要写上“咖啡物流服务女主席”这样的名头。 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thex (耗子), 信区: Military
标 题: 美国要成为先进国家的必要条件是把伙食弄得好点。。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 23 15:30:30 2018, 美东)
来美国20年了， 美国吃的总结一句就是跟猪一样。 比中国差几十年都不止。。。 问
题是中国原来差是因为东西少， 美国不缺食材为啥吃得总如此渣是个值得大家思考的
问题。
我小时候特别穷， 总饿肚子，身体奇差。。 那是当时社会主义走弯路，， 后来好点
了，改开了， 就觉得家里的饭菜特别香甜了。 我姥姥家在山里， 似乎一年都能吃得
特别好， 比我家好，也比美国大城市好多了。
人们总说衣食住行。。 其他还有医疗， 其实命不久硬吊着就是给医生送钱。。 一辈
子谁也不想钱都花在医疗上。。。 所以好的生活就是衣食住行。
其中衣是穷讲究，很多人模狗样都是工作需要， 其实穿flannel的裤子在家里晃最舒服
。。 行更是上班必须。。 住倒是美国还是好点， 不过中国是迅雷不及掩耳之势就超
车过来了。
所以我认为， 美国要成为发达国家， 最基本的是把... 阅读全帖 |
|
|
t******f
发帖数: 2109 | 31 我来试试充分必要条件。
总觉得幸福的婚姻需要的东西太多，可遇不可求。
随便想想， 大概需要：
1 你们彼此不带任何条件的，喜欢与对方在一起。
2 彼此很容易沟通，坦诚相待，当发生冲突或争执的时候可以一起平心静气地来解决。
3 有共同的价值观和理念
4 彼此都认为婚姻是一辈子的事情。
5 了解对方的优点和缺点，仍然完全接纳对方。
6 绝大部分时间，你们的相处是非常满足而且自在的,这个大概需要男女硬软件相配。
。。。
没涉足过婚姻的人，无论男女，都很粗糙。
两块没经过打磨的石头通过荷尔蒙（ or chemistry)的吸引而走到一起，不经历些事和
磨练，哪来的幸福？ |
|
h*b
发帖数: 2040 | 32 女性不是不可以单身无孩一辈子，事实上，这样选择的人越来越多。很多女人天性就不
太喜欢小孩，很多在感情上受了挫折，或迟迟遇不到合适的人，或者离了婚，或者天性
不喜婚姻的约束...... 最后也就一直就这么着了。
但是俺认为，这样选择得有几个必要条件
1 。自己必须有经济能力为自己的养老做好准备。医药费不说，雇人给你养老你也得有
钱不是?
2 。身体健康强壮。你要是一上了50, 整天的没事就来点儿病，娇娇弱弱的，谁来关心
照顾你? 届时看着人家有老公孩子关心体贴，病中的人必然想法消极，觉得自己晚景
凄凉。
3 ，性格要开朗，会搭讪，喜欢广交朋友。这样虽然年纪大了也不至于经常孤零零地形
单影只，没事儿哀叹人家有家人所以不孤单。其实孤不孤单完全看你自己愿不愿意主动
出击去广交朋友，特别是知心好友。并不一定要家里人的陪伴。
还有，如果膝下能认几个干闺女儿干儿子啥的，时常联络感情便更好啦。至少以后还能
到养老院来看看住。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
h******d
发帖数: 1891 | 34 必要条件你理解吗？这等于把解经书和圣经本身并列了，兄弟！ |
|
w******g
发帖数: 10018 | 35 那么请问神设立教师的职分是为什么？要教训真理，对不对？既然有圣经上的话了，为
什么还要教师来教训真理？神这样做岂不是多此一举？
我刚才表达的意思很清楚，我不否认有人可以完全不靠解经书读懂圣经，但是这不是常
态。对于大多数人来说，这就是个必要条件。 |
|
h******d
发帖数: 1891 | 36 你写诗厉害，在下极佩服？可是你知道什么是必要条件么？ |
|
w******g
发帖数: 10018 | 37 这样理解当然错了。我们说一份地图是找到宝藏的必要条件，难道就意味着地图和宝藏
一样重要？你找到宝藏以后，还要地图干嘛？ |
|
w******g
发帖数: 10018 | 38 为什么要问这个问题？你可以从任何一本参考书看起。不同的人有不同的选择。这正好
比我说吃饭是消除饥饿的必要条件，你有必要问要吃哪一碗饭吗？ |
|
w******g
发帖数: 10018 | 39 我如何一门心思说解经书重要了？我何时说圣灵不如解经书重要了？我一直在说要读懂
圣经，两者都是必要条件。请问这点你承认不承认？如果你承认，那么我和
SpicyPatato有何差别？ |
|
h******d
发帖数: 1891 | 40 解经书当然不是必要条件。解经书充其量是圣灵的工作一种途径，并非必要。你好好搞
清楚一下信仰根本及充分必要逻辑。 |
|
s*********e
发帖数: 4475 | 41 据CAPA报道，在尚无直航的跨太平洋洋航线中客源最充足的是纽约至中国福建省福州市
的航线。福州是一个低调、却有非常久远移民历史的城市。福建人是中国海外移民的重
要组成，他们在海外经商，经营中国饭店、提供巴士服务等。除了中国城，纽约还有“
小福州”。至今，福州和纽约的来往还十分频繁，据Amadeus Air Traffic报道，2013
年3月平均每天有201人从福州前往纽约。
目前，这些旅客都通过中转机场前往纽约，在不久的将来，厦门航空可能启用其即
将接收的波音787执飞福州—纽约航线。一旦厦航进入福州至纽约的点对点市场，将对
国泰航空、中国东方航空以及中国国际航空公司构成竞争。
然而，厦航运营这条航线也不会很轻松，因为福州—纽约航线主要客源是亲友市场
，缺乏高端商旅客人来维持直航运营。但福州—纽约航线几乎是厦门航空公司787飞机
最有前景的远程航线。厦航绝大部分航线为国内航线，是中国持续盈利时间最长的航企。
厦航首架787将于2014年7月接收
厦航是中国国内航线运力第四的航空公司，其国内航线运力是排名第三的中国国航
的一半，是排名第一的中国南航的三分之一。南航是厦门航空的大股东。厦... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 女博士征婚：SCI影响因子成为必要条件
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 26 18:49:58 2010, 美东)
标 题: 真心找男朋友，条件极其苛刻，宁缺毋烂，后面有我的?发信站: 吉林大学牡丹
园站 (Mon Aug 17 21:01:28 2009)
我朋友，女，博士，28岁，985大学生物方向博士学位，师从院士。长相端庄，为人很
好，
秀外慧中，但是稍微有点大小姐脾气。以前曾经有几个男朋友，但是因为人生观和价值观
以及家庭反对的关系没能如愿。现在在一所地方高校任职。书香门第，家庭条件不错。
现在因为年纪不小，想追求家庭稳定，家里也支持找一个好人，最好是高校青年优秀教
师或者有前途的博士毕业生就可以，但是身边由于所处的圈子，不是太好找到适合，所以
在这里托我替他征友。
注： 宁缺毋滥
要求：身高1.74以上，身体健康，乐观开朗，为人大方，会处事和做人，外界无恶评。
家庭地域不限，农村与否无所谓，但是要求家庭和睦，直系亲属无重大疾病（遗 |
|
|
t*******o
发帖数: 1464 | 44 【 以下文字转载自 pennystock 俱乐部 】
发信人: tanmaomao (坛猫猫), 信区: pennystock
标 题: 中概股成就大牛B的两个必要条件
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 17:17:48 2010, 美东)
大牛B的意思是世界级规模，细分行业内算规模全球排到前5名，如中国移动，百度，腾
讯，阿里巴巴。
1：最终消费者人口基数巨大（面向（本土）普通大众的，如中国移动，百度，腾讯，
阿里巴巴）
2：企业随着规模扩张形成一定程度的垄断（例如：平均顾客成本下降（如移动），自
然资源垄断如优质土地使用权（如港口店面），顾客switching cost巨大（如腾讯））
服务业（例子：平台级网络公司，标准化餐饮，连锁酒店，标准化教育，超市）具有本
土优势，竞争优势在于市场而非技术，对于中国企业而言是最容易出这样企业的行业。
这也是为什么台级网络公司，标准化餐饮，连锁酒店，标准化教育，超市的中概会受到
花街追捧。 sina就是拿这个做卖点，通过微博搞成twitter那样，来博投资人的选票。 |
|
t******y
发帖数: 6206 | 45 行吧，我门来搜搜看是谁先提CHK的，近70天共693贴。
而，我昨天才加入。OK？
而且你在6月1号的发帖是不是看多的意思？嗯？
1 * Swingcut Apr 21 CHK
2 * CanJian Apr 21 Re: CHK
3 * eMan36 Apr 23 chk 怎么样？现在可操？
4 * doream Apr 23 Re: chk 怎么样？现在可操？
5 * wanksuckfvck Apr 23 Re: chk 怎么样？现在可操？
6 * wanksuckfvck Apr 27 想搞天然气的可以考虑CHK
7 * lee0717 Apr 27 Re: 想搞天然气的可以考虑CHK
8 * lee0717 Apr 27 Re: 想搞天然气的可以考虑CHK
9 * lee0717 Apr 27 Re: 想搞天然气的可以考虑CHK
10 * csmdud... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 46 希望在青年。没有独立的人格，就没有独立的主权，没有国家主权
和没有人民主权，就没有真正意义的主权信用。一个崇尚权力，
心中带有奴才心态的人群无法构筑人民币的未来。
========================================================
美元霸权与人民币的未来
2016-01-08 16:43:07 [来源:破土网]
讲美元霸权有一些压力，压力不是来自于学术方面。因为，美元霸权和人民币崛起
已经成为了热门话题。也正因为如此，这方面的话题往往具有很强烈的“遮蔽性”。就
是越多的讨论，越容易掩盖事情的本源和真相。今天我尝试把这件事情用我的视角重新
解读，也对人民币未来提供一些建议。我今天讲的大概分四个方面：一，给出美元霸权
一个基本的定义和基本的分析框架；二，讲一下美元霸权的历史，其中涉及到卢布，也
涉及到人民币的一些历史故事；三，讲一下美元的未来，不了解对手的未来，就很难规
划我们的未来；四，最后一部分讲一下人民币的历史、现状和未来。
一、什么是美元霸权？
我对美元霸权的定义是这样的：第一句话，它首先是帝国霸权在货币上的延伸。实
际上霸权是阴阳两... 阅读全帖 |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
superfrankie (superman) 于 (Fri May 1 18:17:32 2009) 提到:
对于圣经的理解，需要多读读神学家的书。牧师只让你读圣经，那是他们懒得读释经书
，懒得思考。你读了，比他强了，他就没法做牧师了。
我以前去的是Evangenlical Free （属于信仰比较open的），每周都要去参加教会组织
的Bible Study。后来就不去了，原因很简单，pastor不喜欢doubt。在他看来，上帝就
是切实存在的，上帝就是某个客观体，而且还时常介入人间，甚至今天还介入人间作为
，（比如，举各种所谓的“见证”，什么不孕怀孩子了，病好了，他如何拿绿卡了什么
的）。感觉已经跟迷信没什么两样了。
所以，慢慢地我就怀疑上帝是否介入人间，上帝是否是一个客观体，天堂是否存在，上
帝是否存在，基督教的精髓到底是什么？
当然了，这些我后来都有了答案，而且感觉逻辑顺畅了，心情也舒适了，也没有挣扎了
。不过，这些我不能说，如果一下全说出来，对你也没有帮助。因为，这些都是需要体
悟的... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 48
***************************************************
看样子，你都不知道第2个必要条件在哪里提出的吧？
你的质疑是从第一个必要条件开始的吧？见13楼。
我的对此的首次回答在21楼，同时提出了第2个必要条件。
紧接着24楼，你又质疑第2个必要条件，这没错吧？
所以，我当然可以说谈论是从“神的两个必要条件的质疑开始的”。
*********************************************
哈哈，这有什么难理解的。
1.那不是给你说的，本来也和你没关系。
2.那是我额外的，但是相关的议论
3.又例如，本来21楼的第2个必要条件的提出，也是额外的，但相关的议论。
4.你这个问题，我也是额外回答的，我也没必要回答你唠唠叨叨的车轮子问题。
5.转移话题是你的强项。
重要的是，在21楼，已经充分回答了你对第一个必要条件的质疑。
你后来也承认了我的第一个必要条件的正确性。 |
|
b********g
发帖数: 1562 | 49 呵呵，你的猜测是错误的。我当然知道你的所谓第二个必要条件是提出的。
我一开始质疑了你的神就是超能力者。同时又质疑你的“佛教不排他，是笑谈”。这才
是真正的开始。
你的21楼也不是首次回应我。你在14楼就已经回应我的第二个质疑了。
然后我在15楼有再次提到第一个质疑，还称赞你没有坚持错误的见解。
至此，你所谓第二个必要条件还根本没提出来呢。谈论显然是从我质疑你所谓的第一个
必要条件，以及质疑“佛教不排他，是笑谈”开始的。
你接下来的解释都太牵强。
“2.那是我额外的，但是相关的议论”
----- 这只是你的自欺欺人而已。这根本就不是什么额外的，相关的议论。你当时就是
要通过超能力来说明大乘是多神。只有这样才说得通。
“3.又例如，本来21楼的第2个必要条件的提出，也是额外的，但相关的议论。”
----- 你所谓的这个第二个必要条件，也不是必要条件那么简单。这时候你在“神，超
能力者也”的基础上，再加了一个“人还要去崇拜、膜拜，请求保佑的，这才是神”，
你把这两者结合当成神的充要条件来用了。
你看你自己紧接着说的：“大乘里的这样膜拜的神，比比皆是！不是多神论是什么？”
这就是你在肯定性的判... 阅读全帖 |
|
