g*q 发帖数: 26623 | 1 虽然这次德国很糙,但是瑞典的水平确实有限,11打10都被压着 |
|
s****r 发帖数: 120 | 2 LC的优势并非你所说的这些,在偏僻的新疆西藏,这些都不重要
LC能给你的,就是跑的了糙路喝的了糙油。没有这两个前提,什么安全性,舒适性都是
白搭。
如果你去过西藏,能加到中国标准的90号油就不错了,有时候掺一点水也能跑,绝大多
数零部件都可自己替换,而不是像德车一样还要读码。对于真正的野外工作者来说,这
一点就足够了。
在这种环境下reliable并不等同于“不修或不出问题”,在强大的车跑那里都难保悬挂
不出问题。reliable指的是能快速的修复或者在不修的情况下能开出危险区域。
LC本来就不是为了城市状况设计的。
HSE |
|
|
|
z***t 发帖数: 10817 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
snowshine (snowshine) 于 (Sun Jun 27 10:05:54 2010, 美东) 提到:
没有人不看吧?我希望英国赢!
☆─────────────────────────────────────☆
snowshine (snowshine) 于 (Sun Jun 27 10:24:11 2010, 美东) 提到:
好吧,德国帅哥多,我改支持德国。
☆─────────────────────────────────────☆
beanies (以德糊人) 于 (Sun Jun 27 10:25:34 2010, 美东) 提到:
德国进球了
☆─────────────────────────────────────☆
zhizunbao123 (至尊宝) 于 (Sun Jun 27 10:25:40 2010, 美东) 提到:
墙头草
英糙刚被德糙close进一个你就变了
☆─────────────────────────────── |
|
|
|
|
|
E*******1 发帖数: 3464 | 10 两下就到人家脚下了,战术路线也没有,整一胡踢,说糙德,简直是对德国的侮辱啊 |
|
ug 发帖数: 1643 | 11 现在糙德都开始把穆勒跟以前的穆勒已经比较了,这得差了多少条街啊
要低调啊
靠 |
|
B********r 发帖数: 2317 | 12 没看出上风啊,机会不是很多
塞尔维亚进球后收缩打反击很正常也很聪明
最后塞尔维亚机会多的都不好意思搞了 |
|
|
B********r 发帖数: 2317 | 14 我真想把这个转到joke
德国那球摸得,太有水平了。右路传中直接传出左边边线 |
|
|
|
y***u 发帖数: 5243 | 17 神经病,到底你joke还是我joke
10打11,控球还51%对49%
就会拿一个两个球说话。最后还让塞骗子靠装抽筋拖时间。
你的joke真是不错啊 |
|
y***u 发帖数: 5243 | 18 少一人能控球超过号称欧洲巴西的塞尔维亚,这个我真不知道怎么说你了。最后传中当
然没传好,但是下半场体力没了,很多动作都要变形。couch potato,鄙视你
队还能10打11占上风呢 |
|
|
|
B********r 发帖数: 2317 | 21 传中从上半场开始就没传好过,不要找体力的原因,从技术上找找原因 |
|
B*****R 发帖数: 1539 | 22 LAHM太矮了,有个球他去跟塞尔维亚那个大个前锋争头球,太搞了 |
|
|
|
y***u 发帖数: 5243 | 25 是。今天Lahm传中也出了问题了。不过Klose下去之后,中路抢点能力差了许多。
muller突破其实不错,颇多儿今天这个臭,会叫要一百遍 |
|
B********r 发帖数: 2317 | 26 欧洲巴西是你自己起的吧
啥时候塞尔维亚成欧洲巴西了,你让他罩球迷情何以堪 |
|
|
B********r 发帖数: 2317 | 28 塞尔维亚跟南斯拉夫差太多了,我觉得你病的不轻。
你发的好几个帖子都可以转到joke了 |
|
y***u 发帖数: 5243 | 29 你才病的不轻,去bing查查看,到底你的前列腺怎么才能把发炎把 |
|
w**w 发帖数: 5391 | 30 你对中文理解有问题是不是?
我说头球,你就说足球的技术主要是头球技术;我说有人长传冲掉,你就德国长传冲掉
?说你脑子进水,应该没什么问题吧? |
|
|
B********r 发帖数: 2317 | 32 你逻辑不行啊
我说德国技术不好,你说德国头球技术好
我就顺着你说哦原来足球技术主要是头球技术啊,你说是啊有人专打长传冲掉
我再顺着你说哦原来德国是专打长传冲掉啊,你就分裂了。。。 |
|
B******f 发帖数: 2489 | 33 还有丹麦,至少第一场对荷兰惨不忍睹,无数低级传接球失误,0:2输球已经不错了 |
|
W*****e 发帖数: 7759 | 34 German is trash, period |
|
|
|
|
|
B******f 发帖数: 2489 | 39 刚才那个人的问题没有黑帮限制,说只是除了天朝队,你自己上去看 |
|
|
B******f 发帖数: 2489 | 41 貌似德国队不是靠脚传给头、头传给脚从后场推进前场来进攻的吧? |
|
S*********d 发帖数: 451 | 42 恩,这届德国的技术是可以的,传接球很连贯,基本功都不错。高速跑动中接球停球都
不错。穆勒那两个传中的却惨不忍睹,不过丫在我草不是干这活的,传中脚法的却比较
烂。带球好不代表技术好,只能说明高速运动中的人球结合的好。各种情况下的停球,
护球和传球以及射门脚法的选择才是技术的体现,当然带球也是技术好的一方面 |
|
w**w 发帖数: 5391 | 43 德国队传球显然还不错,长短传递很多,有人看不见啊。 |
|
|
|
S*********d 发帖数: 451 | 46 楼主说个到目前为止比德国传球好的球队来?我婷和我兰也就这水平吧,他罩和板鸭传
球至少第一场也没有楼主说的水平,更别提格兰和大力了 |
|
B******f 发帖数: 2489 | 47 lol,我刚才都没再提线路选择这茬,因为估计你可能要说线路选择不算技术
如果你不是只看进攻中某个球员助攻或制造威胁球那一脚的传球,而是看整个team推进
皮球的话,谦虚点德国队在传球线路选择上应该是最好的之一,不谦虚的话可以把之一
去掉
你如果对德国队已有成见可能还是不会take这样观点,如果你能抛去成见找来录像重看
一两场德国队的传球推进的话,应该不难认识到这点。德国在人才青黄不接的这些年仍
然能拿到世界杯一亚一季欧洲杯一亚,固然不否认运气因素,但谁真的认为只是靠运气
呢?
ps,杯赛走的远的球队多少都要有点运气才行,意大利上届不也要靠附体靠垃圾挺身而
出解决问题才能走到底。 |
|
B******f 发帖数: 2489 | 48 我就说,如果有成见,对一些球场上的内容视而不见是没法讨论达成共识的 |
|
B********r 发帖数: 2317 | 49 我就说的就是这场,不是以前的表现
这场死抱着两边打传中,就一脚土耳其人传给波多斯基的还不错,其他的你说的整体推
进都没有看到,基本上进攻没有什么办法
当然你可以说10打11的问题 |
|
B********r 发帖数: 2317 | 50 板鸭输了以后很多人说的比这个还难听。。。
控球51% VS 49%,也不算压着打了 |
|