s***i
发帖数: 10182 | 1 谈荷兰就谈荷兰
能客观点只谈你的荷兰么
扯上西班牙 只能说明你还没冷静下来
荷兰这场值得说的只有德容的一个飞踹?
你看到了范博梅尔背后飞铲了么?
你看到施耐德的飞踹布斯克斯的大腿了么
你看到荷兰球员无数次踩人脚, 踢人脚踝了么?
你看到哈维小禁区线射门直接被从身后的脚给阻挡了么
等你把裁判问题都释然了 才能更客观的谈决赛
不然这个帖子注定是找骂的又一个讨论裁判的水贴 |
|
L*******r
发帖数: 5448 | 2 我早就说了，人不要脸天下无敌。能够无耻到把范博美和德容两张黄牌说成裁判偏板鸭
才给的，这得脸皮厚到什么地步啊 |
|
|
L*******r
发帖数: 5448 | 4 你觉得裁判把德容的红牌动作吹成黄牌是 已经很严了？ |
|
L*******r
发帖数: 5448 | 5 别扯开话题，你觉得裁判要是直接给德容红牌行不行？ |
|
h****r
发帖数: 2056 | 6 如果按规矩来，德容上半场就被红牌罚出了，你觉得还会有后来的这些故事吗？ |
|
N******e
发帖数: 437 | 7 实话实说，德容要是那脚红牌下去了，后面也没啥争议了。 |
|
L*******r
发帖数: 5448 | 8 我没激动啊，我跟你认真探讨这个犯规呢这不是。
我的严的标准是，能给红牌的动作给红牌，能给黄牌的动作给黄牌
那么按照这个标准，德容这个动作，我俩一致认可，是可以给红牌的，但是裁
判给的是黄牌
所以裁判不够严
很清晰很了然吧，那么你对 够严 的标准又是什么呢？ |
|
m******s
发帖数: 146 | 9 努力客观的回应几点：
1）你说裁判的尺度偏向板鸭，而且是宁多判不漏判；但其实这个裁判出牌已经很克制
了，否则上半场荷兰双后腰那两个犯规，一个是侧后方飞铲支撑腿，一个是正面少林腿
蹬踹胸部，严格的话给直接红牌都不是不可以的，裁判为了不早罚下人可谓是煞费苦心
，你以为他上半场就出那么多黄牌是愿意的么，他这么做是为了控制场上形势，是为了
避免早出红牌，就这样荷兰还是那么多犯规，如果他不多吹犯规，这场直接就朝着上届
世界杯荷兰葡萄牙那场发展下去了；当然说不定这是荷兰希望看到的。。。
2）居然抱怨上半场30分钟内给荷兰后腰一人一张黄牌而导致他们之后缩手缩脚？难道
他们的犯规不值得黄牌么？？既然要犯规就要做好拿牌的准备，更何况他们的犯规都是
介于黄牌红牌之间的严重程度
3）荷兰队的思路，显然是认准了这个裁判不会一开场就出红牌，所以上来先一人搞一
个厉害的犯规给整场比赛定了个调子；的确他们赌对了，裁判不敢一开始就罚人，所以
面对这样的局势不得不频繁出黄牌同时不断的口头警告，总算是压制下去了；但你总不
能抱怨这些黄牌吧？
4）你说如果全场尺度一致的话，小白的报复动作和德容的飞踹一样拿红牌，问题是德
容 |
|
r****t
发帖数: 10904 | 10
两个都罚下没意见，德容伤人了明显要说事儿！小白那个我觉得主裁判没看见。要不和
鸡蛋一样是罚
下。
他选了控球射门，没选倒地，你还要怎么样？他愿意摔，普约尔罚下可以，可是他没这
么选，
射没了反过来要黄牌，活该自己拿一张。
……
你不讲道理，球门球有多少球造成了进球？我也是懒得说你了，荷兰跟你什么关系值得你
这么女里女气？老子从巴斯滕时候饭了荷兰也没觉得有啥不公平的，这场球，荷兰多那么
多黄牌，奖励西班牙一个球门球，你丫有意见么？
讲不光彩，要荷兰赢了才叫不光彩，没见过说话这么不讲理的。 |
|
h*****e
发帖数: 165 | 11 老狐狸早就把加时算进去，到了加时赛，几乎所有荷兰队员都已经跑不动了，这种时候
犯规多是肯定，体能下降的第一反映就是反应比体能正常时迟钝，不是人家跳不跳水的
问题，就是明知是跳水也要判防守方犯规，因为防守方这时动作出脚已经收不住，把脚
放那给人家拌，不吹你吹谁。德容和范博梅尔，你只要看过英超和德甲就知道这两人联
赛中有多坏。韦伯一上来就给出双方的5张黄牌都是对他们的警告。足球毕竟不是打架
。 |
|
|
s**********l
发帖数: 8966 | 13 没经验，上来范佩西有个犯规，那个就应该直接给黄牌，荷兰队员就老实了，那个球其
实试探出来丫很软，
结果德容的功夫腿就上来了。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 14 这场比赛要怪就怪德容，你ＭＬＧＢ那一脚用在中场，一点鸟用没有的地方。荷兰队粗
野的名声一大半都是因为那一脚来的。其他地方没有看出荷兰队有什么特别国过分的犯
规。 你说这一脚要是把小白揣飞了，得张红牌也值。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 15 是的，居然怪龙哥因为没有看见德容亮鞋底及时躲开，这得是什么境界呀？ |
|
a******o
发帖数: 1197 | 16 眼神有问题，脑子也不怎么样，拿美国当地联赛跟世界杯决赛比，你当英格兰低级联赛
打架不行？你要是自己踢业余的，来德容那一脚，你早就被打出什么来了 |
|
m*****d
发帖数: 13718 | 17 德容这sb功夫没练好，否则旋风腿应该直接踢在头上的，对方要能爬起来就怪了 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 18 行了行了，阿隆索也不是金刚
德容那脚在版上的身体没问题的都可以继续比赛
就是UFC拳王打人，半路收力了也没啥
英格兰低级联赛打架没问题，美国当地联赛也有很凶狠的吵的，
也有叫警察维持秩序的，都没问题。可这里发帖的吹自己
敢为了踢个球动手打架，太不靠谱了，呵呵。 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 19 其实巴萨/西班牙不是不可以防守，今年的国际米兰就把巴萨赢得心服口服啊，
一是要敢在防守上投入兵力，不以901为耻，反以901为荣，比如国际米兰，埃托奥，潘
德夫这些进球如麻的前锋，都要回到大禁区协防。
荷兰的却不好好回收，最好的办法就是让范佩西库伊特都回来，就留个罗本打偷袭，就
像国米一样，荷兰完全可以后场断球找罗本，不过荷兰教练没有这么安排，没有拿出死
守的厚脸皮的决心。
二是要有一堆技术比巴萨/西班牙更出色的老油条后卫和后腰，比如国米的萨内蒂卢西
奥麦孔和坎比亚索，上抢的技术和意识才是顶呱呱的，可以把比利亚伊涅斯塔抢的没脾
气，就是面对梅西，也可以两三个人成功夹抢。同时，这些队员在反攻的时候也敢快速
进攻，象迅速涨潮的潮水一样淹没对方禁区，尤其是麦孔斯奈德坎比，快攻能力也很强
，在本方反击的一瞬间干预投入部分兵力，在巴萨/西班牙后场形成短暂优势。
但是荷兰的后卫和后腰，防守能力差，如果一对一，基本是被过的命，没有办法，不得
不搞身体接触，犯规阻拦。而且都缩在后场防守，你看见德容和范博梅尔在本队反击的
时候去西班牙禁区前面留过影吗？
三是要有个超一流的守门员，比如国米的塞萨尔，敢于出 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 20 那个球，德容也收力了，真要是那一脚干下去，龙哥又没有千斤坠，还不用后退５米。
关键那个时候，那个地方，根本就没有必要这么恶意犯规，肯定是个失误。 给黄牌
比较合适。 |
|
h**********e
发帖数: 4328 | 21 德容那一个窝心脚很脏
不过荷兰其他人昨天好像是没什么脏的动作 |
|
L*******r
发帖数: 5448 | 22 看来德容对自己动作和规则的理解远赶不上cocoon等大师啊，怪不得荷兰输了
伯) |
|
|
x*****a
发帖数: 557 | 24 我当时看，感觉如果是我等单薄身躯，可能当场搞个血气胸什么的 |
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 其实胸口还是很结实的， 所以又能能胸口碎大师。
肋叉子和腰眼比较脆弱。
一击下去基本就站不起来了。 |
|
l*****k
发帖数: 5933 | 28 押了50包子阿隆索进球
挨了飞踹之后，还以为阿隆索会人品爆发进一个呢。
世事难料啊 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 29 小屁孩穿球鞋打架和快两百磅的运动员穿钉鞋踹一脚还是有本质区别的
我踢球随便被人钉鞋踩一脚，脚面都要痛一个礼拜 |
|
|
|
|
|
s***p
发帖数: 2705 | 34 谭望嵩更牛，得荣起码还有个收腿的动作。。。。当然，失恋值一出，谁与争锋 |
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 37 你们没有听过谭腿的大名？
谭腿充分利用腿长力大的特点，讲究“拳三腿七”和“拳是两扇门，全凭腿打人”。潭
腿套路朴实工整，左右对称，气势连贯。在攻防技击方面，较强地突出了北方拳派的特
点，腿法多变，回环转折进退顺畅。演练时要求手、眼、身法、步协调一致，又要融内
、外功于一体 。十路弹踢之法，短小精悍、朴实明快、简便易学，老幼皆宜，是强身
健体、活动筋骨的最好的锻炼方法，至今仍为广大群众所喜爱。 |
|
f*******d
发帖数: 12693 | 38 舒马赫可是加时赛关头明目张胆把人踢晕过去，还导致别人无人可换10人应战，那个属
于恶毒中的恶毒了。
补充一句，之后从1比三大逆转加时赛踢平了，不然法国队就进决赛。 |
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 41 中超野蛮的太多了
有一次把一老黑踢瞎了吧？
太可怜了。
人家就是想挣点钱养家的。 |
|
|
|
|
D****o
发帖数: 12808 | 45 这个就是裁判都没有判啊！
依涅斯塔那个无球要判就是红牌
罗本哨响了射门也是黄牌，他是不是前面还有牌？那就是2黄变1红
德容的中国功夫也可以红牌
范博梅尔的飞铲也可以红牌
别老师盯这别人的缺点，你这样就是50步笑51步 |
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 47 如果是卡车来了还差不多，龙哥是大汉，德容也不说小不点 |
|
n*****y
发帖数: 361 | 48 最有问题的好像主要就是反驳梅尔，和海廷加。德容其实是收脚收晚了，以前也没有劣
迹。
反驳梅尔是个狠人，凶狠犯规多次，就不用提了。有一个该踢给西班牙的球，弄了个后
场界外球，然后荷兰还上去抢。
海廷加就是个二愣子，该礼节性回传的却大脚吊门。06年对葡萄牙，也有一个球该还给
葡萄牙的，海廷加带球狂奔，气的德科老大直接从背后给丫的铲倒。 |
|
|
t***u
发帖数: 20182 | 50 那一脚，视觉效果太震撼了，如果当时直接看到眼里，估计就红牌，如果阿隆索直接不
行了，红牌。如果没看真切，或者觉得德容不是故意的，黄牌。 |
|
