h**z
发帖数: 9751 | 1 牛鼻，猫猫说，假定young's modulus相同情况下，屈服强度低的先塑性形变，所以金
属形变和young's modulus无关。猫猫还说，因为你不知道大本和丰田的钢材的young's
modulus具体多少，所以他们的形变和young's modulus无关。 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 2 啊啊男起来了么？你先批改我下面的作业，再接着今天的指点江山好不？批改的时候请
注意不要借题发挥，要严格限于我写的内容，不对的地方要指出，没提到的东西不要仅
仅为了要攻击我而攻击我，从而很勉强地扯进来讨论。
首先声明一下我说的屈服强度是yield strength。
看下图，stress-strain curve总认识吧。当金属物体处于弹性区间的时候，stress跟
strain是纯线性关系（胡克定律你懂不？），也就是下图里直线段那一段。在这一段里
面，物体受力形变了，当力量松掉之后还可以回复到原来形状。
在弹性区间里面tensile strain跟tensile stress之间也是线性关系，线性的系数就是
你经常挂在嘴边的那个E（杨氏模量），它在这个区间里面是一个常量，不变的。这也
就是为什么我之前两次提醒你不要老惦记着E。
当stress超过了屈服强度yield strength（图中y轴上的sigma_y）之后，物体将进入塑
性区，这时候施加在物体上的力就算取消了，物体形变是不可以恢复的。
因此在这条stress-strain弹性区间斜率固定的前提下，谁的sigma_y（屈服强度... 阅读全帖 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 3 small overlap碰撞看具体形变数据：最新测的2013款在同样的碰撞测试之后，安全笼
各个测量点的形变都远远比2012款的要明显大。可见奔驰车的生产品控十分不稳定，每
辆成品之间的坚固程度还有这么大浮动。或者是虽说号称没改动，但2013款偷偷地偷工
减料，更加脆弱。
C class两辆车，就算车轮没直接压上A柱，但碰撞时A柱仍然折断，我猜测原因主要有
以下几个方面：
1. 过多采用胶水来粘合车身，并且降低了金属焊接点的强度。胶水这东西对于减少焊
点但保持同样粘合效果是有效的，但是到了撞车的时候胶水是靠不住的；另外现在的C
class整个白车身，金属焊点的数目只是跟Camry一样多，这远远不够啊。
2. 盲目地省材料成本，靠广告和公关部门来维持“安全性”的形象。
相比较奥迪A4比较厚道，IIHS也是碰了两辆，两辆的形变测量数据很一致。 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
siecore (似可) 于 (Fri Dec 6 10:24:50 2013, 美东) 提到:
诚心请教。最近考虑买个SUV。一直以为xc90更安全。但是看iihs的报告，xc90侧撞，b
柱指标是-9.5，而MDX是-16的样子。这不是说xc90被撞进去更深，MDX好像保护乘客更
多？
本来都考虑买xc90了，现在又开始犹豫，甚至highlander的指标都好一些。是不是xc90
太老，实际已经不那么安全了？有高人指点一下，多谢！
☆─────────────────────────────────────☆
siecore (似可) 于 (Fri Dec 6 10:42:31 2013, 美东) 提到:
哈，多谢顶贴。那个值是负的越多，变形越浅。如果是0，就表示直接凹到驾驶座中心
了，which means driver is doomed.
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbsinus (众生应以十事为善) 于 ... 阅读全帖 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 5 掩饰汽车悬挂的设计和设计悬挂是两个概念
设计悬挂要进行力学计算，因为悬挂动作时各个导力元件会有形变，车架也会有形变，
弹簧和避振的参数也在变，你要算这些东西，不是有个动画show一show就完了……更何
况横置板簧的悬挂是特殊的，这种板簧在悬挂动作时本身的形变本来就是很复杂的，这
本身就需要特殊的模型，连一般的悬挂设计工具可能都不包含这个。GM我估计肯定是自
己搞了套软件的，Volvo八成也要自己搞。你看after market市场很少有改这个的，因
为一般的改装厂干不了这个根本……
论。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 6 Small overlap不是全部。其他的测试也要看。我觉得更需要看重的是侧面碰撞。另外
即使某项测试都是G，还要看看此项下面各item的测试和technical measurements，同
时参考车子的重量。
XC90的侧面structure是A，形变参数是-9.5。另外moderate front的形变参数也不太好
，远差于现在很多车型。值得一提的是，其他HIC，冲击力和加速度值等driver injury
参数，XC90都做得很好。这也显示了Volvo在安全技术上的功力（特别是，这是在10年
前做到的）。但形变参数差反映了安全笼强度不高，如果发生比测试环境更强的极端碰
撞，安全笼有更大的可能性被挤扁。
觉得“最安全的midsize suv”应该把途锐加进来，把现款XC90剔除。很奇怪为什么
IIHS把途锐列入了large SUV，其实途锐的重量和size都和XC90差不多。另外还有很多
车没被列入TSP/TSP+是因为还没测small overlap。 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 7 四颗牙在高速上开起来很稳重，并且方向感极其好，有点运动轿车那样的感觉。这一点
没开过的人是很难想象得到的——包括我自己当初也是。
我之前开奔驰GL450在高速上不太敢走没有shoulder的那种最左lane（也就是lane的左
边马上就是一堵隔离墙的那种高速路），因为GL450速度快了之后总会觉得有点左右晃
的感觉，特别是路面不平，或者是有侧风吹的时候，让你觉得不把紧方向盘的话不小心
就会擦到左边墙上的感觉。
但是开四颗牙就没这个感觉，方向盘轻重程度恰好，你只要轻轻扶着方向盘，车子自然
就给你走笔直的一条直线；带弧度拐弯的路段也是，方向的可预知感觉很强烈，也就是
俗称的“指哪打哪”。当然我知道因为车身沉重，还有悬挂不是跑车那么硬，还有高胎
壁的轮胎，使得四颗牙抓地能力超不过0.8g，但是对于日常大部分的驾驶情况，你绝对
可以用按照开轿车的风格去开它。事实上我跑了几段山路，很容易就把后面的车甩得很
远。
卡车底盘的另外一个好处就是车底大梁可以过滤掉很多路面冲击力造成的形变。因此四
颗牙的座舱在驾驶过程中给人整体感很强烈，之前搞得奔驰GL车体形变发出各种吱吱呀
呀声音的斜坡，四颗牙开上去座... 阅读全帖 |
|
j*****h
发帖数: 111 | 8 形变没有造成伤害就行。你要看看GM的新Acadia，号称新平台，新设计，也有两位数形
变，而且A柱也形变移动。Ford Explorer 就更不用说了。
[在 felixcat (Cirrus Logic) 的大作中提到：]
:Atlas正碰成绩比较差，尤其是moderate overlap的数据，新上市的车型居然产生了两
:位数的形变，可以说是很丢脸的。
:这说明VW主要给轿车用的MQB平台，不太适合用来开发SUV，侧面可以无限加强，但纵
向上底子基调已经定好，只能应付较轻质量的轿车用途。 |
|
D***0
发帖数: 5214 | 9 “动能的损失一部分是用来克服摩擦力，大部分是用来造成对方车子的形变坍塌” 这
句很怪。能量的损失造成自己车子形变坍塌的你就不管了？说回之前的极端例子，鸡蛋
的能量损失都是自己吸了去了。
讨论这些我想说的是，版上一帮黑托们成天比来比去，说得天花乱坠，说的好像别家的
车是鸡蛋，自家的是石头，买个托儿们吹上天的“安全车”就保命了。其实现在的车子
，无论是重量还是结构是有差别，但差别没有那么大。
[在 little6 (hopper) 的大作中提到：]
:两车都会吸收动能。可以用自己动能的减少来算出动能的损失。动能的损失一部分是
用来克服摩擦力，大部分是用来造成对方车子的形变坍塌。从这个角度来计算，烤肉损
失的动能要比edge损失的动能大很多，所以edge车身的损害程度更大一些也不足为怪。
还是要看两车初始速度到底是多少了
:<br>: 谁吸收能量多你还得看谁更硬（内力）啊。按照田黑们的观点，应该
假设edge是完全刚
:<br>: 体一个铁坨子，假设烤肉是颗高速飞行的跟铁坨子差不多重的大鸡蛋
。那么撞完之后确
:<br>: 实是应该黏在一起，... 阅读全帖 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 10 作用力肯定是对方车给你的，还有就是摩擦力。
: “动能的损失一部分是用来克服摩擦力，大部分是用来造成对方车子的形变坍塌
” 这
: 句很怪。能量的损失造成自己车子形变坍塌的你就不管了？说回之前的极端例子
，鸡蛋
: 的能量损失都是自己吸了去了。
: 讨论这些我想说的是，版上一帮黑托们成天比来比去，说得天花乱坠，说的好像
别家的
: 车是鸡蛋，自家的是石头，买个托儿们吹上天的“安全车”就保命了。其实现在
的车子
: ，无论是重量还是结构是有差别，但差别没有那么大。
: [在 little6 (hopper) 的大作中提到：]
: :两车都会吸收动能。可以用自己动能的减少来算出动能的损失。动能的损失一
部分是
: 用来克服摩擦力，大部分是用来造成对方车子的形变坍塌。从这个角度来计算，
烤肉损
: 失的动能要比edge损失的动能大很多，所以edge车身的损害程度更大一些也不足
为怪。
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 11 前一段时间我发过一个帖子专门关于这个的.
普通的盒子,扭不动,硬踩一脚,要么死撑着,要么烂掉了.
鞋盒子,能扭动,轻轻踩一脚就能瘪,但是这些外力去掉之后,能恢复.
这就是区别.
鞋盒子的构造设计,就是本身就是允许发生形变.这种形变会导致受力不均.因为鞋盒子装
上鞋内部本身都是比较空的.
但是这位护士用这个鞋盒子装上了ipad并且肯定(从图上看也是)把盒子塞得满满的,打得
结结实实的.
一旦外力来了,鞋盒子的构造,根本就不仅仅是不抵抗外力,而且自己就是很容易发生形变
的,在传导外力的过程中,也不是均匀的.
简单的说,两个ipad自己用胶带捆起来,也比用鞋盒子装实了强.
那么多运过去,也没有这个这么惨的,恰巧就是鞋盒子.难道真的是巧合?还是必然呢? |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 12 这其中的道理是， 真正的木头都是会形变的， 不管怎么处理。 It's the nature of
the wood.
好的木头， 从砍下来， 要放置好几年， 才能切割。 那也阻止不了形变。
木头越大， 用样的形变产生的绝对距离变化就越大。 所以说窄的比宽的好， 在这一
点上。
or |
|
b***y
发帖数: 824 | 13 以下文章是 bangbing 作品。与 buzzy 无任何瓜葛，特此声明。
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: bangbing (bangbing), 信区: PhotoGear
标 题: 初探Olympic National Park总结，一次曝光与构图的历练
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 15 18:27:01 2014, 美东)
==================================
索引
==================================
技术长文未必每个人都有时间和心情将每个段落读完，因此在开篇先做一个索引方便每
个人阅读自己有兴趣的那部分。
1.Olympic之行的照片作品
2.关于前期
2.1关于拍水流
2.2关于构图
3.关于后期
3.1关于数码风光的合成
3.2关于调色
3.3风光后期技术汇总
4.关于器材——海边拍摄后脚架的保养
5.bangbing技术贴索引
==================================
1. Olympic之行的照片作品
===========... 阅读全帖 |
|
n****e
发帖数: 71 | 14 黑河是3号，这杆号称快调，但我觉得腰力不够（Orvis描述调性的方法是分两个指标，
我理解一个是单位形变恢复到初始状态的时间，一个是单位形变的储能，黑河这杆儿在
单位形变储能这块儿差一些），我在走廊里大致目测和步量了一下，非老手能抛15米就
应该不错了。 |
|
O****s
发帖数: 1489 | 15 嗯，你的想法是对的，但是你不是玩摔跤，把对方扔下擂台就赢了。
你别考虑给对方多少能量，你也不怕人家有吸星大法？呵呵，开玩笑。
这个是这样的，
“局部的形变”，
人有骨骼肌肉，外面是个架子，上面蒙的皮，受到打击的时候身体各个部位产生形变的
速率是不同的。
外在的皮肤肌肉产生形变很容易，很快，这就使你有机会打击到对方的内部，只要你速
度够快。而人的这些内脏器官，包括骨骼其实是非常脆弱的。
这个不是理想不理想，那你有老师，他肯定告诉你又那些区域是禁止击打的，或者必须
戴上护具，在参加比赛的时候，对吧？
那也也就是说没有护具的情况下，一旦被打击，很快就结束了。所以这不是很难的事情。
街头殴斗中，那些不会武术的小流氓，没受过训练的，用铁锹一下子把人肝脏，脾脏打
碎的事情太多了。
人经过训练，完全比铁锹威力大。
应该 |
|
G*****9
发帖数: 3225 | 16 没错儿。那个东西是真功夫+技巧的。
看过一期解密节目。一个行家说，行话叫做：“‘腥’加‘尖’，赛神仙”。这个“腥
”说的就是技巧，而“尖”说的就是真功夫。
这种表演平常人肯定不行，会受伤的。但是也没有表演的那么夸张。首先就是那个钢板
，它的厚度是不均匀的。最厚的那头是给观众看的，最薄的地方是头部的接触点。同时
在锻造的时候，是加了很多杂质，使得脆性增大。
脆性大的铁，抗压能力大，但是不抗拉伸，韧度差。表演的时候，由于铁板端部厚的地
方惯性大，使得在铁板跟头部接触的时候，铁板本身的弯曲度较大。这种弯曲造成铁板
的上表面部分的形变剧烈，而下表面的形变小。由于这种铁的抗压能力强，抗拉伸的能
力差，打击的能量在转化为形变之后，很快通过上表面被拉的部分的断裂释放掉了。再
接着铁板端部的巨大惯性，使得断裂面加深，最后完全断裂。所以表演者的头部才没有
太大的损伤。
如果你把铁板换成锻造日本刀或者唐刀的“夹钢”，情况就不同了。由于这种铁的韧度
很大，能量不会通过断裂释放掉。其冲击能量会通过其他薄弱环节释放——当然是表演
者的脑袋了。 |
|
p******u
发帖数: 705 | 17 但是这三者往往一个变大，另外一个就变小。
从器材方面看，正面压力大，海绵相对薄，出球加快。要磨擦长, 需要球拍的速度比较
慢、或形变较大。如果触球上中部或者顶部，海绵相对厚，也有利于加长摩擦。由于旋
转与底板力量和磨擦时间有关(相乘)有关，任何一个太大造成另外一个下降太多都不好
。灌胶刚好能同时提升速度和摩擦时间而达到提升力量和旋转。
我一个板比另外一个板快些，但快板因为有形变，旋转居然比稍慢的板好，这与我原先
认为的慢板旋转好一点不一样，真的有可能有速度与旋转都好的配置。感到在一定是速
度范围内，旋转可以与底板的速度正相关，只要底板的有形变。如果底板回弹太慢，速
度上不去旋转也不行。慢板未必都有比较好的旋转，但太快了也不行。
实际打球过程中，在球板、胶皮固定的情况下，旋转大小取决于触球角度加蛮力。
所以, 要造成高速旋转的摩擦关键有三个 1. 触球时间要有足够给予球拍胶皮一个正面
压力, 产生最大的摩擦力. 2. 球拍速度不能太低 (mv) 3. 磨擦时间要加长 . |
|
P****S
发帖数: 2457 | 18 打球15年有余，烧器材也是大概同步，边打边烧，边烧边打。就底板来说，各个品牌和
各个结构及各种纤维的板子，包括单桧，五夹，七夹，九夹，还有17夹，都打过了，都
品味过了，其中很多也拿到正式比赛中去检验过了。无机时代来临后，尤其是去年打了
一年日直后，我的口味发生了一点变化，由原来的偏好软薄形变大的底板，变成了更青
睐稍偏厚而形变略少的板子，也就是更加扎实而有支撑力的板子。重新洗牌后的结果是
，现在手上只留下了四支板子，三支九夹中直和一支单桧日直。
1。Nittaku Ludeack Fleet (中式直板，7层木＋2层玻纤，厚度5.96毫米, 日本造)。
这支板是在七夹基础上加料的，打起来还是七夹的手感，但因为厚度和玻纤的关系，更
偏向“软七夹”的感觉。手感很“纯木”，玻纤味道不浓厚，但玻纤似乎有点增大了底
板甜区的作用，相对于YO40和YE7还有红水晶这些个软七夹来说，甜区较大的感受比较
明显，撞击时的支撑感也明显好过这些板子。虽然玻纤紧靠面材之下，却比韩玻和佩玻
这些玻纤内靠芯材的板子的纤维味道要淡得多，即使在发大力的情况下也是。从性能上
讲，这块板对力量的反应是很线性的，从低档位... 阅读全帖 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 19 这个是不烧器材的人常常犯的“笔误”，不只是megaspin一家，还有某些器材商的官网
上都会发现有类似的错误，包括Butterfly的官方网站，并非他卖的是山寨或假货。
Butterfly ZJK跟科子一直在用的Viscaria是一个结构，5＋2的，从外到里分别是：
Koto/Arylate-Carbon/Ayous/Kiri/Ayous/Arylate-Carbon/Koto
Kiri, 日文的“桐木”，几乎只会用来做底板的芯材，是一种形变较小，反弹力不错的
木材。
Ayous, 通常用做底板的内层，或者力材或者芯材，形变较大，形变恢复也够快，但也
有些板子用Ayous做面材，比如Taksim.
Koto, 跟LImba木一样常常用作底板的面材，但比Limba略脆一点。蛮吃球的，反弹也不
错。也有些板子内是用Koto 做力材的，比如YE7 . |
|
P****S
发帖数: 2457 | 20 OC打惯了，你一定喜欢或者至少习惯底板有点形变的那种感觉，你可以换一把比OC更硬
挺点但发力时又有形变出来的板子。Stiga Carbonix就是这样的一把板子，他虽然含碳
，但因为力材较厚，所以碳层埋的算较深的，且是那种碳毡的碳层，打起来整个板子的
碳味是很淡很淡的。这板子较薄，发力时有恰到好处的形变感，面材较软，比较吃球，
但防守时却又有很不错的支撑力。若非要纯木，那Offensive NCT (纳米OC)也不错。
Clipper手感和吃球性跟OC相差得远了点。 |
|
s****d
发帖数: 2315 | 21 红黑碳王 和 升级版Sense 7.6
【转贴】
英式经典动作片007邦德系列，肖恩.康纳利展示的是硬朗粗犷，皮尔斯.布鲁斯南
挥洒出的却是刚柔并济，即使是同一系列的影片，灵魂人物不同，观众的观感大不一样
。红黑碳王与Sense 7.6的关系，颇有几分新老邦德的味道。从型号演变的角度来看，
Sense 7.6顶着“红黑碳王升级版”的名号，按常理推测，应是暴力升级。从具体使用
感受来讲，在某些方面两者似有传承，但用更宽泛的视野查看，Sense 7.6与红黑碳王
远非同一路数。衍生是延续经典，变迁是活力纪念，后红黑碳王时代，“老邦德”红黑
碳王风采依旧，“新邦德”Sense 7.6又谱新章。
一、Sense 7.6前传---红与黑的基因密码
在经典球板中，以“王”字命名又得到广泛认可的，在我的印象中，除了蝴蝶王，
只有红黑碳王。如果将蝴蝶王的双层芳碳线看作全面的象征，那么红黑碳王的“红与黑
”就是暴力的代名词，7层木+6层碳的特殊构造，摒弃了传统碳网等对手感的影响，在
保证纯木所有特点的同时，发挥了碳的特点，使得球板更快、更强，力量更大。在维持
整体暴力和快速的同时，并且没... 阅读全帖 |
|
j*********g
发帖数: 3826 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
julianzhong (julian) 于 (Sun Sep 28 22:12:06 2008) 提到:
我试图用物理的动量守恒原理解释它，其它一些非初级物理因素，如风力，速度变化，
坡度变化等等，对实际效果影响不是太大，所以都忽略。
在跑步机上，皮带和下面的托板相对路面刚性要小很多，所以脚面接触后产生的形变大
很多。形变大很多导致的结果就是形变恢复久很多，所以接触时间长很多。
假设人在皮带或者trial上都以V的速度跑动，相对于静止的路面人需要动量MV，M是人
的质量。
而在跑步机上，以地面为参照系，皮带动，人不动，为了解释方便，我们以皮带为参照
系，人还是以V的速度往前跑，而皮带静止。
动量守恒的公式，F*T=M*V，F是脚的后蹬力，T是脚与路面或者皮带的接触时间。做功
所用的力乘以时间，就产生了动量。
现在相对路面来说，人在皮带机上的接触时间大大长于trail路面，所以相对于同样的
动量，F这个作用力就要反比缩小。
人需要提供的后蹬力缩小之后，跑步就大大轻松了。
☆──────────── |
|
k**o
发帖数: 3006 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
boycott (haha) 于 (Thu Apr 14 14:02:11 2011, 美东) 提到:
我刚刚看到了这个用来演示一种新的物体跟踪的算法的视频，它是一个博士论文里的一
部分。Zdenek Kalal是英国萨里大学的一个捷克学生。他演示的是他的神奇的精确定位
系统，这个系统几乎可以跟踪镜头里的任何物体，只要你能看见它，并把它选中。它能
做很多神情的事情。在这个视频中，他演示了通过摄像机拍摄他的手指、把他的手指选
做目标。系统于是就能精确的跟踪他的手指的动作。更令人惊奇的是，这个系统能够通
过分析物体的运动来完善跟踪算法。你能在很短的时间里教会它跟踪你的手指、面孔或
在高速公路上狂颠的轿车。有了这套系统，我们几乎真的可以实现”Minority Report
“那样的人机界面。就像微软Xbox的Kinect那样，而这个效果更好。
Kalal有12个视频来演示他的这套算法都能做什么。只要你有一个好的摄像头，把
这个软件装到计算机上、平板电脑上或手机里，它就能精确的定位跟踪你的前额上... 阅读全帖 |
|
s*********3
发帖数: 1944 | 24 家杰童鞋说的很犀利啊！ 我的高音唱上去是有点像广角镜头的边缘, 就是和中间的有那么一点点形变啊有木有！！！ 可能是我一吼就hold不住不能收发自如， 所以吼过了后来再压就会形变啊....
跪求哪位高人指导一下， 吼高音怎样不形变啊？ |
|
C********o
发帖数: 249 | 25 lz说的形变应该是指perspective distortion。比如鼻子离镜头比较近，用广角拍头肩
像，鼻子的比例就会显得较大，这个时候用85mm就是最小形变的，用50mm肯定会夸大鼻
子的形变。但是用50mm拍半身像就合适了。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 26 本来这类文章只发在器材版的，因为对学习版的主流风格不是很感冒。
不过既然有提到平衡，那我就以身试法来平衡一下吧。
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: bangbing (bangbing), 信区: PhotoGear
标 题: 初探Olympic National Park总结，一次暴光与构图的历练
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 15 18:27:01 2014, 美东)
==================================
索引
==================================
技术长文未必每个人都有时间和心情将每个段落读完，因此在开篇先做一个索引方便每
个人阅读自己有兴趣的那部分。
1.Olympic之行的照片作品
2.关于前期
2.1关于拍水流
2.2关于构图
3.关于后期
3.1关于数码风光的合成
3.2关于调色
3.3风光后期技术汇总
4.关于器材——海边拍摄后脚架的保养
5.bangbing技术贴索引
==================================
1. Olympic... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 27 拍房子必须仰拍啊，透视一下就必然形变的。
办法也不是没有，
长焦，站的远，仰角小，形变就小，不明显。
不仰拍，站高点和房子平着拍，没形变。
要是没地方站高，用个超大广角平着拍，然后把过多地面裁掉。:)
但是长焦也好，平拍也好，构图关系就肯定也变了。
要是构图要求特别苛刻的话，移轴就无法取代了。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 28 voigtlander for nikon 20mm
形变是怎么样的？
是简单形变还是复杂波浪型形变？ |
|
D3
发帖数: 1949 | 29 这支头整体和我预期差不多，光学素质比我想象的则要好。
拍的东西因为是手里的活的一部分，不便于上传，信不信就是大家的选择了，呵呵。
首先是手感和做工都不错，重量适中，对焦比我预期的要快，但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈，有点别扭，可能是为了减轻24MM端的暗角。
VR很强悍，120MM端随便用1/5秒拍成像清晰，而且出奇地安静，开启时听不到什么声音
，只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了，
105VR是第一代(80-400没用过），开启的时候咔嗒一声比较明显，以后的18-200， 16-
85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了，很多时候感觉不
到。
成像上只简单地测了一下24端，70端和120端，对比24-70和24-85 F2.8-4.
用的都是F4，24-120基本和24-70匹敌，边角差距微乎其微，24-85中心也相当不错，边
角略差。120端中心还是很锐，边角如我想的有所下降，但是不多。
和牛头比24-120的变形明显了一些，24端我是在0.5米以内测的，70端1米左右，24端有
比较明显桶形畸变，70... 阅读全帖 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 30 拍摄中幅胶片的大多数人应该是在便携和幅面之间的一个折衷，而这其中又以拍摄645,
66和67这三个幅面的最多。
由于中幅反转片上幻灯的难度远大于135，因此在灯箱上观片成为了最主要的方式。不
同于大幅可以直接欣赏，中幅反转片更多的需要借助loupe。
但凡用loupe看过中幅片子的应该都会觉得，那个层次感，通透感，颜色和锐度，与显
示器上看到的是根本不可比较的。记得anoia曾经说过，用扫描仪能扫出片子在灯箱上
一半的效果，已经很不错了。由于幅面的关系，在灯箱上，中幅片子的效果肯定超过
135。
由此看来，拿出一部分钱，投资一个比较好的loupe和灯箱，是物有所值的。这里只是
分享一下自己使用过的66/67几款loupe，希望对后来的朋友有一些帮助。
网上比较详细介绍loupe的有这两篇，觉得都说得比较中肯，可以做为参考。
1. 再来谈谈这几款Loupe (by Jay_cand)
http://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=1757
2. My Search for the Perfect Loupe (by Rick DeBari)
... 阅读全帖 |
|
x5
发帖数: 27871 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Fri Jan 28 20:25:52 2011, 美东) 提到:
拍摄中幅胶片的大多数人应该是在便携和幅面之间的一个折衷，而这其中又以拍摄645,
66和67这三个幅面的最多。
由于中幅反转片上幻灯的难度远大于135，因此在灯箱上观片成为了最主要的方式。不
同于大幅可以直接欣赏，中幅反转片更多的需要借助loupe。
但凡用loupe看过中幅片子的应该都会觉得，那个层次感，通透感，颜色和锐度，与显
示器上看到的是根本不可比较的。记得anoia曾经说过，用扫描仪能扫出片子在灯箱上
一半的效果，已经很不错了。由于幅面的关系，在灯箱上，中幅片子的效果肯定超过
135。
由此看来，拿出一部分钱，投资一个比较好的loupe和灯箱，是物有所值的。这里只是
分享一下自己使用过的66/67几款loupe，希望对后来的朋友有一些帮助。
网上比较详细介绍loupe的有这两篇，觉得都说得比较中肯，可以做为参考。
1. 再来谈谈这几款Loupe (by Jay_cand)
http://ww... 阅读全帖 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 32 大块儿也很有分量
24形变比较大, 原来以为是牺牲形变得到画质的, 然后大概从35到60之间几乎没有可以
感知的形变, 我自己拍着试的, 感觉挺牛
24端边角有点点软, 开到f 5.6就还不错了 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 33 ==================================
索引
==================================
技术长文未必每个人都有时间和心情将每个段落读完，因此在开篇先做一个索引方便每
个人阅读自己有兴趣的那部分。
1.Olympic之行的照片作品
2.关于前期
2.1关于拍水流
2.2关于构图
3.关于后期
3.1关于数码风光的合成
3.2关于调色
3.3风光后期技术汇总
4.关于器材——海边拍摄后脚架的保养
5.bangbing技术贴索引
==================================
1. Olympic之行的照片作品
==================================
MIT的小图压缩很糟糕。所以看真正清晰版的大图还是去我的flickr：
http://www.flickr.com/photos/bangbing
由于flickr这几天刚改版过，目前的界面对直拍的照片不太友好，默认状态压缩得比较
厉害。所以还请点进任意一张照片后按”L”键全屏观看。
也会陆续上传一些到500px：
http://500... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 34 天空划过一道闪电，我来贴图也！
http://www.flickr.com/photos/bangbing/16966308129/in/photostrea
距离上次在美国恶土国家公园(Badlands National Park）经历这场惊心动魄的暴风雨
已经10个月了，当时的景象仍然历历在目。心血来潮旧图新修。
好久没来贴图了，这半年来经历了苦赶毕业论文、答辩、带着一大家子搬家与公路旅行
、以及开始新的工作，忙碌充实着。半年来旅行次数不算多，但也有些收获。
二月底与施老师等一众中西部摄友再次汇聚Apostle Island, Lake Superior湖岸线，
二访了一次冰洞。施老师实验做了一半，没带脚架没带睡袋，拉着一帮小伙伴抄起SUV
就赶过来的精神令人感动。
二月中与六月两次游玩了加州。其中六月那次是带着一大家子6口人的1800英里的毕业
公路旅行
六月搬家到了华盛顿州，趁上班之前两次探访了Mt Rainier雪山。
话不多说先上图
=======================================================
冰冻三尺的威斯康星篇
P1：破... 阅读全帖 |
|
E*******e
发帖数: 1371 | 35 滚动阻力的本质是，理想的圆形轮胎实际上在与地面接触处有形变，轮胎滚动的时候轮
胎上的接触点在不断变化，所以不停的形变恢复形变...
但是，滚动阻力本身不大，讨论刹车的时候可以忽略不计。刹车的力量还是由刹车片和
刹车盘之间的摩擦力，通过刹车盘和轮胎之间的刚性连接，直接引起轮胎与地面之间的
静摩擦力增大。 |
|
s*****e
发帖数: 970 | 36 交大物理系孙弘教授研究小组博士生周玮同学最近在物理学领域顶级刊物
Physical Review Letters上发表科研论文(“Soft Bond-Deformation Paths in
Superhard γ-Boron”，Phys. Rev. Lett., vol.105, p.215503 (2010))。论文采用
第一性原理方法计算研究了硼元素材料中硼原子共价键可能存在的“软化”现象。
由于轻元素硼、碳、氮等可形成强度高和方向性强的原子共价键，这些轻元素是构
造超硬材料的重要元素。但硼元素比较奇特，硼原子外层只有三个价电子，硼原子既可
以两两形成二中心的共价键，也可以在三个构成等边三角形的硼原子中形成三中心键。
近年来研究发现利用硼原子二中心和三中心原子键的混合结构可以形成结构更加稳定的
硼纳米材料，如硼膜（a-sheet）、硼富勒烯（B80）、硼纳米管（a-nanotube）和硼
纳米带（a-nanoribbon）等等。但从未有人研究过硼原子三中心键对硼元素材料结构
强度和结构变化的影响。
周玮博的计算研究发现，有些硼元素材料在结构形变时，一些硼原子的二中心共价
键可以先... 阅读全帖 |
|
k*****1
发帖数: 454 | 37 “....当它从完全埋在细胞膜内，通道是关闭的，而当跨膜电位去极化到一定程度，
它产生足够的移动，到电荷暴露到外表面时就会打开通道。Pi/Po实际上是voltage-
sensor的未激活和激活的概率比。”
你这个结论直觉上不对。离子电流的产生大致有四个阶段：voltage-sensor激活->
voltage-sensor 形变->离子通道形变->自由离子(free ion)通过。其中两个形变过程
通常会被假设为瞬间发生，所以剩下两个过程，“voltage-sensor激活”和“自由离子
通过“共同决定了Pi/Po.
比如在这篇review文章里面，就专门提到"The substitution of hydrophobic
residues in S4 segment of Smith-Maxwell et al. (90) and Ledwell and Aldrich
(48) indicates a high degree of cooperativity in the last
step of channel opening, which was incorporated a... 阅读全帖 |
|
k*****1
发帖数: 454 | 38 我发现你特别喜欢从语言上来挑我的刺，你自己把“带电荷的载体”比作是“voltage-
sensor”，结果被我指出voltage-sensor根本不可能和离子binding，你自己就轻描淡
写的说，啊，这是细节上的问题...也可能在功能上这么理解...
但是对我的发言，几乎每一个词语你都用放大镜去看，比如原文说"inside the
membrane“，我有时候写快了就写成细胞内，结果就被你指出是犯了严重错误。再比如
说，我说voltage-sensor发生形变，你说那不是形变，是“移动位置”。天，你难道不
用脑子想想，任何segment如果不依靠形变，怎么能够在细胞膜内“移动”？你以为那
是一个棍子硬棒棒的插在细胞膜内？：-）
你有如此严谨的科学态度让人钦佩，但是如果你能用同样的态度检查自己的词语，那就
更好了。
说句题外话，你自称自己什么都一流，这我相信你。不过我突然担心起来，你对别人这
么吹毛求疵，自己下结论的时候错误标准一下就降低了，你这要是以后做了CNS的
reviewer，那我可不得避着你点啊，哈哈。
-> |
|
k*****1
发帖数: 454 | 39 你不要把voltage-sensor 和 离子通道等同起来。
你这个结论直觉上不对。离子电流的产生大致有四个阶段：voltage-sensor激活->
voltage-sensor 形变->离子通道形变->自由离子(free ion)通过。其中两个形变过程
通常会被假设为瞬间发生，所以剩下两个过程，“voltage-sensor激活”和“自由离子
通过“共同决定了Pi/Po.
比如在这篇review文章里面，就专门提到"The substitution of hydrophobic
residues in S4 segment of Smith-Maxwell et al. (90) and Ledwell and Aldrich
(48) indicates a high degree of cooperativity in the last
step of channel opening, which was incorporated as one
more concerted step in the three-state four-subunit model
and built... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 911 | 40 我背景不是生物的，所以观点可能不太全面。基本上这些研究强调的是机械力在细胞生
物学里的重要性。力的重要性在之前细胞生物学里似乎强调不足。比如这篇文章:
A. Engler, S. Sen, H.L. Sweeney, D.E. Discher. Matrix elasticity directs
stem cell lineage specification. Cell 126:677-689 (2006)
指出extraceluular matrix的物理硬度单一原因就能够决定干细胞分化方向。那么细胞
必须具有测量外部环境力学性质的能力。物理上这只有一种办法可以作到: 对外部环境
施加力，测量外部环境的力学形变。所以有一些细胞膜附近的蛋白必须具有类似弹簧的
功能，比较自己和外部环境受力下的相对形变，探测外部环境的力学性质。此外，这些
局部的力学探测必须导致细胞内的信号传递，否则这些力学信息就无法影响细胞整体行
为。最简单的方案是force sensing蛋白受力形变，影响自己和其它signaling蛋白的相
互作用, 实现force sensing.
P. Kanchanawong,... 阅读全帖 |
|
m*******u
发帖数: 30 | 41 这是300万字拙作《道德经新论》第一篇第五章的第二节。有些内容需要结合该篇另外
章节理解（网友如果快速阅读，不清楚之处可以跳过。另外此节的“象”就是“道”）。
论坛排版不便，有兴趣者可下载全书或去博客阅读，链接见文末。
二、老子与粒子物理学比较
1，道（象）与真空、场、以太
1.1 “象”的一些基本情况
1.2 “象”与真空
1.3 “象”与场
1.4 “象”与以太
2，道（“象、物”）、“一、二、三”与基本粒子
2.1 形态与结构——“象、物”与丝弦、点粒子
2.2 形态与结构——“一、二、三”与丝弦、点粒子
2.3 “一、二、三”与基本粒子的一些性征
2.3.1 大小、稳定性、寿命
2.3.2 振荡、旋转、移动、碰撞、运动的永恒性
2.3.3 产生、消亡、转化、统一性
2.3.4 质量、能量、质能守恒、质能关系、连续性、量子化
2.3.5 波粒二象性、不确定原理
3，“象”与四种相互作用、统一理论、统一场、波动与传播
3.1 强、弱相互作用
3.2 电磁相互作用与电磁波
3.3 引力相互作用与引力波
3.4 统一理论
4，“物、一、二、三”与基本粒... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 911 | 42 下面是相关的数学知识.图简单,不求严格了.环状DNA的topolgy限制以前曾经
贴文介绍过. 其中一个很重要的概念就是: 这双链互相缠绕了多少次. 等价的说,
就是假如我剪开一根, 让另外一跟穿出一次,缝合. 这样的操作最好要多少次才可以
完全分开这样两条纠缠的双环链. 这个数字是一个拓扑不变量, 不可能靠连续的形变
来改变的, 称为linking number. 另外一个问题是环状DNA还可以形成不同的拓扑
构型. 比如可以是圆形(意思是通过连续的形变可以成圆), 也可以是扭结(扭结就不
可能通过连续形变成圆了).最简单的扭结叫trefoil: 投影到平面上, trefoil最少
有三次自交. 圆在品面上投影,最少的自交为零. 扭结分类是个大问题, 数学上也
并没有解决的. 今后把所有非圆的构型统统叫扭结, 物理学家研究的是园和扭结
的平衡分布问题.
改变这些拓扑结构有两种方式. 一种是剪开双链中的一链,让另外一根pass.
这个操作可以改变linking number, 但是无法改变扭结类型; 另外一种是一下
子cut两根链, 让另外的segment pass. 这种可以同时改变 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 43 以前很少注意这个级别，今天偶然原因又查了一遍IIHS的数据：
http://www.iihs.org/ratings/datatables.aspx?class=40&type=f
陡然发现，各测量点形变均控制在10cm以内的小车分别是（括号内为最大形变）：
Impreza，新 (7)
Mazda 3, 新 (7)
Mazda 3, 老 (8)
Mitsubishi Lancer (8)
Saturn Astra (8)
Honda Civic Coupe (8)
Honda Civic Sedan (9)
Scion xD (9)
Suzuki SX4 (9)
Impreza, 老 (10)
Dodge Caliber (10)
Hyundai Elantra (10)
可见，日美厂商在这一级别上的差距非常明显啊
另外：
日本车厂里较小的车厂的作品反倒都不错，Toyota、Nissan的却相对较差
不过Toyota的xD毕竟还行，而且Corolla的最大形变为11cm，仅仅略为超出
Nissan就不理想了，新车里Versa为12cm，新Sentra为15cm……
美车就惨不忍睹了，除 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 44 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: Automobile
标 题: iihs最新的1/4 overlap ("small overlap")正碰视频
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 14 12:37:18 2012, 美东)
碰撞原始成绩(包括车身checkpoint形变及假人checkpoint受力情况):
(向下翻页至FRONT SMALL OVERLAP部分)
http://www.iihs.org/ratings/datatables.aspx?class=15
从视频里观察慢镜得到的结论,决定形变成绩的首先是左前轮卸力情况
后者决定车身本身要通过形变吸收多大的动能
当碰撞过程中车身动态可比时,结构强度才对成绩有可观的影响
此次碰撞成绩最好且远好于其他一切对手的S60,
本身从40%偏置正碰成绩中看表现就不错,但并非一枝独秀
但在1/4偏置正碰中因为左前轮几乎在impact后立即脱落
车身直接划过障碍物继续前行,因此也得到了远好于其他对手的结果
反过来之前表现平平的ACU... 阅读全帖 |
|
g****5
发帖数: 1639 | 45 最近对汽车的安全颇感兴趣。对于人在事故中的伤亡原因，我总结了两点：
1) 人不是质点，所以身体各部位有相对运动。当这个相对运动在关键部位的瞬间加速
度大到一定程度而没有外力束缚的时候，人就很容易挂了。比如在撞车时颈部折断当场
送命；
2) 由于车的某个部分发生塑性形变，而这个形变后的部件直接接触人的身体（或者气
囊），而这个压力足够大，就像身体被锤子重重一击或者匕首穿刺，而后或当场死亡或
失血过多而亡。
第一种死伤原因，可以用多点（比如5点）安全带来解决，就是赛车手用的那种。很大
程度的解决了人的身体各部位的相对运动趋势。
第二种死伤原因，应该是事故中的最大的杀手。我觉得是不是可以从材料上来解决这个
问题。比如用能够承受较大弹性形变的高强度的橡胶做车身。发动机没法改材料，就用
volvo的技术，一旦探测到碰撞，发动机往下掉而不是被压进驾驶舱，当然了发动机外
壳也可以包裹一层橡胶。成本应该不会很高。当然因为我不是学固体力学的，也不完全
确定橡胶是否可行。大牛们帮忙指点一二。多谢啦！
最后还有个最可怕的情形，就是车的两个相对的部位，比如前后（或者左右），同时被
两个质量大的多的车往里面寄，... 阅读全帖 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 46 F30主要是small overlap不好，不知道小改时BMW会不会修正这个问题
传统的40%偏置正碰还是很强的，安全笼形变最大的测量点也只有4cm，方向柱后移5cm
Accord相应的是12cm，6cm，差距还是明显的……
测碰F30是-16.5cm，Accord是-15cm，也不如F30
基于Accord的TLX正面和侧面都有加强，正面最大10cm，方向柱没有后移，反而有1cm前
移，侧面-19cm
但small overlap反而不如Accord（Accord是G，TLX是A）
这也再次反应了small overlap成绩是很tricky的，很大程度上取决于碰撞时车是怎么
反应的
原本P的车（比如2013 Camry），经小的修改，车架形变还是一塌糊涂，但也能改成A（
比如2014 Camry）
继续针对测试进行修补，车架形变还是一塌糊涂，又能改成G（比如2015 Camry）
你真的指望实际事故里也能有这么大的提升吗？ |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 47 F30主要是small overlap不好，不知道小改时BMW会不会修正这个问题
传统的40%偏置正碰还是很强的，安全笼形变最大的测量点也只有4cm，方向柱后移5cm
Accord相应的是12cm，6cm，差距还是明显的……
测碰F30是-16.5cm，Accord是-15cm，也不如F30
基于Accord的TLX正面和侧面都有加强，正面最大10cm，方向柱没有后移，反而有1cm前
移，侧面-19cm
但small overlap反而不如Accord（Accord是G，TLX是A）
这也再次反应了small overlap成绩是很tricky的，很大程度上取决于碰撞时车是怎么
反应的
原本P的车（比如2013 Camry），经小的修改，车架形变还是一塌糊涂，但也能改成A（
比如2014 Camry）
继续针对测试进行修补，车架形变还是一塌糊涂，又能改成G（比如2015 Camry）
你真的指望实际事故里也能有这么大的提升吗？ |
|
c***s
发帖数: 70028 | 48 亲友都说“侯宜明预测地震很准” 平原镇党委书记说，地震预报是件十分谨慎的事，侯只是爱好者。
用于探测地震的仪器
侯宜明正在用自制的仪器探测地震
采访车将侯宜明从盈江县城接到他位于姐冒乡的另一个家中才10余分钟，他的电话就响了，是邻居打来的。“侯老师，又有大震了吗？我看车子把你接走了，是不是接到芒市会商？”邻居在电话里问侯宜明。
“每次地震后，我的手机电池都要被人打干，都要接到一两百个询问电话。我爸怎么说，我就怎么告诉他们！”侯宜民当民警的33岁儿子侯宗志说。
侯宜明和家人能取信于亲友，是因为他曾数度预测到盈江县地震。“5级以上，11日地震！”侯宜明说，这是他提前几天对盈江县“3·10”地震作出的预测。
侯宜明从1976年开始研究地震
侯宜明现年66岁，看起来比实际年龄要小。他是昆明人，至今乡音难改。1969年刚高中毕业的他，作为知青来到盈江县农村。5年后就读德宏师范学校，后被分配到盈江县一所工读学校任教，至今居住于此。
“我读书时数理化就特别好，我特别喜欢，原本我的理想是从事科技研究！”侯宜明至今遗憾。不过他没放弃研究，家里的分解水设备就是他研究出来的。一瓢水倒进去，随着小型机械转动，... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 49 据日本共同社报道，日本气象厅等26日透露，日本大地震后，日本全国至少有13座活火山周边地震活动趋于活跃。专家指出“一两个月内有必要仔细观测”。
被观测到地震增加的区域为日本关东及中部的日光白根山、富士山、箱根山、烧岳、伊豆大岛、九州岛阿苏山、南西诸岛的诹访之濑岛等。
本月11日大地震后，上述各地中大多数地区地震增加。第二天虽有所平息，但箱根山、烧岳、富士山周边截至25日仍有地震活动。
气象厅表示：“火山性微动、地壳变动等显示火山喷发前兆的数据没有变化，难以认为会立即喷发。”
据悉，13座火山中，箱根山在11日地震后多次发生里氏4级的地震，富士山附近15日还发生了里氏6.4级的地震。
1707年东海·东南海·南海地震联动造成的宝永地震发生49天后，富士山剧烈喷发。2004年苏门答腊海域里氏9.1级地震数月后，周边火山也活动频繁。
静冈大学火山学教授小山真警告称：“大地震使部分区域从地壳形变中解放出来，但其它区域的形变得以积累，东日本整体的地壳状态已然不稳定”。 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 50 雪白的衬衫、阳光的笑容、时尚的发型，魅力足以闪耀整个舞台!“科学是我唯一的评判标准。”他说。全场掌声雷动。我手捧电脑，在黑暗的后台，几乎落泪。
他是魏坤琳。作为北京大学心理学系副教授、博士生导师，凭借阳光的外表和过硬的资历，魏坤琳在校园中早已颇有名气。如今，他以科学评审的身份加盟江苏卫视《最强大脑》——国内少见的一档专注于传播脑科学知识和脑力竞技的节目，更是令他成为国内电视屏幕上少见的科学明星。
回想三年前，我为“未来光锥”做科学星探时和他第一次约见，他拖着箱子从芝加哥直接抵达北大。“我要把你包装上舞台做演讲，还要采访你，让你成为科学家明星。”我手舞足蹈的设想着，他则一边不顾疲惫地演示实验室的各种装置，一面反复叮嘱我：“不要让人家觉得我总在玩啊!”
科学家本来不好写，庆幸的是，魏坤琳这三年，真的“玩”起来了。
用游戏帮助病人康复
虽然我和魏坤琳认识已经三年，但当我想为他做一个全面的采访和报道时，拿着他丢给我6个不同领域的论文，还是犯了愁：这些论文各自相对独立，既有基础研究，也有应用技术，怎么把他们穿成一条线索，真是为难。还是让我沿着记忆的线索，来简略描述我所知道的他的研究吧。
魏坤琳2... 阅读全帖 |
|
