w***i
发帖数: 712 | 1 赤脚说牌 如何做庄3 破缪思维是成功之道
打牌有技术吗？ 很多人认为，打牌不需要更多的技术，知道有A 出A 没A钓主，然后根
据牌面情况在进行第二轮轰炸。或者，知道信号牌，就足以。 某种意义上，不为大错
。（说道信号牌，一般人知道我出A对家出J是信号牌，但是桥牌里信号牌，79JQ都是信
号，但是，既是信号牌，意味着这信号是给对家的，是默契，但是，某种意义上，如果
大家都知道了，就不是信号牌，是明牌，就比如你对花22反了方2一样，是明牌）但是
，如果作为一种高智商的数字游戏，那么简单，估计不会吸引那么多人参与，因为打牌
靠运气，是绝大多数牌油不能苟同的。那么意味着，打牌是需要技术的。无赖前面说了
，不在于抓一手好牌，而在于把一手烂牌打好。
技术是什么，无赖不知道，但是，无赖知道，技术在进步……. 正如，太阳能利用技术
，古时候的人知道利用太阳通过玻璃反射的光点火，现代人知道利用太阳能烧洗澡水，
原理一样，但是技术在进步…….
那么，赤脚说牌，总不能总分析概率，总得分析点实践技术吧，很难。一是大家不爱听
，二是潜心研究技术的少，再者，现在都是快餐文化，文章长了，人家根本不爱看。看
不... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 2 看遍本版精华帖，特别欣赏维纳在某贴中的一句话“我认为每一张牌都是有用的”。我
作一个延伸吧。Chld认为，每一门牌型结构都是有用的，关键是如何应用？
牌型结构里，强套结构、分牌结构、大牌结构（包括对子）的应用，想必很多玩家都深
有体会。这里不多说。下面说一说特定的一种弱牌型的处理方法，即：短张无大牌（例
如3张）的处理。
通常这样牌型是这样的，自己某门牌只有三张无A无对子。自己上手后，要怎么利用好
这三张的优势呢？一个简明的处理方法，就是直接出这门的分，没分就出小的（不要出
大牌以免以为是飞牌）。
例1：对家庄，首攻红99自己上手，出黑A对家给J。自己牌型如下：
红桃：AKKJ
黑桃：AJ2
方块：KJxxxx若干
两队主牌，还有若干散主（不下于10张）
这时候，出黑2是一个比较好的选择。
例2：下家庄，首攻一对草花66，自己草花QQ拿下，草花自己还有AK10若干。但方块只
有1073。
由于初步判断出庄家草花断门底牌很可能有分，所以直接打方块10。不管这10分是谁得
到：
1，如果是庄家A得到废了他的长套，他有较大概率自己先动手，例如打对子吗？
2，如果是对家进手，那毫无疑问是要瞄准... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 3 这把牌tough在way ahead or way behind。
way ahead，前面说了，它几乎不可能拿TT，JJ，甚至66，在UTG limp calls pre-flop
$18。
它的风格也几乎不可能在turn上拿比如combo draw这么干，它虽然loose，但是还是没
有gamble with a draw out of position的历史。TPTK之类的可以忽略不计，flop太弱
，turn上这个Q只能其更弱，更何况AJ，AQ，KQ这样的牌，和TT/JJ/66一样，在它
preflop比如open $12这样的范围之内。
这么说来，2 pair是这里唯一剩下的，那它几乎是drawing dead。
way behind，89s, 89o, Kd9d这样的牌很有可能，它每次all-in，还别说turn check
raise all-in这么强的，没有弱牌或者bluff过。
他虽然整体上属于tilt，但是还是很有“耐心”slow play比如58s，55865这样的board
，river mini-raise，或者AQs opens $12, checks 3... 阅读全帖 |
|
w***i
发帖数: 712 | 4 赤脚说牌 如何做庄（2）进攻就是最好的防守
赤脚说牌鸣锣开讲后，褒贬皆有，但是点击率是真实的，似乎还很高。有看热闹的 有
学到新东西的 有不屑的 有骂人的 呵呵 虚拟世界真实灵魂。林子大了 傻鸟都有。不
去管他。
做庄，有个公认的潜规则，有A出A 没A钓主 然后再来一轮扫荡。几个回合下来，拼的
就是实力。无赖也常说，牌好就是赢道理。那有那么多道道。4242。但是，拖拉机作为
一项高智商的游戏， 不在于抓一手好牌 而是把一手烂牌打好。
无赖说牌，其实就是基于这种目的。纯是为了启迪思路，不是说什么理论，更不是显摆
。 无赖的水平无赖知道，在中国的几百万牌友里面，无赖的水平是二流偏下；买买提
牌局里面，那更是下九流了，著名的赤脚。但是，这并不妨碍，石墨也时候也发金子般
的闪光……
有牌友发过来短消息，说有些大牛对老邢的牌局理解的很透 占优势。我不懂这些游戏
设置奥秘，但是应该理解为随机的。还是那句话，牌无定势 技无定法。怎么垫底 怎么
赢牌，没有一定标准，有个人习惯（习惯在比赛时也是个软肋），牌友的配合，对手的
失误等等主客观因素。 对上文的案例而言，因为是强庄强副，怎么垫牌其实争议不大
... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 5 下一副牌，看你能不能找到制胜打法。
Ｔ６５４２
ＡＫ
Ｔ５
Ｑ６４２
ＡＫＪ９７３
Ｊ８
Ｑ８
Ｋ５３
定约为4S，叫牌过程：
Ｗ Ｎ Ｅ Ｓ
1H P 3D(!) 3S
P 4S AP
3D＝weak jump shift, 长方块的弱牌
西家首攻DA，然后换出红心，东家跟牌。你拔一轮将牌，东家垫一张方块。接下去怎么
打？ |
|
|
l****y
发帖数: 58 | 7 这个例子是一个强牌冒充弱牌的例子
双方有局 S 7 6
H A J 9 5
D 9 7 5
C J 8 6 3
北
S A Q 10 9 S 4 2
H 6 4 西 东 H K 8 7 2
D K Q J 3 D 10 8 4 2
C A 9 4 南 C Q 10 7
S K J 8 5 3 |
|
x***e
发帖数: 2449 | 8 假定H定约需要很多信息。
所以应该设计default H fit
因此如果4c是按default来，
那么就有3层牌力, 4h,弱牌，没有满贯兴趣。
3h,中等强牌，有满贯兴趣。
4c，很强的满贯兴趣。
你觉得这样是不是能叫清楚？
俺胡说到这里，要睡觉了。。。
4C |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 9 这副牌很有意思，第一次不叫比较好，毕竟看起来失配的可能性比较大。第二次机会我
也会选择PASS，RHO看起来像是单套的弱牌，但这种进程下局也并不是没有可能。这副
牌各桌的结果很可能千奇百怪，可以满足于拿个小分。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 10 我觉得弱牌的话，打方块定约为好。红心定约的话，如果边花没有进手，方块可能就废
了。但是，同伴的花色上有些配合，增加了这手牌的做庄能力，可能不会放打4S，而是
要叫5D。
0382 |
|
c******l
发帖数: 51 | 11 15.对2D开叫的应叫
开叫 大牌点
2H/2S/3D 特弱牌信号。
2NT ≥8点：约定叫和逼叫。
开叫者的再叫
3H 11～13点：4—4—1—4型。
3S 14～15点：4—4—1—4型。
3NT 14～15点：4—4—1—4型（D有A或K）。
4C 11～13点：4—4—0—5型。
4D 14～15点：4—4—0—5型。
3H/3S/4C 5～7点：邀叫成局信号。
3NT 持有相当坚实的D套。 |
|
h****2
发帖数: 8042 | 12 文章阅读：
升级技巧之完整版 by 问道 （转载）
Aoede (秋语)
n/a 128.* n/a
Dec 16 10:48:53 2014, 128.*
Tue Dec 16 10:45:38 2014, 美东)
引言
如果您是一个初学者，我下面写得这些内容不建议您看了，可能看半天会觉得很乱，或
者看不懂。如果您是一个控牌高手，那么我也不建议您看了，可能看完之后会觉得写的
这些内容您都会。我写的这些内容是给那些从逃分技巧到控牌巧转变的朋友们看的，或
者给那些初学控牌，但对控牌的牌力把握不足朋友们看的。在我学习打双升的过程中，
我觉得自己大体经历了三个阶段：第一阶段，有a出a，有对出对，没牌出时就会对家断
门或者掉主，从主牌把牌权过渡给对家；第二阶段，学习如何消分，会留裸分，能记住
200分，懂得用a来捉k，也明白不需要出对家跑过分的一门副牌a，同时会一些简单的信
号牌；第三阶段，基本掌握如何控牌，懂得如何从宏观方面把手里的牌扬长避短，懂得
树套和如何用副牌守底，懂得用a进手的重要性，懂得一些去思考一些主牌和副牌里一
些有控制力的大牌的分布问题，懂得打10和k的一些技巧，懂得一些... 阅读全帖 |
|
w***i
发帖数: 712 | 13 赤脚说牌1 如何做庄4 用副牌保底
征程在即，忽然得到鱼坛狱友提醒，想起“赤脚说牌”，还有一篇未竞之说，那就是关
于做庄的“如何用副牌保底”。这在实战中灰常重要也是灰常普遍采用的技术，故而还
是勉为其难，完成这个“如何做庄”系列，所谓有始有终——善始善终是不指望了，因
为赤脚说牌，一开始就遭到了“高手”们的强烈反弹，近乎就被认为是误人子弟之行为
了。本来原计划是接着把如何帮庄，如何攻庄（上攻庄和下攻庄）等无赖在实战中的体
会和教训，也总结总结，但是在这个论坛，此举似乎是吃力不讨好的事，省了吧先。
俗话说，“愚者千虑，必有一得”，无赖在这种阿Q精神鼓舞下，没有困难创造困难也
上，关于做庄的最后一讲，用副牌保底，行文如下：
初学者，最早知道的技术就是关于主和副，副者，次要也。但是，2副牌，副却不一定
是次要的牌，更不是次牌！ 前面讲了，副可以一起甩，如果有对子，对手大小毛都无
能为力。做庄的很多时候，副更是控制牌，就是说用副保底是最重要的基本技术。 它
的出发点，就是，对手主不够数杀副，或者，副带对子，而对手主没有对子；或者二者
兼有。
这意味着，采用用副牌保底的法子，是因为底有分，而... 阅读全帖 |
|
a*******s
发帖数: 295 | 14
在北开叫1NT的前提下, 这里问题的关键是北需要明确地知道南有红心
5张套以及草花上的控制, 才可能顺利地配合满贯叫牌.
任何自然的叫牌在这里都将无能为力. 必须借助于一些人工的约定叫.
那么, 在开叫强无将后的叫牌结构里, 可以引入哪些表示两套牌的约定叫呢?
最常用的是SMOLEN转移叫. 通行的SMOLEN转移叫的基本结构如下
1NT - 2C -
2D - ?
2H, 2S, 所叫的是5(6)张, 表示高花5-4, 6-4的弱牌, 开叫方应该PASS
3H, 3S, 所叫的4张, 另一高花更长, 当然是进局逼叫的实力, 开叫方在
另一个高花上有3张, 通常选择高花进局, 否则叫3NT.
上述的结构有两个弱点:
1, 未能包括邀叫实力有两套高花的牌, 而这种牌的出现几率是很大的.
2. 未能阐明如何处理5-5以上高花的牌.
我们对SMOLEN转移叫的改进的处理方式即着重于上述两点.
为了强化局和满贯的叫牌手段, 我们放弃了对弱牌的精确处理.
1NT - 2C
2D - ?
1. 2H, 2S, 不再是表示5-4的弱牌, 当你持这种弱牌时, 现在只好选择转移 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 15 这种mini NT在竞争性叫牌序列下不容易用。一个问题是你13-16点的牌都不太好叫。
对于有可能持有14-16点(或者更强一点）范围的均型牌又没澄清过的牌手来说，通常第
一机会的加倍就是表达这种强无将的牌。所以理论上来说，打弱无将的牌手是没有支持
性加倍，或者牌型显示型加倍的。加倍传递的信息就是我是强无将。你们也许可以把
pass当作
13-14，无挡张， 加倍是15-16. 2NT: 13-14，有挡张。
这也是我为什么不用弱无将开叫的基本原因，因为这么来很自找苦吃，一些相对比较强
的均型牌不好叫。这个原则在非竞争性叫牌的时候也时常会碰到。通常来说，区分，12
-13还是17-19比区
分14-19要容易。因为12-13很弱，多数时候可以简单pass,而不用担心丢满贯。
3H 加倍之后，同伴应该pass, 因为实在也没啥好叫的，4C理论上应该是显示6张C的牌
，比如Qx x KJxx KQxxxx之类。 这里应该先pass, 然后3NT或者同伴3S之后再叫4D。表
达H不挡.
无论如何，4C之后至少应该来5D, 4D这里是不逼叫的，无非就是说我试验一下，看来不
能打3NT, 就4D... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 16 这种mini NT在竞争性叫牌序列下不容易用。一个问题是你13-16点的牌都不太好叫。
对于有可能持有14-16点(或者更强一点）范围的均型牌又没澄清过的牌手来说，通常第
一机会的加倍就是表达这种强无将的牌。所以理论上来说，打弱无将的牌手是没有支持
性加倍，或者牌型显示型加倍的。加倍传递的信息就是我是强无将。你们也许可以把
pass当作
13-14，无挡张， 加倍是15-16. 2NT: 13-14，有挡张。
这也是我为什么不用弱无将开叫的基本原因，因为这么来很自找苦吃，一些相对比较强
的均型牌不好叫。这个原则在非竞争性叫牌的时候也时常会碰到。通常来说，区分，12
-13还是17-19比区
分14-19要容易。因为12-13很弱，多数时候可以简单pass,而不用担心丢满贯。
3H 加倍之后，同伴应该pass, 因为实在也没啥好叫的，4C理论上应该是显示6张C的牌
，比如Qx x KJxx KQxxxx之类。 这里应该先pass, 然后3NT或者同伴3S之后再叫4D。表
达H不挡.
无论如何，4C之后至少应该来5D, 4D这里是不逼叫的，无非就是说我试验一下，看来不
能打3NT, 就4D... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 17 关于例3,可能表述不太清楚，这里重点解释一下。
例3中，在庄家的强套上，帮家只有kxx散张的副牌。一个理念就是K到底作为帮庄手段
，还是作为单纯的弱张贴断杀牌的手段？我觉得需要辩证的来看，即：一切以当时牌型
和判断来决定，不存在绝对的方式。
选择小x而不是K，其实是有很多先决条件的，这些条件依次是：
1，主牌上已经全控。
分两种情况：
情况一，已知庄家主牌超级自信而且最大的单张不在边家，根本不需要担心主；例如对
家双亮，且边家大王以下庄家开始处理副牌。
情况二，帮家自己主牌很强，且大牌尽然在己方，完全不担心主。例如边家没大王，自
己大小王几乎肯定对家还有大王，同时庄家亮主自己主牌居然还有平均数（9张）以上。
总之，主牌全控，不完全依赖于庄家通过严密次序到最后强副甩出保底，这是一个大前
提。
2，追求更高目标，例如定位至少是小光，甚至大光。
因为主牌已有把握全控，所以接下来如何利用自己短门的特性谋求更大利益，如何交错
处理弱张（即多余的输张，例如长套中的小牌，小主牌等等），才是关注的重点。
在这样的背景下，出小张副而不是K，就包含了这个思想——尽量把自己短门当作弱张
处理，而不是把K当做... 阅读全帖 |
|
b***t
发帖数: 288 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
mahjong (相忘于江湖) 于 (Fri Feb 24 10:45:45 2012, 美东) 提到:
二月将尽，特推出见证牛牌活动，欢迎大家积极参与,活动暂定持续3个月。
活动要旨：估计网友参与未明麻将活动并繁荣版面，提高灌水乐趣，奖励贴图。
活动细节：参与活动者，请直接回复此帖，并附上贴图，可以是自己的牛牌，也可以是
围观是见证的牛牌，相同的牌，以发贴时间为准。参与活动者都有包子奖励，每周一评
选过去一周“周最佳牛牌“，奖励10个包子（为鼓励参与麻将，奖品将由发贴者和胡牌
着共享）。
活动评委：mahjong，unstoppable周最佳牛牌由本版网友投
票决定，最重解释权归活动评委。
5月2日新增条款
上述奖励办法不变，新增加参与奖。凡是贴牛牌的，不管是贴自己的，还是别人的，都
有20伪币的奖励，只奖励一次。目的是为了鼓励贴牌的积极性。
中奖名单如下：
9楼Mahjong 混七,2/23-2/26
31楼stoppable 混七.2/27-3/4
48楼Rectangle，backdoor... 阅读全帖 |
|
C*****H
发帖数: 7927 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
kunlunrunyu (大巧不工，重剑无锋) 于 (Wed Mar 23 11:11:43 2011, 美东) 提到:
我们的规则里面也作了特殊的说明，希望有拿快慢牌应牌的同学注意一下，
一旦触及我们的警戒线，你就要出局了，请珍惜我们的劳动和你自己的机会。
谢谢！
第一届 Mitbbs 拖拉机大赛规则
http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31023499.html
严禁任何形式的快慢应牌来传递信息，一经发现，直接判负。
☆─────────────────────────────────────☆
Flysnail (woniu) 于 (Wed Mar 23 11:58:22 2011, 美东) 提到:
这个是怎么快慢的？
zkss
☆─────────────────────────────────────☆
kunlunrunyu (大巧不工，重剑无锋) 于 (Wed Mar 23 12:05:17 2011, 美东) 提到:
我... 阅读全帖 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 20 对这个话题，以前我在tuolaji俱乐部写过帖子，引起了很多争议。我的意见是帮庄的
不能让庄杀哪怕一张副牌；很多反对的意见是，为了二次出牌权，可以杀一张副牌。下
面我来深入地分析一下各中的利弊，最后何去何从，看官自己拿主意吧。
我首先反驳一下持反对意见的人。二次出牌权和大局观比起来，孰重孰轻？一个当庄的
，如果不会埋底牌，不会控制分数，对二次出牌权这么看重依赖的话，那我也是对牛弹
琴了，下面的也可以不用看了。这样让庄杀牌的唯一好处就是庄可以跑主分和得到出牌
权。但是庄的主分如果到了这么急于跑掉的地步的话，那他是不会也不敢埋分的。当敌
人打副的时候庄再用分杀不行吗？
如果到此你对我的分析还敢兴趣的话，接着读下去。有人对我提出，如果帮庄的上过手
，打了一门副牌的A，庄还有AK，是不是很着急要二次出牌权？我的答案是否定的。起
码帮庄的不能通过让庄杀绝门去得到二次出牌权，但是可以通过信号等别的方式。即使
帮庄的没通过让庄杀绝门得到二次出牌权（比如掉主，敌人大王抢到了出牌权），庄的
AK被废掉的可能性也是不大的。即使被废，和保底比起来，也是可以接受的。敌人出了
大主，对保底有好处。
我的这些分析... 阅读全帖 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 21 对这个话题，以前我在tuolaji俱乐部写过帖子，引起了很多争议。我的意见是帮庄的
不能让庄杀哪怕一张副牌；很多反对的意见是，为了二次出牌权，可以杀一张副牌。下
面我来深入地分析一下各中的利弊，最后何去何从，看官自己拿主意吧。
我首先反驳一下持反对意见的人。二次出牌权和大局观比起来，孰重孰轻？一个当庄的
，如果不会埋底牌，不会控制分数，对二次出牌权这么看重依赖的话，那我也是对牛弹
琴了，下面的也可以不用看了。这样让庄杀牌的唯一好处就是庄可以跑主分和得到出牌
权。但是庄的主分如果到了这么急于跑掉的地步的话，那他是不会也不敢埋分的。当敌
人打副的时候庄再用分杀不行吗？
如果到此你对我的分析还敢兴趣的话，接着读下去。有人对我提出，如果帮庄的上过手
，打了一门副牌的A，庄还有AK，是不是很着急要二次出牌权？我的答案是否定的。起
码帮庄的不能通过让庄杀绝门去得到二次出牌权，但是可以通过信号等别的方式。即使
帮庄的没通过让庄杀绝门得到二次出牌权（比如掉主，敌人大王抢到了出牌权），庄的
AK被废掉的可能性也是不大的。即使被废，和保底比起来，也是可以接受的。敌人出了
大主，对保底有好处。
我的这些分析... 阅读全帖 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 22 对这个话题，以前我在tuolaji俱乐部写过帖子，引起了很多争议。我的意见是帮庄的
不能让庄杀哪怕一张副牌；很多反对的意见是，为了二次出牌权，可以杀一张副牌。下
面我来深入地分析一下各中的利弊，最后何去何从，看官自己拿主意吧。
我首先反驳一下持反对意见的人。二次出牌权和大局观比起来，孰重孰轻？一个当庄的
，如果不会埋底牌，不会控制分数，对二次出牌权这么看重依赖的话，那我也是对牛弹
琴了，下面的也可以不用看了。这样让庄杀牌的唯一好处就是庄可以跑主分和得到出牌
权。但是庄的主分如果到了这么急于跑掉的地步的话，那他是不会也不敢埋分的。当敌
人打副的时候庄再用分杀不行吗？
如果到此你对我的分析还感兴趣的话，接着读下去。有人对我提出，如果帮庄的上过手
，打了一门副牌的A，庄还有AK，是不是很着急要二次出牌权？我的答案是否定的。起
码帮庄的不能通过让庄杀绝门去得到二次出牌权，但是可以通过信号等别的方式。即使
帮庄的没通过让庄杀绝门得到二次出牌权（比如掉主，敌人大王抢到了出牌权），庄的
AK被废掉的可能性也是不大的。即使被废，和保底比起来，也是可以接受的。敌人出了
大主，对保底有好处。
我的这些分析... 阅读全帖 |
|
y**b
发帖数: 59 | 23 谢谢大家的讨论，讲一下我当时的思路吧：
hand 1
对于QQ来说这样的flop还算可以了，尤其考虑到两张Q在自己手上，对手不太可能是KQ
。当时确实想过shove，但之前几个小时基本都在输钱，推allin底气不太足，而且在这
个牌面上，shove 基本上比自己领先的牌都会call，比自己弱的牌肯定都放掉了，得不
到任何value,所以选择了相对保守的flat call，turn的时候已经是四张顺的牌面，但
我也有了set，showdown value还是不错的，就选择check down了。
hand 2
我在这桌的image是很紧的，之前showdown的牌都是不错的牌，其他玩家基本给我
credit，所以也就给了我一些空间来bluff 和semi bluff。
具体到这手牌，对手flop cbet什么都说明不了，可能是任何牌，我有top pair，有可
能领先，决定flat call，看turn的情况再决定下一步。
turn 已经是四张顺的牌面，我的top pair已经很弱了，所以只能check。这时对手继续
bet 100，现在基本肯定他有牌，而且有相当可能我已经落后了，因为据... 阅读全帖 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 24 他那个看到一个高级别牌手在低级别台子上输光，就断定所有高级别牌手到低级别台子
上都会输光。这种逻辑就是5岁以下小朋友的逻辑。
他要是听说有一个人在1尺深的水里淹死，就断定所有人都会在一尺深的水里淹死。
他要是看到一个人在马路上被车撞死，就断定所有人上马路就一定会被撞死。
最要命的是你要是跟他指出他逻辑不通，他还不能理解。还要跟你胡掰，你找出他一个
逻辑错误，他下次就能造出第二个第三个逻辑错误跟你对抗。总之你永远不可能跟他讲
的通。
还有在第一点他论牌的方式，什么100%确定，打扑克哪有100%确定的？
poker是个概率，这都不懂。
女牌手weak也是相对的。首先班花来就能把这xsiner 同学打的落花流水。
其次拿到强牌示弱又不是很难掌握的。如果这女的有朋友提醒她让她拿到强牌就示弱，
就只check或call， 这些自以为聪明的bluffer一个个都会死的很惨。还100%确定别人
呢。她拿到强牌弱牌都是一直check到river，xsiner 同学如何100%确定她是强牌还是
弱牌？
我碰上这种傻凶打法，我拿到强牌就check，我在UTG拿到nuts我就一直check到
river，... 阅读全帖 |
|
n*1
发帖数: 730 | 25 什么是弱信号，就是在对家敌人出长套时，故意扔某些牌，令对家知道大牌在你。
如庄家出KK，你给Q10，庄就知道你要不有A，要不没了，但其实你还有些小单张。这种
打法，就是传递弱信号，让对家能容易过牌。但弱信号，是否需要经常打呢？其实我觉
得弱信号也算是一种骗张。但是主要是给庄看的。
什么时候该使用弱信号呢？当你主不能轻易上手，或者你副有长套，急于上手之时，打
个弱信号，让对家过牌，就很好了。 |
|
a*******0
发帖数: 233 | 26 六家必须带配，否则技巧上受太多的限制。江苏上海打双副牌，不带配影响小，六家每
人就9张牌，拿到对或者3张的几率不大，这时候有配牌才发挥威力。有大功的要在能控
制牌的情况下尽量消灭对家的大牌，俗称带牌，意思就是把对方的大牌带走。如果看到
己方有人太弱，就要狠打他的下家，同时放上家，目的是给自己人放小牌，同时己方不
能顺牌出，要出中牌堵下家，不让下家的小牌走。这样下家的处境就是大牌被带走了，
小牌又出不去，只能等死。下家的小牌不用担心，己方最后走的时候还能托一下，更见
功力。 六家的要点就是有大功的不要让对方很快发现，要尽量多带牌。手中没有小牌
的要积极冲锋，吸引对方火力，因为自己没小牌或者小牌少，最后基本能走。弱牌的要
保持实力，有限的几个“主”要用在刀刃上。牌实在差，就破罐破摔，做炮灰，变相的
帮助己方大功，也能保平。这里要讲究看牌，估计自己的角色，分析对方牌的大小，确
定策略，保平还是争胜，然后要动作一致，如果发现判断失误要及时变换目标等等，个
人认为六家实际变化要超过双升。可惜啊，现在再凑六个人是多么的不容易啊。 |
|
l****N
发帖数: 898 | 27 【 以下文字转载自 Game 讨论区 】
发信人: liveMN (明州虾仁), 信区: Game
标 题: 卡片游戏汇总Rage of Bahamut, Dark Summoner, Guardian Cross
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 25 00:42:46 2012, 美东)
目前我玩的3个卡片游戏。 凡是用我Referal Code的都有额外奖励。 请给我站内邮件
通知。 我打算保留此贴作为MIT基友交换卡片的地方。 大家可以把自己的东东贴出来
，互通有无。
1： rage of bahamut
http://wiki.rageofbahamut.com/Main_Page
关于Envolve卡片， 最佳是8张卡片，2张配对。 每张要先升级到最大，然后合成。 在
升级，合成。直到最高级。 非常耗钱。。
一般流行 4-7，4张卡片， 7次升级 就是4张卡都满级在Envolve, 每次只envolve满级
的卡。 96% efficiency 相对却便宜很多。
我的INfo: lightcrush lvl 70.
我的 Referral code：... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 28 如果庄家不是主动双亮红22，且首攻不用5而是小张主，那么我后续进手肯定直接冲
对花Q；
如果庄家第二圈一对副2后继续调主，我进手后出方A然后也要冲对Q的；注意：继续调
主我进手概率非常大，庄家应该知道这一点。
如果庄家首攻直接是小方，我会优先考虑方Q而不是A，接下来能进手后先A再花对Q；
很遗憾，上述三种情况都没有出现，帮家一定会考虑庄家这三圈的出牌意图。
庄家前两轮主动出牌，不但要考虑自己牌型，而且要考虑这样打牌给对家传递的信息。
行牌过程的推测和试探：
第一轮：对家首攻红5，我上家小红，我拆黑2，下家小王；
推测：对家首张掉5，不太可能是主分非常多。是急着我进手，还是引诱大牌呢？上家
不上2不上王，初步认为他没有急着打出来的副牌，而且他的大主？
第二轮：下家主动掉一对，庄家草花对2，上家给2散张，我给k10；
推测：下家主动掉对子，有什么图谋?是副牌有强套对子或者分对吗？还是说主强？
庄家给的草花对2，他还保留红22，而我有黑22，就是说，外面只有两个2了。我大胆推
测我的上家很可能没有2！如果他有2而庄家双亮红2，他拦一张2我得下王的，比较值得。
这时候可以判断庄家主不弱（至少有... 阅读全帖 |
|
l****N
发帖数: 898 | 29 【 以下文字转载自 Game 讨论区 】
发信人: liveMN (明州虾仁), 信区: Game
标 题: 卡片游戏汇总Rage of Bahamut, Dark Summoner, Guardian Cross
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 25 00:42:46 2012, 美东)
目前我玩的3个卡片游戏。 凡是用我Referal Code的都有额外奖励。 请给我站内邮件
通知。 我打算保留此贴作为MIT基友交换卡片的地方。 大家可以把自己的东东贴出来
，互通有无。
1： rage of bahamut
http://wiki.rageofbahamut.com/Main_Page
关于Envolve卡片， 最佳是8张卡片，2张配对。 每张要先升级到最大，然后合成。 在
升级，合成。直到最高级。 非常耗钱。。
一般流行 4-7，4张卡片， 7次升级 就是4张卡都满级在Envolve, 每次只envolve满级
的卡。 96% efficiency 相对却便宜很多。
我的INfo: lightcrush lvl 70.
我的 Referral code：... 阅读全帖 |
|
t****a
发帖数: 3544 | 30 每个高校手里的牌, 无非三张: 天时, 地利, 人和. 天时, 就是国家政策, 地利就是地
域位置, 人和就是传统底蕴.
1. 北京诸校
top2: 不用说, 三张都是大王级别的牌. 集国家宠爱于一身, 拥首都之地利; 历史
辉煌, 人才辈出, 底蕴深厚, 影响力遍及中国各个角落. top2的超然地位在可见的将来
不会有任何威胁.
人师: 除了地利牌, 天时人和都比之top2差很多. 不过各有各自的基本盘. 仍为不
可动摇之名校.
其他行业院校: 比之人师牌更差; 会随着行业兴衰而兴衰. 曾经红极一时的北邮就
是例子.
2. 南京诸校
南京是个特殊的城市. 明朝时就是副首都. 南京诸校可以认为是北京诸校的一个备份
版. 所以天时, 地利与北京比要降低一个档次. 值得一提的, 是南大依靠江苏省财政大
力支持及自己的深厚底蕴, 已经把手中的牌打得非常突出了.
3. 上海三雄
复交 : 大上海的吸引力, 使之地利牌比之北京只强不弱. 而国家的定位支持也使其
仅弱于top2. 两校历史底蕴也足够深厚. 发展前途大好. 拥有一大王两小王，作为中国
高校的top3,4... 阅读全帖 |
|
w****b
发帖数: 623 | 31 我没有用过和研究过，但有一些想法。
我以前说过，我觉得转移的最大特点是获得tempo和改变庄位。所以如果要用来争叫的
话，应该利用这两个特点。
因此，对于弱的阻击用转移意义不大。一是你争叫的牌几乎都很有实力，并没有太大的
必要来保证自己在有弱牌可能的情况之下再叫，二是阻击的人首攻对你未必有好处--本
来他同伴还搞不清他有没有单张，单张在哪儿呢。
所以比较好的用处是针对敌人的强开叫或强无将。通过转移，你可以有机会在同阶把一
些本来不可能加入叫牌的牌叫出来，从而给敌人制造麻烦，同时也不失去自己有货色而
严肃竞争的机会。如果你真的抢到定约，可以由强牌的人首攻。从这个意义上，其构思
有点相近于crash或suction。
转移其实是个双刃剑，一方面，你自己多了一个叫牌的机会，另一方面，你的下家也多
了个机会。就像对付多意2D的第一种防守一样，你的下家可以通过直接叫牌，和pass再
叫来更精细地表达自己的牌情，所以从干扰角度上来说，有的时候是得不偿失的。 |
|
c**d
发帖数: 373 | 32 看了一下这个牌帖。庄家确实打得有问题，但最主要的问题并不是后面黑桃9张甩。
1，你的分析中有几点没有交代清楚。尤其是红桃上。
首先，红桃的另一个A在哪里？从你描述中，庄家AKK后再一对10，你上家红Q和片K，下
家J95暗断，那么另一个红A在哪里？如果这个A没交代清楚那我肯定是在你下家的啊。
其次，你4张红是否包括红5？我猜是不包括红5的，也就是说，庄家把红5下底了？从后
面你的描述中，应该是别人KK拿了底牌下台的（5分底牌，双扣20分）。否则台面上是
不够的。
2，为什么说他后来甩9黑不是问题？因为他抢亮9张主没王，打完黑桃你把分贴断，后
面只要你挤压一下边家的方块分，或者边家不对扣基本是不够了的（从你描述中双扣拿
了20也才85-95分）。这样打并不能说有太大问题。
3，那么问题在哪里？
庄家最大的问题是红桃。在红桃上有两个疑问手。
第一个疑问是巨侠说的先KK再A1010。从你的描述中，庄家是红较长且下了红5的（但你
一定是记错了牌，除了庄家外，另外三家的红是11个，庄家红AKK1010，就是说庄家下
了8个红，那他怎么断方块？）。庄家主牌弱红桃较长的牌型，肯定是先kk再决定是否
... 阅读全帖 |
|
q****8
发帖数: 3281 | 33 1.何谓疯鱼？不停的Open，别人check他就bet，别人bet他就raise，这种鱼的钱是最好
挣的。是不是疯鱼，在一桌转个1到2圈就能看出来。但是且慢，在你行动之前，最好先
看2手牌的showdown，一首他bluff时如何打，一首他有强牌时如何打，最起码看到一首
，先有一定的read很重要。
2.原则一：强牌慢打。这点很多人知道，但此时强牌的标准要相应降低很多。
3.原则二：弱牌早放。Flop call一下看看，这是很多人的想法，但你要想到下2条街
他的重注。如果有read疯鱼是在bluff， 就把弱牌当bluff打，参见原则三。
4.原则三：疯鱼是可以被bluff的，这点很多人忽视。疯鱼不是calling station，当你
显示强实力时，他会fold。当你总是hit不到时怎么办？就用此法赚钱。
附上三手牌，都是昨晚对同一疯鱼。 |
|
S******1
发帖数: 9 | 34 我坐庄，主没大牌，副牌没A，也没10以上的对子，很多分，100左右，都没敢扣底，副
牌分对也不大，只有对10，K全是单张。感觉跑主分缓冲的余地也不是很大，又为了多
留点主，有两门花色副牌挤成几乎只有分了。一上来想到的是，看看对家能不能帮我跑
分，就出了个副牌的没分小对（然后这门只剩K1010），结果敌人大了，然后他们捅那
门，我的分就哗啦啦掉下来，杯具收场。
对家说我第一轮应该先调主，弱弱地问一下，这是为什么啊？出小对最后谁大是随机的
，调主完了，牌权到哪家，难道不也是未知的？而且，印象中对家主牌也不算大，我的
主分没能全跑掉。 |
|
l****y
发帖数: 58 | 35 1、1D开叫的应叫
1H/1S
5点以上，至少4张，逼叫。
1NT
6-10点，无4张高花，不逼叫。
2C
10点以上，至少4张且无4张高花，逼叫。
2D
10点以上，至少5张且无4张高花，逼叫。
2H/2S/3C
16点以上,很好套,或D有好配合并有好边花。
2NT
16点以上，强的均牌，无4张高花。开叫人再叫：
3NT： 低限均牌。
3C/3D/3H/3S：自然叫，非均牌或高限。
3D
弱牌，D长，最多9点。
3H/3S
阻击叫，7张以上弱牌，最多7点。
3NT
13-15点，均牌，无4张高花。
开叫人的再叫：
|
|
c**d
发帖数: 373 | 36 不知道能否表述得更清楚点？
1，你主10张中等偏弱，估计是没大王咯，但是否有主牌对子？其实10张主还真不能说
是中等偏弱，应该是四家里面第二好的了。
2，你留的什么一对副牌J？这牌肯定底牌没分吧，那主牌有没有对是非常重要了。为什
么不干脆下断这一门呢（2对全下）？
你留对J，那是肯定要打出来的，为什么不先打对J再找信号？这样至少有A的控制在。
3，既然你找了两门A的信号了，现在找到信号了为什么不交过去而反手对J？这进一步
印证了你的思路比较紊乱。
4，对家9给出信号，为什么你觉得信号强度不够，而给J强度够么？为什么不给Q呢。。
。我想没有哪个对家在AKJJ4422的情况下，愿意拆开JJ给信号，目的仅仅是因为“J的
信号强度比9强”。
5，其实，如果你主上没对子，还有一种投机性下底方法，就是你两队副牌这门全留着
，另外两门准备A+裸分，起手直接找2个信号，找不到掉主或者打JJ对，吃菜喝汤就看
开始的这一赌了。
所以我左看右看，硬是没看出来你这文的逻辑关系。真理似乎没有站在“默默走人”的
你这一边啊 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 37 有可能是他一贯就是这么打的。我见到有些weak/tight牌手，拿到NUTS也是bet那
么一点。可能是心理不够强，比如怕打的大了别人会fold。而且他拿到nuts也是weak
bet，那他拿到弱一点的牌bet的时候，别人也不太敢bluff他。因为从他的bet看不出他
牌是强是弱。所以是一种弱势牌手的自我保护打法。
induce bluff虽然也有可能，但是那种打法在1/2NL game很少见，因为1/2NL就是打的
比较直白，bluff的频率比较低。induce的结果多数得不赏失。
而且induce的人其打法是会变化的。就是有时induce,有时直白打。如果老是induce，
早就给别人看透了。
当然如果他一直这么weak bet on nuts，还是有人要去bluff他，就是那个bluffer
傻到送钱给他。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 38 打升级，战术是一个方面，比如某门的记牌、算牌，更重要的是战略。
这个战略的主要核心，在于观察对牌的“力量”和“利益”的观察。升级是一种“角力
”，大牌就是“力量”；通过角力，来争夺“利益”，也就是分。
从战略意义上讲，力量总要分个强和弱。要准确判断这种力量的强弱比例，从而决定自
己在“角力”中何时发力、发力大小。要以发力的获得利益的多少，来决定如何发力，
从而达到最大的战略利益。
观察力量，主要是观察庄家绝了几门。根据庄绝了几门，来决定自己的战略，是抢牌面
分，还是准备扣底。
观察利益，在于观察分数状况。只要观察10跟K的分布就行了。主要关注点在于有没有
分对。这个可以在庄家绝2门的情况下，判断底下分到底对上下台有没有决定性作用。
=============================
具体一点，如果庄绝了2门，底下又很不幸地没有分，那么恭喜，基本不是大光就是小
光了……所以战略就要变成如何把大光/小光变成小光/不光。
======================
如果没绝门，又有两种情况，第一，只留10、K；第二，留了缓冲牌。
只要没绝门，那么，底下一定没有分。所以不用准备扣底。... 阅读全帖 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 39 雪人竟然把他的不能让庄家杀牌的歪理来征文了，那我作为主要反对派，就引用一个牌
例来驳斥一下。这次他切入的角度是要有大局观，而不是牌权。下面我这个例子就是讲
帮庄的大局观正确的时候，该如何让庄家上手
牌局：我方打8，我的庄。
亮牌进程如下，抓牌中段，我下家单亮红涛8，摸牌到最后，帮庄对方块8反。
起底后，我的牌分布如下
主（方块） 9张 大王一张，对kk,对1010，对22，还有2张单主，一个6，一个j (不确
信，但是无关大局，反正就2个小单主）。主对于庄家来说不算多，9张，但是质量不错
，3
对，最关键的是手握主的40分，应该说是比较积极主动的。
副牌 草花，长套，12张， 分别是AK JJ 44 22 10 5 加2个小单。
红桃 6张 全是单牌，有10分，没a
黑陶 6张 A 10 5 加其余3个单，没有比10 大的单。
下底思路：我没有一个8，只有一个大王，但是主对较多，而且有长套，长套质量不错
，3对，考虑下分，但是不敢下太多，因为帮庄最后才反，未必很好，不是很有把握帮
庄能帮自己保底，但是自己有草花长套的武器，可以考虑在绝门前提下适当下分。于是
绝红... 阅读全帖 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 40 雪人竟然把他的不能让庄家杀牌的歪理来征文了，那我作为主要反对派，就引用一个牌
例来驳斥一下。这次他切入的角度是要有大局观，而不是牌权。下面我这个例子就是讲
帮庄的大局观正确的时候，该如何让庄家上手
牌局：我方打8，我的庄。
亮牌进程如下，抓牌中段，我下家单亮红涛8，摸牌到最后，帮庄对方块8反。
起底后，我的牌分布如下
主（方块） 9张 大王一张，对kk,对1010，对22，还有2张单主，一个6，一个j (不确
信，但是无关大局，反正就2个小单主）。主对于庄家来说不算多，9张，但是质量不错
，3
对，最关键的是手握主的40分，应该说是比较积极主动的。
副牌 草花，长套，12张， 分别是AK JJ 44 22 10 5 加2个小单。
红桃 6张 全是单牌，有10分，没a
黑陶 6张 A 10 5 加其余3个单，没有比10 大的单。
下底思路：我没有一个8，只有一个大王，但是主对较多，而且有长套，长套质量不错
，3对，考虑下分，但是不敢下太多，因为帮庄最后才反，未必很好，不是很有把握帮
庄能帮自己保底，但是自己有草花长套的武器，可以考虑在绝门前提下适当下分。于是
绝红... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 41 其实这牌真的很没有讨论价值。就是看对家的分布了。
对家主牌：
庄家拿着大王为首的一堆常主，对家还亮了主牌。显然，对家要么就是大小王+平均的
红桃，要么就是常主弱（只有2-3个常主无大王）但红桃结构较好（有至少2对红，无大
王的话，甚至可以期待3对红）。
对家副牌：
显然，对家三门副牌里，至少有一门比较短，说不定两门短。一门短，很可能是方块，
草花也有可能。由于庄家方块可以直接拔7张（如果A1010带出了K，可以拔8张），草花
可以带4张。所以这两门一定可以打断帮家。
基于这个思想，底牌下草花k，是非常可笑的想法——明明可以带走对家方块草花两门
，何必自找没趣？你的牌型完整到这个程度，就差这个草花k分了吗？更何况，庄家自
己没主队，对家亮主，不一定有大王（如果是小王加两队以上），完全没必要追求所谓
的断两门而搞得束手束脚。
这牌真正有讨论价值的，是关于黑桃A是不是下底，以及草花留的张数。
黑桃A下底，是担心边家打黑桃AK带队，自己没法交代。因全局牌敌家能得分的，只有
黑桃和主牌。如果能卡住一个k，这牌基本过了。
但是，黑A不下底，好处也不少：
1，先出黑桃A，明白无误的告诉对家，庄家极大... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 373 | 42 先说说我拿到牌之后的初步分析：作为帮家，我的牌型基本是打酱油，但酱油也有酱油
的打法和尊严。我的意图，就是利用自己孱弱的牌型尽可能的帮助庄家。
主牌方面:
1，我的主比较弱，庄家的主是不是强？是不是对家下分了？需要我进一步重点判断。
2，至于我的主牌，唯一可以说一下的是我的K10和黑22。有K10，就是排除了k10成对子
的可能性，同时主分失分的损失可以初步接受（应该损失不超过25分）。而黑22是必须
要早拆的，
因为拆22的话：
可能的收益：对家有主对2，拆开我k10有机会在对子里跑掉，还可以活一个2，免得
对子时候我22下来，主上k都大不了。
潜在的损失：边家两队庄家2对时候，庄家22之后第二对不大。
综合判断：由于自己有主分k10，另外三家没有1010kk对子，那么最大的损失就是对5（
例如庄家2255两对，55被抓）。相反，如果我主分只有5，那么22应该留着，进手后先
打一对2，以排除1010kk之类的危险，或者顶下来对王，或者给庄家3对主保证能大出去！
副牌方面，除了方A能大一手，没有任何可以绝对帮的牌。但帮一张A显然是不够的。这
时候，可能利用上的牌包括：
1，黑桃自己k1... 阅读全帖 |
|
l****y
发帖数: 58 | 43 一、 开叫高花经同伴加一应叫后， 该怎么计算牌力并叫牌？例如1H
（1S）—2H（2S）—？这时，开叫者应计算己手共有的打牌赢张，据
此决定进退，这比依据大牌点可靠。打牌赢张由大牌赢张与长牌赢张
两者构成。
（1） 大牌赢张算法是： 3=AKQ；2? AKJ，AQJ；2=AK，KQJ，AQ10，
AJ10；1?AQ，KQ10，KJ10；1=A，KQ，KJ，QJ10；?K×，QJ×。
（2）长牌赢张算法是：主牌套为4张套=1，5张套=2，6张套=3，.....
.。边牌套为4张套=剑?张套=1，6张套=2。
（3） 开叫者将己手牌的大牌赢张与长牌赢张相加，得出的打牌赢张
如果少于6， 便应该不叫；如是6—6套，便应再叫，试探能否成局；
如6以上，便应当叫到成局。
（译自Hugh Kelesy著instant Guide To Bridge）
二、应叫者对长套试局叫（Long Suit Trying Bid）该怎么计算牌力
并叫牌？按上述的情况，开叫者有6—6套打牌赢张，拟试探能否成局，
便可叫其较弱（通常只有一张大牌）5? 或4张套副牌，问同伴能否给
予帮助？例如：1H—2H—3C（3D |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 44 跳争叫之后，强弱更难区分，若用强自由，有不少弱牌都需根据牌型勉强示强，后续叫
牌手段也不多。弱自由的根本问题是加倍示强却被深度阻击，自己一套未出就被堵上了
五阶会很郁闷。总的来说，强弱自由在遇到阻击之后都可能遇到问题，没有完美的处理
，阻击叫也得有赢的时候，要不谁还用阻击呢。
下面是一例强自由遇到阻击的例子，Lawrence对于本题的答案是PASS.
局况双无
W N E S
1S 3H 4C /
?
S K9763
H KJ863
D A73
C -
(牌例取自09年9月的ACBL Bulletin中麦克劳伦斯的专栏) |
|
p******a
发帖数: 975 | 45 WTSD是我常用的一个stats，觉得非常有帮助。但是W$SD（现在叫WonSD%）,我一直不知
道应该怎么理解。
WonSD%是指show down的hands当中，获胜的hands所占的比例。那么如果某人的wonSD%
非常高，就有两种可能。一是他到river的牌都很强，弱牌都之前fold掉了。二是他弱
牌倾向于bluff打得比较aggressive，强牌比较少thin value bet所以都show down了。
所以好像单从WonSD%来看并不能得到什么太有用的信息啊。
请问有人WonSD%用的比较多吗？能讲一下这个Stats大概应该怎么理解吗？ |
|
T*********k
发帖数: 1621 | 46 跟 villain 以前只同桌过一次，应该是一个 average tight 的 player。只有两副牌
有印象，一副是他拿了 quads，一路 check call，把一个 aggro 给 stack 了，属于
monster 的标准打法。另一副牌他 heavy bet a Q J 9 flop ，然后 fold to 400
raise，他摊出来 AA，人家 show 34s。
这次同桌，看了他几首牌：
1. 他 call 3 bet 很 loose，几乎大多数情况都会 call
2. 打法有些 tricky，而且一个很大的特点是喜欢 OOP bet into raiser。 因为几乎
没有 showdown，所以我不知道他 bet into raiser 的牌力如何。只好根据我以前经验
，即 bet into raiser 的牌力一般都是中等偏下，monster 的可能性比较低。
3. 有 bluff，看到他一副牌 river bluff 200 on missed draw，给人抓了。
在这之前刚跟他打了一副牌，7 8 T x T 的 board，我 A 7 nut flus... 阅读全帖 |
|
b******e
发帖数: 252 | 47 en,昨天晚上我们四个人打的很不错，可惜，时间太晚，没能继续。最后一把牌是挺有
意思的。
打8，soze亮主。
我的主牌红桃
有13个主，常主3张，有小王，主8副8各一张，还有2个小对，好像是4499，其他都是单
，有10和5，没有k。这个主，数量可以，但是质量只能说中等偏上，因为毕竟有2对主
，可是没有大的主队，尤其是没有常主对。
付排，
黑涛10张 aqq1010带5个单，有黑陶5
片5张，有一对66，没分.
草花5张aak10带个单，具体那些单牌是啥不记得了。
拿到这副牌，我的考虑过应该问题不大，因为要主有主，要副有副，但是仍然有不放心
的地方，怕黑陶敌人有两队，带kk,那我1010如果被抓就惨了，还有一个就是没有大王
，没有常主对，又是敌人亮的，保底未必很有把握。如果对家主少，更不好说。但是正
常情况下，这个牌跑够125应该可以。
因此我的下底思路，黑陶是我的长套，我一张也舍不得下，片5张肯定下掉，还有3张，
可以下草花2张单，含草花10，然后加一个黑。但是，如我上面所说，我对保底信心不
是很强，10分下地，我认为有点鸡肋的感觉，说多不多，说少不少，如果是个5分，肯
定下了。但... 阅读全帖 |
|
