发帖数: 1 | 1 oh darling, the foreplay is too long time, where are you? |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 3 没有早点回去。为了虚伪缥缈的东西，失去了太多陪伴亲人的天伦时刻
：你最大的遗憾是什么？
：盹盹盹 |
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | 6 哥认为近几十年科研最牛的就两样
ipsc induced pluripotent stem cells
crispr cas9
一个是中国人搞出来的，一个是日本人搞出来的
所以高智商的亚洲人在创新友好的美国是最佳搭配 |
|
w********2
发帖数: 632 | 7 ipsc解释了孙悟空拔毫毛变小孙的生物学基础
crispr解释了雷震子长翅膀杨戬3只眼的生物学基础 |
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | 10 为啥没戏？jennifer dodner不让？ |
|
|
w********2
发帖数: 632 | 12 关键patent已经赢了。说明张的创新被认可。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 13 炸药奖又不看专利，而是看原创。没有朵得娜的发现，张锋没戏。 |
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 18 要是诺奖委员会故意绕过张院士 那就是种族歧视 话放这儿 |
|
|
|
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | 24 希望他的，一是美华1代半，二是这技术太牛比了。
问题关键就是如果当时没有他，别人会多快搞出来。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 26 是不是他的世纪 炸药奖都要发吧 除非破产了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4 |
|
w********2
发帖数: 632 | 27 这就够诺奖了，dodner比2010的nature paper也多不了多少进展，还是在e coli里的。 |
|
W*****d
发帖数: 4196 | 28 CRISP 技术导致癌症概率大增。 Novatis已经怎么并论文。 这个结不结， 诺奖没戏 |
|
W*****d
发帖数: 4196 | 29 lobotomy也拿了诺奖， 不过我觉得委员会不会再犯浑了 |
|
发帖数: 1 | 30 如果基因编辑发奖，故意避开张院士绝对引起公愤的 |
|
w********2
发帖数: 632 | 31 感觉他比dodner水平厉害很多。
而且他对普及crispr也很有贡献，欧美很讲这个。 |
|
|
W*****B
发帖数: 4796 | 33 能不能把黄人基因改造成白人样貌
：哥认为近几十年科研最牛的就两样
：ipsc induced pluripotent stem cells
：crispr cas9
：一个是中国人搞出来的，一个是日本人搞出来的
：所以高智商的亚洲人在创新友好的美国是最佳搭配 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 35 7岁来美英语还差说话带口音？那应该是有语言学习能力障碍，怪不得高生物去了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4 |
|
S**C
发帖数: 2964 | 36 Patent is a legal matter, often has little to do with original discovery.
Zhang is good, but he has zero chance to get a Nobel for CRISPR. |
|
d********m
发帖数: 3662 | 37 最近做crispr很多
感觉，的确是厉害。以前不用的时候，跟着瞎起哄 |
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 39 doudna那边拿机制
zheng feng这边拿技术 |
|
a****o
发帖数: 423 | 40 纠正你几个错误
1， crispr是法国人Emmanuelle Charpentier和美国人Jennifer Doudna真正首次提出
完整机制.尤其是这个法国女人更为重要，Jennifer Doudna只是搭了趟顺风车。
张锋只是同样的办法在真核尝试了一下，用Jennifer Doudna的话说：傻子也能想到
2，在张同一期science上有同样的论文出自张的博后老板George Church，如果张拿
church也该拿
问题是诺奖只限3人 因此张拿不到可能性极大
3，张是11岁来美 英文有口音 但其他方面和母语差别不大了
4，张拿奖可能性仍大于Church， 因其在应用方面远强于对方。但近年来Crispr负面新
闻不断，所以离真正临床应用尚有长路要走 |
|
|
|
发帖数: 1 | 43 扯鸡巴蛋
朵的娜是这里面三个人里最没有任何贡献的
炸药奖发给朵的娜， 而不发给原创法国人和张风任何一人，
都是丑闻 |
|
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 46 黛摩 说得最靠谱
：doudna那边拿机制
： |
|
发帖数: 1 | 47 shRNA 和 CRISPR plasmid 有毛区别吧？都是从origene 买现成的？ |
|
d********m
发帖数: 3662 | 48 你看看rnai怎么发奖的，就知道机制有没有屁用了 |
|
发帖数: 1 | 49 rnai是哺乳细胞自带的， 研究机制当然有用
你研究个海葵怪兽的机制，结果非常fancy, 能得诺奖吗？ |
|
x****6
发帖数: 4339 | 50 最后一点熟食。这技术做科研还行。做临床治疗疾病的话，目前看不靠谱
：纠正你几个错误
：1， crispr是法国人Emmanuelle Charpentier和美国人Jennifer Doudna真正首次提出 |
|
