|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 3 你这就是胡搅蛮缠了。
你说那是美国人不可能轻信，我给你个例子那是的人就是这么轻信的。 |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 4 我发掘跟他们争这个真的每任何意义。有的人就喜欢不懂装懂的，但又舍不得哪怕花一
点点时间去充实自己。最典型的就是那
个叫卡姨的。
, |
|
d*h
发帖数: 2347 | 5 你举WMD造假正说明登月没法造假！
WMD造假是你揭露的还是老美自己揭露的？当然是老美自己揭露出来的。。。
老美要是如你说的造假成性，那造两个WMD比起登月造假来说，难度小1000个数量级。
。。 |
|
t******u
发帖数: 1101 | 6 从上午争到下午还没争完哪，大家都是闲的蛋疼。
继续 |
|
l******e
发帖数: 12192 | 7 这个不好说吧
WMD这种是睁着眼睛说瞎话，难度更大。星球大战，华尔街那些骗局需要一点专业知识。 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 8 有什么不好说的？弄两个生化武器藏到什么地方就成了。。。
识。 |
|
r******n
发帖数: 4522 | 9 没了，都被外星人没收了，居然还敢插旗子。后面苏联人一看就不敢再去了。 |
|
|
s******d
发帖数: 9806 | 11 你的意思是没有星球大战，苏联就不投入巨额军费，就不会垮了？ |
|
|
f********k
发帖数: 90 | 13
Ufotv....如果你相信它的话，基本你就不会去怀疑什么天顶星人，2012了 |
|
O****n
发帖数: 180 | 14 嗨，这里有些非常弱智的“牛人”连常识都没有，还谈什么怀疑啊？ 隐瞒美国登月的
造假要比真正登月还要难很多很多，你们也太抬举美国了吧。这里几个所谓想从技术上
证明他们造假的，不被NASA 录取，也得申请当中国或俄国的首席科学家吧。 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 15 没有质疑绕月，质疑的是活人登月，然后返回。
deg |
|
y**c
发帖数: 6307 | 16 我想这也是为什么那么多质疑指向照片，录像的原因。象火箭发射等这些都是真的做了
，最后一步扔
一些东西在月球上，然后宇航员返回，同时模拟放录像，我估计那些在发射台的工作人
员都认为自己
做的是登月工作的一部分，让他们质疑那些照片录影还不如普通的摄影师，而一般的摄
影师不会有这
样的质疑精神。但是这个世界上总还是有人有独立思考的精神，你可以说人是SB，但是
不妨想想是不
是自己盲从。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 17 当然不是。但是星球大战是压垮那只巨大骆驼的一个重要的一环。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 18 受不了喷子了
WMD和登月有什么共同点？
WMD是北约内部开会，美国和英国哄一哄其他酱油国。统一一下口径
登月是全世界都在看，都可以验证
的事
有几
苏联 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 19 谢谢指明！
但是，当时美国人都被苏联吓死了，看看一家家挖地洞，储备食物，训练谋生就知道当
时是多紧张了。这时候
有一个如此振奋人的消息，你真的以为老美会不轻信吗？ |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 20 那阁下相信什么媒体呢？
我从各种渠道获得资源，而不是迷信某一种几种媒体，然后做出判断，有问题吗？ |
|
s******n
发帖数: 793 | 21 乐个屁
美国现在想的就是怎么把自己的地位多维持一天
多混一天是一天
先弄个internet泡泡骗有钱人的钱
再弄了个房市泡泡骗普通美国人的钱
现在干脆不要脸直接刷美元泡泡，直接托股市
什么市场规律这些遮丑布都不要了
再下一步是什么？
等美元泡泡破了再干嘛
好象只有打仗一条路了
这也是美国再穷，也要拼命往国防投钱
现在的美国，如果没有军事做后盾
屁也不是 |
|
c********i
发帖数: 942 | 22 我是十分地相信美国载人登月是造假。直接证据有二。一，美国今后十年之内都做不到
载人重返月球。二，NASA竟然宣称所有登月的影像照片资料丢失。世界上有这么狗血的
事情吗？也就是美国这样的开口就说谎，说谎都成家常便饭的无赖国家才这样。
美国超级重大的事情上说谎造假的记录数不胜数。珍珠港事件和911美国都涉嫌策划，
伊拉克WMD，星球大战计划，越南猪猡湾事件，我国南斯拉夫大使馆被炸更是赤裸裸地
睁眼说瞎话。 |
|
r***o
发帖数: 1526 | 23 用十瓦功率的发射器，从38万公里地方发送电视信号回来，已经远远超越通讯理论的极
限了，美国人有这个技术都可以造永动机了 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 24 "NASA竟然宣称所有登月的影像照片资料丢失。" --- 世界上还有这么狗血的事情么？ |
|
|
|
d*********e
发帖数: 1194 | 27
赞！ 不错的资料。
讨论的好处就是双方都给出点对方不知道的信息，互相学习。
空话套话说来说去没有用，资料阿证据阿最好了。
NASA现在确实说把照片都丢了，叫大家想查也没处查呵呵。 |
|
d*********e
发帖数: 1194 | 28
登月的时候全世界都在美国转播的电视上看。
当时只有米国和苏俄有全面监测近地轨道飞行器的能力，谁也没有监测月球轨道飞行器
的能力。看啥阿？怎么看？ |
|
s****r
发帖数: 31686 | 29 苏俄在看啊， 欧洲也在看， 谁告诉你欧洲没有全面检测的能力的？ |
|
|
d*********e
发帖数: 1194 | 31
欧航局1975年才成立，ESTRACK European Space Tracking Network又过了N年才建成(
忘记哪年了)。1969年他们有个
屁的独立测控能力。现在中国要全程测控“自己的”飞船还要搞3－5个远望部署到各大
洋。欧航局没有ESTRACK的时候也有
几个远望，部署到位的话可以提供十分有限的全球连续测控。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 32 有限的离没有有很大的距离喔， 断断续续的观察也可以看到很多东西， 莫非美帝还要
算准欧盟的测控空隙搞鬼？ 另外苏联的测控干嘛去了？ 苏联咋这么合作， 一声不吭？ |
|
d*********e
发帖数: 1194 | 33
吭？
前面说了多少遍了，美国没有在近地轨道作假，苏联观测的到。在月球轨道搞点小动作
，别人谁也看不到。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 34 喔， 这个进入不可知论了， 属于宗教问题， 您自便 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 35
要是你这个结论是从你给的链接和位置上得出来的，那么只能说你没看明白那些做相机
的人在说什么。 |
|
d*********e
发帖数: 1194 | 36
这哪儿跟哪儿阿？
你倒是给我们科普科普，1969年欧洲和苏联有什么能力全面观测它国的近地轨道飞行器？
或者苏联有什么能力观测它国的月球轨道飞行器？
因为没有证伪的能力，所有苏联没有官方上去怀疑1969年载人登月。
而不是因为想前面的帖子说的，苏联要么相信美国真的载人登月，要么跟美国一伙搞阴
谋。
跟你的几个帖子都是来源于前面有人说“1969年全世界都看着呢，所以美国不能作假”
。我说了半天要说的是，全世界看也
是白看，因为看不到，所以不能防止美国作假。搞清楚逻辑没？搞清楚了你写个反证？ |
|
d*********e
发帖数: 1194 | 37
不要什么问题稍微复杂一点了就归咎于宗教。米国这么多百姓盲信宗教就是因为思维有
限，不求深解，什么东西逻辑关系复
杂了就跳出来"Only God can do/prove it"。 我们中国人比他们强，不要跟他们学。
你慢慢想先，我休息了。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 38 不能防止美国作假， 推导出美国作假， 这个逻辑很牛逼， 我写不出反正， 麻烦教
你的
老师写一下吧
器？ |
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 40 反正 md 现在登不了
资料照片又都丢了
被人骂骗子都没法反驳。hehe |
|
s****r
发帖数: 31686 | 41 是啊， 这个菌斑党中央都随便骂， 何况美帝啊。。。
可惜质疑论者几十年似乎也没有什么像样的作品 也就地摊文学， 网络论坛流转些车轱
辘话
真有过硬的东西， 写一 个正儿八经的论文， 质疑什么， 公式数据列一列
某国宇航学报啥的来电真家伙嘛
别又说什么， 怕主流不认可， 不愿意写， 怕打击报复， 担心什么主流沟通一起，
为美帝遮丑之类的
不过你们的志向也就是在老刑的论坛喷了吧？ 还有啥别的想法没有？ 中国宇航学会好
多正经学术刊物呢， 试一把？ |
|
r****t
发帖数: 10904 | 42 你怎么知道苏联冷战时期的人就认了？没说话就表示认了？我不信。 |
|
|
|
r****t
发帖数: 10904 | 45 我觉得他说的有部分道理，我记得只有最后一批相机镀上了银，不说镀银效果，之前的
相机暗部如此完美是很有问题的。 |
|
r****t
发帖数: 10904 | 46 你过分了，他只说了不能防止美国作假，没有推导出美国作假。你读贴需要更仔细些。 |
|
r****t
发帖数: 10904 | 47 这种话题现在只能发历史刊物，都是老头才会感兴趣写。 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 48
还有道理？片子里面错误多的简直像是搞笑片了，而且很多错误是明显的掐掉不利于自
己的部分，用来误导观众的故意错误。比如片子里说宇航员跳起的照片显示背后有一块
三角形布竖起来，而从背面的摄像镜头里看不到这块三角形布。所以这两者不可能是同
时拍的。但你要是找一找这段录像的全部就能看到在其他时间里，当宇航员的角度让摄
像机能从前面拍摄的时候，就可以清晰看到那块三角竖在那里。还有说月面上影子长短
的问题。从画面上都能看出地面不平，凹进去的地方都像是坑里，他还在那里说地面是
平的。 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 49 和9／11一样，质疑的不是飞机撞了大楼，而是大楼为什么倒掉。 |
|
t*******s
发帖数: 1016 | 50 可以90%都是真的，最关键10%造一下假。
参见韦爵爷。
deg |
|
