|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 3 崇祯爷要是提拔出1个岳武穆，四处救救火，那明朝就是四处漏风恐怕也还能支持一下。 |
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 6 这个，岳武穆也是被高宗挂掉的吧，高宗感觉主要还是运气，他有两点比南明强，第一
有名将，不止一个，岳飞，韩世忠等都是不世出的名将，相反整个明朝末年没有谁能达
到这两人的高度的，第二是宋室没有分裂，不知道为啥没人跟他抢这个皇位，不像南明
立了几个。这两点都是运气，不是他的本事。 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 7 http://baike.baidu.com/view/2545.htm
清乾隆十五年（1750年）秋，乾隆皇帝巡视江南以后返京途中，曾驻于汤阴，亲往岳飞
庙祭典，祭文曰：“惟尔公忠秉性，智勇超伦”；并题诗一首： “翠柏红桓见葆祠，
羔豚命祭复过之。两言臣则师千古,百战兵威震一时。道济长城谁自坏？临安一木幸犹
支。 故乡俎豆复何恨？恨是金牌太促期！”
清乾隆皇帝还撰写《岳武穆论》，给予岳飞高度的评价：“夫武穆之用兵驭将，勇
敢无敌，若韩信彭越辈，类皆能之。乃如以文武兼备，仁智并施，精忠无二，则虽古名
将亦有所未逮焉。知有君而不知有身，知有君命而不知惜己命，知班师必为秦桧所构，
而君命在身，不敢久握重权于封疆之外。呜呼！以公之精诚，虽死于秦桧之手，而天下
后世而仰望风烈，实可与日月争光矣。”
清德宗皇帝（光绪）为岳飞题匾：“百战神威”； |
|
m******r
发帖数: 4351 | 8 好吧，你说的也有道理。不过，就按你说的是指和戎，可是历史上，魏绛的和戎是成功
的。其实一样可以从另一角度解释。要知道袁的罪名是议和通虏, 按照谈迁的说法，"
范仲淹答元昊书，岳武穆阴间刘豫，古人未始无之，特所用喇嘛，非种世衡之清涧僧王
嵩耳。今俱谓其通建虏，一时难民忿祸，众喛漂山，而爰书三尺，真同反叛，安能折其
心使不断断地下哉？" 如果真要比，拿一个议和失败的例子不好么，干吗要拿魏绛？有
人说是讽刺，孙和袁之间又没啥仇怨，身分又在那里，直接贬就行了，用得着讽刺么？
至于袁粉袁黑，其实无所谓，正常讨论就行，我反感bbking的是，他发了个主题贴到这
个版, 分明就是想让大家讨论么,既然是讨论，有不同见解很正常，可是他一看到我的
帖子还没细看就开骂，难道他本意就是想听袁黑一方的意见不成。
夸耀 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 9 那是“阙”，不是“阙地”。
岳武穆有，“待从头、收拾旧山河，朝天阙。”
阙地的“阙”通“掘”。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
powerforward (冷笑話，不笑也讓你冷) 于 (Thu Apr 8 22:16:06 2010, 美东) 提到:
皇帝的敏感词
[日期：2010-01-01] 来源：中国经济新闻网-中国经济时报 作者：梁发芾 [
字体：大 中 小]
■梁发芾专栏
中国经济新闻网讯：明朝人创作的《金瓶梅》，被清朝人张竹坡评点后，细心的读
者会发现，张竹坡对底本做了很多改动。比如，将“胡僧”改成“梵僧”，将“虏患”
改成“边患”，将“夷狄”改成“边境”，将“匈奴”改为“阴山”，将“突厥”改为
“河东”，将“金虏”改为“金国”，不一而足。张竹坡为什么要改动原作呢？原来入
主中原的满清皇帝对于自己曾经被人称为“夷狄”、“胡虏”非常愤怒，把这些词都列
入敏感词，触犯了敏感词不但自己性命难保，可能还会株连三族。因此，张竹坡为自己
及家族人的身家性命考虑，也必须做这样的改动。
中国历史上的皇帝好像都有敏感词。也可以说，敏感词政治或者敏感词统治，也是
中国传统政治文明的一部分... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 11 后来肯定不如岳武穆了,
把关羽进一步推向神坛的是满清吧 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
superphase (多情应笑我) 于 (Wed Mar 31 14:42:40 2010, 美东) 提到:
http://www.ccthere.com/thread/277801
水浒武力（8）?C绝顶超一流
STUMPYTIGERW
林冲玉树临风，关胜天神下凡；
鲁智深力拔山河，史文恭巧破千均；
兀颜光倚天屠龙，花荣射雕英雄；
石宝电闪雷击，张清飞火流星；
王寅惊鸿一现，王进神来一笔；
丘岳威镇四海，卢俊义君临天下；
王焕老骥伏枥，武松浴血风华……
读罢水浒，难忘这些栩栩如生的画面，这些天神一般的英雄厮杀于波澜壮阔的战场，争
斗于风高月黑的绿林，他们或是民间高手、或是江洋大盗、或是朝廷大将，各色人物风
起云涌，竞显风流。《说唐》直接给出了18条好汉，《三国》也有“一吕二赵三典韦,
四关五马六张飞”的说法，《水浒》却没有达成对顶级高手的共识，岂非一件憾事？
STUMPYTIGERW不揣浅陋涂鸦，试图填补这一重大的武评学术空白。
一、梦想凌绝顶
有人说，搞武功高低排行没意思，战争非武打，将帅非... 阅读全帖 |
|
r********o
发帖数: 1789 | 13 和满族人的仇恨不只清朝, 北宋末年,克我东京,俘二圣. 岳武穆壮怀激烈,只恨未能直
捣黄龙!!! |
|
C********g
发帖数: 9656 | 14 http://news.ifeng.com/history/1/jishi/200812/1201_2663_901667.s
2008年12月01日 10:49 中外文摘
1、炎帝陵主殿被焚，陵墓被挖。焚骨扬灰。
2、造字者仓颉的墓园被毁，改造成了“烈士陵园”。
3、山西舜帝陵被毁，墓冢挂上了大喇叭。
4、浙江绍兴会稽山的大禹庙被拆毁，高大的大禹塑像被砸烂，头颅齐颈部截断，放在
平板车上游街示众。
5、世界佛教第一至宝，佛祖释尊在世时亲自开光的三圣像之一八岁等身像被捣毁面目。
6、孔子的坟墓被铲平，挖掘，“大成至圣先师文宣王”的大碑被砸得粉碎！庙碑被砸
碎了，孔庙中的泥胎塑像被捣毁。孔子的七十六代孙令贻的坟墓被掘开。
7、和县乌江畔项羽的霸王庙、虞姬庙和虞姬墓，香火延续两千年，“横扫”之后，庙
、墓皆被砸成一片废墟。“文革”后去霸王庙的凭吊者，见到的只是半埋在土里半露在
地上的石狮子。
8、在横扫一切的风暴中，霍去病的霍陵也遭了殃，香烛、签筒被打烂之外，霍去病的
塑像也毁于一旦。
9、颐和园佛香阁被砸，大佛被毁。
10、王阳明文庙和王文成公祠两组建筑包括王阳明的塑像，全部在“文革”... 阅读全帖 |
|
i**********5
发帖数: 467 | 15 中国历史几千年，伟人无数，可以说是完人的只有3个。 完人有3个要求，品德无可质
疑，功业无可质疑，文采好。
第一个是诸葛孔明，帮皇叔分了天下，功业无可质疑，在皇叔最困难的时候投奔他。皇
叔死了，全家辅佐皇叔的饭桶儿子，品德无可置疑。诸葛先生的文采那是不要说了。
第二个是岳武鄂王，帮南宋稳定了形势，南宋因此多活了很久，功业不要说了。岳飞的
品德无可质疑。岳王的诗不错，字也很好。
第三个是蔡锷。他的墓在长沙岳麓山，围着墓一圈碑，分别是每个省的督军送的一块，
功业无可质疑。 一心要把中国搞好，肝胆无私，没有人不佩服，品德无可置疑。梁启
超的弟子，文采不要说了。朱德曾经说，对我一生影响最大的是两个人，前半生是蔡锷
，后半生是毛泽东。毛主席如果有蔡锷的崇高，估计mitbbs没有这么多用户，都还在中
国呢。
本来还有一个，就是汪精卫，可惜他死得太晚，兆铭早死10年，中国又多一完人。
其余的就没有了，请大家说说还有没有 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 17 废话，明末那帮肥差，能有一个比上韩世忠的，就不至于让满清入寇了，当然没有一个
能比上岳武穆的。
但你要说毛文龙早有二心，以后必反，你这就是属于孔明对威严的诛心了。移镇这事，
做不得数。当年中原解放区被打成筛子，老毛心急如焚，搞一个品字大军，不也只有刘
邓老老实实执行吗。一将还不是死死赖在山东，死活不肯出来活动活动。你能说一将有
二心？ |
|
m******r
发帖数: 4351 | 18 hehe,我一直很冷静啊。
看你，临安武装游行,对岳武穆的侮辱，都什么啊。我一直说，知识不是力量，逻辑才
是力量。一个错误的程序，多么正确的数据进去，都能整出千奇百怪的结论出来。
窃明的续虎狼就不幸应验了我的预感。 |
|
S****r
发帖数: 982 | 19 简单的看了下，邓广铭先生的著作中，岳飞的主要战功，
1）首复建康府；
1）转战几省，剿灭李成、张用和曹成等叛军；
2）屡次重创伪齐，夺取襄阳等六州郡；
3）剿灭湖湘地区的贼寇；
4）直捣中原，克复颍昌府（许昌），陈州（淮宁府），郑州，洛阳等府县，以及郾城，临颍，和颍昌府的决战。
只要有点正常脑子的人，看这些夺取的兵家必争之地，不会再信口雌黄。
当然，脑残，奴，和行为艺术人士看不到这些。
“在这次战役中， 当阵杀死敌方的统军上将军夏金吾（兀朮之婿），这使得敌军大为
震惊。还先后杀死千户五人，活捉到渤海汉儿王松寿、女真汉儿都提点、千户张来孙、
阿黎不等大小首领七十八人，杀死敌兵五百余人，重伤的敌军和夺到的战马、金鼓、旗
、枪、器、甲，全都不知其数。”
“七月十三日，岳家军的骁将杨再兴率三百名骑兵巡绰到临颍县境内的小商桥，突然遇
到敌方的大队人马。虽非意料中事，而正因事出仓卒，更不能不奋勇应战。在战斗过程
当中，竟也能杀死敌兵两千人，万户撒八孛堇，千户长、百户长等大小头目百余人。”
“七月十八日，又有金的骑兵五千以上，出现在临颍县的东北。张宪探悉之后，分别派
遣统制官徐庆、李山、寇成、傅选等... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 20 岳飞在最适合骑兵作战的平原地带硬憾 金兵精锐骑兵，确实相当牛逼。
类比一下，可能就是TG在内蒙古顶住了苏联的钢铁洪流。 |
|
|
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 25 先秦的话，夫差应该算，楚国应该也有几个。然后，项羽也得算。再往下，三国时期，
好像就没什么人了。南北朝的时候，北府兵，却月阵都是靠河流的，陈庆之牛皮哄哄，
不知道真假。南宋初年有武穆，中间有毕再遇，末年有孟珙，还有个很猛的曹姓武将，
名字我忘了。明初，那就多了，徐达，常遇春。再往后，就不好数了。 |
|
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 29 那个曹姓武将我查到了，曹友闻，在蜀中平原上和蒙古骑兵野战的猛人。 |
|
|
S****r
发帖数: 982 | 31 岳飞剿灭叛军，湖寇，和伪齐的战绩，都是歼灭数万到十万。杨再兴的300孤军都能砍
杀头两千，你真相信全军只能砍几百人？
至于为什么现在见不到这些数字，都拜托您在人坟前跪了千年的汉奸老祖宗。 |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 33
都是靠战车，古代步兵能打赢骑兵手段有限，战车就是主力 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 34 再怎么扯，说道三甲，算脑残把
李靖灭突厥，大明北伐，志愿军打美帝，跟这些比，岳飞小儿科了八
城，临颍，和颍昌府的决战。 |
|
S****r
发帖数: 982 | 35 刘裕是猛人，一人赶着千人跑的人物，历史上除了他，不知还有谁。
刘裕灭了北方两国，基本上是摧枯拉朽的。要不是老友突然去世，绝对能与北魏争雄的。 |
|
|
S****r
发帖数: 982 | 37 岳飞还有个非常牛鼻的记录：他是正史上有记录的单挑次数最多的将军。
一个出身贫寒的人，能做到军功，品行，武艺，文采，和军事思想，都出类拔萃的，我不知我们的历史上还有谁。
可惜早亡，最后华人成亡国奴。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 38 你往后派一下就可以了
先去崇拜志愿军，人家打得是世界第一的美帝 |
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 40 李靖灭突厥是突袭，没打大仗，而且突厥是中等强的游牧民族，和金辽这样的半农耕的
有一定差距。大明北伐的时候，元朝已经烂掉了。
窃以为，战术水平最高的，应该是稳定的国与国之间的较力，像战国的秦赵，晋楚争霸
，两宋时期的三国大战。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 41 不至于，说单挑，谁也比不过刘裕。
我不知我们的历史上还有谁。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 42 岳飞打仗厉害是真的
记忆中除了有次因为缺粮跑路
没有过败的时候 |
|
|
|
T*****y
发帖数: 18592 | 45 老蒋？第一军很烂很烂的。
北伐中能打苦战恶战的，都不是蒋的嫡系。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 46 岳粉，真是没出息
武穆就是个泡沫，和关羽一样，矮凳一样，早就该破了
或许人是好人，但被文人一把鼻涕一把泪捧起来了 |
|
r******n
发帖数: 4522 | 47 这样看来宋朝兵力其实不弱，要不是上层瞎搞不止于打不过辽、金，当然后来碰到蒙古
还是无解，但也算撑了很久。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 49 宗泽批评的是岳飞不学阵图，岳飞说打仗这种事情存乎一心就好了，不要用阵图来束缚
自己。 |
|
|
