g***x
发帖数: 1587 | 1 一元化领导会有集中的和暗箱的弊病，也可能掺入长官意志，但一元化领导一样可以建
立监督机制，用规章条例法律去约束一定程度的滥用权力和权威。民主制社会也会有冤
案且不一定少，走程序需要资源，最重要的资源就是钱和关系。美国的法庭越来越无关
正义，有的只是力拼资源的游戏，最后谁有钱谁胜出，谁有关系谁胜出，无钱无官就受
冤屈。希拉里该进监狱，她现在还是主党候选人，花街大佬该进监狱，他们都发了大财
。这些都无人追究，连舆论压力都没有，不仅因为舆论为他们说话，而且程序法律可以
给他们脱罪，人民对在体制内对他们无可奈何。反之，迫害华人科学家却用上了程序，
不断骚扰恐吓，羁押指控，定不了你的罪却能让你身败名裂，倾家荡产，苦耗余生。
在一员领导下，社会出了什么问题，矛头方向是很清楚的，虽然也要走程序，但最终必
须有结果，而且不好糊弄。或许有人顶杠冤枉，但对未来产党必须尽量杜绝类似事情发
生。这些年孙志刚事件、黑煤窑事件、非典事件、动车事件都带来了社会的积极变化，
这就是有人负责的优越性。而美国警察滥用武力至今没有改变，就是因为大家都走程序
，没有专门团体负责，自己处理自己有没有被指责的危险，最后都是不了了... 阅读全帖 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 2 不仅仅是平息事态，还要惩前毖后，否则一次次发生同样事情产党的民愤就积累起来了。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 3 会有这个弊病，但官员也无法一手遮天，除非取得绝大多数同僚的共识，还要走通常的
程序，而且群众也不是好糊弄的，就要做得相对公正。现在虽然大体是一元化领导，但
管理内容和手段是呈现多样化的，远不是过去的行政命令一种手段。现在的舆论也相对
开放多元，这是好事，是进步，是一元化领导方式的有益和必要的补充。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 4 不是这样。孙志刚之后废除了暂住证，就没有下一个孙志刚了。动车出事，高铁降速后
保证安全后再慢慢提上来。非典之后再防非洲一种急性传染病就直接把病堵在国门之外
了。世界行政鲜有这么高效而善于学习的。 |
|
发帖数: 1 | 5 “谁有关系谁胜出”这种话都能说出来？
你说的是哪个位面的美国？火星美帝吗？
孙志刚事件、黑煤窑事件、非典事件、动车事件都带来了社会的积极变化？
变化在哪里，能不能列举一下？
是不是现在再也没有在牢里被人打死的孙志刚们了？
是不是黑煤窑已经彻底杜绝了？当然，本来全国也仅是山西有，还只这一例。
是不是非典式捂报隐瞒在官员中已经是谈虎色变，再也无人敢碰了？
另外动车事件列在这里是什么典故？以后没人埋车头，改埋车尾了？到底有什么积极变
化？ |
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 典型的左逼理论。
--------------
程序有可能放跑坏人，但冤枉好人的可能性比一元化、领导拍脑袋低太多了，而且这原
本就是程序和依法体制设计之初的本意，即宁可漏网、不能错杀 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 9 皇帝的优势就是砍头凌迟诛九族方便，嘁哩喀喳，世界清净了 |
|
发帖数: 1 | 10 未必是左逼，反而可能右逼理论。
老美这些开国大佬们一脑门子的都是防止专制、限制政府权力，你要是给个漏洞能体制
内迫害谁谁、制造冤屈，多半就会有牛人利用来坐大。 |
|
发帖数: 1 | 11 居然只判4年？288条人命啊！还重新入党！这他妈的是个什么组织？ 况丽 生于1956年
，原新疆石油管理局教育培训中心党委副书记。1994年克拉玛依大火 只顾自己逃生“
同学们不要动，让领导先走”288名学童葬身火海。1995年判处有期徒刑四年。出狱后
，居然恢复职务，重新入了党！ |
|
发帖数: 1 | 12 1976年9月9日，毛去世。新疆伊犁霍城61团（生产建设兵团）举行完追悼会后，谁也
不敢处理那些花圈，只好堆在大礼堂里。1977年2月18日，是大年初一，大礼堂放电影
，一名孩子放二脚踢炮竹，点燃花圈，引发火灾，仅仅几十分钟，烧死694人，161人受
伤致残。 遇难者中，少年儿童竟占了597人，最小的仅7岁。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 13 你这么理解正义的话就不要依靠法律了，直接放开让人人去为自己申冤报仇。是的官员
没死，但体制才是根本问题。而管理者的处置不当在孙事件中最不致死。难道你认为产
党应该直接杀个小官，而继续暂住制度？这不就是你所痛恨的息事宁人而不做改变的处
理方式吗？ |
|
发帖数: 1 | 14 关键牢里打死人，这么多年就一个孙志刚被热火朝天地讨论。
要是真象他说的，抓一个就会带来这么积极的社会变化，比如又废除某某制度，类似这
个什么暂住证，为什么到现在连第二例都没有。。。
其实当时这个暂住证民怨太大，废除已经是如在弦上、不得不发了，孙案只能说是一个
导火索，而且正好拿来安到领导头上，算是一个英明的象征。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 15 你造谣传谣都这么激动，网上去搜搜真相吧。判了四年那位才是真冤。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 16 美国不讲关系，能告诉我洗啦啦不仅没被起诉，还风光的成了候选人是怎么回事？李文
和没有任何值得起诉的罪名却被关了好几年又是怎么回事？
孙之后废除了暂住制度。黑煤窑之后整顿了小煤窑，再没听说类似事件。非典之后埃博
拉病毒被堵在国门之外。动车之后高铁降速以保证安全为优先。这些不是改变？
我看美国滥杀无辜才是一直没有改变。 |
|
发帖数: 1 | 17 为什么舆论的作用这么强大，就象这个孙志刚事件，立马引起一个坏制度被废除，到现
在还只是逐步开放、“相对”开放多元？
既然这是好事，是进步，为什么不学习他国经验，全面开放？
不是老说美国如何如何吗，为什么言论自由不向发达国家、向美国学习？ |
|
g***x
发帖数: 1587 | 18 一元化领导还是集体领导，没人有绝对权力，跟家天下两码事。不知道你为什么这么理
解？我可以不可以把民主当成当年投票处死苏格拉底的暴民政治呢？投票杀人不是更爽？ |
|
发帖数: 1 | 19 李文和你就不要扯了。西方国家这么多年才“迫害”了几个中国知识分子？有你中共打
击迫害的零头的零头的零头。。。吗？
除了老李，你再给个西方迫害的例子。
而且就凭你中共动辄让人家破人亡、跳楼自杀，人老李也就吃几天牢饭、事后还大把现
金补偿，这也叫“迫害”、“冤屈”？ |
|
g***x
发帖数: 1587 | 20 这就是一元化领导高效率相对应的一个弊端。全开放没有控制等于没有威权，管理者做
事就不会高效长远，而是迎合各方舆论，啥事都要扯皮半天。需要找到平衡点。而且美
国并非舆论完全放开的，美国舆论是被垄断起来的，选择性报道也缺乏客观性。 |
|
|
g***x
发帖数: 1587 | 22 美国很多被起诉的穷人请不起律师，在法庭上不是检方对手。其中冤情就多了。著名的
诺福克水兵案就是个例子。去搜搜看看。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 23 说反了，土鳖不如美帝爽。土鳖执政战战兢兢，因为一旦被推翻后果严重。美帝执政胡
作非为，因为政府到了也波及不到花街的后台老板身上。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 24 土鳖专政爽，但是名声不好，害怕别人有样学样革命杀全家
美帝得依法办事，4年就得换班，执政不爽，但是名声好些，两党斗也不会杀全家 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 25 康熙爷皇帝当得爽，要再活500年
但是也害怕汉人夺天下杀全家 |
|
发帖数: 1 | 26 提供一个洗地思路，“国家的工业发展重要还是你家重要？孩子病死了又不是不能生二
胎，自己不愿意别把什么都怪到政府头上”。 |
|
w**********8
发帖数: 4112 | 27 一元化领导早就有监督机制了，公检法嘛，不过你看看二三四五六线城市的公检法，跟
本就是一家 |
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 29 大明大清都有监督机制，御史监察大理寺八府巡按，锦衣卫东昌西昌大太监 |
|
发帖数: 1 | 30 那这么说来土共原来是一套精英体制嘛。。。光看习拼爹就知道，毫无疑问是最坏的一
种精英专制——裙带关系、任人唯亲、拒绝监督，二代目。
你先说说，既然是精英体制，土共自己如何防止平民、大众被精英们操？——尤其是打
着发展、高效的名义，精英又掌握话语权。
人人都知道，精英体制不是不可行，但同时防精英必须甚于防川，因为不同于非威权体
制，这种玩法一不小心就会给国家带来灾难，或者干脆发展停滞或倒退。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 31 你们这种和外发一样，在美国自己掏钱主动脱裤子给精英草还觉得你妈比给祖宗十八代
天光 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 32 说你不是拿钱发帖的，鬼才信。
共产党统治的这么多劣迹，你竟然都能吹成花，可见你不是一个人，而是一个梁效式的
组织，拿工资专门给共产党舔屁眼的。
不是？
跟我老一起喊：“拿钱发帖死全家！” |
|
发帖数: 1 | 33
其实这个“长远”的名义也很厉害。是不是鳖共一说“下大棋”，什么糟事烂事也都过
关了。
或者任何弊病，任何不高效、不积极的都可以媒体一张嘴归结到时候不到、要耐心上面
去。。。精英路线嘛 |
|
p******r
发帖数: 651 | 34 赞通透。美国医生治死人，实验室炸死人 毒死人，一串领导个个安然无恙，恍如啥也
没有发生。系统和体制安排的妥妥的，没有人需要负责。当然要排除特别明显的责任案
例。 |
|
|
发帖数: 1 | 36 民主国家的“领导免责”和独裁国家的“领导安然无恙”是不能并论的。
岂止。。。独裁国家的“领导全撸下去”和民主国家里“领导免责”都不能放到一起说
，无法证明先进，因为这里面有一个很重要的因素在起作用：
言论自由！
有了言论自由、包括内部证人保护制度，系统和体制如果真象你所说的责任不究，舆论
上是很难过关的。。。当然，果真有了系统性的责任不清，那肯定是在某种言论控制保
护下的，也就是言论自由出现了倒退，这绝对不会有百分之零点零零一的其它可能。 |
|
发帖数: 1 | 37 多说一句吧，出了什么事首先去找人的不是，而不是检讨制度、程序，这本身就是落后
的表现。
要防止出错，靠跟人别扭无论如何都不灵，你必须从体系、流程上去找原因，必须保证
大多数平均素质（甚至更低）的操作和管理人员就可以胜任。
就是所谓：“规定这东西，一开始你憎恨它，后来你发现你喜欢上了它，最后你会离不
开它。” |
|
|
p******r
发帖数: 651 | 39 我恳请你读完这个案子： 赶得上杨乃武与小白菜了。
美国诺福克四水兵奇案 http://blog.sina.com.cn/s/blog_67a7aa99010116ky.html
根本不是你说的 舆论有多大作用。作者提到：
“美国的司法系统用合法的方法制造冤案容易，但是纠正极为困难，而且法官、检察官
、陪审员全都享有司法豁免权，以至这个系统没有一个人需对冤狱负责。冤情如此确然
的“诺福克四水兵”，至今也只有泰斯一人，卸下强加于身上的诬告控罪，而这是抗争
十余年，历经千难万险，百折不回，在民意支持下（靠民意纠正司法错误不是一个健康
的标志）得以成功，然而仅仅是“摘帽”而已，还非“平反”。“ |
|
M******a
发帖数: 6723 | 40 “美国的司法制度绝对不: 是楷模，而是需要动大手术改革”
用美国人看不懂的中文，在美国人看不到的地方说这个，就是无耻的诽谤。 |
|
p******r
发帖数: 651 | 41 这个是新浪微博的文章，我带了双引号的。作者在国内说这个，你不用这么义粪填膺吧？ |
|
r***i
发帖数: 9780 | 42 今天看到的最大笑话
左逼不都是暗箱操作，哪儿来的什么明着来，明里给你看的都是演戏 |
|
发帖数: 1 | 43 木有一点兴趣。
美帝才是真正的精英专政，司法系统要是真有这么大的窟窿，也早就给人堵上了。你以
为人家的强大是怎么来的，还等着土共这些专制精英们来操心。
专制精英历来敌不过共和民主制的同行们，自有民主以来专制的国家对上民主点的一方
就是零蛋，从无胜绩。前苏联吹得那么厉害，结果屡屡被美国这些“低智商”们骗过去
，表现低能，跟小孩被大人玩没什么两样。最后解体还被人休克摆了一道，丢人现眼到
家。
还“美国的司法制度绝对不是楷模，而是需要动大手术改革”
真是可笑。 |
|
发帖数: 1 | 44 人民币跌了，愁死我了，小伙伴在群里告诉我套路：开闸放水→房价飙升→卖地解决地
方债务危机→人民币存款进房市→汇率急跌，锁住剩余资金→刺破泡沫，房价急跌→投
资客无法套现，人民币资金被成功锁定→土地财政瓦解→开征房产税→驱赶剩余资金重
回实业保就业，巩固政权→人民币国际化…… |
|
l******e
发帖数: 42 | 45 饿死3000万， 每个人直系家人没有 4 个 也有 3 个 吧。 9000万人没嚷嚷的事，你一
个人看到了，了不起！真聪明。 比 9000万 人聪明的人是神级人物了吧。。。 要不，
就是神经炎症？ |
|
g***x
发帖数: 1587 | 46 公共权力在你看来就是双与不爽的比较？这大概就是西方社会长期耳濡目染带来的看问
题方式。美国人自己都厌恶这套说辞了。因为公共权力最重要的职能不是官员个人爽与
不爽的问题，而是是否公正、称职和高效。四年换班并非就不爽，因为赚完钱就走没有
责任纠缠。小布什上台发动战争，肥了包括自己家族切尼家族的人，美国人民用财富与
生命买单。卸任后啥责任都没有。有杀全家的后果也并非对国家人民就不好，执政者不
得不为自己的所有行为负责。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 47 当然需要制衡监督，引进借鉴美国和其他国家的经验。也要看到中国制度等优点。美国
制度在今天也没有带来公正效率和制衡。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 48 美国言论被垄断，是高级的言论控制。人民能够有效制造舆论的渠道被垄断了。能够制
造影响的行为会被镇压，比如占领华尔街运动，比如反战运动。中国言论自由被限制，
但声音比美国是多元的。经常能听到反对政府和领导的声音，反对国家政策法律的声音
，大多数反对者也没有被整。美国危机战争的制造者都没有受到惩罚，因为舆论机器就
是这些人掌握的。赞同言论自由，还要加上言论负责。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 49 不是给你举了中国美国的例子吗。中国很多事带来了政策法律行政实施的改变。美国一
个警察滥用武力的问题都无法解决。那个制度中解决了更深层次的问题？ |
|
f****e
发帖数: 24964 | 50 都专制专政了，你还扯求的公共权力
公共权力咋求专制专政 |
|
