|
F*********k
发帖数: 2252 | 2 你说的材料是指 Exhibit 吗？我的 Exhibit 没有编页码，就是用 Exhibit-A1, A2, .
.. Exhibit M-2 这样编了个号，然后每个 Exhibit 的编号那一页都用黄色的纸打出来
，大字打编号，下面带上小字说明，黄纸插在材料里就把每个 Exhibit 都自然分开了
。我律师说移民局现在很多用 scan machine，材料下面贴凸出的标签不可取。仅供参
考。 |
|
|
|
I**1
发帖数: 2473 | 5 谢谢， 打算就这样用了，
这个教授发过来的推荐信竟然是word文档， 太少见了
我有的推荐信，教授在每一页上都签名， 然后扫描发过来 |
|
m**q
发帖数: 556 | 6 请问英文知网期刊目录（左上角带个封页的）是否可以作为发表或引用文章期刊目录的
佐证材料？那位有经验的朋友帮忙回答一下，先谢谢了 |
|
|
h******2
发帖数: 595 | 8 先给他一个draft, 如果他还是一页纸, 换人! |
|
c*******u
发帖数: 12899 | 9 我觉得还可以啊。3页的推荐信，是不是有点太长了？ |
|
|
|
K*N
发帖数: 7494 | 12 偶尔一封觉得还可以，比较你自己的导师，对你很了解，多说些也还可以说过去，对于
素不相识的人，觉得真有些多。你说IO能信吗？ |
|
a****g
发帖数: 797 | 13 1b的话，要manager出一封证明信说明工作内容，和职位情况。 |
|
l***j
发帖数: 3977 | 14 一般都说是两页 具体多少词？
看了几个模板 都很长 看了一半我都看不下去了 |
|
m****e
发帖数: 705 | 15 打算问问那个老师我写一封他签字行不行。
要推荐信真是磨人 |
|
l**n
发帖数: 908 | 16 我09年办过，请了律师，纽约一白人律师。最后没办成，而且还非得搞什么appeal，又
搭上了一年，不过这个appeal我也有很大责任，没有仔细调研。但是人家推荐信怎么写
还是清楚的。
12年自己办，结果遇到一个推荐人自己觉得自己牛逼，非得自己写，不用以前我律师给
的模板（交了钱最后有点用的就是那6封推荐信，换换推荐人的具体细节，可以再用）
。办1A，人家给花了三段写美国的需要，一段说申请人有文章，有邀请报告，然后就总
结该给绿卡
你说让我咋说？
我就跟他说律师说，推荐信还是要展开讲一讲文章的具体亮点和贡献，结果人家不爽了
，说你那个律师不靠谱——无非是挑战了他的权威呗。
ok，那我就拿着他的推荐信，不用还不行么？
那一点你就认为我在说谎呢？！难道以前律师说的推荐信该怎么写就不是律师说的了？！
说你也是自以为是随便批别人你还不高兴。下面是你的私信，无所谓啦。我可以不要面
子，但是一定要这个道理。我说你是律师你就觉得是人“身”攻击了，那你随便瞎说别
人说谎呢？
××××××××××××××××××××××××××××××××
“其实没用律师”，所以很容易判断“我把律师搬出来说”是谎话。
你... 阅读全帖 |
|
d********e
发帖数: 1334 | 17 看得好感动 :) 觉得sambai非常有担当
还有申绿卡的时候两个人相互分工相互鼓励真的很有帮助。当时我和ld两个人整整一个月
，天天work到半夜，我写推荐信草稿写的想吐，他改草稿改的想吐，幸好他组里一堆老外
，初稿改好后每个人分一封，再去改文风。如果不是相互鼓励，绝对坚持不下来。。。
我和我ld说，我们在申绿卡的过程中，结下了深厚的革命友谊。。。。。。
ps：我不是说不申绿卡的男人没担当。。。不要打我 |
|
|
k***g
发帖数: 4904 | 19 我一共24篇文章，一作文章中有6篇质量较高，大致分为两个大方向，4个小方向，分量
大致平均，有一个小方向较突出。之前听版上人指点，大致准备写3-4页长。
请问写GC推荐信的时候，每封信cover几个小方向比较妥当呢？
是否可以有的信只cover一个大方向？
是否可以有的信不cover我最突出的那个小方向？
是否可以从不同角度归纳这几个方向，也就是说不同推荐人说的我的contribution是不
一样的？
多谢多谢啊！ |
|
k***g
发帖数: 4904 | 20 我说的都是独立推荐信
你是说独立推荐信也可以只cover比如一个方向（对应我的情况，就可能是二十几篇文
章中的一两篇文章）？这样妥当吗？如果是这样，长度是多长呢？关于我的工作写一页？ |
|
w*******1
发帖数: 1789 | 21 我觉得引用你文章的作者的分布更加有用。。
审稿本来就是比较 confidential的事情，应该不需要说出被审文章的来历吧。。
我觉得有说服力的做法是： 找你给审稿的杂志的编辑要证明信。最好是多个杂志多国
的。 我RFE时候就补了两封，一个来自日本，一个来自香港。。我觉得这个在证明你是
top percentage很有帮助。。
单纯的审稿是说明你在这个方面有贡献，但是IO可能会觉得这个是常规的事情。。。所
以要尽量的吹你有多牛，人家才让你审的，所以要那个编辑证明信。。
good luck... |
|
x*******r
发帖数: 353 | 22 哦，谢谢
我刚问了我的律师，说没有必要review verification letter
但是她说editor的推荐信，最好有一封！ |
|
|
e******8
发帖数: 319 | 24 吐啊吐，就习惯了。我已经吐空了，编了12封出来。 |
|
x****z
发帖数: 327 | 25 pat pat
我也遇到过，把我给的draft删的一点detail都不剩，首尾用词大量削弱，最后给个一
页左右加电子签名的信，律师看了直接说不能用，白费了我来回email老多功夫。还是
个美国的research AP……
不用就是了，总会找到人签的。 |
|
L*********8
发帖数: 696 | 26 我有一推荐人也和这个差不多，把信改到只剩一页，最后交了，好像也没问题，Non pp
140一个半月就批了。 |
|
l*****u
发帖数: 97 | 27 无所谓，最后人家同意签字就可以
一般推荐信不建议太长，我的律师说最好2页 |
|
|
c*****u
发帖数: 867 | 29 我的最长的推荐信正好3页，包括所有其他推荐人的论点，可是他是独立推荐人。这可
怎么办啊 |
|
m**m
发帖数: 349 | 30 没有杂志主编或会议主持……
正好请各位大神帮忙评估一下，我的条件够EB1A PP么？是请律师还是DIY？
生物方向，文章8篇，一作（含共一）2篇，是不是少了点？总共引用约170，就是
google scholar上的，如果用ISI里的只有120左右，PL需要区分自引用他引么？
引用基本都来自共一作的S，前年发的，现在将近150，工作当时有被N，S，Science
signaling, 科学美国人啥一些半专业的媒体Highlight。
审稿26，但是有影响因子的只有9篇，2～3分的杂志。
推荐信5封，4独立，一个澳洲的，其他都来自美国，有一个HHMI investigator。
还有一篇酱油作的N，才发， 能一起吹么？
如果只吹S的工作，contribution够了么？是不是有点单薄？
这个case有哪些不足的地方，求拍醒……
问题多了点！非常感谢！ |
|
f*******n
发帖数: 12623 | 31 你给医生表，医生就应该把表和其他东西放在一个封着的信封里，你不可以打开的。你
根本不应该看到表上有什么。 |
|
a******r
发帖数: 54 | 32 对于审的不多的期刊，我打印了邀请信和确认信。对于审的多的，就第一篇我打印了两
封信，其他都只打印确认信。有些期刊或者会议全套加起来不止3页，所有都打印的话
确实太厚，我估计IO看的也烦。我觉得确认信里有paper id应该就行了，你再加个表，
把id和title列一下。供参考。 |
|
W*F
发帖数: 3941 | 33 亮点多亮，多少才算合格。
CS 方向。
第一个亮点
我目前找到一个算是大牛的人写的两篇文章，
他是通讯作者。
在这两篇文章里提到把我的一片二作的模型用于他们的实验。
然后大牛编辑了一本厚厚的手册 1000页，据中文网说业界奉为经典，
里面有人提到我的model.也点评了下，不是大牛，大牛仅仅编辑。
第二个，是一片三作。
我的实验结果被一个u of Washington 的文章引用，说我的结果mirror 他们的
测量结果，还说我的方法 be applicable。
另外，一片不牛的文章基本基于我的文章发展出来的。
还有篇文章提了句说某某model（就是我提到model）良好model了一个研究问题
第三个亮点是我的一片杂志一作，
有个文章说，我的新办法是better
然后说，实验证明我的算法比现有算法优越。
This achieved better ..., by making full use of ... The experimental
results show that 我的算法 is superior to the existing algorithm when （描述
m... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 谢谢。请问封页需要吗？
: 复印件
: 不过期
|
|
J******g
发帖数: 135 | 35 收到，谢谢。请查你提供的电子邮件信箱。我给你发了一封电子邮件，需要你回复。 |
|
Y*******y
发帖数: 5293 | 36 打开word的new blank document，感觉与摊开一张白纸也没有
多少异样，我的大学时代，很多周围的同学经常写家书，尽管
他们感觉无话可说，绞尽脑汁才可以凑足一页，我却如此的羡
慕，默默的发呆，我一直在心底里想，如果我也有机会写，会
绵绵不断的写上很多，而且字字句句都是真挚的没有任何修饰
的朴实语言。可是，我只能写给远方的天国，永远也不可能邮
寄出去的信札，至今还藏在身边，被泪水打湿很多遍，已经一
点都不平整了，有的字迹也早已模糊。
在我依稀的童年记忆里，是温暖，幸福，安宁，欢笑，我的父
母，肯定是天下对我最好的人吧，他们从来都是鼓励我，爱护
我呢，这样的感觉，却并没有延续很久，怀念，竟然可以这样
让人心痛。
时光流逝的好快，我收到大学入学通知书的时候，我独自一个
人，流着泪，浅浅的笑，我追忆往事，暖流环抱心间，他们如
果知道我进入大学读书，应该很高兴的吧，我只能想像他们的
笑容，却永远也无法听到他们的鼓励，我博士毕业的时候，周
围的人都去参加毕业典礼，很多人的父母都从遥远的地方来，
我没有去参加，我想念我的父母，我想他们肯定会骄傲，他们
肯定会的。
我去过很多party， |
|
t****a
发帖数: 1707 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
YeahPussy (耶普希) 于 (Tue Dec 9 00:12:55 2008) 提到:
打开word的new blank document，感觉与摊开一张白纸也没有
多少异样，我的大学时代，很多周围的同学经常写家书，尽管
他们感觉无话可说，绞尽脑汁才可以凑足一页，我却如此的羡
慕，默默的发呆，我一直在心底里想，如果我也有机会写，会
绵绵不断的写上很多，而且字字句句都是真挚的没有任何修饰
的朴实语言。可是，我只能写给远方的天国，永远也不可能邮
寄出去的信札，至今还藏在身边，被泪水打湿很多遍，已经一
点都不平整了，有的字迹也早已模糊。
在我依稀的童年记忆里，是温暖，幸福，安宁，欢笑，我的父
母，肯定是天下对我最好的人吧，他们从来都是鼓励我，爱护
我呢，这样的感觉，却并没有延续很久，怀念，竟然可以这样
让人心痛。
时光流逝的好快，我收到大学入学通知书的时候，我独自一个
人，流着泪，浅浅的笑，我追忆往事，暖流环抱心间，他们如
果知道我进入大学读书，应该很高兴的吧，我只能想像他们的
笑容，却永远也 |
|
b*********s
发帖数: 3863 | 38 kc 同学 amy88 同学 一前一后自发捐出各自全部身家的20%到本版，掌声...
立此为证:
因贡献突出，在本ID任期内在本版享有充分表达喜怒哀乐一次的免封金牌一面...
（可以转让，可以买卖） |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 39 这个信用12号字正好打印A4一页纸，作者特意给我发信的。
我觉得角度特别好，很适合我们的活动。 |
|
e*********u
发帖数: 3591 | 40 好的，一起打印了，跟另一位大侠的flyers一起发，每个人发5页，订在一起
的工作量挺大的。 |
|
|
|
f*****c
发帖数: 3257 | 43 口水仗打了8页哇～～
高度怀疑这俩人写了program～ |
|
|
|
|
m*******r
发帖数: 8950 | 47 哥，咱以后别写错别字行不？ 差点把您老给封喽。。。 幸亏我见多识广。。。 |
|
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 50 寄信人: minotaur (牛头怪)
标 题: Re:do u go to igs?
发信站: 未名空间 (Wed Feb 10 22:32:31 2010)
来 源: 24.42.
对于书的好坏来说,我是这么想的:一般来说,一本书翻了十几页就能看出作者写的时候
是否有诚意了, 答案是Yes的话，就是好书，否则那种东抄西抄的，就不行。举个例子
，有的死活题集，一道死活题，给出一个正解，然后随便给一个失败图应付了事，有的
题本身极其简单，也要搞一个失败图；有的题比较难，有些很强的变化故意略掉，（有些
死活题甚至从发扬论里抄了一堆），极其繁复的变化，也是草草一个失败图了事。不是说
这样就不好，变化图只要你不是抄来的，不是自己没有亲自算过的，也的可以的。但是
一对比，就能看出程晓流的发扬论新解是一本好书了，当然里面很可能有一些错的地方
在所难免，至少人家的诚意在那里。
说到具体的书，我们的层次不一样；你觉得好的那些我是根本不看得,看了也不懂hoho
我现在卡在K和D的过渡阶段, 所以就觉得那些面向中级水平的书比较适合我,
一般来讲,现在的书要么是面向初级,要么是泛泛而谈(比如一些东抄西... 阅读全帖 |
|
