|
s*****a
发帖数: 1269 | 2 还有一点，那些无政府主义者，无神论者，同性恋，大学院校，新闻机构，娱乐圈等等
，大多在富州，这些人和少数族裔一样，倾向于投给民主党。
美国红脖州上述人口少，其中南方州黑人拉丁裔人口虽然比例大，但是尚未多过白人，
而这些州白人overwhelmingly支持GOP，山地各州少数族裔相对少，也是红州。
美国比较自由的新英格兰和西北太平洋WA,OR白人人口占大多数，白人支持DEM也很多，
但是如果这些州人口构成发生根本变化，白人转投GOP也不是什么令人意外的事情。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 3
富州和富城市都是穷人汇集的地方，因为这些地方人多、经济活跃、各种需求多，就业
机会多，另外因为税高，福利好，穷光蛋去了容易生存。红脖州都是农民，啥也不需要
啥也没有，穷光蛋去了会饿死的。 |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 4 对，所谓的富州是两极分化的地方，比如纽约，亿万富豪无数，但是每个亿万富豪需要
很多仆人(比如码工，还有扫地大妈，还有乞丐），所以所谓的富州里面有大量赤贫的
穷人。相反，比如一些农业州，大家都是种田的，多少都有些资产，但是都不多，反而
穷人少。 |
|
l******n
发帖数: 11737 | 5 呵呵，还两极分化呢。传统的红脖子州就是由少数你们嘴里面号称的给自己打工的农场
主+多数长工牛仔组成的。富州是少数老板+中间数目的会计/律师/医生/教师等
professional
+多数工人。自己看看区别在哪里。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 其实在黑人民权运动之前，富州大多是共和党的地盘，穷州大多是民主党的 |
|
m*******t
发帖数: 1060 | 7 民主党不是穷人的党吗? 是不是说大多数穷人居住在所谓的富州? |
|
s*****a
发帖数: 1269 | 8 富州少数族裔多，假使白人GOP：DEM大概50：50，少数族裔选票往往决定选举结果。偶
爸妈当选是一个典型极端范例。
以芝加哥为例，Dupage County，长久就是GOP把持。新泽西，与纽约隔海相望的
monmouth county，也是GOP的地盘。这两个都是典型的富裕的大城市郊区，人口中黑人
拉丁裔极少。 |
|
|
f****t
发帖数: 15913 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: vt2013 (啊发), 信区: Military
标 题: 加州算是美国中等偏上的富州了吧?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 28 03:48:14 2014, 美东)
家庭中线收入5万8千美元,才比加拿大,澳洲等发达国家少一两万而已.
医保养老系统还不普及,但收入税率高于已经高于发达国家.
墨黑南亚裔的人口比例40%,黑户人口比例4.5%是个问题,治安比较差. |
|
D*V
发帖数: 3096 | 11 民主党不是穷人的党吗? 是不是说大多数穷人居住在所谓的富州? |
|
|
发帖数: 1 | 13 加州1952年到1988年，历次大选，除了1964年，其余全是共和党赢。加州经济腾飞于二
战的军事工业，随后五六十年代的航太工业，七八十年代的电子工业使得加州当初经济
地位，科技地位不比现在差。
密歇根九十年代之前也是富州。那会是摇摆州。但九十年代之后民主党长期执政，经济
持续恶化。
现在的这些蓝色富州，在变蓝之前，由于历史地理方面的优势，也还是富州。但是左逼
无视黑人民权胜利，非法移民大赦，以及富裕地区吸引票蛆，这种投票人口结构变化带
来的红蓝转变，非要归功经济发展是蓝色执政的成果。 |
|
e*********1
发帖数: 311 | 14 小偷强盗不会光顾穷人家，通常去有钱人家作案。同样道理，票蛆在穷州捞不到油水，
所以都喜欢搬到富州，凭着手中的选票，扩大福利，福利增加后，吸引了更多的票蛆。
富州逐渐变蓝。总有一天，蓝州会被票蛆搞垮，然后票蛆又重新寻找宿主。 |
|
b*****o
发帖数: 196 | 15 New Hamphsire啥时候变成穷州了？我记得前几年还被US News评为#1最富州来着。而且
新英格兰那六个州在美国都算富州吧。 |
|
|
|
e*********1
发帖数: 311 | 18 我草，你这个傻逼，美国大选和你无关，你丫赶紧滚，滚回你的地下室
: 我草，你丫在穷州还是富州？
|
|
发帖数: 1 | 19 波多黎各破产了。这个曾经如此繁华的美国殖民地，因为政府不断膨胀，税负不断增加
，人口不断减少，即使众多华尔街大鳄几番输血，最后还是不支倒地了。
去年,我们新泽西州第一纳税大户亿万富翁David Tepper 搬到了没有州税的佛罗里达，
马上就造成了新州的财政预算危机，我们的汽油税随之就增加了。 富有的康州目前也
面临着极大的财政危机。原来，像加州，纽约州，新泽西州，康纳狄格州和马里兰州这
些民主党重镇，收入高的百分之一所交的税占了州财政收入的1/3以上。
于是我想起了以前读过的一个喝啤酒的故事。 它的作者是乔治亚州大的经济学教授。
我所做的，只是把股沟狗屁不通的译文理顺，倒也省却不少打字的功夫。
故事如下：
假设有十个人每天出去喝啤酒，而所花的费用是 100美元。如果他们支付帐单的方式，
跟我们的税收制度是一样的，那么：
*前四个（最穷）的人将不需支付任何费用。
*第五人将支付1美元。
*第六人将支付3美元。
*第七人支付7美元。
*第八人将付12元。
*第九人支付18美元。
*第十个（最富的）人将支付59美元。
这十个人每天在酒吧喝酒，似乎很满意这样的安排，直到有一天，酒吧主人给他... 阅读全帖 |
|
h*********r
发帖数: 10182 | 20 富的州都是宗教势力不是那么强的，人的思维活跃，勤劳，注重教育，科学。
穷州都是宗教势力强大，人死板，保守，反科学。 |
|
b********t
发帖数: 1776 | 21 床轮说是因为那几个富州风水好，所以要把老莫老黑赶走与白人分享。 |
|
S*******n
发帖数: 10009 | 22 你丫中过风吗，按你的脑残理论早都破产了。否则就是富州的人在民主党环境里快乐。 |
|
S*******n
发帖数: 10009 | 23 你真傻吗，按你说的富人早搬走了。
你说说你为什么赖在富州？ |
|
e*********1
发帖数: 311 | 24 你丫屎吃多了，脑子了都是屎，你懂个屁逻辑，滚
: 你丫中过风吗，按你的脑残理论早都破产了。否则就是富州的人在民主党环境里
快乐。
|
|
e*********1
发帖数: 311 | 25 你这个傻逼逻辑真奇怪，你到有钱人家，大吃大喝，酒足饭饱以后还问别人怎么还不搬
走把房子留给你。你满脑子都是屎啊？应该滚蛋的是你们这些好处懒做的票蛆
: 你真傻吗，按你说的富人早搬走了。
: 你说说你为什么赖在富州？
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 不过说回来这些个富州没有那个不是财政一塌糊涂的
一水的政府各种福利养老缺口大到快破产 |
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 28 红州起码要有工作才能实现“美国梦”，板上大部分都是蓝州吧。红州机会相对少不少
，而且红脖子更喜欢内部推荐，移民很难找到工作。
解释很好解释，一半红州在中西部，农业为主，地理位置决定。交通不行，气候也不好
，经济自然不如东部，虽然生活成本低。
南方的红州制造业现在有迁入的迹象，可惜最热门的it业不愿意去。北方州工业高速增
长的时候，红脖子没赶上，现在东西海岸it兴旺的时候，红脖子又没赶上。所以红州经
济不如蓝州。但是红州是富人的天堂，有钱了，过得很好。中产就别做梦了，哪里都是
被压榨的对象。 |
|
A****h
发帖数: 258 | 29 免税周都是比较穷的州（不然州政府也想多收点税），店相对一些富州少
每个州每个店的供应量是差不多的
在有税州一个城市可能有10个小护士，放免税州可能会有100个小护士
同样扫1000台，在有税州得打败10个小护士，放免税州就得打败100个小护士
在有税州混的不错的小护士，放到免税州可能会饿死， 这就是区别 |
|
d***k
发帖数: 544 | 30 这次选举说明美国三个现状:
靠吃福利的黑人多了
非法居留的老墨多了
不想工作的穷人多了
http://www.cnn.com/election/2012/results/race/president
简单回答你的问题
AL,KY,TN,AR是农业州有稳定就业率,对政府福利和民主党政策兴趣较小.这些州也有一
些历史原因,注册选民里多是白人中产为主的共和党,所以共和党在这几个州里长期遥遥
领先,另一部分人基本放弃对选举的兴趣.就好像加州本该属于中产共和党票群的很多人
基本一辈子都不会去投票站的原因.KS是偏富州,号称美国人的面包篮子，共和党起源于
保卫堪萨斯的战争，因此该州也被称为“共和党老家”，是“红州”的发源地。
政策上,有工作的人多数不希望交更多税,也不需要以税收为代价换福利,一般失业率低
的州支持共和党.福利主要来自税收,以极低的税务支出换高福利的,一般都是低收入者
和失业者.他们需要政府干预经济,需要政府从大政府税收里拿出大笔经费养活他们,所
以蓝州一般都是低收入者和失业率比例较高的州. |
|
h******k
发帖数: 15372 | 31 跟你问的恰恰相反，只要在红州生活的人基本都有工作，没有工作的去红州无法生存，
蓝州则因为高福利的原因，大量找不到工作和不想工作的人都能生存。
这就是为什么红州的实际平均生活水平比蓝州要高的原因，虽然蓝州的平均收入从数字
上看确实高，但是因为物价高以及被大量无工作和不工作的人拉低的原因，全州居民的
总的平均生活品质反而要低。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 32 所谓班上的id在兰州，也就是东西两岸的7-8个州，主要是行业原因。红州里德州也是
类似。
剩下个州，不论红蓝都是工农业为主。你说的那些
“交通不行，气候也不好，经济自然不如东部，虽然生活成本低。”什么的，兰州也适
用。
forbes给的是整体宏观数据，从根本上红州的生活质量比蓝州高是事实。 |
|
D*********1
发帖数: 1548 | 33 因为没钱州的懒人都跑到有钱州去当福利票蛆了，所以穷州变得越来越红，富州变得越
来越蓝。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 34 首先要确定一下，红州和蓝州主要是针对总统选举的时候比较明确。
在选择参议员和州长的时候，是另一回事。
比如ILLINOIS是公认的蓝州。但是最近一次参议员选举八马的铁哥们就输给GOP的对手
。州长选举也是险胜，还是因为GOP自己内斗。
以前GOP的州长也不少。
比如加州的州长选举，比如麻州的参议员选举。都是如此。 |
|
|
|
r****t
发帖数: 174 | 37 穷州有富县，富州有穷县。最好有个县收入人均排名。穷州富县绝对养老好去处 |
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 39 美国人口自由迁徙流动，没有任何政策上的限制，而且自然资源非常丰富。所以不适合
某个阶段经济发展的地区人口通常会自然流出而恢复未开发的自然状态，除非极个别的
人群因为宗教等原因愿意在不适合经济发展的地区居住。如果说国家需要帮助他们的话
，不是需要帮助他们开发当地经济，而是要对他们进行宣传给他们路费让他们搬出来，
而不是违反市场经济规律去人为花钱建设一些“经济”设施。所以美国的穷州和富州之
间的经济发展差距并不大，对于这么大规模的国家来说，人口上亿的国家中大概只有日
本的地区经济差距和美国相当，其他的都比美国大。 |
|
u***8
发帖数: 1581 | 40 穷州跑走的，都去了富州。＋－下来，美国没有影响啊。 有什么呢？ |
|
h****g
发帖数: 11365 | 41
前提是要找到工作。除了中国超市少，红州生活当然舒服，你要有片地更爽。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 42
就你懂得多。
红州除了德州，佐治亚，再算北卡，还有别的吗？ |
|
h****g
发帖数: 11365 | 43
学区房价不是被领食品卷的拉高的吧，领食品卷的也不会去whole foods买菜吧。蓝州
压力大跟北京上海一个道理，人都挤过去，物价自然高。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 44 呵呵，没有办法，屁股决定脑袋。
象麻省州长虽然是和党，但也得在十州长的反对信上签字，毕竟麻省要损失多少个米呢。
其实，既然杀富州济穷州不行，左逼为什么不彻底放弃杀富济贫呢？ |
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 46 要不你统计一下，反正就那么几个州。
一般来说，northeast是美国最精华的地方。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 47 麻州几年前开始赶走穷人，要求每个人都要有医疗保险。纽约是个什么人都有的地方。
大农村什么都没有，工作也没有，人民保守，教会庞大，乞丐无法生存。 |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 48 每个州内部还要看，比如本版的男护士经常说，他住的郊区是gop的地盘，工作的芝加
哥是dem的地盘 |
|
l******n
发帖数: 11737 | 49 主要还是经济上更开放。多种文化多种思潮共存，开放是相互妥协的结果。尤其是美东
的这些州，当年是最早登陆的地方，曾经也是很保守的。但是后来各色移民来到这里，
自然而然就变成这样。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 50 ILLINOIS和东北部还不一样。
CHICAGO的人口还不能占绝对多数。下州的人口还是蛮多的。而且CHICAGO郊区的DUPAGE
，LAKE COUNTY都是绝对的GOP地盘。
NYC的人口太多了就垄断了。 |
|
