|
b*****f
发帖数: 851 | 2 我也收到过好几个杂志的邮件，说会给我稿子审，结果但现在一篇都没有。。。 |
|
d******l
发帖数: 175 | 3 请问申请EB-1A/B或NIW，审的文章的数量是指journal还是journal+conference paper
。感谢回复 |
|
c********u
发帖数: 1608 | 4 我审一篇稿子，审稿意见已经提交10天了，怎么还没收到消息？是据还是收？杂志应该
会通知的吧。还有其他审稿人的意见也没看到 |
|
c*********8
发帖数: 1681 | 5 在审的几篇文章有引用自己的文章，可以算是引用马？
如果文章悲剧呢？ |
|
|
s******t
发帖数: 566 | 7 我审的30多篇都木有IF, 只有一篇杂志有个2分，木有EDITORIAL BOARD，只有一个编辑
的证明信，还是以前的校友，不过没有交集而已。 |
|
d*****n
发帖数: 121 | 8 今天看网上说ＮＳＣ在审我的ＲＦＥ， 奇怪。有哪位有这样的情况？ＥＢ1Ｂ |
|
e****l
发帖数: 204 | 9 之前曾经给 NSF 审过一个项目标书，不知能否找当时的 Director 要一份支持信件，
以证明自己审稿的重要性。但是好像 NSF 和 USCIS 同属政府部门， NSF 的雇员好像
按理不能出具这样的支持信件。不知道这点是否属实。大伙都有什么经验吗？
感叹一下，对付 NOID 真的是不易。 |
|
v**c
发帖数: 80 | 10 我也审过印度人抄袭的。全篇paper英文狗p不同，突然出现几句至理名言。
赶紧google，果然是照抄已发表论文的。
原来做TA的时候还抓过两个三姐互相抄实验报告的。
现在看到三哥三姐的paper就头疼…… |
|
B**********n
发帖数: 486 | 11 一般来说，审765，131，485的是同一个IO吗？
那么，765，131批的快的，485是不是也会很快？ |
|
f****e
发帖数: 923 | 12 审稿一篇paper，但是前前后后审了4次，因为这篇paper 每次都修改不少，这样算一次
审稿经历还是4次？
谢谢 |
|
t******1
发帖数: 2239 | 13 他这个是从initial review变成acceptance，应该是刚开始审吧，anyway，bless马上
approve |
|
|
|
c*****q
发帖数: 545 | 16 我审了五个期刊，一个主编的信也没要。就列了个期刊的排名表证明不是垃圾期刊。个
人经历，仅供参考。 |
|
|
h**********n
发帖数: 506 | 18 Prospective Electrocardiography 方面的稿子谁能审？发CV包括姓名，邮箱，单位所
发文章 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 19 必须不能提你审过对方的稿。因为是conflict of interest。
最好找引用者。
了。 |
|
s**********g
发帖数: 14942 | 20 连稿子都没审过算什么reviewer。。。
review |
|
|
R****n
发帖数: 12 | 22 版上大侠们好，我近期审了一个稿子，是个本领域从来没听说过的期刊。我的审稿意见
还没写完就不知为啥被提交了，写信给编辑抗议，结果人家说已经做出了决定了，多谢
我的review，然后又发了另一个审稿邀请。
我觉得这事很奇怪，因为我很确定我没有提交我的comments，而且审稿截至日期还有一
周，怎么会就被提交了呢？
另外我写信给编辑，要求从把提交的comments改回Pending状态，这样我能继续修改，
提交其他意见，但是被编辑忽视了，编辑说对那篇文章已经做出了决定，而且采用我的
意见。
之后查了一下，发现这个期刊是个没被SCIE收录的期刊（本人是科学领域的），而且网
上对期刊的公司有不少负面评价，说这个公司的peer review系统漏洞颇多，意图是
commercial而不是academic。
这个稿子还有必要接吗？
多谢大家！ |
|
v***a
发帖数: 23651 | 23 延伸问一句
因为没人审材料了，那么就算没到180天，现在换个工作是不是没人diao，是不是99%可
能没有RFE |
|
s********9
发帖数: 586 | 24 我理解是现在审到4月的了，这段时间都会处理4月份的申请，具体处理的顺序就不会严
格按提交时间来了，比如今天有批到28号的，也许4月1号的要过几周才批到也有可能
我的四月初的批了，很老很老的pd，已经current很久了，第二次办perm，老泪纵横啊
也希望lz好运～～～ |
|
s********9
发帖数: 586 | 25 我理解是现在审到4月的了，这段时间都会处理4月份的申请，具体处理的顺序就不会严
格按提交时间来了，比如今天有批到28号的，也许4月1号的要过几周才批到也有可能
我的四月初的批了，很老很老的pd，已经current很久了，第二次办perm，老泪纵横啊
也希望lz好运～～～ |
|
h****a
发帖数: 1098 | 26 比较急，要这周5前审完。
有兴趣可以站内联系我。
把你邮箱给我就行。
方向: 机械，智能汽车，人工智能，自动驾驶，等等。 |
|
h****a
发帖数: 1098 | 27 比较急，要这周5前审完。
有兴趣可以站内联系我。
把你邮箱给我就行。
方向: 机械，智能汽车，人工智能，自动驾驶，等等。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 28 中国交换生脊椎几乎被砍断 种族主义者免受审
文章来源: 世界日报 于 2016-04-13 10:11:09 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 19500 次)
原文链接>>
印第安纳州男子艾瑞克森今年2月砍伤中国交换女学生张月的脊椎，法院11日却裁决他
精神异常，暂时无法受审。（警方提供）
印第安纳州男子艾瑞克森今年2月砍伤中国交换女学生张月的脊椎，法院11日却裁决他
精神异常，暂时无法受审。（警方提供）
自称为白人至上主义者的印第安纳州59岁男子艾瑞克森（Dana Ericson），今年2月持
短斧几乎砍断中国交换女学生张月（Zhang Yue，音译）的脊椎，但法院11日却裁决他
精神异常，暂时无法受审。
警方说，艾瑞克森于2月18日在印州纳许维尔（Nashville），手持短斧，从背后攻击18
岁的布朗郡高中交换生张月，当时张月正在市中心为课堂作业拍照。艾瑞克森被控谋杀
未遂、持有致命武器攻击和重度攻击造成重伤等罪。
艾瑞克森供称，他挑选张月为目标，因为她是亚裔，他说，他正进行“种族灭绝”（
ethnic cleansing），因为他“... 阅读全帖 |
|
u**c
发帖数: 17972 | 29 备受关注的重庆市前公安局长王立军被控叛逃等4宗罪一案，今在四川省成都市开庭审
理，法院外昨大批警力戒备，气氛紧张。但王的律师表示，本案昨已开始审理，但不对
外公开，审理的是「叛逃」和「滥用职权」两罪，今将公开审理「徇私枉法」和「受贿
」两罪。据悉王立军否认叛逃，进入美国驻成都领事馆是保命的无奈之举。
王立军的律师王蕴采昨证实案子已秘密开庭，她称王案分两天审理，但以案件尚未审完
为由拒透露详情。这是继重庆前市委书记薄熙来之妻谷开来上月初在安徽合肥庭审后，
薄案另一要角受审。
法院布重兵拒旁听
香港商台报导，负责审理的成都市中级人民法院如临大敌，昨开始加强戒备，拉起封锁
线，每10公尺就站一个警察，十多辆警车停在周边，气氛紧张，与谷案开庭相较，警力
规格不相上下。成都中院发言人称，由于「旁听席已满」，不开放媒体旁听，今庭讯后
将举行记者会。美国《华尔街日报》昨引述王蕴采表示，难以评估王是否会被判死刑，
被问到王的身心状况，她低调说：「很难说是好或不好。」
握谷开来杀人证据
《华尔街日报》还披露王案诸多内情，指王因掌握谷开来杀害英商海伍德事证向薄施压
，与薄反目，被免除公安局长职务。今年2月... 阅读全帖 |
|
s*******o
发帖数: 4896 | 30 是昨天的二垒审，误判直接导致Giants赢球
MLB也太黑了吧 |
|
|
|
b********1
发帖数: 2861 | 33 昨天看到了5月份的广电局过审名单，发现有《新甘十九妹》，老版的大家都看过没？
话说前两天我在另一个地方看到颜丙燕居然在老版里有个角色，觉得她过去和现在都不
是特别漂亮的类型，不过现在演技是很厉害了，最近又获奖了。
如果重拍的话，谁演甘十九妹比较好？
里面那个男主，就是元芳啊。有没有好演员？
再翻拍还是山东影视拍。 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 34 纪斯尊：27岁审到37岁的“福清纪委爆炸案”zz
2011年4月26日上午8点30分，我提前赶到福建省高级法院，准备参加9点钟开庭审理有
重大社会影响的福清纪委爆炸案旁听。拍了几张省高级法院照片，却发现法院内外冷冷
清清，根本不像要审理重大案件的样子。
我带着疑惑进入法院。
法警和保安问：“什么事？”
我反问：“今天不是开庭吗？”
法警：“是福清纪委爆炸案吗？”
“对呀。”
法警和保安长说；“改在福州市中级法院了。”“赶快过去。”
我大为不快，“怎么改来改去？省高院又不是没有法庭！”不等回答，急忙赶到郊外的
福州市中级法院。我心中有数，福建省高级法院是害怕在市区开庭，旁听者众，社会影
响面广。公正司法正确判决，社会影响面广不好吗？为何要反其道而行之？这就是省高
级法院高明之处吗？这不是欲盖弥彰吗？
福州市中级法院大门外聚集很多人。
我问：“干吗不进去？”
大家都说：“进不去呀。”“没有旁听证，不能进。”“一个被告只有两张旁听证，真
不象话，连吴昌龙的小妹都无法进去。”“这叫什么公开审理呀，还怕群众旁听！”“
福州市中级法院又不是没有大法庭，却在第二法庭开庭，就是不让群众旁听。”“害怕
... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 541 | 35 据可靠消息！上海纪实频道制作的韩寒(其中包括视频采访同学、老师、朋友、相关人
士)纪录片被中xuan部调去审片，可能永远无法播出了！与此同时，该台制作的《走近
方舟子》于昨晚播出。方最近上多少卫视的专访，大家有目共睹。如下图，如此造谣传
谣是否无耻？ |
|
d*********e
发帖数: 1918 | 36 谷开来自己认罪了啊，还有啥审的？4个小时都多了.怎么这么轻易就认了？家人后台没
人来。找的律师也不能用，被指派了。破罐子破摔了？不是说你们想怎么写就怎么写么
？也许真是自己有罪？
网上有消息散布说那个死了的英国人家属说他就是心脏病死的，还讥讽对谷开来的审判
。一看就是假消息。谁相信啊？人是在中国死的，他们在英国怎么知道到底是怎么死的？ |
|
|
w******e
发帖数: 953 | 38 审梦鸽呼吁公平不出冤案 称不会包庇袒护儿子 www.6park.com
案子庭审刚结束，谈到对结果的期待，梦鸽称：“我仍然相信法院能够最终公平公
正。我很感谢在庭前两次会议上，海淀区人民法院安排了这样的庭前会，说明了他们对
未成年人案重视的司法的规则，我从心理来讲是很感激的。” www.6park.com
她呼吁，给自己的儿子公平对待：“最终我希望他们能够以事实为依据，以法律为
准绳，公平、公正、平等对待每一个人。不要因为我的儿子，因为舆论，因为他的父母
夸大这样的事情。”而她也称不会因为自己是母亲而包庇儿子：“作为母亲我不袒护孩
子，也不包庇我的孩子。但是不希望出现冤案、假案。” www.6park.com
梦鸽称尊重事实：望网友看到真实结果 www.6park.com
回顾案情，梦鸽再次强调，5名被告没有人认罪，他们都期待“真实的结果”：“5
个孩子在2天的会上都表达了自己的诚意、承认了错误，但是没有一个人承认自己是强
奸，犯罪了。他们这么真诚的表述是乞求了什么？一个真实的结果，一个还原本真的事
实。” www.6park.com
对于强奸一事，梦鸽称不存在：“他们没有强迫任何人做... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 39 纪斯尊：27岁审到37岁的“福清纪委爆炸案”zz
2011年4月26日上午8点30分，我提前赶到福建省高级法院，准备参加9点钟开庭审理有
重大社会影响的福清纪委爆炸案旁听。拍了几张省高级法院照片，却发现法院内外冷冷
清清，根本不像要审理重大案件的样子。
我带着疑惑进入法院。
法警和保安问：“什么事？”
我反问：“今天不是开庭吗？”
法警：“是福清纪委爆炸案吗？”
“对呀。”
法警和保安长说；“改在福州市中级法院了。”“赶快过去。”
我大为不快，“怎么改来改去？省高院又不是没有法庭！”不等回答，急忙赶到郊外的
福州市中级法院。我心中有数，福建省高级法院是害怕在市区开庭，旁听者众，社会影
响面广。公正司法正确判决，社会影响面广不好吗？为何要反其道而行之？这就是省高
级法院高明之处吗？这不是欲盖弥彰吗？
福州市中级法院大门外聚集很多人。
我问：“干吗不进去？”
大家都说：“进不去呀。”“没有旁听证，不能进。”“一个被告只有两张旁听证，真
不象话，连吴昌龙的小妹都无法进去。”“这叫什么公开审理呀，还怕群众旁听！”“
福州市中级法院又不是没有大法庭，却在第二法庭开庭，就是不让群众旁听。”“害怕
... 阅读全帖 |
|
s*******8
发帖数: 400 | 40 蚁贼
第八卷 干戈斧钺耀天日 113 审俘
高延世走后，赵过谨慎，又命令傅友德，叫他也立即率众出营，前去楚丘与成武之间设
伏。以防高延世去得晚了，被赛因赤答忽与王保保逃 掉。
傅友德当然不会推辞，大声应命而出。
看他远去，潘贤二忽然想起一事，与赵过说道：“大人，遣高将军去楚丘的事儿，是不
是 应该告诉一下吴军？”
“告、告诉吴军？”
“是啊，毕竟是咱们的联军。”
赵过放下手中的毛笔，拿起签子，将案几 上的烛火挑亮，侧耳听了听帐外，雨声哗哗
。为方便传送军报和传达命令的使者来往，帐篷的帘幕没有掩上，便开着，一眼望出去
，傅友德的身影已经看不见了，黑 漆漆的夜色里，远处有火光闪耀，那是打扫战场的
士卒还正在忙碌。
风凉如水，吹入帐内，拂动了纸张，“唰唰”作响。
赵过不是铁 人，连着操劳军务多日，今天又征战了大半天，尽管年轻力壮，却也不免
早就觉得疲累，但是却也知现在并非休息的时候，强撑精神，打了个哈欠，说道：“先
、先 生言之有理，是该派个人去说一下。”
常遇春的身份非比寻常，等闲人也没资格去代替赵过给他传话，寻思了片刻，赵过说道
：“杨、杨将军，便就 劳烦你走一趟了？”
杨万虎是步将，奔 |
|
C*******l
发帖数: 1198 | 41 审生记
嶙峋的情
空懵的眼
纤手细拂
雾幕雨帘
苔滑苇弱
怎么映托
归去来回
高山流水
(95年冬) |
|
|
|
|
A*******r
发帖数: 368 | 45 帮老板审一个投到pnas的文章，
这个图也太假了
tnnd，查了下整个lab都是阿三 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 46 有个杂志审了两回编辑都是发的综述文章给我，这算啥意思啊 |
|
b**********D
发帖数: 145 | 47 排这个。
毕竟都是做科研的，讲话还是慎重点好，没有证据，仅用“估计”“肯定”之类的词，
并不能说明自己的言论有多高明。如果怀疑诺贝尔医学和生理学奖评审委员会的邀请，
直接发信去问，就知道张辰宇是不是撒谎了。
质疑一个人的科研工作，作为同行，我觉得应该从“证据”出发，而不能靠“常识”推
测（许多科学事件表明，很多时候，囿于人们认识的局限性，“常识”是不可靠、甚至
错误的），更不能先立立场，搞“诛心”之论。就张辰宇的这一系列工作，生物版里所
有持怀疑或反对态度的人，没有一个是纯粹地从实验和结果本身来批判的，几乎没有人
指出张辰宇的实验在方法学上有哪些缺陷甚至错误，结果分析有哪些不合理之处。反对
的人只是一味地根据“常识”来批判，甚至说一些人身攻击的言论。这到底是为什么？
我们的科学素养哪里去了？ |
|
h*****b
发帖数: 492 | 48 第一次审这样的文章，基于之前发现的一片research article 提出的新机制 基础上做
出的一些 猜想，来justify为啥是这样，请问这样的审稿意见应该怎么写？没有一个
data |
|
h**********n
发帖数: 506 | 49 我审过，而且本人现在也在做一篇meta分析，荟萃分析总体来说比较成熟了，方法步骤
都是借鉴cochran的，可能方法学上很少有人出错，但meta分析也有好多数据的，先浏
览一遍基本的比如偏移汇报说明，文献纳入标准是不是合理，还有一定要有敏感性分析
等等
有的低分杂志meta分析要求不高的，但基本的几项一定要做好 |
|
发帖数: 1 | 50 review不都是约稿，editorial board自己审么？还有peer review的？ |
|
