l**********r
发帖数: 4612 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: linuxbeginer (linux), 信区: Military
标 题: 宏观世界和微观世界为什么这么相似？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 12:32:42 2013, 美东)
如果你看电子原子轨道,和宇宙行星银河系统多么类似。让人不得不产生联想。微观世
界是不是嵌套的又一个宏观世界呢？谁能给个哲学上逻辑上的解释？
以前有没有人研究过这个问题？ |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: linuxbeginer (linux), 信区: Military
标 题: 宏观世界和微观世界为什么这么相似？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 12:32:42 2013, 美东)
如果你看电子原子轨道,和宇宙行星银河系统多么类似。让人不得不产生联想。微观世
界是不是嵌套的又一个宏观世界呢？谁能给个哲学上逻辑上的解释？
以前有没有人研究过这个问题？ |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 3 如果你看电子原子轨道,和宇宙行星银河系统多么类似。让人不得不产生联想。微观世
界是不是嵌套的又一个宏观世界呢？谁能给个哲学上逻辑上的解释？
以前有没有人研究过这个问题？ |
|
A****s
发帖数: 932 | 4 一点都不相似。微观世界必须用宏观世界的概念来描述大部分人才可以理解，所以你觉
得相似。波粒二相性，测不准原理，泡利不相容原理，哪一点和宏观相似？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 5 转贴。这个涉及到为什么霍金没有获得诺贝尔奖：没有证据；可能也根本不能获得证据。
“霍金现象”的再思考
当今的著名物理学家霍金去世，给世界留下了很多遗产。其中有个很明显的问题：霍金
既然如此著名，为什么没有获得诺贝尔奖？
我在短文“霍金印象”的短文中给出的回答是，因为他没有提供可供观察的物理现象和
数据，不像爱因斯坦所提供的对相对论的实验证实。但在与“双不”博（“不见兔子不
撒鹰？”）的讨论中，我发现了一个“潜在”的关于现代物理学的科学哲学问题？这就
是，“我们是否已经走到了物理学的极限，而必须开始不再依赖经典物理发现的原则？”
我们知道，在量子领域和微观粒子等的研究中，如欧洲加速器中心的实验后波色子的发
现，完全是依赖加速器的性能的结果。换句话说，没有加速器就没法产生证据，也就是
自然界不存在这样的粒子（为此作者等了40年后的今天获得诺贝尔奖）。如果你注意的
话，这个物理概念，“理论必须有实验数据支持”的根深蒂固的概念，是从伽利略用数
学公式在小球落体实验后，开创了科学的定义，以来一直固守的物理科学原则。霍金的
成绩之一，是“完美”的数学解释公式，而且很高深以至于很少人懂。但是，这个并... 阅读全帖 |
|
S**********e
发帖数: 1789 | 6 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: WtMaster (关仁隐士), 信区: Physics
标 题: 说说我对量子力学的理解
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 19:45:25 2012, 美东)
我不是物理专业，水平有限。如有错误，请大家指正。
量子力学本质上是一个公理系统。它的核心是薛定谔方程。这是一个二阶偏微分方程。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们又把波函数解释成概率。这个解释比较符合人的直观，逐渐就被人们接受。因为引入了概率，所以才有了后来的不确定原理。
再后来不确定原理就被神化了。其实概率只不过是公理系统的一个解释。这个解释不是唯一的，甚至不是必须... 阅读全帖 |
|
W******r
发帖数: 789 | 7 我不是物理专业，水平有限。如有错误，请大家指正。
量子力学本质上是一个公理系统。它的核心是薛定谔方程。这是一个二阶偏微分方程。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们又把波函数解释成概率。这个解释比较符合人的直观，逐渐就被人们接受。因为引入了概率，所以才有了后来的不确定原理。
再后来不确定原理就被神化了。其实概率只不过是公理系统的一个解释。这个解释不是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使不对波函数作任何解释（也就没有了不确定原理），量子力学仍然是一个相容的公理系统，仍然可以用它来计算各种化学键的长度、夹角、能量等数值。
和所有物理理论一样，量子力学是建立在假设和抽象简化的模型之上的，是对现实世界的... 阅读全帖 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 8 您这水平太naive了吧
虽然薛定谔方程有一定的假设在里面，但是怎么是一个公理系统呢？人家有很自洽的推
倒好不好，具体可参考量子力学史，看看薛定谔，德布洛伊几个人怎么乱倒鼓的。你要
理解量子力学，分析力学得学好啊，量子力学基本上可以从分析力学自然演绎出来，完
全没有什么公理的问题。而化学计算现在相当精准了吧，不准在于无法求解多体薛定谔
方程，而其近似算法如DFT已经相当精准了
。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用
这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解
叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理
理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒
子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充
满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们�: 职巡ê馐统筛怕省Ｕ
飧鼋馐捅冉戏先说闹惫郏鸾ゾ捅蝗嗣墙邮堋Ｒ蛭肓烁怕剩圆庞辛撕罄吹牟
蝗范ㄔ怼�
是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使... 阅读全帖 |
|
Q*T
发帖数: 263 | 9 果然不是学物理的，没一条靠谱的
。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用
这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解
叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理
理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒
子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充
满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们: 职巡ê馐统筛怕省Ｕ飧鼋馐
捅冉戏先说闹惫郏鸾ゾ捅蝗嗣墙邮堋Ｒ蛭肓烁怕剩圆庞辛撕罄吹牟蝗范ㄔ
怼
是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使不对波函数作任何解释（也
就没有了不确定原理），量子力学仍然是一个相容的公理系统，仍然可以用它来计算各
种化学键的长度、夹角、能量等数值。
界的一个近似的描述，决不应该把它当成绝对的真理。事实上，用量子力学计算出来的
化学键的长度夹角等数值和用实验测出来的数据还是有相当大的出入。可见量子力学对
现实世界的近似其实是比较粗略的。现实世界决不可能刚好就是一个二阶偏微分方程所
描述的... 阅读全帖 |
|
S**********e
发帖数: 1789 | 10 你是到处忽悠。刚在中医版忽悠完，又跑到物理版来了。 都不是你的专业，你到底什
么专业？
。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用
这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解
叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理
理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒
子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充
满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们: 职巡ê馐统筛怕省Ｕ飧鼋馐
捅冉戏先说闹惫郏鸾ゾ捅蝗嗣墙邮堋Ｒ蛭肓烁怕剩圆庞辛撕罄吹牟蝗范ㄔ
怼
是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使不对波函数作任何解释（也
就没有了不确定原理），量子力学仍然是一个相容的公理系统，仍然可以用它来计算各
种化学键的长度、夹角、能量等数值。
界的一个近似的描述，决不应该把它当成绝对的真理。事实上，用量子力学计算出来的
化学键的长度夹角等数值和用实验测出来的数据还是有相当大的出入。可见量子力学对
现实世界的近似其实是比较粗略... 阅读全帖 |
|
S**********e
发帖数: 1789 | 11 你是到处忽悠。刚在中医版忽悠完，又跑到物理版来了。 都不是你的专业，你到底什
么专业？
。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用
这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解
叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理
理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒
子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充
满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们: 职巡ê馐统筛怕省Ｕ飧鼋馐
捅冉戏先说闹惫郏鸾ゾ捅蝗嗣墙邮堋Ｒ蛭肓烁怕剩圆庞辛撕罄吹牟蝗范ㄔ
怼
是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使不对波函数作任何解释（也
就没有了不确定原理），量子力学仍然是一个相容的公理系统，仍然可以用它来计算各
种化学键的长度、夹角、能量等数值。
界的一个近似的描述，决不应该把它当成绝对的真理。事实上，用量子力学计算出来的
化学键的长度夹角等数值和用实验测出来的数据还是有相当大的出入。可见量子力学对
现实世界的近似其实是比较粗略... 阅读全帖 |
|
A***C
发帖数: 143 | 12 支持物理學的公理化。
不過我有幾個觀察
1 支持物理學公理化的，基本上都是民科或者數學家，如希爾伯特
2 物理學家通常都反對物理學公理化，而且不是一般的反對
物理學家反對物理學公理化的最主要的理據是公理化會阻礙物理學的發展，因為
一旦用形式思維去思考物理，科學家們就難以用物理直覺去發現新的物理定律。
我個人認為，物理學的公理化不會傷害物理學的發展。物理學家的擔心是有理由
但多餘的。
沒有公理化的的物理，就像一張手寫的手稿，保存於紙質的圖像。而公理化後的
物理就像是存儲在磁盤上的文本（二進制）編碼。物理學家的擔心就是，如果
我們看稿子，思考問題的時候用的是那些10011011100111001之類的二進制編碼，
當然無法對現有的知識進行拓展性的工作。當我們把物理公理化後，我們也
將發現這些公理會類似於100111000111之類的非常抽象的形式邏輯表達，難以作出
創造性的思考。
但我覺得物理學的公理化的意義並不真的為了用純形式數學去思考物理，就像我們
看手稿不會去看存在磁盤的1001101101，我們看的還是手稿的圖像。物理學公理化
的意義在於
1 所有物理學內容可以以精確的形式記錄。這... 阅读全帖 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 13 既然是学术版，帮学术探讨一下吧。
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: ZT-- 从量子理论见证上帝的存在
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 10 15:28:15 2012, 美东)
先贴再读 -- Perhaps a few details are wrong, but still thought provoking。
后加此注以正视听： 爱因斯坦不是基督徒。除此细节错误，本文值得一读三思。
http://hi.baidu.com/%D7%CF%D3%B0%B3%A4%B7%E7/blog/item/63663bfc
以下蓝字部分先引用文章《论是物质决定意识，还是意识决定物质》一文中的论述
估计看到这篇文章的人应该都学过马克思主义哲学，伟大的马克思告诉我们，世界是唯
物的，意识是由物质所决定的，物质具有第一性，而意识是由物质产生的，所以在这里
我不是要讨论唯物还是唯心。而是上个世纪，波尔和爱因斯坦所争论的一个问题。
事情大约是这样的。1927年，量子... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
casact (尝尝也) 于 (Fri Jul 22 20:55:29 2011, 美东) 提到:
刘慈欣
《三体》终于能与科幻朋友们见面了，用连载的方式事先谁都没有想到，也是无奈之举
。之前就
题材问题与编辑们仔细商讨过，感觉没有什么问题，但没想到今年是文革三十周年这事
儿，单行
本一时出不了，也只能这样了。
其实这本书不是文革题材的，文革内容在其中只占不到十分之一，但却是一个漂荡在故
事中挥之
不去的精神幽灵。
本书虽不是《球状闪电》的续集，但可以看做那个故事所发生的世界在其后的延续，那
个物理学
家在故事中出现但已不重要，其他的人则永远消失了，林云真的死了，虽然我有时在想
，如果她
活下来，最后是不是这个主人公的样子？
这是一个暂名为《地球往事》的系列的第一部，可以看做一个更长的故事的开始。
这是一个关于背叛的故事，也是一个生存与死亡的故事，有时候，比起生存还是死亡来
，忠诚与
背叛可能更是一个问题。
疯狂与偏执，最终将在人类文明的内部异化出怎样的力量？冷酷的星空将... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 15 先贴再读 -- Perhaps a few details are wrong, but still thought provoking。
后加此注以正视听： 爱因斯坦不是基督徒。除此细节错误，本文值得一读三思。
http://hi.baidu.com/%D7%CF%D3%B0%B3%A4%B7%E7/blog/item/63663bfc
以下蓝字部分先引用文章《论是物质决定意识，还是意识决定物质》一文中的论述
估计看到这篇文章的人应该都学过马克思主义哲学，伟大的马克思告诉我们，世界是唯
物的，意识是由物质所决定的，物质具有第一性，而意识是由物质产生的，所以在这里
我不是要讨论唯物还是唯心。而是上个世纪，波尔和爱因斯坦所争论的一个问题。
事情大约是这样的。1927年，量子力学创始人之间的重大分歧戏剧性的上演了。那是天
才和巨人的交锋，一方是以爱因斯坦为首的理论物理学家，一方是年轻的整个哥本哈根
学派。那一年九月在意大利科摩召开的国际物理学会议上，波尔基于海森堡的测不准原
理作出了大胆的推论：粒子运动的轨迹是不确定的。波尔认为在原子世界测量会影响到
被测物体。“关键一点在于我们无法... 阅读全帖 |
|
S**********e
发帖数: 1789 | 16 你是到处忽悠。刚在物理版忽悠完，又跑到中医版来了。 都不是你的专业，你到底什
么专业？
。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用
这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解
叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理
理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒
子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充
满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们: 职巡ê馐统筛怕省Ｕ飧鼋馐
捅冉戏先说闹惫郏鸾ゾ捅蝗嗣墙邮堋Ｒ蛭肓烁怕剩圆庞辛撕罄吹牟蝗范ㄔ
怼
是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使不对波函数作任何解释（也
就没有了不确定原理），量子力学仍然是一个相容的公理系统，仍然可以用它来计算各
种化学键的长度、夹角、能量等数值。
界的一个近似的描述，决不应该把它当成绝对的真理。事实上，用量子力学计算出来的
化学键的长度夹角等数值和用实验测出来的数据还是有相当大的出入。可见量子力学对
现实世界的近似其实是比较粗略... 阅读全帖 |
|
|
|
b***i
发帖数: 3043 | 19 可能是这样吧
规律只给出几率 分布，这个不管怎么做实验都不变
我们在世界上感受到的规律是几率由于粒子数量极多和边界条件
导致宏观世界的一种结果的几率接近1
如现在天空晴，那么5分钟内不会有雨，这不是100%正确的
真正100%成立的就是废话了，
量子力学的测不准，一种说法即是本来就不准(不一定是什么)
只不过在宏观世界经常是确定的(接近1)导致人类认为
世界的规律对事件结果由初试条件来决定是100%成立的
如果微观世界是“决定论”的，那么宏观世界也是
如果微观世界是“随机”的，那么宏观世界仍然是确定的 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 20 这个“意识参与宇宙建立”的说法的一个问题是量子范围内观察到的结果并没有在宏观
范围内同样观察到。薛定锷猫从来不在现实世界中出现，只出现在量子世界里。所以把
量子世界里观察到的规律扩展到宏观世界里，要跨越宏观世界里所有证据都在指出这个
规律在宏观世界里不起作用的障碍。它起码要解释为什么在量子世界里起作用的规律在
宏观世界里不起作用。
我并没有看到提出“意识参与宇宙建立”这个说法的人是怎么解释这一点的。 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 21 成唯识论》的物质观与量子力学的物质观
林国良
[上海]上海大学学报，2002年第2期
66-70页
----------------------------------------------------------------------------
----
【作者简介】林国良（1952-），男，上海大学文学院中文系副教授。上海大学文学院
，上海200436
【内容提要】唯识学的物质观包括物质起源论和物质结构论。唯识学认为：物质和极微
（物质基本单位）不具有实在性，因为它们不存在永恒不变、不可分解的本体，物质是
由众生的第八识变现。唯识学的物质观与量子力学的正统派——哥本哈根学派的思想有
某种程度的共通性。
【关 键 词】唯识无境/哥本哈根学派/物质非实在性
【参考文献】
[1][美]M?盖尔曼.夸克与美洲豹[M].长沙：湖南科学技术出版社，1998.
[2][英]戴维斯，布朗.原子中的幽录[M].长沙：湖南科学技术出版社，1992.
--------------------------------------------------------------------------... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 22 “薛定谔猫”态
美国科学家宣布，他们成功让6个铍离子系统实现了自旋方向完全相反的宏观量子叠加
态，也就是量子力学理论中的“薛定谔猫”态。
根据量子力学理论，物质在微观尺度上存在两种完全相反状态并存的奇特状况，这被称
为有效的相干叠加态。由大量微观粒子组成的宏观世界是否也遵循量子叠加原理？奥地
利物理学家薛定谔为此在1935年提出著名的“薛定谔猫”佯谬。
“薛定谔猫”佯谬假设了这样一种情况：将一只猫关在装有少量镭和氰化物的密闭容器
里。镭的衰变存在几率，如果镭发生衰变，会触发机关打碎装有氰化物的瓶子，猫就会
死；如果镭不发生衰变，猫就存活。根据量子力学理论，由于放射性的镭处于衰变和没
有衰变两种状态的叠加，猫就理应处于死猫和活猫的叠加状态。这只既死又活的猫就是
所谓的“薛定谔猫”。
显然，既死又活的猫是荒谬的，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规
律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。薛定谔想要借此阐述的物理问题
：宏观世界是否也遵从适用于微观尺度的量子叠加原理。“薛定谔猫”佯谬巧妙地把微
观放射源和宏观的猫联系起来，旨在否定宏观世界存在量子叠加态。然而随着量子力学... 阅读全帖 |
|
|
a****a
发帖数: 5763 | 24 其实物理世界从来就没有什么公理系统
搞公理系统的那些人都是做不动实际科研的
。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用
这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解
叫做波函数。刚开始的时候
是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使不对波函数作任何解释（也
就没有了不确定原理），量子力学仍然是一个相容的公理系统，仍然可以用它来计算各
种化学键的长度、夹角、能
界的一个近似的描述，决不应该把它当成绝对的真理。事实上，用量子力学计算出来的
化学键的长度夹角等数值和用实验测出来的数据还是有相当大的出入。可见量子力学对
现实世界的近似其实是比较
论，而是在于他开了把物理理论公理化的先河，这对后来的量子力学和现在的弦理论的
发展起了很大的推动作用。我们生活在宏观世界，我们对我们所处的世界的认识来源于
我们对宏观世界的percepti
需要使用宏观世界的语言，不可避免会打上宏观世界的烙印。微观世界是一个我们无法
perceive的世界，任何理论都只能是猜测和假设。就好比用一个函数来拟合一组实验数
据，在有些情况下我们可... 阅读全帖 |
|
L*******r
发帖数: 5448 | 25 海森堡看到估计要吐血
。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用
这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解
叫做波函数。刚开始的时候
是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使不对波函数作任何解释（也
就没有了不确定原理），量子力学仍然是一个相容的公理系统，仍然可以用它来计算各
种化学键的长度、夹角、能
界的一个近似的描述，决不应该把它当成绝对的真理。事实上，用量子力学计算出来的
化学键的长度夹角等数值和用实验测出来的数据还是有相当大的出入。可见量子力学对
现实世界的近似其实是比较
论，而是在于他开了把物理理论公理化的先河，这对后来的量子力学和现在的弦理论的
发展起了很大的推动作用。我们生活在宏观世界，我们对我们所处的世界的认识来源于
我们对宏观世界的percepti
需要使用宏观世界的语言，不可避免会打上宏观世界的烙印。微观世界是一个我们无法
perceive的世界，任何理论都只能是猜测和假设。就好比用一个函数来拟合一组实验数
据，在有些情况下我们可以 |
|
P**********e
发帖数: 2964 | 26 。。。
。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用
这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解
叫做波函数。刚开始的时候
是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使不对波函数作任何解释（也
就没有了不确定原理），量子力学仍然是一个相容的公理系统，仍然可以用它来计算各
种化学键的长度、夹角、能
界的一个近似的描述，决不应该把它当成绝对的真理。事实上，用量子力学计算出来的
化学键的长度夹角等数值和用实验测出来的数据还是有相当大的出入。可见量子力学对
现实世界的近似其实是比较
论，而是在于他开了把物理理论公理化的先河，这对后来的量子力学和现在的弦理论的
发展起了很大的推动作用。我们生活在宏观世界，我们对我们所处的世界的认识来源于
我们对宏观世界的percepti
需要使用宏观世界的语言，不可避免会打上宏观世界的烙印。微观世界是一个我们无法
perceive的世界，任何理论都只能是猜测和假设。就好比用一个函数来拟合一组实验数
据，在有些情况下我们可以 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 27 非常感谢组织者给我这个机会，我打头炮，下面由我的朋友饶毅和晓东分别讲生命科学
。我接到邀请之后毫不犹豫接受了邀请，未来论坛，“未来”这两个字对我来说是非常
有吸引力，小时候读未来预测的科普文章觉得都是很激动人心，所以我想在我接下来的
十分钟里，我所能做以我的眼光告诉大家我对未来如何思考，我自己觉得这样一个未来
论坛应该是集中在对未来的思考上，人类未来会面临什么，我们面临什么麻烦和困难，
我们该怎么对付。我作为一个科学家，从事了二十年的科学研究，也有一些可能是更深
层次的思考，今天跟大家一起思考。
告诉大家我的想法之前，我还是准备了一个幻灯片，我想让大家看一看，大家看几个数
字，这是我的原创。宇宙的年龄到现在已经138亿年，但是你可能想象不到，我们宇宙
的半径是465亿光年，也就是说宇宙的形成，空间速度远远大于光在138亿年可以距离两
的倍，这是不可思议。到现在为止只有爱因斯坦广义相对论可以解释，这138亿年宇宙
长河中，太阳系只存在46亿年，大概三分之一的时间，其中地球上的生命大约是35亿年
，如果我们从最简单的生命开始算起，但是这里35亿年里，恐龙居然统治地球长达将近
2亿年，很了不... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 28 施一公：生命科学认知的极限
2016-01-18 09:21:55
昨日，清华大学副校长、清华大学生命科学学院院长，中国科学院院士施一公教授在“
未来论坛”年会上发表题为《生命科学认知的极限》的演讲。
与 以往不同的是，施一公此番并未局限于生命医学，他从人类生命饱受心血管疾病、
癌症和神经退行性疾病的三大挑战开始，讲述了人类如何通过科学来接受生命挑 战。
但最终，人对生命认知的极限问题将他的科学思索，由生物医学带向量子力学，向我们
展现了一个生物学家面对生命之谜的不懈追问。
以下是演讲全文：
今天，我想跟大家探讨一下生命的本质和生命的极限。
我 们先看看人从哪而来?人的整个出生过程是这样的：一个精子在卵子表面不停地游逛
，寻找一个入口，找到合适位点以后，会分泌一些酶，然后钻进去。卵子很聪 明，一
般不会让第二个精子再有机会，所以一有精子进来，马上把入口封死。精子进来后就被
降解，然后精子的细胞核和卵子的细胞核结合，形成双倍体，受精卵开 始发育，逐渐
分裂为2个细胞、再分裂为4个细胞、8个细胞、16个细胞，此时受精卵还在子宫外面游
逛，还没有着床。继续分裂下去，形成64个细胞、128 个... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 29 施一公：生命科学认知的极限
2016-01-18 09:21:55
昨日，清华大学副校长、清华大学生命科学学院院长，中国科学院院士施一公教授在“
未来论坛”年会上发表题为《生命科学认知的极限》的演讲。
与 以往不同的是，施一公此番并未局限于生命医学，他从人类生命饱受心血管疾病、
癌症和神经退行性疾病的三大挑战开始，讲述了人类如何通过科学来接受生命挑 战。
但最终，人对生命认知的极限问题将他的科学思索，由生物医学带向量子力学，向我们
展现了一个生物学家面对生命之谜的不懈追问。
以下是演讲全文：
今天，我想跟大家探讨一下生命的本质和生命的极限。
我 们先看看人从哪而来?人的整个出生过程是这样的：一个精子在卵子表面不停地游逛
，寻找一个入口，找到合适位点以后，会分泌一些酶，然后钻进去。卵子很聪 明，一
般不会让第二个精子再有机会，所以一有精子进来，马上把入口封死。精子进来后就被
降解，然后精子的细胞核和卵子的细胞核结合，形成双倍体，受精卵开 始发育，逐渐
分裂为2个细胞、再分裂为4个细胞、8个细胞、16个细胞，此时受精卵还在子宫外面游
逛，还没有着床。继续分裂下去，形成64个细胞、128 个... 阅读全帖 |
|
M*******a
发帖数: 1970 | 30 【 以下文字转载自 SciFiction 讨论区 】
发信人: Minnesota (Minnesota), 信区: SciFiction
标 题: 瞧那家伙（修订版全文）zz
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 00:15:32 2011, 美东)
发信人: Isaiah (SKIASONARANHR), 信区: SF
标 题: 瞧那家伙（修订版全文）
发信站: 水木社区 (Wed Jun 1 07:48:01 2011), 站内
瞧那家伙
第一章
“在一粒沙里看世界，
在一朵花中看天堂，
把永恒纳进一个时辰，
把无限握在自己手心……”
那是2053年，一个阳光和煦的下午，玛丽坐在自己家门廊里，正在读着一本《布莱克诗
选》，享受着佛罗里达小镇午后的阳光和微风。忽然间，男友约翰一阵风似地从小街对
面跑了过来：
“玛丽！甜心，你一定要看看这个，这简直太奇妙了！”
玛丽放下手里的诗集，奇怪地端详着兴奋的男友：“约翰，你怎么了？出什么事了？”
“看看这个！”约翰从兜里掏出一部掌上电脑，在她面前晃着。
“呃，你是要告诉我你买了新款的投影电脑？”
“不是电脑，是电脑里的东... 阅读全帖 |
|
S******n
发帖数: 489 | 31 量子是组成宏观世界的微观单位，在《球状闪电》一文中，曾经提到，假如说宏观物体
也能够变为量子态，那么，宏观世界也具有不确定性，而且决定权便是观察者。
那为什么在宏观世界中，这些物质的运动都是确定的呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
刚说了是小说里的设定，然后就把这个当作必然了。
|
|
M*******a
发帖数: 1970 | 32 发信人: Isaiah (SKIASONARANHR), 信区: SF
标 题: 瞧那家伙（修订版全文）
发信站: 水木社区 (Wed Jun 1 07:48:01 2011), 站内
瞧那家伙
第一章
“在一粒沙里看世界，
在一朵花中看天堂，
把永恒纳进一个时辰，
把无限握在自己手心……”
那是2053年，一个阳光和煦的下午，玛丽坐在自己家门廊里，正在读着一本《布莱克诗
选》，享受着佛罗里达小镇午后的阳光和微风。忽然间，男友约翰一阵风似地从小街对
面跑了过来：
“玛丽！甜心，你一定要看看这个，这简直太奇妙了！”
玛丽放下手里的诗集，奇怪地端详着兴奋的男友：“约翰，你怎么了？出什么事了？”
“看看这个！”约翰从兜里掏出一部掌上电脑，在她面前晃着。
“呃，你是要告诉我你买了新款的投影电脑？”
“不是电脑，是电脑里的东西!”
“你说的究竟是什么？”
“你看了就知道了！”
玛丽也被勾起了好奇心，被约翰走进了屋子里。约翰打开电脑，射出一束光柱，对面的
墙壁上出现了一个投影视窗。约翰娴熟地操作着，打开了电脑里存的一个视频文件。玛
丽看到文件名是“The Most Incredible POR... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 33 33.智子 （下）
质子二维展开的第三次实验在三十个三体时后进行，这次是在夜间。从地面上看不到太
空中的加
速器圆环，只有旁边聚变发电站散热片的红光标示出它的位置。加速器启动后不久，科
学执政官
就宣布展开成功。人们仰望夜空，开始什么都没肴到，但很快，他们发现了一个神奇的
迹象：星
空分成了两部分，这两部分中星群的图案是对不上的，仿佛两张星空图片叠在一起，小
的那张放
在大的上面，银河在两者的边界处被截断。小部分的星空是圆形的，正在正常的星空背
景上迅速
扩大。
“那里面的星座是南半球的！”文教执政官指着正在扩大的圆形星空说。当人们正在穷
尽自己的
想象力，试图理解在行星另一面才能看到的星空是如何叠印到北半球的夜空上时，一个
更惊人的
景象出现了：在那片扩大中的南半球星空移动的边缘，出现了一个巨大球体的一部分，
那个球体
呈褐色，正在像一个速度很慢的显示屏上的图像一样被扫描出来，那是一个大家都很熟
悉的球体
，上而清晰地显现着熟悉的大陆形状。当球体的显示完成后，它已占据了三分之一的天
空，其表
面的细节可以看得更清楚了：褐色的陆地上布满了山脉的褶皱，一片片云层好像是紧贴
着大陆的
残... 阅读全帖 |
|
K*****k
发帖数: 1611 | 34 看来这里有点误解
这里的关键是要理解量子效应
量子力学可以描述宏观运动
但是如果结果得到的几率是几乎零或1
那就说明宏观的运动没有量子效应
而说明它们的运动是确定的
我说不尊从量子力学的意思是指
没有量子效应而不是指“量子力学的规律在宏观世界就不成立了”
这里的问题就是为什么会这样
如果量子力学和经典力学是等价的
那你能用经典力学来描述一下电子吗？
宏观世界的
近似, 并不是说量子力学的规律在宏观世界就不成立了. 这个跟经典物理的规律是相对
论在低速下的
近似一样.
学的原理,
你是有一定几率打到月亮的. 但这并不矛盾, 因为按量子力学的计算, 这个几率几乎也
就是小到0
了, 接近0到啥程度呢, 如果你要想从实验上验证, 你就是学那个不脑残愚公, 子子孙
孙无穷尽也,
吃饱了就扔石头, 扔一块骂一句脑残, 一直扔到野荷花再来地球都没啥指望看到它发生
一次.
是辆汽车不
是个电子. |
|
x******i
发帖数: 14369 | 35 录自大智者慈诚罗珠堪布《般若波罗蜜多心经》讲记
(点此处可阅读全书)
http://blog.xuite.net/zhmajc/cclzkb/23232497
...
但是，为什么我们这次讲空性的时候，要讲到量子物理呢？因为，量子物理是科学，在
座的人基本上都是相信科学的。既然相信科学，那么，当量子物理跟我们的常识完全相
反、互相抵触的时候，究竟是我们的常识说了算，还是科学说了算呢？此时，稍有理智
的人都不会信口开河，妄说：“只有我说的才算，只有我的眼睛看到的才算，量子物理
是一派胡言！”而只会明智地说：“虽然我是这样看见的，但如果科学的立场跟我相反
，那肯定科学说了算！”
从量子物理的研究成果可以证明，我们眼睛所看到的世界，原来并不是真实的。
这不仅仅是佛菩萨说的，包括爱因斯坦都说过：“我们的感官，是非常愚蠢的，所以，
我们的感官没有发现的，并不代表不存在，很多事情它都无法感受到。”佛经里面也说
了很多这样的话，而且其中所包含的意义更为深刻。
我们每个人以前都认为，在眼睛没有毛病的情况下，所见到的东西不会有错，一直非常
信任自己的感官，但是，在通过量子力学得知微观世界并不是这... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 36 【 以下文字转载自 Tibetan_Buddhism 俱乐部 】
发信人: zoun (Konchog Gyamtso), 信区: Tibetan_Buddhism
标 题: 佛教的定义
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 12 10:48:04 2013, 美东)
慈诚罗珠堪布
今天要谈的题目，是佛法或佛教的定义。
为什么要谈这个题目呢？因为，现在有很多学佛多年的人，还不清楚真正的佛法是
什么，其所涵盖的范围究竟为何。不仅在汉地有很多人不懂何为真正的佛法，在藏地也
有同样的问题。除了一些僧人以外，一般的农民或牧民都对佛法的内涵不甚了解，认为
只要能修佛塔、经堂或金碧辉煌的寺庙，或者念一点观音心咒，就是很不错的佛教徒了
，但这些仅是做善事而已，不是学佛，也不是修行，所以，我们有必要对此略为说明
一、佛教的错误定义
有些人认为，佛法是一种信仰。
信仰也即信心，佛法当然是需要信心的，但如果因此而说佛法就是信仰的话，又显
得过于简单了，由于信心仅仅是佛法的许多观念之一。佛教的基础和重点都不是信仰，
而是智慧和大悲。佛法虽然提倡信仰，但除了佛法以外，科学也有对信心的要求。譬如
，... 阅读全帖 |
|
P****S
发帖数: 2286 | 37 第二、佛经中曾讲道：月球上有天人和天人的宫殿。可是当宇航员登上月球时，却只能
失望地看到一个毫无生机的星球。
如果要问其中谁对谁错，应该是双方都没错。我们在承认科学发现的同时，也要记住佛
曾亲口所说的话：“世间人与我争论，我不与世间人争论；世间人认为存在的，我也承
认是存在；世间人认为不存在的，我也承认是不存在。”所以，佛教的包容性很大。不
仅是现代的，就是千百万年以后的科学新发现，佛教都可以包容。
佛所说的“世间人”，并不是指任何一个人的胡思乱想，而是指在正常情况下，以人的
眼耳鼻舌等感官所得出的结论。如果我们看到此屋中没有骆驼和大象，佛也会认定是没
有；如果我们看到此屋中有很多人，佛也会承认有很多人。当佛站在我们世间人的立场
来看问题时，由于这些是我们眼睛所得到的结论，佛就会予以承认。
同理，虽然现代科学是依靠各种仪器来作实验，下定论，但仪器最终还是要靠人的眼睛
来观察。说穿了，实验都是人作出来的，而人靠的就是眼耳鼻舌身。这些感官在正常情
况下所得到的结论，佛永远都不会否定。 只要是经过无可非议的实验所得到的结论
或新生的事物，佛教都会接纳。只要是佛教徒，都应该知道这一点。 ... 阅读全帖 |
|
w********n
发帖数: 1119 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wanglanlan (南刀北猫 东奇西虎), 信区: Military
标 题: 家宝很活跃：出书忆SARS时期：夜不能寐 泪流满面
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 1 05:01:42 2013, 美东)
家宝这明显是不希望大家这么快就把家宝忘记啊？ 我估计宝宝还会长期活跃在大家视
线内
温家宝新书谈SARS：夜不能寐时常常泪流满面
2013年11月01日13:46
来源：新华网
手机客户端
保存到博客
.
新华网北京11月1日电 《温家宝谈教育》一书10月31日由人民出版社、人民教育出
版社联合出版发行，内容涵盖了温家宝自1995年9月至2013年3月的代表性教育论述。全
书分为五大部分，即“强国必强教，强国先强教(代序)”、“关于教育工作的讲话”、
“关于教育工作的通信”、“与大学师生的座谈”以及“附录：重视教育工作纪事”，
内容包括讲话、报告、信函、谈话等66篇，新闻媒体报道文章17组，教育活动图片50余
幅，总计50余万字。
10月31日，《温家宝谈教育》新书首发式在北京西单图书... 阅读全帖 |
|
w********n
发帖数: 1119 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wanglanlan (南刀北猫 东奇西虎), 信区: Military
标 题: 家宝很活跃：出书忆SARS时期：夜不能寐 泪流满面
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 1 05:01:42 2013, 美东)
家宝这明显是不希望大家这么快就把家宝忘记啊？ 我估计宝宝还会长期活跃在大家视
线内
温家宝新书谈SARS：夜不能寐时常常泪流满面
2013年11月01日13:46
来源：新华网
手机客户端
保存到博客
.
新华网北京11月1日电 《温家宝谈教育》一书10月31日由人民出版社、人民教育出
版社联合出版发行，内容涵盖了温家宝自1995年9月至2013年3月的代表性教育论述。全
书分为五大部分，即“强国必强教，强国先强教(代序)”、“关于教育工作的讲话”、
“关于教育工作的通信”、“与大学师生的座谈”以及“附录：重视教育工作纪事”，
内容包括讲话、报告、信函、谈话等66篇，新闻媒体报道文章17组，教育活动图片50余
幅，总计50余万字。
10月31日，《温家宝谈教育》新书首发式在北京西单图书... 阅读全帖 |
|
c**********m
发帖数: 44 | 40 读了这篇文章，俺更加理解Feynman为啥鄙视哲学家了——这帮人纯粹在扯淡。
本来智商低、数学水平差，看不懂量子力学也就罢了。丫非要评论两句。实在说不出个
道理来，就拿物理学家的国籍说事。还什么“英美系和欧陆系”，挨得上吗？
还什么“低速宏观世界才是宇宙的各种表象中对我们最重要的表象”。利用高速微观世
界理论造出来的原子弹，就能让低速宏观世界闹翻天。
自己只有高中物理水平，就说高中物理好，大学物理没用。这样的蠢材今儿算是见识了
。 |
|
w********n
发帖数: 1119 | 41 家宝这明显是不希望大家这么快就把家宝忘记啊？ 我估计宝宝还会长期活跃在大家视
线内
温家宝新书谈SARS：夜不能寐时常常泪流满面
2013年11月01日13:46
来源：新华网
手机客户端
保存到博客
.
新华网北京11月1日电 《温家宝谈教育》一书10月31日由人民出版社、人民教育出
版社联合出版发行，内容涵盖了温家宝自1995年9月至2013年3月的代表性教育论述。全
书分为五大部分，即“强国必强教，强国先强教(代序)”、“关于教育工作的讲话”、
“关于教育工作的通信”、“与大学师生的座谈”以及“附录：重视教育工作纪事”，
内容包括讲话、报告、信函、谈话等66篇，新闻媒体报道文章17组，教育活动图片50余
幅，总计50余万字。
10月31日，《温家宝谈教育》新书首发式在北京西单图书大厦举行，本书由人民出版社
、人民教育出版社联合出版发行。新华网 王志艳 摄
2
10月31日，《温家宝谈教育》新书首发式在北京西单图书大厦举行，本书由人民出版社
、人民教育出版社联合出版发行。新华网 王志艳 摄 [保存到相册]
书中收录了一篇2003年5月4日温家宝同志到清华大学看望广大... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 42 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (Sreenivas), 信区: TrustInJesus
标 题: 张首晟：科学与信仰
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 4 17:56:19 2014, 美东)
张首晟：科学与信仰
出处：张首晟/《校园》杂志
作者简介：张首晟，来自上海，先在柏林自由大学取得学士及硕士学位（一九八○～一
九八三），然后在美国纽约州立大学石溪分校（StonyBrook），获得博士学位（一九八
三～一九八七）。现任职于美国史丹福大学理论物理专任副教授。
科学实在有永恒的局限，有不能在将来而改变的局限，科学与信仰不但今天没有矛盾，
将来也永远不会有矛盾。
人类发展千古至今，科学与信仰的问题一直是一个重大的课题。宗教信仰超自然的存在
，而科学研究的是自然界的客观规律。这两者的关系到底如何，是一个信徒关心的问题
，也是许多科学家朋友走进信仰之门的必经之路。目前的科学与技术飞速发展，更使我
们有必要深思现代科学与信仰问题的关系。
现代科学起始于文艺复兴的欧洲。当时发生了一件科学与宗教冲突的重大案子，每... 阅读全帖 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 43 编者按：本文完成于2012年4月，后载于《上海文化》2013年第一期。作者沈诞琦，上
海人，哈佛大学肯尼迪学院公共管理(国际发展方向)在读硕士。复旦附中时，获得中国
女子奥林匹克一等奖，两度获得全国计算机分区联赛一等奖。自普林斯顿大学本科毕业
后，曾在美国联邦储备银行波士顿分行担任宏观经济的政策研究工作。
文/沈诞琦
诺贝尔经济学奖得主，数学教授约翰•纳什是当今最著名的几个疯子之一，
他疯狂离奇的经历被改编成电影《美丽心灵》后，在世界各地广为传诵。约翰•
纳什共入过两次精神病院，1959年在波士顿附近的麦克林医院(McLean Hospital)，
1961年在普林斯顿附近的特伦顿精神病院(Trenton Psychiatric Hospital)。两次入院
之间他异想天开地从麻省理工辞了职，提取了所有养老金，宣布他要去欧洲旅行。1959
年七月，纳什的航班在巴黎着陆，他看到整座城市充斥着抗议核军备竞赛的游行、罢工
、爆炸。直到他终于被遣送回美国前，有九个月的时间，纳什在欧洲各大城市游荡，到
处都像巴黎那样满是冷战意识下的喧嚣与骚动，北约与华约的黑影不分伯仲地徘... 阅读全帖 |
|
l*********4
发帖数: 32 | 44 美国国会一直有意把nasa 划入国防部，取消太空探索所关联的部门，因为这些部门都
是些烧钱的大包袱，而把具有军事意义的部门留下。国会想把烧钱部卖给google,可能
是要价太高，最后没有谈拢，不了了之。但是nasa的经费问题就直接变成了法案，结果
是经费砍了一大半。
所以NASA 没有经费 ，尽量吹牛忽悠地球人，这是nasa能向国会要钱的唯一办法 .
先不说这个地球2.0是在nasa用假设中的假设,再用数学函数模型推算出来的。NASA到底有
没有真看到这个地球2.0是一回事（据说光学望远镜在太空中观察星系的极限的视野范
围是20光年，如果能看到1400光年的望远镜的透镜镜片的直径按照目前人类的工业水
平应该要做成太阳系的直径那样的长度），如果NASA靠上帝的帮助是真的有看到这个
行星，用现代物理学理论，人类作为碳基生物（其实是一种很虚弱的生物，相对于比较
起硅基生物。）人类也是永远到不了这么远的恒星系的。人是碳水化合物组成的有机体，
主要的成分是水和一些有机物，人类跟本承受不了恒星级的旅行，不说人类对加速度的
承受和人体有机物自然分裂衰老，光宇宙致命的伽玛射线就能杀死人这种碳基生物一亿... 阅读全帖 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 45 量子态的东西难道不是本来就没有确切空间位置和速度的吗？
所以位置取决于观测，这有啥难理解的。
宏观世界，你得用宏观世界的规律，现在都无法统一好不好，你用量子理论去理解宏观
现象，这不是自己困扰自己么。
每次看到用薛定谔的猫和客厅的女儿举例，都是含糊其辞解释不清。为什么这两个例子 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 46 那是因为运动速度太快你无法跟踪观测，所以胡乱抓一把固化位置后就说位置不确定，
就跟你抓鱼一样，东一耙西一耙就说鱼的位置不确定，其实你盯着每一条鱼它的位置在
任何都是确定的，统计只是对结果的描述，并不是对过程的解释，你偏要把它当成过程
，那是懒惰不愿意思考的表现，就跟万物归主一样
: 量子态的东西难道不是本来就没有确切空间位置和速度的吗？
: 所以位置取决于观测，这有啥难理解的。
: 宏观世界，你得用宏观世界的规律，现在都无法统一好不好，你用量子理论去理
解宏观
: 现象，这不是自己困扰自己么。
: 每次看到用薛定谔的猫和客厅的女儿举例，都是含糊其辞解释不清。为什么这两
个例子
|
|
T****t
发帖数: 11162 | 47 施一公：爱情也是一种量子纠缠
1、生命的本质和生命的极限
我们先看看人从哪而来?
人的整个出生过程是这样的：一个精子在卵子表面不停地游逛，寻找一个入口，找到合
适位点以后，会分泌一些酶，然后钻进去。
卵子很聪明，一般不会让第二个精子再有机会，所以一有精子进来，马上把入口封死。
精子进来后就被降解，然后精子的细胞核和卵子的细胞核结合，形成双倍体，受精卵开
始发育，逐渐分裂为2个细胞、再分裂为4个细胞、8个细胞、16个细胞，此时受精卵还
在子宫外面游逛，还没有着床。继续分裂下去，形成64个细胞、128个细胞，这时它快
要找到着床地点了。着床之后，继续发育。
你们可能知道也可能不知道，短短四个礼拜，胎儿开始有心跳。慢慢地，神经管形成了
，脊椎形成了，四肢开始发育，通过细胞凋亡，开始形成手指头。到四五个月的时候，
胎儿开始在母亲肚子里踢腾。
出生之前，胎儿的大脑发育非常快，各种神经突触迅速形成。然而不要忘了，这样一个
鲜活的生命来自于一个受精卵。
生命开始之后，生命的历程很漫长，这里面有很多苦恼。我记得我看过一首打油诗是这
样说的：
0岁闪亮登场，
10岁茁壮成长，
20岁为情彷徨，
30岁拼... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 48 远泊
现代物理学几乎对于人类社会的所有各方面都有深刻的影响，它已成为自然科学的
基础。而自然科学与技术科学的结合使我们地球上的生活条件发生了根本的变化，不管
这种变化是采用有益还是有害的方式。现在很难找到一门工业没有利用原子物理学的成
果。人们也清楚地知道，原于武器的应用，对于世界的政治结构产生了多么大的影响。
但是，现代物理学的影响远远超出了技术领域，它扩展到了思想与文化的领域，从而导
致人们对于宇宙及与它有关的观念进行重大的修正。20世纪对原子与亚原于世界的探索
揭示了经典思想意想不到的局限性，这就有必要对我们的许多基本概念进行根本性的修
正。例如，在亚原子物理学中，关于物质的概念与经典物理学中关于物质的传统思想截
然不同。象空间、时间或者因果关系这类概念也是这样。但是这些概念在我们观察周围
的世界时带有根本性的意义。它们的彻底变化就使我们的整个世界观也开始变化。
在过去几十年中，物理学家和哲学家广泛地讨论了由现代物理学所引起的这
些变化，但是人们很难认清这一点。它几乎总是朝着这样一个方向，即趋向一种与东方
神秘主义所持观点非常相似的世界观。现代物理学的概念与东方宗教哲学所表现出来... 阅读全帖 |
|
e*******c
发帖数: 2133 | 49 zz我所认识的约翰•纳什
诺贝尔经济学奖得主，数学教授约翰·纳什是当今最著名的几个疯子之一，他疯狂离奇
的经历被改编成电影《美丽心灵》后，在世界各地广为传诵。约翰·纳什共入过两次精
神病院，1959年在波士顿附近的麦克林医院（McLean Hospital），1961年在普林斯顿
附近的特伦顿精神病院（Trenton Psychiatric Hospital）。两次入院之间他异想天开
地从麻省理工辞了职，提取了所有养老金，宣布他要去欧洲旅行。1959年七月，纳什的
航班在巴黎着陆，他看到整座城市充斥着抗议核军备竞赛的游行、罢工、爆炸。直到他
终于被遣送回美国前，有九个月的时间，纳什在欧洲各大城市游荡，到处都像巴黎那样
满是冷战意识下的喧嚣与骚动，北约与华约的黑影不分伯仲地徘徊在欧洲大陆。这九个
月极富隐喻的游荡不禁让人联想起虚构世界里流浪四方的英雄们：杜拉斯念念不忘的恒
河边上的女乞丐，乔伊斯笔下用一天游历都柏林的布鲁姆先生，当然还有荷马歌咏的花
十年时间返家的奥德修斯。这些虚构的英雄和纳什一样，用漫无终点的肢体的游荡企图
达到某种精神目标。纳什在欧洲目睹的种种疯狂世景让我... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: luckboy2014 (luckboy2014), 信区: Military
标 题: NASA 耍不要脸，又玩弄人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 25 23:22:16 2015, 美东)
美国国会一直有意把nasa 划入国防部，取消太空探索所关联的部门，因为这些部门都
是些烧钱的大包袱，而把具有军事意义的部门留下。国会想把烧钱部卖给google,可能
是要价太高，最后没有谈拢，不了了之。但是nasa的经费问题就直接变成了法案，结果
是经费砍了一大半。
所以NASA 没有经费 ，尽量吹牛忽悠地球人，这是nasa能向国会要钱的唯一办法 .
先不说这个地球2.0是在nasa用假设中的假设,再用数学函数模型推算出来的。NASA到底有
没有真看到这个地球2.0是一回事（据说光学望远镜在太空中观察星系的极限的视野范
围是20光年，如果能看到1400光年的望远镜的透镜镜片的直径按照目前人类的工业水
平应该要做成太阳系的直径那样的长度），如果NASA靠上帝的帮助是真的有看到这个
行星，用现代物理学理论，人类作为碳基生... 阅读全帖 |
|
