s**********a
发帖数: 3273 | 1 郎的简历拿出来是挺好看的，但是他是学财务的，压根也不是什么经济学家。这
个人如果去搞企业财务管理或者策略还是对头的。对宏观经济，他比一般人是多
懂一些，比正经八百的经济学家差的远了。说白了就是半瓶子醋。
宋就更搞笑了。就是个工科出身在两房当了几年程序员，可能因为炒股票所以对
宏观经济比较关心，自学了一点皮毛而已。这种背景的人你到股版去一抓一把。
宋炒股炒外汇肯定是亏大了，所以转信阴谋论。这种人你到股版去还是一抓一大
把。能把阴谋论前后贯彻到出书立传传扬天下算是 YY 做到了极致，这点倒是有
别旁人，还是让人佩服的。
俺无名氏一个，倒是正经八百学经济出身的。不敢妄言知天下，只是随手拍几个
妄人而已。 |
|
w********r
发帖数: 1971 | 2 花街一个看大门都能知道的事情，到宋那里成绝世之作呢？金融界吗，很多事情虽然如
花街柳巷，但是去过的人都讳莫如深，只有宋能说书而已o
居然说毛是大英雄，可知其食粮多为催精奋神之物，喷清一个 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 3
宋如果预测多是对的，那就比LTCM的诺贝尔奖得主们更牛。
要宋预测对是不合理的。他使国人关心看重金融战就够了。
就像火警铃救人的功能一样，它的价值不在自己能够灭火。 |
|
w********g
发帖数: 3780 | 4 喜欢看书不喜欢看书，是你自己的自由，但是你凭什么打人家。
自己投资错了，怪得了谁？宋又没有威胁你投资，你要是觉得丫犯法，就去法院告他。
就是一帮暴民，而且其软帕恶，以后宋花钱雇一打保镖，看这些暴民还敢咋的 |
|
w********g
发帖数: 3780 | 5 喜欢看书不喜欢看书，是你自己的自由，但是你凭什么打人家。
自己投资错了，怪得了谁？宋又没有威胁你投资，你要是觉得丫犯法，就去法院告他。
就是一帮暴民，而且其软帕恶，以后宋花钱雇一打保镖，看这些暴民还敢咋的 |
|
w********g
发帖数: 3780 | 6 喜欢看书不喜欢看书，是你自己的自由，但是你凭什么打人家。
自己投资错了，怪得了谁？宋又没有威胁你投资，你要是觉得丫犯法，就去法院告他。
就是一帮暴民，而且其软帕恶，以后宋花钱雇一打保镖，看这些暴民还敢咋的 |
|
|
a********h
发帖数: 819 | 8 这个宋喊白银很早的
不用道歉
那个宋好像很久没新闻了 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 9 没有一个学术界的人会认为宋是经济学家。
劳动人民需要阴谋论，喜闻乐见。宋就编本书卖给他们，各取所需。
投资要赚钱，也要娱乐。最好是别人娱乐多点，我们赚钱多点：) |
|
|
w********r
发帖数: 3183 | 11 宋鸿兵至少属于自己看问题的人，在大陆人中很难得的。
上一期讲中、美税收。美国税收重不重，竟然和我讲的一样，看看GDP和政府财政收入
就好了。 |
|
|
s****y
发帖数: 704 | 13 都告诉你了首先沙俄的粮仓东乌克兰和破烂丢了。这两地方出产快一半谷物了。接着是
内战。毛子从28年才有五年计划。接着希特勒上台就得忙着暴兵了。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 14 懒得找，看空发财的人都有不少，人家是拿自己的钱去预测的，比
宋写俩破字预测坚定多了。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 15 宋的货币战争一书是早早就给中国敲了金融危机将到的警钟， 不然的话中国此次的经
济损失可能会翻番， 那局面就会很难看了。 |
|
|
l*s
发帖数: 6372 | 17 呵呵，所以说还是有足够的信息才能作出预测，宋第二本书得到很多情报。 |
|
m*t
发帖数: 7490 | 18 要不是银行改了记账规则，第二波早显现了
宋再牛，也架不住裁判改规则啊 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 货币战争二主要特色是梳理了各主要国家银行家的人脉关系， 整个世界历史的发展按
宋的看法就是几个银行家的家族历史。
我给你们列一下目录：
1， 德国:国际银行家的发源地
2， 英国：金权的制高点
3， 法国：金权的割据
4， 美国：金权的“圈里人”
5， 动荡的欧洲
6， 希特勒的“新政”。 （此章很有特色， 从财政金融银行的角度梳理了希特勒帝国
的萌芽，产生和发展， 视角别具一格）
7， 银行家与情报网
8， 统治精英与“隐形寡头”
9， 金融海啸之行
10， 回到未来（此章对货币的未来展望我觉得很不靠谱， 纯属虚构， 是本书的弱点） |
|
s********n
发帖数: 26222 | 20 可以与毛选一二三卷类比， 霍霍。 阅读后见识一定会大有长进。申明我是独立评论人
士， 非宋的书托。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 三还没正式出来， 据宋讲三写的是从金权的角度阐释中国的近现代历史， 应该是相当
有趣的一本书。 |
|
c********l
发帖数: 8138 | 22 这本书内容不错，虽然宋技术员的翻译不署原著的行为让大家不止 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 23 "在中国，一个非主流、非官方、非
买办的普通知识分子几乎没有多少话语权。"
所以外国利益不断的得逞，
而本土利益不断的被出卖。
"宋先生用一部书，直接跨越 了中国学术垄
断的高墙。这让诸多“学术名人”感到不快。"
中国的最大问题就是买办和洋代理人当道，
即使是学术界也不例外，金融领域尤其严重。 |
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 26 宋对金融制度对国家强盛，政治斗争的决定性作用， 了解的确透彻， 他对中国洋务运
动失败和日本明治维新成功的金融制度分析，发人深省。版上弟兄们有空可读读。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 27 宋指出日本明治维新的成功在于一批誓死保守日本利益的“金融武士”， 而中国洋务
运动的失败是有太多的有奶就是娘的只考虑个人利益甘为外国资本谋利益的“金融买办
”， 买办和武士的差别导致了中日的成败 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 28 这个宋同学，有这精力大嘴白银
不如闷声发大财，当基金经理，狂赚去
他应该有了知名度，可以募集资金操作基金了 |
|
|
m*t
发帖数: 7490 | 30 根据宋的《货币战争》里的说法：
各国央行的黄金，比如美联储的黄金，是会被几大银行暂时借出来，释放到交易市场上
抛售，打压金价；然后在金价低的时候，几大银行再偷偷买进，归还央行。
这种操作很多时候是央行授权几大银行做的，目的是保证法币对黄金的稳定。
所有的这些操作都是秘密的，不对央行的balance sheet产生影响。
但是由于美元发行过多、增速过快，导致最近多年释放出来的黄金没有达到打压金价的
目的，所以一直没有回购。也就是说，央行的book上的黄金拥有量，仓库里没有。
如果这是真的， 那可是要命的。 |
|
n******o
发帖数: 362 | 31 宋总这次太激动了。欧美的主要媒体都还没有跟进，他就跳了。
不知道现在怎么收。不过他那里窟窿多了，不填坑也不是第一次 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 32
宋说对的事还少？最近的就是前一阵告诉你们白银要深度回调，你们信了吗 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 33 宋先生的新书犹如一盏大灯， 照亮了外盗共济会和内贼窃取中国的那双手。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 34 宋是典型的端起碗吃饭放下碗骂娘的人，中国经济之所以大发展靠的是外向型经济，人
家只给你美元，你不收美元你就卖不掉东西，人家给你投资也是美元，你不收美元人家
拿什么给你投资？就谈不上经济发展。资本主义是有经济周期的，中国政府根本经不起
down turn，经济一倒退，社会马上就出问题，否则八十年代怎么会有那么多动荡？所
以中国政府就只能行驶现行政策，因为老百姓要工作要吃饭。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 35 你无非炫耀你在华尔街干事，你到底有何真才实学可以和宋相比呢？
不妨发表些高见给军版诸位看看啊。 |
|
|
|
|
l**i
发帖数: 8144 | 39 能用5种方法解PDE 就觉得自己懂金融了？
能指挥50个人去解PDE 就觉得自己能领导别人解决金融问题了？
对金融的本质了解才更重要 宋做到了这一点 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 40 晕，你问smokinggun，我大概刚到这来玩的时候就说过宋的书信息资料来源了。应该有
半年了。
不过也跟你说过TG金融的事，再慢慢看就是了。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 41 有此事， 宋第一部编译了他人著作，但无损其将货币战争的概念深入中国人心的功绩
，第二第三部就很多原创了，第四部正面世。 |
|
|
i****k
发帖数: 804 | 43 “一旦有投资者在国际市场大量抛甩人民币”
How? 回答不了这个问题，全是扯淡。
不知道你这个从哪里抄来的，不过似曾相识。这类文章的特点就是：1/3 常识，夹杂 1
/3 无关信息，再加 1/3 扯淡。最终，一无逻辑，二无论点，唯耸人听闻，哗众取宠尔
。洪兵体。
再看一遍，通篇错误，基本逻辑都不通，对基本经济问题的逻辑关系不是本末倒置，就是根本风马
牛不相及。
。 |
|
C****2
发帖数: 14 | 44 不怪你们, 你们不知道宋老师想成这酒囊饭袋费了多少周折... |
|
W*******3
发帖数: 1204 | 45 宋 专门有一段讲共济会从欧洲到美国的转移。
他们的论点是一致的. |
|
d*********r
发帖数: 938 | 46 这个2说的靠普。
欧洲债券和美国国债能一样嘛？
美国急了眼就给你印钞票，放出QE3来，你欧洲能吗？中国和其他国家不还得来买嘛？
要不你把钱放哪？塞团团被窝里？
再说了，石油和大宗商品是以欧元计价的马？人中东石油大亨就不认你欧元。
CDS 根尼玛国债有屁关系？带倒的都是私人银行和保险公司。
宋就是一瞎逼忽悠，说中了一次，就开始乱喷了
欧债和美国国债结构不同，相对的规模也不同 |
|
|
f*****g
发帖数: 3197 | 48 国外的人肯定信
国内的不一定，国内的搞经济的专家教授整天就是在翻译西方的“经典教材”。市民搞
金融就是看股票涨跌、房价涨跌，至于原因，都是听报纸上一帮“趋势专家”分析，而
且还常常得反着听。到了更深层次的原因，没有一个国内的经济学家在宋之前说出过。
。。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 49 "信誓旦旦地认为金融危机最大的赢家是欧洲"
——不知道是不是宋的原文？谁帮忙找一找原文的origin?
"说国际金融巨头正在推动二氧化碳货币，这个也太离谱了"
——如果我是你，我就把这句去掉。
呵呵，已经发生的事情还说“离谱”，太损你的credibility了 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 50
......................
我也支持宋。
因为他写了，
使我能够偷懒。
他的书很有必要。 |
|
