k**o 发帖数: 15334 | 1 千古历史,霸王这个位置,只为项羽而留。英雄如孙策,也只能叫小霸王。
你说呢? |
|
m**********j 发帖数: 8645 | 2 首先,灭了暴秦的是刘邦。
至于所谓残暴,最有名的坑20万秦军降军,其真实性也有很多争议。 |
|
m**c 发帖数: 7299 | 3 阿房宫可以怀疑,烧咸阳的罪行也轻不到哪去。
项羽在伐秦中的贡献还是该肯定的。 |
|
m**c 发帖数: 7299 | 4 千古历史,闯王这个位置,只为李自成而留。
千古历史,大西王这个位置,只为张献忠而留。
之后的英雄连个小闯王,小西王冶不敢有叫得。
霸王这么厉害,死得咋那么惨呢?我估计那只是神话,和刑天比,项羽还不够厉害。 |
|
c*******l 发帖数: 2083 | 5 区别在于有没有自杀,所以与屈原同地位,中国应该有霸王节,与龙舟节一样 |
|
|
k**o 发帖数: 15334 | 7 你说这话表示你对历史没有基本的了解,知道霸字怎么来的吗? |
|
|
m**c 发帖数: 7299 | 9 你对历史有了结,那科普一下。
春秋时称霸者,是要诸侯公认,而不能自封,并且周天子要派代表监督。项羽擅自称霸
王却众叛亲离,乃是霸字之耻。
后来者,称王称帝而不再称霸,估计是这个匹夫把霸字用臭了,和秦桧的桧字一样。 |
|
c*******l 发帖数: 2083 | 10 流行的地方戏有两出,一是霸王别姬,二是刘邦逃亡时推孩子下车 |
|
r****p 发帖数: 1854 | 11 你不能用现在的地缘政治观点来要求古人
在现代农业技术使得大规模边疆移民变得可能之前,塞北苦寒之地对于中原王朝确实价
值意义不大.最理想的方式是盛唐时期的那种羁縻统治
当然这样做的前提是中原王朝自己武力足够强大,否则别说是五胡可以乱你,就连本来是
自己人也可以造反(北魏六镇和安禄山). |
|
f****r 发帖数: 5118 | 12 北京当时是个小Town,经过安禄山的培养,才慢慢发育起来
山海关从中原方向去打,没有什么险要的关隘 |
|
o*****h 发帖数: 2082 | 13 安禄山晚年眼瞎,我推断是糖尿病后期综合症,这厮体重400斤,肯定糖尿病 |
|
G*****0 发帖数: 1667 | 14 年龄不饶人啊,当年平定韦后之乱,斩太平,重整朝纲,英明神武的唐玄宗也被安禄山
这个湖人摆了一刀啊。你能保证一个快70的人每天还和青年人一样斗志昂扬,像康熙都
已经知天命了,很多时候都得过且过了。乾隆也是很英明的人,后期还不是被和珅架空了 |
|
m***n 发帖数: 12188 | 15 波斯尼亚行刑
《永别了,武器》
地毯式轰炸
战争就是战争,人一旦进入了战斗状态,尤其是集体战斗状态,对生命就毫无尊重了。
战争中的美国官兵也好不到哪里去。(虽然美国官兵似乎比苏联的中亚红军好不少,比
日本兵更好很多)不分青红皂白的乱杀是很多的。
只有和平,至少是局部的和平,才能保证文明的延续和进步。
除了少数圣人,大多数人人只有感到自己的生命有安全的时候,才能尊重别人的生命。
现在文明和未来的文明更有三个大危险。
1)大众谋体的能力,availability bias,很可能完全淹没真相和理性。这是强非线性
的。
2)远距离杀戮。游戏化。
3)局部和平不可能。
其实中国古文明已经很不错了,在现代以前,很可能是最文明,杀戮最少的一个。
最后说一句:
流寇起源于西北,大半个明朝,那里每年每月都有蒙古部落的屠杀和劫掠,从嘉靖到崇
祯有连续不断的持续地震,几乎每次规模都比汶川大。天灾加上人祸,
不久前蒙古人哱拜叛变的宁夏之役(类似安禄山的叛乱),更是对西北人性的一次大扫
荡。政府无能,人的生存本能压倒一切。不必过于责备他们,无论是李自成还是张献忠
,他们就和波黑战争中的普通民众一样。
事实上,... 阅读全帖 |
|
|
f**********4 发帖数: 2617 | 17 所以我觉得他说的不是春秋战国时期的燕国,而是在范阳起事的安禄山。 |
|
f**********4 发帖数: 2617 | 18 战国的燕国可不是蛮夷,召公奭正经传人。所以符合楼主描述的我忖着只有起事范阳的
杂胡安禄山大爷了。 |
|
|
f**********4 发帖数: 2617 | 20 所以我觉得他说的不是春秋战国时期的燕国,而是在范阳起事的安禄山。 |
|
f**********4 发帖数: 2617 | 21 战国的燕国可不是蛮夷,召公奭正经传人。所以符合楼主描述的我忖着只有起事范阳的
杂胡安禄山大爷了。 |
|
v*****s 发帖数: 20290 | 22 你这是明目张胆的黑我大唐啊!为我大唐开疆拓土的王忠嗣,高仙芝,哥叔翰,安禄山
,杨国忠谁不是英雄?再造盛唐的郭子仪,李光弼,仆固怀恩谁不是英雄?为朝廷呕心
沥血,成功削蕃的段秀实,李晟李愬父子,高骈谁不是英雄?杨家将那种说书人物怎么
能和我大唐累累名将良帅并论。 |
|
v*****s 发帖数: 20290 | 23 你这是明目张胆的黑我大唐啊!为我大唐开疆拓土的王忠嗣,高仙芝,哥叔翰,安禄山
,杨国忠谁不是英雄?再造盛唐的郭子仪,李光弼,仆固怀恩谁不是英雄?为朝廷呕心
沥血,成功削蕃的段秀实,李晟李愬父子,高骈谁不是英雄?杨家将那种说书人物怎么
能和我大唐累累名将良帅并论。 |
|
K**********i 发帖数: 22099 | 24 经常看历史版一群人感叹宋、明甚至民国的“文明水平高”,甚至还有“宋的文官制度
很民主”这种可笑的说法(话说,宋就研究出民主制度了?)。
言外之意就是瞧不起同时代的辽金西夏蒙古满洲共产的“没文化”,得了天下又so
what。其实这皆是自欺欺人的阿Q精神的完美体现:“我们家历史上——比你们文明多了
!”“文明人被不文明人打了”。
他们举的例子都很具体、个例:北宋都城人口150万,比世界绝大多数首都都大;北宋
文官可以骂皇帝、不容易被推出去砍了什么的。民国出了钱钟书之类的。
这些都是个例,而文明之间的较量,是靠整体力量,而不是靠一个一个孤立的例子。如
果你去现在的北京,看一个还不错的本地人的生活之富足,你一定会觉得中国之强大应
该举世无匹,但事实上呢?
要看到北宋都城的繁华,可能代价是类似于今天北京茶馆吸血全国的结果;北宋文人的
尊崇和安逸,代价是武人地位的极端低下(刺字、被监督),以及普通阶层的辛劳(众
多起义不假吧?)。文人的穷奢极欲和盛世,历史上会记录下“文明”的一笔,但下面
一般也会接着悲惨的故事,因为这种“文明”的虚伪,早晚会被揭穿。
西晋的贵族穷奢极欲,于是接着就是五胡乱华;唐玄... 阅读全帖 |
|
h******i 发帖数: 21077 | 25 你这是黑儒家。
林彪,军阀耳。野心大,属于安禄山史思明之流。
用之必亡国。 |
|
h******i 发帖数: 21077 | 26 这我说实话(跟你老不敢胡言乱语,呵呵):
安禄山当上了,不算亡国,只能算朝代更替。
一方面是李唐是承认国内各个少数民族的,并且不歧视他们(很多人都当上了大将),
所以少数民族算作唐人;另一方面是安胖子的权力和官衔都来源于李唐。
只能算下克上成功。
满清不一样在于,明本身并不平等对待女真民族,而是以对敌国的态度,杀戮、羁绊为
主,并且后金的发展并不借力于明朝(只是名义上尊明),而且后金自己宣布独立成国
(安胖子则是“清君侧”),所以满清灭明,是中国(明)亡国。 |
|
K**********i 发帖数: 22099 | 27 你本质上就是个造反者。
就算有出息,也只是当安禄山李自成。
不要总斗来斗去的。
要学邓产党,抓耗子。 |
|
v*****s 发帖数: 20290 | 28 唐占了隋的便宜,对突厥战绩比较好。但对契丹败绩居多,安禄山的精兵被人打得全军
覆没。
北宋和辽平手吧,双方都是攻不动,守得住。宋有高粱河,辽也有满城。 |
|
m*******3 发帖数: 1275 | 29 长孙无忌 尉迟敬德 安禄山 史思明 高仙芝 哥舒翰。。。 都是汉族人? 呵呵了 |
|
|
n*******w 发帖数: 6708 | 31 安禄山命部将崔乾祐率部入据陕郡,进逼潼关,一时强攻不下,暂时退居陕郡。十五年
六月,哥舒翰与崔乾祐于灵宝(今河南省西部)一战,南边靠山,北洮黄河,中间为七
十里长的狭窄山道,崔乾祐预先伏兵南面山上,先遣4000散兵诱敌,或进或退。哥舒翰
见崔乾祐兵少,在黄河船上大笑,命令大军冒进,于是唐军进入隘路。崔乾祐命人纵火
焚烧的草车堵塞通道,唐军被烟焰所呛,一路大溃。灵宝一战,唐军全军覆没,哥舒翰
被俘。
从这个描写看,哥舒翰的智商和统帅力贞不咋地,崔乾祐一个诱敌,他就中计了
一烧草放烟,他就被俘虏了
当然崔乾祐水平不错,估计至少是李光弼或者是田承嗣的水平 |
|
n*******w 发帖数: 6708 | 32 上古福建未开发,《山海经》说“闽在海中”。对中原而言,古闽远在遐荒,僻处海
隅,“人迹不到,车道不通,天所以隔外内也”。晋末“永嘉之乱”,衣冠士民南渡入
闽,文风始张。晚唐有宋,学者益盛,文风更炽,据洪迈《容斋随笔》记载,已同江浙
“冠带诗书,翕然大肆,人才之盛,遂甲于天下”。从此有了“海滨邹鲁”的美称,名
宦清官辈出。但忠奸相伴,不可讳言,也出了不少祸国殃民的巨贪巨奸。
旧时看《水浒》,看《金瓶梅》,有一个奸贼让人扼腕愤慨,这就是蔡京。在《水浒》
里,蔡京阿谀奉承,谄上欺下;花石纲、生辰纲,无恶不作、怨声载道。在《金瓶梅》
中,西门庆是靠巴结蔡京升了官,欺男霸女,荒淫无耻。这是小说家言或不足为据。后
读史翻阅历代笔记杂书,涉猎了一些蔡京的史实,这样一个复杂的历史人物逐渐清晰起
来。
蔡京,字元长,北宋权相之一、书法家,以贪渎闻名。兴化仙游(今福建莆田仙游)人
,熙宁三年进士及第(即状元),先为地方官,后任中书舍人,改龙图阁待制、知开封
府。崇宁元年 (1102),为右仆射兼门下侍郎(右相),后又官至太师。蔡京先后四次任
相,共达十七年之久。位极人臣,权倾天下,却无复廉耻,大售其奸。
... 阅读全帖 |
|
w*s 发帖数: 7227 | 33 由于满清的缘故有人对明朝极尽污蔑之能事,好象明朝是最不中用的朝代。其实,只
要细心比较,就会发现明朝其实是中国历史上最有骨气的王朝!和号称最强大的汉、唐
相比,明朝亦毫无逊色!
长期为明朝边患的是蒙古,而汉朝则是匈奴。愚昧者总是津津乐道于明英宗在土木堡被
俘,可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜!最后的解决方案是,汉朝去给单
于老婆送礼,请她吹枕边风,这样才放了汉高祖一条生路;而明朝则断然拒绝蒙古索求
财物换英宗的要求,英宗皇帝也是宁死不降,最后明朝另立新君打败了蒙古。汉武帝派
兵北伐匈奴,而明成祖则是御驾亲征五征蒙古。“敢犯我强汉者,虽远必诛!”并不适
用于整个汉朝,而明朝也有过类似的辉煌。
与唐朝相比。不错,唐初国力强盛,四海咸服。可盛唐以后呢?安禄山叛兵和黄巢匪兵
以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安。可以比较的是:在安史之乱和黄巢起义中,唐玄宗和唐僖
宗都曾弃都南逃蜀中。明朝则从未有过这种例子。大家知道明朝永乐皇帝从南京迁都北
京,原因之一就叫做“天子守国门”,受到入侵了,大明天子亲自在第一线守国门。崇
祯皇帝当年,北京形势很危急,有人劝他迁都,他不去,有人劝他走,逃到南京,他不
逃... 阅读全帖 |
|
m*******3 发帖数: 1275 | 34 我没工夫研究你们唐朝的东西。 我知道我的两位老乡安禄山 史思明 把你们大唐搞个
半残。 哈哈哈 |
|
R*******a 发帖数: 2463 | 35 你搞错了,安禄山 史思明也是唐人,他们乱搞,也是唐的内部事务,不涉及人种论。
我们汉人从来不搞人种论,因为我们从一开始就知道这不是建设性的,只会浪费时间,
阻碍进步。我们望圣希天,有更重要的事情做。
人类历史上搞人种论的都是被证明了的人渣,杂碎,是被任何人鄙夷唾弃的对象。我们
汉人从不在此例,继承中华文明的外族也不在此例,生在21世纪却不想做人,一心返
祖,向人渣杂碎看齐的,例如阁下,敬请自便。 |
|
c*******l 发帖数: 2083 | 36 两位老乡安禄山,史思明被杀了,其女眷被注入汉人的液体 |
|
|
m***n 发帖数: 12188 | 38 更合适的说是乱唐。
唐朝的问题是武风太盛, 人人带枪持刀。
连读书人都是 "男儿何不带吴钩", 小孩子念的都是 "城头鼓角声犹壮,匣里金刀血未
干", 自己乱了。分裂了。
安禄山也是唐朝将领,辽国自称是唐朝的继承者,认为自己比宋朝更古老更有资格,于
阗把唐朝的旗帜一直抗到被突厥圣战者灭亡为止。
就是大理,越南,都是唐朝的节度使。
"唐以强亡,明以刚折。"
这个总结还是很好的。 |
|
l******s 发帖数: 3045 | 39 有职业翻译,还有人因为居住环境自小就会几种语言了,比如安禄山,就会四种或以上
,语言能力很强,所以混得好,中外古今都相通。
兵, |
|
|
m***n 发帖数: 12188 | 41 藩镇是安史之乱以后的事情。
以前是出将入相制度。
除了开国时期特殊,有大老粗武将,后来则是将相同源,将军成大功了入朝为相,文官
也可以出去担任武将磨练和增加资历。
唐朝科举没有后来那么泛滥,但是也要求高层武将必须是儒将类型的:1)有文化;2)
受到传统文明熏陶,不会干太出格的事情,能一定程度自律。3)对这个国家,百姓,
有一定感情。
很多文人考不上科举,或者不屑,就去参军。这也是一条升级道路。如果不死,有时还
很快。宋元明清是没有文人直接参军的。(湘军那个是后期的了)
所以,唐朝有“男儿何不带吴钩”这样的诗歌。
因此,唐朝武力强悍。文官不像后来的宋明的江南人那么变态。文武也没有对立。
但是,安禄山是一个例外。一个没文化的波斯胡,当了主管大将。
这是李林甫的责任。李林甫为了保自己的宰相位,故意让一个老粗当边帅,大老粗安禄
山是不可能入朝为相的。
后来的藩镇也都是大老粗了。
这些没文化的,张献忠式样的武将们折腾中原几百年,直到宋太祖出场(或者郭柴二人
,这俩人都挺悲壮的)。
不理解这段没文化的武人军阀乱政的历史,就不能理解宋朝。 |
|
v*****s 发帖数: 20290 | 42 宋明科举选拔出来的文官出去担任武将的很多啊,张叔夜,虞允文,王阳明,熊廷弼,
卢象升。
唐朝文人参军没有从小兵做起的吧,一般都是被将军延入府中,请为参军幕僚。之后升
得快,我觉得这只能说明唐朝科举和官员选拔制度不规范。
安禄山也怪不到李林甫一个人头上,要说兼镇,王忠嗣一度兼四镇,掌大唐大半壁军力
,要说胡人,十镇节度使里面,夫蒙灵察,高仙芝,安思顺,哥舒翰俱为胡人。大唐既
然采用了这种胡人边兵为重,府兵崩坏的节度使制度,边将迟早是要反的,开边的赫赫
武功背后焉能不付出代价。 |
|
|
|
z****e 发帖数: 54598 | 45 人活一辈子
主要满足上下二巴
也就是食色,性也
尤其是古代,古代没啥精神追求,各种艺术载体都不存在
看书都很困难
日本人本身女人没有啥贞洁的说法,比较放得开
大化改新把唐朝那种性开放的民风也给学了去
源氏物语就是一部关于打炮的小说,女人写的
现在日本人拍av,日本人觉得没啥,中韩就不行
所以男人不需要拼命砍对手去抢女人
有了女人,那农民这个职业就有天然优势了
因为农民天然可以满足食物的需要
那一旦这两个满足了,农民就没有动力成为武士了
没有必要嘛,所以农民也懒得去造武士的反
同理,武士也没啥必要去搞天皇,搞了又能怎样?
掌权的缺女人?还是缺食物?
天皇不过一个虚名而已
但是在中国不一样,皇帝后宫三千,你不当皇帝,你乱搞你试试
看皇帝砍不砍你,这样就迫使将军造反
安史之乱一个可能的原因就是安禄山想搞杨玉环 |
|
z*******3 发帖数: 13709 | 46 唐朝从安史之乱之后就开始走下坡路
转折点知道不?
元凶当然找安禄山了 |
|
K**********n 发帖数: 10466 | 47 擦,朝鲜和越南不是外国?
幸好版上没有高丽人或是越南人,否则喷死你。
哥舒翰出镜率低?
倒是杨国忠李林浦是汉人还是胡人?安禄山反,杨国忠的功劳吧? |
|
j********p 发帖数: 9680 | 48 没看过残唐那段历史吧?
从安禄山开始的军阀内战是那段时间的主旋律.
所以才有宋太祖杯酒释兵权.
文高武低的国策.
也从此改变了中国的国运,接连被异族入侵得逞.
那段历史,中国要引以为戒. |
|
n******r 发帖数: 157 | 49 岳飞如果是军阀的话,也是史上罕有的高素质军阀。
造反拿天下也是百姓苍生之福。
岳飞那是晚唐安禄山之流可比。
当时南宋除了他的军队之外,其他精锐如韩世忠和吴家兄弟应该不会和他为难。
如果打着清君测的旗号的话。公然造反还是会比较麻烦。
其他南宋军队不堪他一击的。
他真反了应该是当时汉人之福的。
他劝高宗早立储君也是为当时的南宋朝廷着想的。 |
|
a******e 发帖数: 1036 | 50 安禄山是中唐。岳飞就是个喽罗的角色,能力被夸大了1000%。 如果岳飞反宋,那太好
不过,金国一窝端掉你们全体。 |
|