h******1
发帖数: 16295 | 1 本版老将吹捧某人,不是因为那人学术水平高为国争光了,重点在于那人反华且学术水平
高.
如果只是学术水平高而不反华,一般不入本版老将法眼. |
|
d*b
发帖数: 21830 | 2 学术圈都是一枪头的，你得罪了一个老板，以后就别在圈子里混了---因为学术圈靠推
荐信找工作---大家还记得iowa的枪声么？
王博士的问题是，以为陕西的大学有问题，无锡的就不会有问题了，其实，天下乌鸦，
你们见过有三个翅膀的么？我估计连达尔文都没见过。
学术圈再圣洁，over了就over了，要学会move on,可恰恰这时候，王博士没有move on
的一技之长，只好去临时首都做“奴工”。 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 3 庄小威的争论在军版沸沸扬扬，我老忽然注意到这个现象，诺奖女婿现象，这足以说明
搞学术的国女外嫁比例大的惊人。而且但凡我老听说过的有点名气的学术国女，几乎无
一例外是外嫁了。而且这个庄小威，还有去年那个谁来着，丈夫获奖那个？都是和国男
离婚后外嫁的。
为嘛会有这个现象，谁给点合理看法？
我老想了想，大概可能是这样。国女搞研究有了一定的成绩后，就会对国男丈夫有看法
，直说就是看不起了，就不甘心了，于是家里鸡飞狗跳过不下去了。而学术界的大牛国
男单身的太少了，这时学术国女基本是只有外嫁一条路了。
我老敲字到这里就感觉到我天朝男女真是悲哀，女人强些的家庭绝大部分都会看不起男
人，虽说西洋鬼女也不少这样的，但国女按照比例超鬼女一个数量级大概是没问题的。
昨天蒙版还有个女人发帖，她挣的钱前几年只有她老公的一半，现在刚刚赶上她老公，
就开始瞧不起了，嫌弃她老公不上进，日子没法过了。
有人就说了，你对家庭的贡献才刚到一半，前面一直是你老公贡献大部分，你有啥理由
指责老公呢。
我老就说么，俗话说得好，人一阔，脸就变，这位还没阔呢，脸就先变了，尼玛！ |
|
b******3
发帖数: 4385 | 4 ■科技观察家
“透明计算”是什么？看不懂。张尧学该不该拿奖？没主意。我只能说，科学界的
是非论断，外行人无从置喙，只能听行家的。
“透明计算”拿了国家自然科学一等奖，舆论大哗。与此相对的是：同行们没哗，
不说好也不说坏。
1月31日刊发的一篇媒体文章，迄今为止最详尽地采访了反方观点，而文章里几位
质疑者，全部是匿名；另外，尽管科技部奖励办表示他们如接实名举报会调查，但还没
收到实名举报；代表同行声音的中国计算机学会，发了一篇让人联想的呼吁改革政府奖
励制度的建议，却随后撤下，并声明与2014年授奖无关。
从以上事实可见，虽然网上的匿名批评者群情激愤，不匿名的计算机专家们却鸦雀
无声，不外乎两种可能：第一，内行们不觉得透明计算获奖有不妥；第二，有内行质疑
，但不想他的意见被大家看到。无论如何，学术团体没有质疑张尧学。
既然同行们没意见，我们凭什么质疑张尧学？
说同行们没意见，可能有人不同意——很多网上的文章，就列出各种专业材料分析
透明计算不配拿奖。问题是：匿名发表的内容是否算一种值得认真考虑的学术讨论？我
认为，如果是学术问题，比如透明计算是怎样一回事、创新点何在，那即使是匿名，也
是... 阅读全帖 |
|
T**********l
发帖数: 12149 | 5 情商高的人（IQ一般，或者说往往学术能力一般甚至一些人相当垃圾）利用“投机取巧
”混出个高学历屡见不鲜，基本套路是大学本科入学积极参加学生会，积极入党，然后
和老师拉近距离也就是“套磁”，套着套着就把考本校研究生的题目套来了，然后又一
不小心考研成功，还是硕博连读，于是这种人顺理成章的“混出来学历”，其实是
完全利用了投机取巧，但是真心不适合塌下心来啃学术，即使留校了也是误人子弟，当
然我说的留本校也是1本垃圾院校甚至2本烂校，这种学校也不会有多好的待遇。其实情
商高的人更适合本科一毕业就走向社会，利用各种人际关系开辟出一片新天地，积攒了
第一桶金后可以自己成立队伍单干，绝对有兴旺的一天。商业界成功的老板们说实话真
没有多少千老经历，一般也就是硕士学历，但是照样指挥手下的千军万马在商场上驰骋
，披金戴银。
能踏实做学术的人往往情商不怎么高，智商的方差比较大，有极其聪明的，也有看似笨
拙但是踏踏实实坐下来啃书本的。 |
|
h******n
发帖数: 3599 | 6 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: hutuxian (南刀北猫东奇西虎), 信区: Joke
标 题: 金牌建议：以后再从菌斑往学术版转帖的，一律14天
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 9 12:10:32 2015, 美东)
赞同的， 请RE
本奥赛金牌也痛下决心， 俺再不从菌斑往学术版转垃圾文了， 以后大爷我改从学术版
往菌斑转 |
|
w******9
发帖数: 1604 | 7 楼主毛党，顺便黑邓。前面两端不客观，加了自己私货。
感觉中国重大时期都是老毛时代做的。邓就是捡漏的
中国就是外行指导内行，行政指导学术，党思想是万能，连量子物理
党妈都预测出来。
让学术的人管学术，严格公开监督就行了。
现在问题不是sci的数量，而是重视质量问题的影响力。
中国大多数sci都是垃圾。20%被他人引用，有影响力就不错。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 8 发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Joke
标 题: Re: 【Finish】 中国学术评价体系剧变在即，SCI即将成为历史 (
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 09:28:09 2015, 美东)
还是学术版的人水平高，
多谢指教。
你说的这个问题，我里面讲了，就是把学校，或者官员的附带利益给
尽量断开的问题。
我觉着学校可以先做，把院士变成荣誉称号，只有名，没有利；
国家的税务制度要严格化，透明化。
学术圈的管理，要接受公众监督，接受群众监督。不管是党员当
管理者，或者非党员当管理者，必须要贤能之人才能上台，要接受
质询，要答辩，要有任期等等。
至于你说，美国搞现代奴隶制的问题，说的很好呀。
至于跑美国来念博士，我是这么理解的。
在国内读博士，累死累活，没几毛钱补助，一旦文章不达标，要延期，
就啥都没有了，住的地方都不给了（学校都不给你安排宿舍了）。这是
一所985的知名高校的做法，我就不点名了。
你到美国去，每月还有两千美元，又能见识一下世界第一的美帝，开阔眼界，
能有机会走，为啥不走呢？
中国的大学比美国的大学剥削人更狠， 我有选择的... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 9 涉嫌学术造假，新东方受调查股价暴跌
2016.12.03 05:31
美国之音
新东方网站截屏
新东方网站截屏
分享
打印
评论
在路透社对中国新东方教育科技集团涉嫌学术造价的行为进行了详细报道之后，美国一
家标准制定机构表示将对这家企业展开调查。
负责批准代理机构以美国大学院校的名义招收外国学生的美国国际招生协会当选主席吉
特•乔希表示，路透社有关新东方集团学术造假的报道“令人非常担忧”。
在该机构表示将展开调查后，新东方集团股价大跌，在周五下午曾一度暴跌24%，在股
价最低点时，公司市值蒸发超过18亿美元，此后股价有小幅回升。截至周五下午3点52
分，新东方集团股价下跌13.47%。
据路透社星期五报道，新东方的八名前雇员和现雇员对路透社说，新东方帮助学生撰写
入学申请短文 和老师的推荐信，甚至编造一名高中生的成绩单。
路透社仔细研究的一份新东方和学生的合同上说，新东方的服务包括“撰写或润色”申
请的部分内容。合同上还写到，新东方代替客户建立一个电子邮件信箱，用于和学校联
系，新东方单独掌握邮箱密码。几名前新东方雇员说，一些学生从未见到过他们的入学
申请。
路透社援引美... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 10 文/图中国青年报·中青在线记者 刘万永
今年53岁的王增良是河北邯郸一家公司的负责人，转战商海30年，他遇到过不少风浪，
但没有一次像今天这样被骗得几近倾家荡产。
2012年，他出钱、天津大学化工学院出技术并指定技术持有人张卫江教授、徐姣博士为
项目联系人，合作生产硼同位素产品，为此，他先后砸进2.6亿元。
4年后，他偶然卷入一场官司，意外获得证据：张卫江通过学术造假获得科研项目的结
项报告，再对外宣称自己拥有成熟的技术，从企业获得高额利益。
王增良的中邯硼业公司投资超过2.6亿元，如今成为烂尾工程。
在王增良代表公司与天津大学有关方面签订的诸多合同中，大都加盖了天津大学科技合
同专用章，这加深了王增良的信任。但让人不解的是，早在2014年6月，面对诉讼，该
校有关方面出具证明，称张卫江的“项目技术尚不成熟，不具备成果产业化的充分条件
”。一年后，向河北省政府申请资金时，天津大学又出具了截然相反的文件，称“本项
目中试已在该校完成，现进行产业化试验、产品应用及下游产品研发”。
确认被骗后，近一年里，王增良奔波在邯郸、天津之间，却一次次往返徒劳。
当着记者的面，王增良企业所在地的一名官员... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 11 今年53岁的王增良是河北邯郸一家公司的负责人，转战商海30年，他遇到过不少风
浪，但没有一次像今天这样被骗得几近倾家荡产。2012年，他出钱、天津大学化工学院
出技术并指定技术持有人张卫江教授、徐姣博士为项目联系人，合作生产硼同位素产品
，为此，他先后砸进2.6亿元。4年后，他偶然卷入一场官司，意外获得证据：张卫江通
过学术造假获得科研项目的结项报告，再对外宣称自己拥有成熟的技术，从企业获得高
额利益。
在王增良代表公司与天津大学有关方面签订的诸多合同中，大都加盖了天津大学科
技合同专用章，这加深了王增良的信任。但让人不解的是，早在2014年6月，面对诉讼
，该校有关方面出具证明，称张卫江的“项目技术尚不成熟，不具备成果产业化的充分
条件”。一年后，向河北省政府申请资金时，天津大学又出具了截然相反的文件，称“
本项目中试已在该校完成，现进行产业化试验、产品应用及下游产品研发”。
确认被骗后，近一年里，王增良奔波在邯郸、天津之间，却一次次往返徒劳。
当着记者的面，王增良企业所在地的一名官员“批评”他：“人家骗你的一个前提
是：你出钱太痛快了。不是有个笑话吗，骗子告诉老太太，别汇钱了，我是... 阅读全帖 |
|
b****u
发帖数: 1130 | 12 为啥一定要到学术圈混。我以前老板一直鼓动我在学术圈混，否则可惜了，太适合做研
究了。
妈的老子觉得学术圈天天发一些傻逼文章，没啥意思，就想找个拧螺丝的活，老婆孩子
热炕头。
有一次国内一个教授到俺家做客，看到我和我老婆天天晚上去散步，生活悠闲，觉得很
不可思议。
一辈子就那么短，你要是为了身份啥的，低几年头就算了，开心最重要哈。
一样
走人 |
|
发帖数: 1 | 13 前面有人说跟对了人 跟对了组 这个当然是在整个求学阶段的一个重要考量点
但我要说的是真正玩儿学术的绝不是那种头脑特别发达以至于能像李彦宏他们那种高学
历硅谷创业发家的IQ150多的牛人
一般的做学术的就得坐得住，吃苦受累，以苦读为乐趣，愿意献身这个行业，并不计较
发家致富（比如年薪500万 1000万），而且跟出身关系并不大，因为首先我说了跟IQ关
系不大，那么大部分人正常IQ区间的无论出身，只要努力都有希望，现实里见到的做到
教授的70后 80后中青年多半父母是城市下岗工人、农民这种居多，真正教授的孩子继
续作教授的少之又少，因为本来教授就少，再加上教授知道做这一行太辛苦，付出的太
多，所以也不建议自己孩子走学术这条路 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 14 我天朝越来越流氓了.貌似被关闭是Open Access文献访问权限。
新闻来源: 金融时报 于 2017-11-01
全球最大的学术图书出版商施普林格•自然集团，禁止了至少1000篇学术文章在
中国境内得到访问。
全球最大的学术图书出版商施普林格•自然集团(Springer Nature)，禁止了至少
1000篇学术文章在中国境内得到访问，成为最新一家屈从于中国越来越强的审查要求的
国际公司。
英国《金融时报》的研究显示，在中国市场上，施普林格•自然集团从旗下的《
中国政治学期刊》(Journal of Chinese Political Science)及《国际政治学》(
International Politics)的网站上删除了1000余篇文章。
所有相关文章都含有被中国当局认定具有政治敏感性的关键词，如“台湾”、“西藏”
及“文化大革命”等。
一些中国官员热衷于执行和扩大中国国家主席习近平对异见与批评的无情镇压，这些人
日益将西方公司当作打击的对象。
施普林格•自然集团拥有《自然》(Nature)杂志及帕尔格雷夫麦克米伦(Palg... 阅读全帖 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 15 非也非也，完全背离了所有的学术，唯物的，辩证的，唯物辩证的，辩证唯物的，历史
的，科学的，等等，非要谈学术，属于学术欺诈 |
|
发帖数: 1 | 16 这种靠一张嘴的主，高校主任、院长多的是，学术，都搞政工，每天政治学习，懂学术
？稍微懂点学术的都牛上了天，胡大院长就是。
看看从北大去南京大学当院长的强奸犯，看看丫写的东西，那水平，还是大千人。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 17 关注了历史上几个学术昌盛期，希腊罗马春秋战国，文艺复兴，二战之后，学术昌盛有
一点规律可循。
一是要有充足的资金，无论是来自富商还是国家，必须要供养一批天才学者，让人家无
后顾之忧搞学术。人们说民国时期那么穷怎么也出大师？其实民国时期科研经费是不多
，但是教授真不穷，胡适这样的大牛教授月薪300大洋，而普通工人大概一个月就10-20
大洋，相差20-30倍。
二而是要松散的管理，为什么要教授治校，其实不是说教授管理能力强，而是因为教授
管理能力弱，而且书生拉不下面子说狠话，刚好无为而治。民国的事情管理松散，许多
追求自由的勇敢的知识分子，等建国管理严格了，都不敢发声了。
三是要充分交流，其实人的差距没有那么大，古希腊虽然牛逼哄哄，但是主要擅长的还
是推理演义，算东西其实还不如中国，中国最早使用十进位制，你们看看希腊罗马数字
，那玩意要算东西要多么费力。 中国印度阿拉伯贡献了计算技术，合在一起才能文艺
复兴。搞学问，不能关起门来搞，要今天我去那里作报告，明天你来我这里作报告，一
来二往就有想法了。 |
|
B**r
发帖数: 2109 | 18 10月26日晚，深陷学术不端舆论旋涡的南京大学社会学教授梁莹告诉澎湃新闻，因为无
法忍受部分同事、学生及媒体的“恶毒攻击”，同时鉴于身体原因，自己已向学校提出
辞职。
《中国青年报》10月24日刊发报道称，南京大学社会学教授梁莹被曝至少有15篇论文存
在抄袭或一稿多投等学术不端问题。当天下午，南京大学官方微博发布《关于梁某涉嫌
学术不端等师德问题的说明》，称学校高度重视媒体报道，立即责成相关部门按照规定
和程序成立调查组进行调查核实。
......
被学生给告倒了。 |
|
发帖数: 1 | 19 杨津涛/文
近日，一本名为《文明源头与大同世界》的书，引起了很多人的关注。作者杜钢建
称，人类文明发源于中国大西南地区，后来远古华夏人西迁，开创了古希腊和古罗马文
明。网友由此将杜建刚戏称为“学术战狼”。
其实，杜建刚的观点并不新颖。在他之前，早已有人出书“论证”过“古希腊文明
是虚构的”、“古罗马文明是虚构的”，乃至“西方文明是虚构的”。
“全盘推翻西方文明史”
在所有质疑西方文明真实性的学者中，何新是最有影响的一个。他在2013年和2015
年将博客文章结集，分别出版了《希腊伪史考》和《希腊伪史续考》。
此外，“生民无疆”《包装出来的西方文明》（2012年）、董并生《虚构的古希腊
文明： 欧洲“古典历史”辨伪》（2015年），以及诸玄识《虚构的西方文明史：古今
西方“复制中国”考论》（2017年）等也相继问世，几乎成为一个“学派”。
包括《文明源头与大同世界》在内的这些书，有一个共同特点，即希望通过对古希
腊、古罗马文明的证伪，来衬托中国文明的古老及先进。
图：所谓“光明出版社”并不存在，该书应未正式出版
... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 20 全国政协双周会聚焦基础科研：委员建议对学术不端加大惩治
新华社
2018-12-07 21:39
字号
12月7日，十三届全国政协第十六次双周协商座谈会在北京召开。中共中央政治局常委
、全国政协主席汪洋主持会议并讲话。 翟健岚 摄
新华社北京12月7日电 十三届全国政协第十六次双周协商座谈会7日在京召开。中共中
央政治局常委、全国政协主席汪洋主持会议并讲话。他强调，基础研究是科学之本、技
术之源，是建设世界科技强国的基石。要深入学习贯彻习近平总书记关于加强基础研究
的重要指示精神，坚定信心、尊重规律，稳中求进、久久为功，不断提升原始创新能力
、增强创新驱动源头供给，为建设社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴贡献力
量。
13位委员围绕基础研究重大专项、经费投入、人才培养、评价机制、社会支持等建言资
政。近30位委员在全国政协委员移动履职平台上踊跃发表意见。大家认为，党的十八大
以来，我国基础研究持续快速发展，步入从量的积累向质的飞跃、从点的突破向系统能
力提升的重要时期，产生了一批标志性成果。但基础研究仍是科技领域的一块短板，重
大原创成果偏少、顶尖人才和团队缺乏、科研环境不够优化... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 学术圈
是指学派，学术团体
很遗憾，这些高大上的东西，
中国没有
中国只有利益圈，嫖娼圈，腐败圈
那些院士，杰青
实际水平可能也就是初中
真正想搞学术的
在中国历次运动中，
总是第一批死
在平时工作运作中
也是第一批被淘汰
中国不会有学术的 |
|
|
发帖数: 1 | 23 你们双方都没搞清楚重点吧？
在当下这个关头，搞什么“自己的学术评价体系”，关键不是有没有好处，而是时
机对不对。
为什么他们现在想出这一招来？
因为“搞学术的人对抗灾没用”，需要把他们实用化？
“搞学术的人”啥时候对抗灾有用过？有用也就是终南山之类的一小撮人，从来如
此。现在才发现，不是太蠢了？
最大的可能性就是“疫情就是发文章发出来的”。那帮人辛辛苦苦收集病毒，甚至
组装病毒，其唯一目的就是“发文章”。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 美议员推阻止高等教育间谍及窃盗法 严防中国渗透美国高等学术机构zt
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 14 20:59:51 2018, 美东)
美议员推新法 严防中国渗透美国高等学术机构
2018年9月15日 08:14
华盛顿 —
美国国会众议员鲁尼（Rep. Francis Rooney, R-FL）星期四（9月13日）推出《阻止高
等教育间谍及窃盗法》（Stop Higher Education Espionage and Theft Act of 2018
，英文缩写简称为SHEET Act）。法案旨在防止外国情报单位利用学术交流项目窃取技
术、吸收间谍及散播政治宣传。
美国国会众议员鲁尼
美国国会众议员鲁尼
“像是中国这样的地缘政治对手正窃取美国科技，并滥用我们大学校园开放的研发环境
，”来自佛罗里达州共和党籍众议员鲁尼在声明中说。“最明显的例子就是孔子学院，
他们作为中国共产党的前锋，渗透美国校园，搜集资讯，盗窃美国科技，我们必须终止
... 阅读全帖 |
|
w******e
发帖数: 355 | 25 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wildfire (飞火), 信区: USANews
标 题: 美国次贷危机背后有没有学术腐败?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 6 11:32:16 2009, 北京)
美国次贷危机背后有没有学术腐败?
有没有金融的, 数学的, 经济的, 法律的专家在里面助纣为劣, 为虎作伥, 推波助澜, 其研究结果被华尔街老板们选择性利用了? 金融危机背后的学术腐败需要彻查.
政治家银行家的利益以及美国的国家战略可能占了最大因素, 但是, 没有这些所谓砖家帮着骗人, 这骗局也是搞不下去搞不了这么大的. |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 26 浙大全面反攻，揭露美国科研界集体“学术造假”zz
今年3月份，科学网置顶一篇博客文章——《发生在哈佛医学院的一起严重学术造假》
，点击量超过两万次，引起了学术界的关注和讨论。文中揭示，一项重大的科学发现，
竟是实验方法缺陷所致的非特异的假象，却能在美国迅速得到领域内同行的认可与跟进
。科学网是一家博客实名制的网站，这篇文章的作者是浙江大学教授郭磊。近日，记者
采访了郭磊教授本人。
郭磊在浙大攻博期间，于1998年获得国家留学基金的资助，前往哈佛医学院留学。2000
年底回国，在浙江大学医学院基础医学部任教。2002年被浙江大学聘为教授，博导。
2003年中，应哈佛实验室主任邀请，再次到哈佛医学院进修工作，直至 2008年。郭磊
前后两次在哈佛大学有七年多的留学和工作经历。
“皇帝新装式的美国学术造假现象”
郭磊告诉记者，事情发生在他第二次在哈佛医学院科研工作期间。他从事的是多囊肾(
PKD)遗传病的基础研究。多囊肾是一种较常见的严重遗传病。在美国，每500-1000人中
就有一人罹患此病；每个病人背后就可能是一个家族，影响的人数众多。因此，在美国
，对这种病的研究非常重视。有关PKD的 |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 27 够狠
浙大全面反攻，揭露美国科研界集体“学术造假”zz
今年3月份，科学网置顶一篇博客文章——《发生在哈佛医学院的一起严重学术造假》
，点击量超过两万次，引起了学术界的关注和讨论。文中揭示，一项重大的科学发现，
竟是实验方法缺陷所致的非特异的假象，却能在美国迅速得到领域内同行的认可与跟进
。科学网是一家博客实名制的网站，这篇文章的作者是浙江大学教授郭磊。近日，记者
采访了郭磊教授本人。
郭磊在浙大攻博期间，于1998年获得国家留学基金的资助，前往哈佛医学院留学。2000
年底回国，在浙江大学医学院基础医学部任教。2002年被浙江大学聘为教授，博导。
2003年中，应哈佛实验室主任邀请，再次到哈佛医学院进修工作，直至 2008年。郭磊
前后两次在哈佛大学有七年多的留学和工作经历。
“皇帝新装式的美国学术造假现象”
郭磊告诉记者，事情发生在他第二次在哈佛医学院科研工作期间。他从事的是多囊肾(
PKD)遗传病的基础研究。多囊肾是一种较常见的严重遗传病。在美国，每500-1000人中
就有一人罹患此病；每个病人背后就可能是一个家族，影响的人数众多。因此，在美国
，对这种病的研究非常重视。有关 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 8%的学术论证悬赏结果
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 10:18:00 2009, 美东)
8%的学术论证悬赏结果
本id在各大版悬赏100大洋征求任何严格论证中国需要8%增长率的论文， 已经过去三天
， 无人应征。 有人提出跟樊纲有关， 有人说是高盛， 还有人提陈志武， 但是没有
任何一篇可以称得上的数理逻辑严密的论文。 有人提及可能跟中国每年新增一千多万
劳动力有关， 更有多人提及8%可能是迷信和巫术经济。希望下次提出什么口号诸如保
八之类， 先有一个学术论证过程。 本想借此机会散尽家财， 不想无人应答， 看来此
伪币来之不易， 当珍惜之。 哈哈。 |
|
d*****1
发帖数: 8618 | 29 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: ASLA (ASLA), 信区: LosAngeles
标 题: 转一个实用学术圈常用黑话对照表 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 15 20:19:17 2012, 美东)
发信人: bigchipmunk (花姥姥), 信区: Memory
标 题: 转一个实用学术圈常用黑话对照表
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 15 17:35:47 2012, 美东)
发信人: xumin (三多), 信区: LeisureTime
标 题: 转一个实用学术圈常用黑话对照表
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 15 16:15:22 2012, 美东)
en |
|
D*********t
发帖数: 370 | 30 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: demoner (回不去的叫故乡), 信区: Biology
标 题: 南方都市报:博士归国3个月后跳楼身亡 遗书称"国内学术圈残酷
发信站:
BBS 未名空间站 (Wed Oct 21 20:28:35 2009, 美东)
发信人: Inquiry (We will defeat SARS), 信区: Military
标 题: 南方都市报:博士归国3个月后跳楼身亡 遗书称"国内学术圈残酷无情"
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 21 10:20:54 2009, 美东)
http://nf.nfdaily.cn/ttlist/content/2009-10/21/content_6057833.htm
博士遗书
“在此时刻，我认为当初的决定下得是草率的，事后的发展完全没有预计，感谢一些朋友
事前的忠告。国内学术圈的现实：残酷、无信、无情。虽然因我的自以为是而忽视。”
没有人知道，涂博士是怎么从3楼走到顶楼11层，然后纵身跃下的。
这位32岁的海归，今年6月才从美国芝加哥市返回中国。回国之前，他的悲剧毫无
征 |
|
w****y
发帖数: 2501 | 31 1. 如果（我是说如果）你的co-author没有像你这么火大，那么请想想是不是哪里做得
不够好。学术工作和产品一样，先占领市场的有一定优势。后来的，必须做得更好才行。
2. 如果你已经做得够好了，那问题就是学术垄断了。学术垄断的确存在，但只发生在个
别领域。各个领域程度也不同。犯不着退出学术界。再说，你也总不能就指望一个成果吧
很多牛人的东西n多年，甚至死后，才被人接受。你遇到的是坎坷，不是黑暗。
水。 |
|
n****t
发帖数: 136 | 32 建议楼主在认清学术圈之外的世界前先别退出。
你可能是那种人，万般皆下品，唯有读书高。除了在学术圈混过之外，没接触过其他行
业吧？
你以为做生意就简单了？你以为工业界就容易了？
呵呵，比起来，在学术圈灌水写文章是最容易的。 |
|
t*****9
发帖数: 55 | 33 看一下当今的几个社会圈子，凡是自己当球员又当裁判，有没有不烂的。
历史早就证明了，光靠大牛，大师们的自律，是不行的。
而学术圈为什么会这样。我个人的意见是，说到底，政府机构还是不够重视学术圈，学
术圈不可能像金融界，工业界那么有影响力。另外，就是学术圈这个不好规范化管理。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 34 不明白什么叫"学术圈为什么会这样". 说的好象学术圈有点楼主提的这种
事就特烂似的.
你说的金融界，工业界, 或者政界, 军界, 哪个没有类似的事?
就算比程度, 也论不到单拿学术圈出来说事. |
|
V******i
发帖数: 306 | 35 学术圈的黑幕是不少。不过，据老一辈无产阶级革命家介绍，会去黑别人的大牛，通常在没有成为大牛之前，就有无数钻空子拉关系的历史。比如某某大牛年轻时就到处拉关系要职位，科研结果的证明中玩偷换概念，循环论证的把戏。最终成了大牛，也一样喜欢干拉帮结派，打压异己的勾当。基本上人的本性是一贯的。
所以，在现实中，关键不是看一个人是否抱怨学术圈的黑暗，而是看一个人是不是一边嘲笑别人走旁门左道，一边自己尽力去学习如何走旁门左道。一篇论文投13遍都有人能干得出来，要比烂的话，总是没有尽头的。
我老板曾经教导我说，虽然学术圈中有卑鄙的人成了大牛，但是认真做研究的，只要能持之以恒，坚持的时间足够长，该出名最终总会出名的。不要计较一时的得失和挫折。 |
|
w******t
发帖数: 1422 | 36 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: bentian (朴素的本田), 信区: Biology
标 题: “学术圈”投稿相互掩护的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 16:23:45 2010, 美东)
杂志这个推荐审稿人的制度也是有一定瑕疵的。我经常见两个人关系很好，相互打
掩护的情况。
一个AP，接近要评tenure的时候发了一个好杂志，那篇文章接近于垃圾，不仅数据明显
看起来有问题，结果也没有什么意义，但是竟然发了。他从一个大牛实验室出来，倒是
能说会道，跟以前的师兄弟姐妹关系很好。后来我从他们实验室的人了解到，他们自己
都不相信那个数据。我猜没有圈中人物的掩护，这种事情是不可能发生的。
无独有偶，一大牛实验室的博后发了cell以后，由于领域冷门只能在另一个实验室
挂名AP，其实就一高级博后。想回中国，被中科院给拒绝了。她做的方向实在是冷门，
结果也不引人注意。又呆若干年，结果竟然发了cell，终于到美国一州立大学任AP了，
我们领域里面的人都觉得不可能。
还有就是圈子小，投的文章都在会议上报告过，私底下也交流过了。你的文... 阅读全帖 |
|
f*********e
发帖数: 851 | 37 晕倒，我还巴不得我LG走学术路线呢，可是人家铁了心要转行。。。他希望转行能多挣钱养家，我觉得转行不一定能多挣钱不如学术路线稳妥，而且我觉得他读了PHD不搞学术好可惜。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 38 你老板已经付你5年的钱读博士，当然不愿意看你quit---悲剧的现实....
从你的帖子看，你不应该走学术，或者说，你不应该走你现在这个专业的学术，
或者说，你想走也未必能走。。。
你的中国朋友可能真的是蛊惑你，
但一个人是否应该走学术，这对于应该走的人从来不应该是个问题。
一个对自己有强烈使命感的人，不会去因为暂时的不利或者他人的聒噪而改变自己的雄
心壮志。 |
|
B***6
发帖数: 787 | 39 一晃在学术圈已经晃悠了N个年头，越来越觉得这个圈子跟土匪窝一个球样。
几年前跟国内的某大牛相遇，学霸的气质显露无疑。仿佛整个学术圈就在他手里握着，
牛气烘烘，逼人于千里之外。虽然匪气十足，但却掩饰不了骨子了那种外强中干的小来。
某次在欧洲一个会议上，发觉整个领域被几个人给把持了，其中一个来自澳洲，一个来
自英伦，一个来自法国。特别是那个英伦的大牛，看年龄也不过四十来岁，一副飞扬拔
扈的样子。而无论会场内外，总是别一帮人前呼后拥着。匪气被这斯发挥得淋漓尽致。
相比之下，北美的学术圈气氛似乎好了不少。也许是北美大农村的环境让人们都有一种
乡土质朴气。让人好感顿生。然而一连几年，俺试着投好几稿到家名气比较大的杂志，
次次都被毙，理由都是创新度不足。而可恶的有两个大牛的实验室的文章长期以来，牢
牢地霸占着这两个杂志的版面，哪怕是很小试验结果(而且根本不是什么新东西)。于是
你才发现这乡土气下的土匪本质也是霸道至极。
想在土匪窝生存下来，没有强悍的生存能力和十足的求生欲望几乎是Mission impossible。俺得好好掂量一下了。 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 40 没错，只是学术圈这点比较严重。
其他圈子干土匪勾当，潜规则，至少要接受第三方的监控，而且要承担法律危险。学术
圈过于自由，于是学术圈的学霸就是死猪不怕开水烫的肆无忌惮。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 41 各行各业的人，主要都是在争资源吧，
对于学术圈来说，资源就是科研经费，学术圈是由社会保养的，这和大款保养二奶是相
似的。 学术圈内的争斗，我觉得主要还是为了经费，像一群小老婆向老公争宠争小费
一样， 在争斗中取胜，争得当上大老婆那个， 或者争得最大份额赏赐的小费那个，也
不一定就是个好鸟。
我接触过几个美国的大学校长，主要印象就是一股匪气。 我和美国大学校长打交道得
到的第一印象就是此人绝非善辈，我也不相信这个校长在当校长之前是个好的科研人员
或好的教师。
来。 |
|
w*x
发帖数: 518 | 42 各位前辈、老师、同学，你们好！
后生这厢有礼了……
我是一名尚未毕业的二年级工程研究生，被长辈教训过几次好高骛远、空中楼阁，但是
还是忍不住去想这些问题。业界or学术？
一直很想毕业以后做自己的东西（也就是“创业梦”，听起来最近特庸俗……），心里
明白：毕业以后去业界还是学术并不是最重要的，关键是看哪里可以学或者“偷”到技
术（以及团队），然后拿出来自己做自己的事儿。（自己不觉得是贸易天才，那方面的
创业暂时不考虑）
如果这样，业界和学术都可以而且也各有优势：学术界可以自己做自己感兴趣的事儿（
尤其是6年拿到tenure后），但是经费比企业少、还有课业负担；工程界可以有大量的
经费而且可以学习到管理模式，但是自己只能看一个点。
（工资的事儿我暂时没多考虑，可能是自己太嫩还不懂得生活的压力，另一方面我觉得
这两个领域的工资再低养活一家人似乎也应该够了）
两者到底是孰优孰劣，还是我考虑错了问题的方向呢？
求各位前辈指教！ |
|
z******5
发帖数: 7 | 43 最近面临毕业，对自己前途有些迷茫，我老板是个老美，什么事情都说好，也说我有很
多options,但从来不帮我联系老板，自己申请了几个fellowships,但也不知道会不会拿
到。听到很多人说走faculty这条路很难，尤其是对女生，感觉很沮丧。不知道有经验
的前辈们能不能帮我分析一下情况。
背景：国内本科+地球科学类的phd，9篇publications（算上submitted的）。
问题：
1）选的研究方向不太好，连老板都说等我毕业，她也不想搞这个方向了。如果想要搞
科研，可能得换个比较有前途的方向。
2）老板以前在政府工作，最近几年进大学做的教授，不认识几个人，找工作方面给不
了什么力，担心以后做学术，她在network上也给不了什么帮助。
3）因为先生也是做学术的，担心如果两个人做学术，以后在一起的几率比较小。
所以现在有点想转行，但想着自己也奔三的人了，现在转是不是太迟了？我还该不该继
续postdoc呢? |
|
L***s
发帖数: 9258 | 44 话说我们专业有某学术恶霸。其徒子徒孙遍布各大top10高校，皆恶名昭彰。八卦一下。
为本人生存计，谢绝人肉。
逸事一：
其某徒子徒孙从一学校跳至另一个TOP学校，邀请其写推荐信。信内把此人从学术到人品
大大的夸奖了一番。结果去了之后，全校的人都恨不得从来没招过他。人品到学术水平
都极其恶劣。TOP学校某大教授一次在一场合碰到此恶霸，说，您上次推荐的那个人不行
啊！来了之后颇不受欢迎。学霸轻蔑地回答说：Sorry, I lied... |
|
s******n
发帖数: 240 | 45 学术大多数是体力活，大牛除外，哈哈，所以你得有坚强的意志，良好的身体和不懈的
精神。
学术大多数不会太富裕，所以要甘于平淡或者能忍受平淡带来的烦恼。
学术大多数不是看能力，而是混关系，有一个或者N个牛人罩着，看看你有没有，同样
牛人除外。
上？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 46 当然一般h－index38的人比28的人学术地位强得多.
李淼的学术地位比尹西强, 尹西的学术地位比宋伟强.
就是这样.
没人说李淼将来的成就一定比尹西强. 尹西可能因为年轻而且
是Harvard的professor, 所以有些时候会被人当成star来看.
但就现在的地位来说, 就是这样.
如果弄个committee, 他俩都参加, 这俩人选一个当chair,
你觉得让李淼当chair还是尹西当chair更合理?
资历, 学术成就, 地位, 说的基本上是一回事, 除非谁(年轻人)
有某突破性成就, 或者谁(老人)已经明显处于不做什么的半退休状态. |
|
T**********y
发帖数: 559 | 47 诚邀：优秀生物医学研究人员加入学术编辑服务团队
一家中国领先的专业科研和临床学术服务提供商，诚邀在美工作的优秀生物医学基础和
临床研究人员加入他们的高级海外学术顾问／服务／编辑团队,有丰富的独立研究和英
文科研论文书写，编辑和审稿背景，具有博士学位为佳。主要服务对象是国内生物医学
领域的临床医生和基础科研人员。
主要业务：
生物医学英文学术论文的编辑／书写／深度评审；
Cover letter／Response letter编辑／修改；
科研基金申请书设计指导／编辑／修改
科研设计／试验数据结果分析 咨询
其他
优势：
1. 报酬高：不影响，并可以促进自身专业工作的同时，有很可观的额外收入
2. Part time: 没有时间限制和其他方面的要求，只是相当于 paid peer review
and literature reading with some additional editing/writing.
3. 加强和国内科研团队之间的交流和将来的合作
4. 提供商国内有广泛的客户和合作伙伴
5. 提供商可提供回国内交流和讲学的机会 （包括费用）
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 我公司致力于为非英语国家的科学家提供英文润色和修改服务，我们也提供中文翻译服
务。由于业务需要，现招聘兼职编辑若干。
工作地点： online （主要qq联系）
工作内容：
稿件方向主要为生物医学类，将英文学术稿件进行润色。目的：1. 使得语言通顺，符
合英文思维，符合学术语言标准；2. 格式符合目标期刊要求。
待遇：根据项目单个结算（按英文单词计算）
要求：
具有一定学术背景，发表过多篇高水平学术文章者优先考虑；
能够在规定的时间内完成项目；
有意者请将简历发送至[email protected]/* */ 感兴趣请注册qq与本公司（qq：573474670
）联系，方便任务交接，以及我公司人员管理。 |
|
发帖数: 1 | 49 本人在美国某学术杂志做兼职编委，得知该出版社正在聘请各专业杂志编辑，如果板上
学术牛人想申请，本人可以免费推荐，编辑要求博士学位并有相关学术头衔，相关年限
的科研经验和一定数量的文章，专业不限，有兴趣者请发站内信件。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 50 http://learning.sohu.com/20141119/n406164541.shtml
2014-11-19 08:40:18来源：新华网
在将近两年的时间里，中国留美学生戴伟的每一天，都是从中午开始的。这是他固
定的起床时间，无论上午是否有课。相当长一段日子里，这个当年只有21岁的江苏男孩
都沉迷于一个叫做“龙之谷”的网络游戏，“总觉得能交完作业，拿到毕业证就行了”
。最终，他等来的却是被学校开除的消息。
在中国的留美学生群体里，戴伟所陷入的，是一个隐秘却并不罕见的困境。在美国
国际教育工作者协会今年的年会上，美国厚仁教育发布了《中国留美学生现状白皮书》
。面对前来参会的各位名校校长，这家留学服务机构在展台前用粗黑的字体标示，“中
国留学生究竟为何会被开除？”
“之前人们对中国留美学生贴的标签往往是勤奋好学、数学好，但是在这些标签的
掩盖下，还有很多人面临文化和语言的不适应，或是对教学理念的不理解，他们的问题
往往不被中美教育界的主流声音所关注。”厚仁教育的首席发展官陈航告诉中国青年报
记者。
美国国际教育协会发布的《门户开放报告》显示，2009年之后，中国超越印度，成... 阅读全帖 |
|
