j******g
发帖数: 642 | 1
哈哈哈！你凭“信心”相信你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿，甚至使人们吃自己儿女的
肉这些行径是“公义”的，对吧？
到了这一步，我无话可说。基督教扭曲人性，旁观的网友们自能看清楚了。 |
|
|
|
|
|
|
|
j******g
发帖数: 642 | 8
殊途同归么？那么你认为这个世界上有没有骗人的宗教呢？ |
|
|
|
|
|
f*********i
发帖数: 660 | 13
wisdom大史记 1 - 远程治病
发信人: zhubajie1 (八戒，你要小心伪观音), 信区: Wisdom
标 题: wisdom大史记 1 - 远程治病
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 17:42:56 2009), 转信
进入这个版
纯粹是因为runsun的一个发在学术版joke的一个帖子
”向wisdom版观音法门邪恶势力和waichi宣战“
当时一看，wk, 怎么转眼回到奴隶社会了，
这是我们生活的美帝国主义的国家。
美帝也没有这么邪恶啊。
更有意思是，看到了传说中的“远程治病”
于是抱着”崇拜，卑微，好奇“的心情
开始了之后历时一年之久的fight against waichi大神。
应该说这篇”远程治病“的文章是记实的，
虽然排版很粗糙，但是不可否认，
内容是精彩的，过程是曲折的，结局是意外的。
很有教育意义的一篇”双簧“表演。
具体过程，就不多说了，
跟绝大多说跳大神的一样，
一场精彩的表演，出来大神之外，
一定需要一定数量和质量的“托”来完成，
他们是这场表演的幕后英雄，
不要名，不要利，只要waichi能高兴。
大概过程就是
一个哥... 阅读全帖 |
|
j******g
发帖数: 642 | 14 继续追问：
很好！那么，你如何判断哪些宗教是骗人的呢？ |
|
h****1
发帖数: 1084 | 15
我一般不研究这个。不过看过一些书讲一些骗子的故事。 |
|
|
j******g
发帖数: 642 | 17
哈哈哈！你已经在逃避问题了。你说说吧，你现在打算怎么区分骗人的宗教和“殊途同
归”的宗教？
如果你不能分辨骗人的宗教，那么，请你不要为基督教辩护了。 |
|
h****1
发帖数: 1084 | 18
如果不道德，不能为人着想，敛财，乱淫。。。。 |
|
|
j******g
发帖数: 642 | 20
基督家敛财吗？乱淫吗？“圣经”上描写的兄妹乱伦/父女乱伦/叔嫂乱伦/公媳乱伦，
你怎么看？
现实生活中许许多多的牧师们性侵犯儿童，你怎么看？ |
|
|
j******g
发帖数: 642 | 22
1）“圣经”有什么好的道理我中华的古圣先贤没有说过？
2）“圣经”里耶和华/耶稣那么多肮脏的下流的血腥的龌龊的行径，你怎么看？ |
|
|
|
|
|
|
d********h
发帖数: 230 | 28 HAM 兄弟会回来的，他不回来，我会邀请他回来。生气不回来，这怎么行，这是人的血
性，不是圣灵的灵性 |
|
|
h****1
发帖数: 1084 | 30
哈哈哈。。。都说过。
我死活没有看完旧约。当故事看。 |
|
|
s********e
发帖数: 427 | 32 圣经里面，并不“避尊者讳”，所以我们能够看到真实的人。
无论是挪亚，是大卫，等等，他们做的不好的事情，都写得清清楚楚。
这并不是鼓励我们去犯罪，而是要让我们警惕。 |
|
I********h
发帖数: 29 | 33 抗议老七，我可没干过这么伤天害理的事。小心我投诉你PA。 |
|
j******g
发帖数: 642 | 34
你在偷换概念。现在说的不是你所谓的“真实的人”。
现在说的是你家主子干的事情。主帖引用的经文，很清楚，那些事情是你家主子干的，
你试图用“所以我们能够看到真实的人”来混淆视线。 |
|
h****1
发帖数: 1084 | 35
杀！
我说过了。我认为：恶有恶报。因果不爽。没有任何事无缘由而发生。
我根本就只当故事看。看来你还真信。 |
|
j******g
发帖数: 642 | 36
我不信。给你说清楚一点吧：
1）我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的。
2）根据虚构的情节评价虚构的人物，这样的事情人们天天都在做。例如，人们评论电
视剧里的人物。
3）我根据“圣经”虚构的情节（区别：我认为这些情节是虚构的，而基们认为是真实
的），得出结论：耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的下流的龌龊的。
4）虽然你家主子是虚构的，但是基督教是真实存在的，基督教扭曲人性为祸人间也是
真实的。 |
|
h****1
发帖数: 1084 | 37
我家主是存在地。
你这个 人 再咋说都没用地。
你没有实证，只是脑子的乱象。 |
|
s*y
发帖数: 933 | 38 我记得你之前有和我说过愿意尝试解释我觉得圣经里神不公义的地方，不过后来你并没
有回应我的帖子。
这里我再试一下吧。
就这里讨论的案例：大卫夺人之妻，神给他的惩罚 - 让他儿子出生7天就夭折，让他嫔
妃被他人在光天化日之下同寝
你觉得我们可不可以用这个案例作为神是公平正义的一个例子？
1.可以/同意
2.不可以/不同意
3.不知道/既不同意也不不同意 |
|
j******g
发帖数: 642 | 39
你家主子是不存在的。醒醒吧。例如：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？ |
|
|
s*y
发帖数: 933 | 41 一个人犯罪，所得到的公平和正义的处罚是可以让他的婴儿受死，他的妻子被他人在光
天化日之下同寝。
行，了解。 |
|
|
I********5
发帖数: 1415 | 43 帝哥真厉害，大卫家的娃和老婆倒霉了，大卫怎么样了？ |
|
|
G*****9
发帖数: 3225 | 45 这个问题我也不懂。耶和华惩罚大卫身边的人，目的是惩罚大卫。但凭什么呢？这些人
是无辜的呀？ |
|
s*y
发帖数: 933 | 46 你没有看懂我的意思。我原帖问的是可不可以用这个案例来作为神是公平正义的一个例
子。你说可以。于是我说了解。我了解的是你的立场，你认为这个可以作为神是公义的
例子。我并没有说我了解这为什么是公义的。
至于为什么这是公义的，你自己不也说了，你还在迷惑中。但我现在知道你可以用一个
你还在迷惑中的事情来支持一个宣称。
一个人犯罪，所得到的公平和正义的处罚是可以让他的婴儿受死，他的妻子被他人在光
天化日之下同寝。
行，了解。 |
|
s*y
发帖数: 933 | 47 同样也想问你一下。
这个案例可不可以作为神是公平正义的一个例子？
1.可以/同意
2.不可以/不同意
3.不知道/既不同意也不不同意 |
|
h****1
发帖数: 1084 | 48
你看，我如果就信你说的了，是不是就也是迷信阿。
给我时间，让我自己来证明真假吧。 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 49 神的公义是灵里的先验领受，倒并不是从这些记载的事迹中“支持”出来的。
从先验感受中，回过来看这些历史记载，的确会有不明白的地方。 |
|
j******g
发帖数: 642 | 50
好！只忠告一点：当你感到困惑的时候，请你倾听你的良心的声音。 |
|
