|
x********u
发帖数: 1322 | 2 宁与苏州人吵架，不与某某人说话。这是上海滩的一句名言。 |
|
|
G**U
发帖数: 5492 | 4 文化上来说,苏州和上海的关系有点像英国和美国,但苏州更传统一点.宁波是后来做生
意讨生活来的,而
上海十县原来就是苏南的,说的话和市区不一样. |
|
G**U
发帖数: 5492 | 5 陆长兴
陆长兴是苏州面馆业中的后起之秀 1992年，受到洋快餐启发的陆氏父子申请注册了 陆
长兴 商标，陆长兴由此成为苏州餐饮行业第一块商标 1998年，在苏州工商联 苏州电
视台等单位以及苏州市民参与的 苏州十碗面 评选中，陆长兴的爆鱼面 葱油香菇面双
双荣列其中，成为唯一一家有2个品种入列的面店 陆长兴的面名声在外，不仅是本地人
，就是许多到苏游客也对它赞不绝口 与朱鸿兴一样，陆长兴也开出了碧凤坊店 吴中路
店 葑门店 牛角浜店 接驾桥店等连锁店，每家店同时在早上5点迎客 各店的生面和各
种面浇头统一配送，进入了规模经营的新时代 |
|
d********8
发帖数: 3019 | 6 我小学时经常吃那个 荷叶包死人，还有粢饭糕， 当早饭
现在才知道跟煎饼果子差不多 |
|
|
G**U
发帖数: 5492 | 8 这个东西第一次听好吓人,还好满好吃地.臭豆腐还是不敢吃,好几次差点被人逼到嘴里.
荷叶包死人 |
|
d********8
发帖数: 3019 | 9 不会吧，居然不吃臭豆腐？
油炸，或者清蒸，都很好吃的啊
里. |
|
G**U
发帖数: 5492 | 10 我非常挑食,以前鱼都不吃,蛋也不吃,芹菜和任何有刺激性味道的菜都不吃 |
|
|
|
|
i*********a
发帖数: 6504 | 14 我老爸也是，巨挑食无比，鸡鸭牛羊全都不吃...我奶奶比他更挑...
我妈很严格，我就啥都吃了...
发现妈妈对于孩子的挑食与否起了决定性的作用，很多情况下。 |
|
i*********a
发帖数: 6504 | 15 同意同意！
不过小时候买到的臭豆腐，都不像现在白白净净的，洗干净了还是有点黑黑的，我老爹
放在电饭锅上面清蒸...整的一锅饭都是臭豆腐味道，不过清蒸的真是鲜啊！！！！ |
|
|
d********8
发帖数: 3019 | 17 恩，家里吃臭豆腐还有一种做法是
先油里煎煎，然后跟咸菜红烧，超级美味 |
|
A***s
发帖数: 809 | 18 我只吃过油炸的，都不知道还能清蒸，什么时候得尝尝。。。 |
|
|
|
|
A***s
发帖数: 809 | 22 鱼丸好像都不腥的，不过里面刺激性的调味品放得比较多倒是真的。 |
|
g****y
发帖数: 161 | 23 还是你记性好，这么一说我也想起来了。握手握手！ |
|
|
i*********a
发帖数: 6504 | 25 狗狗？
唐大哥你是不是属狗啊？
我挑食的老爹和更挑食的奶奶都是属狗的！ |
|
|
R**i
发帖数: 7994 | 27 口水啊。。。。。。
我最喜欢的是香菇爆膳面。。。。
现在在这也吃不到了 |
|
p*********n
发帖数: 7788 | 28 蘇州這麼多好吃的面，大家來貼照片吧，殺殺念頭。 |
|
|
|
i*********a
发帖数: 6504 | 31 回去check了一下
苏州政府的规定是，离太湖15公里内是不建工厂。
苏州拥有太湖的65%，无锡25%，苏州的太湖水水质优良，我们从来不唱太湖美，因为我
们的太湖已经很美了。 |
|
G**U
发帖数: 5492 | 32 你的来源.
苏州占有太湖水面的80%（仅吴中区接近2/3，吴江和高新区近20%）。
苏州占有太湖81%的山峰以及绝大多数岛屿（包括最大的岛屿——西山和最大的半岛—
—东山）。
苏州完全占有“东太湖”。
苏州占有太湖最丰富多彩的曲折的岸线、湿地、自然景观。
苏州占有所有2-3类的水质水面，而苏州不占有的水面水质多数劣于5类（依据国家环保
总局环保公
报）。
苏州在太湖周边规定距离中没有任何工厂。
苏州太湖周边拥有从石器时代开始的各种在发达地区保存得难以想象的人文景观（东西
山随便一块石
头都是文物）。
苏州人程桂兰用苏州话演唱在苏州光福谱写的“太湖美”唱响全国。
苏州不希望有人独占太湖。
苏州已经采取措施严格保护沿湖的土地和各种自然、人文景观。
苏州暂时不开发太湖，因为需要保护。 |
|
|
c********6
发帖数: 3483 | 34 姑苏你太执着啦，其实江南文化类似，没必要太大苏州主义的，我们只是希望苏州是原
汁原味的苏州，而不是现在完全陌生的苏州 |
|
i*********a
发帖数: 6504 | 35 这个哥哥你说的在理。我也觉得Gusu师兄有点过于执着了。不过大家一样爱苏州哈^^
苏州的保护古建筑和遗产，我觉得在中国所有城市中做的最好。随便哪个城市站出来，
能有我们这样，在经济发展的同时，还能把古建筑保护的这么好?!
但为什么你觉得苏州很陌生呢？
记得以前看过一个专栏，是外国人写的，他走过了中国很多大城市，但留下深刻印象的
只有苏州的粉墙黛瓦。苏州古城区没有高于6层楼的建筑(传统高度算法)，因为保证在
古城区的各个角落都能看到双塔。
苏州把新兴的产业都放在了两翼和周边城市，个人觉得这个格局很好，为什么charles
你觉得现在苏州整个变了呢？因为新苏州人太多？城市太拥挤？ |
|
G**U
发帖数: 5492 | 36 现在中国城市化,那作为长三角经济第二的城市肯定有大量的人口涌入,而且由于中国在
国际上加工链的
地位,还是以劳动力密集为主.这个大势是没法变的.苏州只能尽量做的好一点,像我们的
专利年申量已超
上海,独墅湖的大学城也起来了. |
|
c********6
发帖数: 3483 | 37 苏州的发展市民没有得到多少好处，成了打工者的天堂，代价是环境变差了，蓝天良田
没有了，水质污染就不提了。
我只是希望苏州不要成为官员往上爬的梯子，多留点实惠给市民吧。
至于怎么个陌生法，只是一种感觉，比如街上人太多太多，政府只会卖点建厂，不好好
发展商业区来让市民得到便利，出租车一直限制在3000多个牌照下雨天连个车都打不到
，的哥牛的要死。市内交通是我见过最糟糕的城市，公共交通差，物价贵。反正太多太
多让市民觉得不爽的地方。
你如果在南京成都武汉呆过就知道我想说什么了，城市是给市民生活的地方，不是给官
员比gdp建别墅拿灰色收入的地方。
charles |
|
c********6
发帖数: 3483 | 38 这个就不客观了，中国所有的大学城都是个joke，科技也是基本靠外来技术，苏州经济
是第二，但是作为一个城市来说远远排不上号，你觉得苏州城比南京杭州更好吗？比无
锡都颇有不如吧，其实我们作为苏州人也不care这个排名，只是希望苏州做好自己，而
不是沦为东莞 |
|
G**U
发帖数: 5492 | 39 我有发过长三角城市税的自留额,省城得到的照顾不一样.而且古城和古城比,苏州也有
园区.google
earth 上的苏州刚更新过,你可以看一下,就比南京小一点.吴江和昆山都快连成片了.我
一直认为像北
京南京武汉成都都是把自己的发达建立在旁边地区落后的基础上,对于整个社会来说是
负的.如果那地方
真好那一百公里内不应差太多,要知道搞好一片远比搞好一个点难. |
|
c********6
发帖数: 3483 | 40 苏州附近地区发达并不是因为有苏州呀，是因为自古人杰地灵，或者说这片水土养人，
现在水土都破坏了以后怎么办？河南1000多年前水土好的时候不也是人才辈出嘛，现在
都沦为joke了 |
|
i*********a
发帖数: 6504 | 41 官员往上爬的梯子，要看是什么官员了，刚走的王R我不想说，不喜欢。但是之前的王M
，杨WZ到章XS，个人觉得，真正为苏州做了不少实事，坊间都说王杨是苏州有史以来最
合拍的书记和市长，我想不是空穴来风吧。一个城市要发展，官员为了政绩重复建设，
我觉得是避免不了的，一锅粥里总有老鼠屎，我不是为他们开脱，我也很痛心。
市民的好处，无非就是手里的钱和日子过的舒心。的确，苏州的gdp增长和市民的平均
收入增长不是一个水平线，但我觉得我们更多是要看到，1苏州毕竟不比南京成都武汉
，作为省会，他们能留下的财政收入实在是比苏州多很多，苏州每年上缴最多的钱，自
留的钱远远不够城市建设和发展，政府的日子也不好过。2 不能光看收入，还要看福利
，周边农民的医保和养老也上了很多档次，更多的数据我拿不出来...
公共交通的问题，不知道哥哥你觉得自己说的有没有矛盾，你一方面说出租车少，一方
面说交通拥挤，怎么能容得下更多的出租车？下雨天打不到车，打工者的天堂，公共交
通差，这个都跟外来人口有关。现在和本地人相当的外来人口，是经济调控来的，政府
能说不吗？为了经济，不能对他们说不能来啊。不知道哥哥你过年时候还在不在苏 |
|
|
i*********a
发帖数: 6504 | 43 水土破坏倒是的。那些民营的印染小作坊一直是大问题，关不得也留不得。
但苏州附近地区的发展怎么不是因为苏州，哪里是因为地方出人才，人才都是招来的？
地方政府政策好，招商引资发展民营企业。苏州下属那么多地级市，哪个的经济发展拿
出来都能出本书，各个有各个的本事。 |
|
G**U
发帖数: 5492 | 44 这就是交学费了,当初南韩和台湾也是这么过来的,苏锡常已经把一些产业移到苏北了.
还有南京的粗口实
在是让我们皱眉头. |
|
|
c********6
发帖数: 3483 | 46 出租车的问题是这样的，出租车多多益善，由市场来决定，私家车要控制
，交通差就是因为不控制私家车，不控制十几万私家车而去控制区区3000多出租车，我
不知道有关部门是不是脑子坏了。
至于市民生活来说，南京比苏州方便太多了，当然大家可以说南京是副省级城市留下来
的收入多，但是这并不是苏州政府卖地建低技术含量血汗工厂的理由。
一句话，苏州可以变更好，而不是现在跟东莞一鸟样。
王M |
|
n*********n
发帖数: 580 | 47 mm你说的很实在。另外有些话题在这个版里说说没问题，出了这儿很容易引发地域贴的
。去年有个贴海
归天大和苏大的，吵了很多天，到后面真是不堪入目。
王M |
|
i*********a
发帖数: 6504 | 48 re南京的粗口那段...
师兄你不要用“移”，说的好像是苏南在破坏苏北的生态...是苏北“引进”的，希望
当地政府也能为环境多想想 |
|
G**U
发帖数: 5492 | 49 我个人比较欣赏章新胜,曾多次在园区见过,有点马英九的味道.可惜和中央不和拍,被上
海陈代之,但章
打下了基凋.陈说的大树底下种好碧罗春听着不爽.上海也有个好书记徐匡迪,后来换了
陈就不和江浙和作
了.
王M |
|
c********6
发帖数: 3483 | 50 这种科技招商要能出成果就搞笑了，无源之水，无本之木。
科技自主方面我看到了无锡的尚德太阳能，华润半导体，都做很大了，苏州呢？
你别笑江南大学，就算是清华做的那些东西都是bs，大学城能撑起城市的科技？你举个
例子吧。充其量能把那个小镇的餐饮租赁经济发展起来 |
|
