s*****e
发帖数: 21415 | 1 看图。笔身储墨，没有里面的细墨水管。
大活塞直接抽墨水，白色的那个是活塞头。
这样的好处是，续航能力比较强。理论上终身不用换储墨器。
btw, 这个图是红色的万宝龙146。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 2 笔尖m600更漂亮，上水活塞也是m600更滑。
除外形外，主要区别：
(1) m600重量轻点，全塑料。Lamy200笔握是不锈钢内核。
(2) 笔尖的感觉Lamy 2000需要更多的磨合，m600少些。磨合好了都很好写。
Lamy 2000较硬，m600比较弹。
综合M600略优
Lamy 2000唯一的问题是一开始出水没有M600顺。需要拆开洗笔。清洗之后
也很顺了。M600没这个问题，一开头就很好。
不过毕竟lamy2000便宜很多，纺锤形的造型拿在手里也很舒服。各有千秋。 |
|
k*n
发帖数: 1203 | 3 我也有同样的问题，回头试试。另外我觉得fine的头其实也还挺粗。。。 |
|
w***i
发帖数: 552 | 4 贴一个刚买不久的。。。英雄包头钢笔，细头的。。。校庆专卖点买的。很便宜，只要
7RMB。还没有用过。 |
|
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 8
美能达的班底早跑光了吧, 不过sony开放了e口, 副厂可能很快跟进 |
|
|
|
|
|
|
d*********u
发帖数: 8521 | 14 刚查了下local的CL，就一个帖子，还是WTB for sony的，看来本地没戏，只有去医院
了。
还得想法把自带的狗头和55-250出掉……要不LD该给脸色看了……
另外看了下测评，貌似此头拍人像也不错，那干脆连50 1.8一起出了，暂时用腾龙这个
一镜走天下？？ |
|
z****e
发帖数: 3810 | 15 腾龙17-55确实是个非常好的头，锐，轻便，就是有一点点偏黄，问题不大，如果买到
个不跑焦的copy就超值了，都说这个头跑焦，我是买了一个正好不跑焦，所以没感觉。
50 1.8这边便宜就留着吧 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 16 恩，这个头是不错，在没有出掉t1i的时候，一直拿来当挂机头
挺好的 |
|
|
|
|
j********e
发帖数: 565 | 20
你这个50的头是不是也是后组内对焦系统啊？能发现我说的那种所谓的灰吗？ |
|
j********e
发帖数: 565 | 21
我尝试着做了个测焦表，结果这只头在不微调的时候F1.4焦点向前位移了一个厘米。经
过微调后，终于调对了。可是之后在手持拍摄的时候这个微调的结果又不对了。后来就
拿出XXB来测，发现测焦表指示向后一个厘米位移。
茫然～～～ |
|
a*********7
发帖数: 420 | 22 想给我D300配个鱼眼，原厂又太贵，基本拿来娱乐的，所以使用不会太多，看EBAY上的
什么BOWER, ROKINON，SAMYANG什么的貌似都不认识啊，有谁用过或者有什么性价比比
较高的头可以推荐没有，多谢了 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 23 这有啥好不理解的。。。
两年前的兰博基尼也比刚出厂的自行车贵啊。。。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 24 呵呵，反正我不觉得
看测评网站上完全side by side，一样的场景一样的镜头拍出来的，全副和入门惨负，
就是放大我也看不出区别，除了全副用同样的头更广
要把数据遮了看局部，我不知道你有几分把握能看出区别？
或者就是有区别，是不是值得楼主多花一两千刀 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 25 到处都是D800。。。
口水老工那个头，C+副厂有没有质优价廉的变焦微距？ |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 27 听工哥的，不会错。
春天来了，长草呀。
出去玩，带啥头呢。想来想去，还得是28-300mm呀。
有么有必要上个24-120，放在D5100上。这样常用的range都cover了。 |
|
|
Y*P
发帖数: 519 | 29 18-135 STM 如何？副厂像Sigma 有什么物美价廉的吗？ |
|
Q**0
发帖数: 47 | 30 求一个400刀的lv呵呵。一个炮厂小竹炮也就刚刚够买个入门的吧？
背着 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 31 这个喷墨打印机最坑人的是洗头。如果你打一张letter size的可能也就用掉1%甚至不
到的墨，但如果你几天不打，下次打得时候洗头就要洗掉7~8%的墨。基本上洗个10次头
墨就光了。 |
|
z******i
发帖数: 1292 | 32 现在这个残幅头在FF上也能用，1.8全开只有轻微的暗圈，收一档光圈就没暗圈了。 |
|
d**********n
发帖数: 3634 | 33
post process啊，你以为直接用头色彩会好到哪程度？除非那天的光刚好，都要靠后期
。 |
|
w****f
发帖数: 1420 | 34 C+ 16-35 / 17-40 ; 85L /135L
N+ 14-24 / 16-35 ; 85G/220G
Z副厂： 15/2.8 / 21/2.8 ; 135/2 / 100/2 |
|
b*****x
发帖数: 435 | 35 Tamron AF 17-50mm F/2.8 for Nikon 居然只要290. 很不错的一个头，想当初差不多
500买的 |
|
|
t********8
发帖数: 14817 | 37 旅游拍风景，24-105足以胜任，加上轻便
5018就足够了，加上便宜，另外烧5014的钱，可以烧个闪灯，原厂就430exII，副厂就
永诺的600 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 38 根据我的使用感受，原厂和副厂的差别小于2.8和4的差别。 |
|
|
|
m********l
发帖数: 6748 | 41
35Art从来不跑。你看很多人的原厂头也跑啊，就是有些人觉得原厂的跑了也好，喜欢
那种近视眼朦朦胧胧的感觉。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 42 我的35L对焦非常reliable 看测评 35Art好像对焦比50art好不少 很多人都觉得这两只
头背景虚化看起来不够朦胧 这可能是怀疑虚标的原因 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 43 炮厂憋了半天整出来这个BR lens element, 可以把这些primes 全刷一遍啊。 |
|
|
|
g*******s
发帖数: 2963 | 46 脑袋一热入了Sony A7RII搭16-35/F4。之后大概还会弄个55/1.8
长变焦不知道该入啥，我主要都是旅游拍。所以便携性很重要。
Sony自家的70-200/F4貌似太大了,不知那个24-240大变焦有没有人用过？
另外如果转接Cannon或副厂有啥好的选择么？ |
|
a**t
发帖数: 402 | 47 买副厂的镜头，便宜量又足。
Sigma lens
Tamron lens |
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 49 是的 现在的入门头好多都不错了
: 现在入门单反的性价比最高，轻便，狗头素质够高，对焦追焦都不错
: 错
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 50 70-300L是个莫名其妙的L头
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
