g******s
发帖数: 733 | 1 首先声明，本人是光子晶体和波分复用的门外汉，只知道光子晶体和光栅都可以用于波分复用。
想请教各位的第一个问题是，一束波长1-2微米的光进去，把它分成1-1.33微米的，1.33-1.66微米的，和1.66-2微米的三束光，这个可以叫波分复用吗？
如果可以，请问光子晶体和光栅用于波分复用时在转换效率上有什么区别吗？光栅的受光面积可以很大，请问光子晶体的受光面积可以和光栅一样大吗？觉得光栅用于波分复用时在转换效率上接近100%，(因为光栅只根据波长改变其传播方向，而不过滤光的能量），请问光子晶体是在某个面积上是过滤某一波长的光，还是像光栅一样只是改变其传播方向？
先谢了！ |
|
h*********6
发帖数: 2469 | 2 什么是波分复用？Wavelength division multiplexing?
波分复用。
.33-1.66微米的，和1.66-2微米的三束光，这个可以叫波分复用吗？
受光面积可以很大，请问光子晶体的受光面积可以和光栅一样大吗？觉得光栅用于波分
复用时在转换效率上接近100%，(因为光栅只根据波长改变其传播方向，而不过滤光的
能量），请问光子晶体是在某个面积上是过滤某一波长的光，还是像光栅一样只是改变
其传播方向？ |
|
发帖数: 1 | 3 有几个特点：
1. 量大，基本型有12000个卫星，每次60个，有200次发射机会。
2.风险小，如果每个卫星100万，60个也就6000万，更何况随着产量增大还会更低。万
一复用失败了，也就损失6000万，在卫星里面算便宜的了。先比较，如果发射失败损失
了hubble太空望远镜，一家伙丢了20亿美金。而starlink卫星最终会流水线生产，本来
就有大量的产能，损失60个，短时间内就能补上，不会影响进度太多。
starship号称是全复用火箭，可以复用100次，刚好可以拿来试试看。 |
|
s********r
发帖数: 24 | 4 【 以下文字转载自 MobileDevelopment 讨论区 】
发信人: soloranger (soloanger), 信区: MobileDevelopment
标 题: 一个android Activity复用问题，求解答
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 15:09:48 2016, 美东)
假设有一个listview，点击item进入详情页activity,但是按返回键以后activity销毁
。现在想知道怎么能复用这个详情页activity,点击返回键不销毁activity,点击
listview item可以重新传值，复用详情页activity。 |
|
p***e
发帖数: 402 | 5 关于光子晶体,受光面积取决于你愿意把光子晶体排列到多大.你把光子晶体排列到多大
,就有多大的受光面积.
看你的应用,似乎透射波长只是在微米范围,那你的光子晶体晶格长度应该是在200-
400nm范围,考虑到至少十几个周期左
右,光子晶体的效应才出来,算它20个周期吧,这样你的光子晶体面积至少在4微米X4微米
左右.
具体的传输曲线要模拟一下,算算才行.二维的,可以用平面波传输法,这个编程太复杂了
,找个学习版的软件算算比较方便; 一
维的,可以用传输矩阵法,你可以用matlab软件编编.三维,FDTD法,也是找找软件计算比
较方便吧.
有一个四分之一波长的优化参数.这样你大概可以知道你需要的光子晶体的尺寸.
问题在于,光子晶体商用的基本没有,你可能要找一些实验室合作,可以用光刻法,电子束
刻蚀,femtosecond laser
micromachining 的方法得到你的光子晶体.
但我觉得比较方便的是购买光子晶体光纤(photonic crystal fiber),可看做一种二维
的光子晶体在晶轴的无限延伸,跟丹麦的
Crystal Fibre A/S 购买可能比较昂贵,可以考虑跟... 阅读全帖 |
|
X******U
发帖数: 137 | 6 Photonic Crystal 其实就是photonic band gap material.
如果要实用，上prism，如果要fancy,上光子晶体。不过说句实在话现在PBG也没有那么
fancy了。
simulation+fabrication折腾那么久，一个光栅才多少钱啊。
波分复用。
.33-1.66微
米的，和1.66-2微米的三束光，这个可以叫波分复用吗？
受光面积可以很
大，请问光子晶体的受光面积可以和光栅一样大吗？觉得光栅用于波分复用时在转换效
率上接近100%，
(因为光栅只根据波长改变其传播方向，而不过滤光的能量），请问光子晶体是在某个
面积上是过滤某一
波长的光，还是像光栅一样只是改变其传播方向？ |
|
b***y
发帖数: 14281 | 7 9个发动机有几个复用了？花了多少钱修？换了多少零件？我看就是复用了个铁桶而已。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 8 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: NatureOK (IT科学家), 信区: Programming
标 题: 代码复用：复制粘贴是一个很好的办法，不亚于继承
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 8 05:21:54 2014, 美东)
为了复用而搞多重继承 搞多了 各种模块就互相偶合起来 以后不好改 不好调试 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 9 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: newIDZ (朱大常), 信区: WaterWorld
标 题: 人的性器官和排泄器官为什么复用一个部位
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 12:23:38 2011, 美东)
人的性器官不仅是男欢女爱的载体，更担负着繁衍人类的重任，可这样一个器官，却要
和肮脏的排泄器官复用一个部位。
如果人是上帝造的，他老人家为什么要这么设计呢？
如果进化论是正确的，性器官和排泄器官长到一块，这有什么先进性吗？ |
|
s********r
发帖数: 24 | 10 假设有一个listview，点击item进入详情页activity,但是按返回键以后activity销毁
。现在想知道怎么能复用这个详情页activity,点击返回键不销毁activity,点击
listview item可以重新传值，复用详情页activity。 |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 12 航天飞机失败在返回时隔热很难做。航天飞机的复用引擎SSME本身是非常可靠地。
NASA的新火箭SLS，未来10年都不需要新造引擎，靠30年前生产的SSME存货就够用了 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 13 这东西还得观察
重用十次爆一次就不划算了
复用成本如何？
现在知道为了回收得浪费10%的payload
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 14 这是首次实验，成本时间压缩的潜力很大。以后24小时复用可行性很高。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 15 不看好，检修比新的贵
看好大陆PPT上的系统：涡噴0级，脉冲0.5级，非复用微一级 |
|
n****Z
发帖数: 1069 | 16 人的性器官不仅是男欢女爱的载体，更担负着繁衍人类的重任，可这样一个器官，却要
和肮脏的排泄器官复用一个部位。
如果人是上帝造的，他老人家为什么要这么设计呢？
如果进化论是正确的，性器官和排泄器官长到一块，这有什么先进性吗？ |
|
w**a
发帖数: 4743 | 17 时分复用在工程上最节约资源。而且都是用来排放东西的，从单孔目改造起来最简单。 |
|
l*******u
发帖数: 1288 | 18 不知道这里有多少处男，大家都忽略了很重要的一点，只有男人才尿道生殖器复用，女
人的尿道和阴道是两个洞。所以女人无法用尿液冲洗性器官。楼主的问题不适用于女人。 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 19 为了复用而搞多重继承 搞多了 各种模块就互相偶合起来 以后不好改 不好调试 |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 20 我同意这个. 总感觉继承的描述能力很有限.
线性依赖/复用下来，像是个 tree; 但是现实世界的依赖关系，更像个 graph.
所以我一般更爱用组合, 如果一定要 OOP 的话. |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 这两者是独立的，要不要继承还是那个is-a的问题。DI的好处是把dependency graph简
化，从而减少了很多纯粹为了传递产生的耦合。
composition over inheritance带来一定的灵活性，但同时boiler plate代码也多一些
。所以具体问题具体分析，如果继承关系勉强，只是为了复用方法，显然应该用
composition. |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 22
看你怎么定义一次性还是复用
最理想的是products能够组合出不同的东西来
不行也无所谓 |
|
g******s
发帖数: 733 | 23 波分复用应该是 wavelength demultiplexing,和你说的Wavelength division
multiplexing应该是一样吧。 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 24 【 以下文字转载自 IndustryParty 俱乐部 】
发信人: choming (请抵制“十万强插”计划！), 信区: IndustryParty
标 题: 揭秘4G核心专利
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 8 04:14:08 2015, 美东)
揭秘4G核心专利 (2015-03-03 19:30:02)
从2012年10月份决定写《通信之道》，到现在差不多两年半的时间，第一版终于成稿，
以此文作结。
3G霸主
1985年，在美国硅谷成立了一家叫Qualcomm(高通)的公司。 这家公司把军用的CDMA技
术用于民用通信，推出了IS-95标准，成为与欧洲的GSM竞争的第二代移动通信系统。
在第二代的商业竞争当中，GSM还是取得了的胜利。但是在高通公司的创始人当中有一
位世界级的科学家，叫做Andrew Viterbi，就是那位Viterbi译码算法的发明人，IEEE
Fellow，并获得了美国最高科技奖。在他的推动下，产业界相信了CDMA代表了无线通信
技术的发展方向，因此第三代移动通信的三个国际标准，WCDMA， CDMA2000和TD-SCDMA
都采... 阅读全帖 |
|
m*******e
发帖数: 1598 | 25 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: zhizunbao123 (你在红楼我在西游), 信区: EE
标 题: 怎样看待华为前工程师杨学志关于4G核心专利的看法？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 10 09:23:41 2015, 美东)
发信人: baodiao (钓鱼岛), 信区: PDA
标 题: 怎样看待华为前工程师杨学志关于4G核心专利的看法？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 14:03:22 2015, 美东)
从网上看到一篇华为前工程师杨学志关于4G核心专利的看法， 不知各位有何高见？
当事人揭秘4G核心专利：高通没那么多，中国没那么少！
http://www.c114.net/news/41/a886875.html
1985年，在美国硅谷成立了一家叫Qualcomm(高通)的公司。这家公司把军用的CDMA技术
用于民用通信，推出了IS-95标准，成为与欧洲的GSM竞争的第二代移动通信系统。
在第二代的商业竞争当中，GSM还是取得了的胜利。但是在高通公司的创始人当中有一
位世界级的科学家，叫做Andrew V... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 26 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: baodiao (钓鱼岛), 信区: PDA
标 题: 怎样看待华为前工程师杨学志关于4G核心专利的看法？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 14:03:22 2015, 美东)
从网上看到一篇华为前工程师杨学志关于4G核心专利的看法， 不知各位有何高见？
当事人揭秘4G核心专利：高通没那么多，中国没那么少！
http://www.c114.net/news/41/a886875.html
1985年，在美国硅谷成立了一家叫Qualcomm(高通)的公司。这家公司把军用的CDMA技术
用于民用通信，推出了IS-95标准，成为与欧洲的GSM竞争的第二代移动通信系统。
在第二代的商业竞争当中，GSM还是取得了的胜利。但是在高通公司的创始人当中有一
位世界级的科学家，叫做Andrew Viterbi，就是那位Viterbi译码算法的发明人，IEEE
Fellow，并获得了美国最高科技奖。在他的推动下，产业界相信了CDMA代表了无线通信
技术的发展方向，因此第三代移动通信的三个国际标准，WCDMA，CDMA2000和TD-... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 89 | 27 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: baodiao (钓鱼岛), 信区: PDA
标 题: 怎样看待华为前工程师杨学志关于4G核心专利的看法？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 14:03:22 2015, 美东)
从网上看到一篇华为前工程师杨学志关于4G核心专利的看法， 不知各位有何高见？
当事人揭秘4G核心专利：高通没那么多，中国没那么少！
http://www.c114.net/news/41/a886875.html
1985年，在美国硅谷成立了一家叫Qualcomm(高通)的公司。这家公司把军用的CDMA技术
用于民用通信，推出了IS-95标准，成为与欧洲的GSM竞争的第二代移动通信系统。
在第二代的商业竞争当中，GSM还是取得了的胜利。但是在高通公司的创始人当中有一
位世界级的科学家，叫做Andrew Viterbi，就是那位Viterbi译码算法的发明人，IEEE
Fellow，并获得了美国最高科技奖。在他的推动下，产业界相信了CDMA代表了无线通信
技术的发展方向，因此第三代移动通信的三个国际标准，WCDMA，CDMA2000和TD-... 阅读全帖 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 28 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: baodiao (钓鱼岛), 信区: PDA
标 题: 怎样看待华为前工程师杨学志关于4G核心专利的看法？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 14:03:22 2015, 美东)
从网上看到一篇华为前工程师杨学志关于4G核心专利的看法， 不知各位有何高见？
当事人揭秘4G核心专利：高通没那么多，中国没那么少！
http://www.c114.net/news/41/a886875.html
1985年，在美国硅谷成立了一家叫Qualcomm(高通)的公司。这家公司把军用的CDMA技术
用于民用通信，推出了IS-95标准，成为与欧洲的GSM竞争的第二代移动通信系统。
在第二代的商业竞争当中，GSM还是取得了的胜利。但是在高通公司的创始人当中有一
位世界级的科学家，叫做Andrew Viterbi，就是那位Viterbi译码算法的发明人，IEEE
Fellow，并获得了美国最高科技奖。在他的推动下，产业界相信了CDMA代表了无线通信
技术的发展方向，因此第三代移动通信的三个国际标准，WCDMA，CDMA2000和TD-... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: baodiao (钓鱼岛), 信区: PDA
标 题: 怎样看待华为前工程师杨学志关于4G核心专利的看法？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 14:03:22 2015, 美东)
从网上看到一篇华为前工程师杨学志关于4G核心专利的看法， 不知各位有何高见？
当事人揭秘4G核心专利：高通没那么多，中国没那么少！
http://www.c114.net/news/41/a886875.html
1985年，在美国硅谷成立了一家叫Qualcomm(高通)的公司。这家公司把军用的CDMA技术
用于民用通信，推出了IS-95标准，成为与欧洲的GSM竞争的第二代移动通信系统。
在第二代的商业竞争当中，GSM还是取得了的胜利。但是在高通公司的创始人当中有一
位世界级的科学家，叫做Andrew Viterbi，就是那位Viterbi译码算法的发明人，IEEE
Fellow，并获得了美国最高科技奖。在他的推动下，产业界相信了CDMA代表了无线通信
技术的发展方向，因此第三代移动通信的三个国际标准，WCDMA，CDMA2000和TD-... 阅读全帖 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 30 再创太空时代新历史！SpaceX完成全球首次“二手火箭”复用与再回收
2017-03-31 腾讯太空
文 / 航空航天军事爱好者
SpaceX首次旧火箭再发射再回收全过程
主页菌说
作为一个公众号作者，我很有幸能够生在这样一个年代，有机会亲眼见证人类再一次向
真正离开地球这个人类的“襁褓”而不懈努力。未来的某一天，当我们回头凝望的时候
，或许真的只能用“伟大冒险的开端”才足够形容这次看起来平平无奇的火箭发射。
这是一次“平凡”的发射，由SpaceX公司的猎鹰9型运载火箭为卢森堡SES公司发射一颗
重5.3吨的通讯卫星，卫星具有50个ku转发器，混电升轨，目标轨道为地球同步转移轨
道，没有任何看起来值得一书的地方。但这又是一次极不平凡的发射，一次有可能改变
人类航天工业未来发展方向的发射，因为这次发射中的猎鹰9火箭一级是一枚已经发射
过的“二手火箭”。这枚史无前例的“二手火箭”不止又一次圆满完成了自己的发射任
务，而且又一次准确飞回了海上回收平台，或许它还有机会执行第三次飞行。
这几条简单的推特，很可能是一个全新的航天时代的开端
或许你觉得这看起来并没有什么厉害的地方，但这是人类航天史从... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 001.jpg
近年来中国航天热衷复用运载器研制，6月全球探索大会上科工集团也展示了复用
运载器
1957年苏联发射第一颗人造卫星，标志着人类进入航天时代，重复使用的方向连我
们这些外行都能明白，为什么航天工业却一直没有取得进展呢？其实“我们一直在努力
”。一次性火箭这个名字，本身就说明了它的劣势：一次性的东西必然相对昂贵，而火
箭发动机比冲（相当于汽车的耗油率）低。简单地说，一次性火箭必然价高质次，理论
上物美价廉的东西，是可重复使用的高比冲航天运载器。什么发动机比冲高呢，自然是
利用大气层氧气的吸气式发动机了，具体实现上以超燃冲压发动机为主。
航天科技集团的重复使用运载器三步走思路，和美国人50年前好相似啊
美国在20世纪60年代研讨未来航天运载器发展趋势，讨论出一个三步走战略：第一
步是一次性火箭加重复使用的太空飞机；第二步是完全重复使用的二级火箭，第三步是
使用先进吸气式发动机跌空天飞机。冷战时期乐观的攻城狮们兴高采烈的畅想未来，认
为20世纪80年代大概就可以实现三步走战略目标了。回忆美国当年的三步走目标，大家
是否感到眼熟呢？今年6月北京召开的全球航天探索大会（GLEX）中... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 当年航天飞机吹全寿命成本分摊下来一次发射1000万美元，最后结果是15亿一次，Orz！
航天飞机立项并完成了研制，乐观派当初估计每架航天飞机至少复用100次，可以实现
每周发射一次，每次发射费用控制在1000万美元！如果达到这个目标，每千克货物的发
射费用比一次性火箭降低一个数量级，太空工业化大开发将成为可能。然而事与愿违，
航天飞机并没有实现降低成本的宏伟目标，20世纪80年代投入使用后，对比当时一次性
的大力神火箭，居然发射成本还更高！苏联跟风花了140亿卢布造出了能源-暴风雪号航
天飞机，为此差点干脆把和平号空间站扔了，然而能源-暴风雪航天飞机不仅研制费用
高，用起来也是吞金兽，发射两次就销声匿迹了。这还有天理嘛！说好的复用省钱呢！
好多人都吹X-37B是下一代航天飞机，对比航天飞机，其实它是“返祖”的黑猩猩
美国后来又花费巨资研制了X-30国家空天飞机、X-33冒险星和DC-X等复用航天器，但没
一个能上天的。事实证明，廉价可靠的重复使用航天运载器超出了我们的技术能力。
2011年美国航天飞机退役，略早的2010年小型航天飞机X-37B上了天，媒体高帽称它为
“航天飞机接班人”... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 美国东部时间2016年4月8日16时43分（北京时间9日04时43分），SpaceX公司猎鹰9号火
箭搭载着“龙”式飞船，从佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地升空。在顺利将飞船送入
轨道的同时，火箭的第一级也成功地在无人回收平台“of course i still love you”
上实现了软着陆。
在此之前的2015年12月22日，SpaceX已成功实现了火箭第一级的陆上回收。故本次海上
回收的成功，意味着该公司已经实现了自2012年启动火箭第一级垂直回收项以来，第一
阶段的所有预订目标。
消息传来，引发了航天业界的激烈反响。其热情甚至向公众舆论界辐射，引发了一定规
模的轰动效应。甚至无数此前从不关注航天的群体，也受其感染，开始加入到对SpaceX
的一致褒美合唱之中。此刻，其俨然成为了人类航天的希望之星。
!wap.jpg
0埃隆·马斯克：不要6000万，甚至不要1500万……只要20万！ 20万你发射不吃亏！20
万你吃了亏也不吐血！20万就能放卫星打飞船！20万你买不了房！却可以体验一回航天
梦！
然而在盛誉的背后，这一成功的意义是否真如埃隆·马斯克所言——将可以将发射成本
降至... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 本文作者：邢强博士
本文共8849字，127图。预计阅读时间：1小时。
本文是小火箭对SpaceX公司的火箭和飞船从飞行器总体设计和商业运营角度进行剖析的
系列文章的第6篇。
自2015年起，小火箭从弹道、动力、制导控制系统和可回收运载火箭的栅格翼、成本分
析等多个领域对SpaceX公司的猎鹰系列运载火箭与大家一起进行了探讨。
如今，SpaceX公司的猎鹰9号运载火箭的Block 5 版本高调出场。
这个改进型号被称作“目前最理想的可回收运载火箭”“有可能跨进重复使用100次门
槛的火箭”。
那么，猎鹰9号运载火箭的Block 5 版本相较于之前的火箭有哪些改进？
（改进程度之大，让小火箭觉得有必要再次为猎鹰9号火箭开启新的话题。）
在可重复使用运载火箭的运载能力与运营成本的论题上，大家一直以来非常关注。今天
，我们再次进行认真分析。
文章后面，稍微提一下最新版猎鹰9号运载火箭的首个订单的来头。
总体
猎鹰9号运载火箭的总体设计有一定的传承性。这款采用液氧煤油发动机的二级运载火
箭有着不断挑战自己，不断给人们带来新的惊喜的过程。
猎鹰9号运载火箭是SpaceX设计并且制造的中型两级入轨... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 无线通信产业已经发展了四代，目前正处于5G产业化前夕，是当下到一个最热的话题，
5G如何发展，前景如何，是各个方面包括学术界、产业界、投资界以及政府都非常关心
的。另外，中国已经启动6G研究的消息也见诸报端，未来无线通信产业如何发展，是不
是会继续有6、7、8、9G，也引起了大家的关切。为了回答这些问题，我们首先简单地
回顾一下无线通信产业发展的历史。
无线通信产业是由需求和技术两个轮子驱动前进的。早在1947年，贝尔实验室的科学家
就提出了蜂窝通信的概念，其中的核心技术是频率复用和切换。基于这一概念，贝尔实
验室于1978年研制出先进移动电话系统（Advanced Mobile Phone Service，AMPS），
这就是第一代移动通信系统。AMPS是一个模拟通信系统，采用频分多址（FDMA）的复用
技术，主要技术手段是滤波器，容易受噪声的干扰，语音质量较差。
随着集成电路技术的发展，第二代移动通信系统采用了数字技术，并采用TDMA和信道编
码技术，使得通信系统向宽带化发展，语音质量得到了较大的改善。 其中欧洲制定的
GSM系统非常成功，至今仍在广泛使用。
20世纪9... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 36 https://www.iyiou.com/p/93766.html
产业综合
塬上草
杨学志
[ 亿欧导读 ] 5G是无线通信的下一代技术，也是当前最热的话题。不过，对于5G的价
值也有一些质疑之声。
【编者按】5G是无线通信的下一代技术，也是当前最热的话题。不过，对于5G的价值也
有一些质疑之声。近日，《通信之道》作者、技术大牛杨学志在通信人家园发文，从技
术角度论证5G是“失败的技术”。内容比较新颖，还请读者自行评判。
文章来源塬上草，作者，杨学志，经亿欧编辑发布，供业内人士参考。
各工作岗位将被AI取代的概率
无线通信产业已经发展了四代，目前正处于5G产业化前夕，是当下到一个最热的话题，
5G如何发展，前景如何，是各个方面包括学术界、产业界、投资界以及政府都非常关心
的。另外，中国已经启动6G研究的消息也见诸报端，未来无线通信产业如何发展，是不
是会继续有6、7、8、9G，也引起了大家的关切。为了回答这些问题，我们首先简单地
回顾一下无线通信产业发展的历史。
无线通信产业是由需求和技术两个轮子驱动前进的。早在1947年，贝尔实验室的科学家
就提出了蜂窝通信的概念，其中的核心技... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 37 早在上世纪80年代末，苏联就曾设想过多重可复用的火箭系统。其中最令人印象深刻的
，是以“能源”号超级火箭为母型研制的ГК-175可回收式重型运载火箭。其最大的特
征，在于配备了可独立飞行滑翔降落的助推器组件。在火箭发射以后，全部助推器将在
空中展开机翼，以滑翔的方式着陆返厂。
ГК-175可回收饲重型运载火箭畅想。其主体部分接近一架无人航天飞机，而助推器则
各自独立具备机翼构造
上述手段科幻且炫酷，但存在着相当大的技术风险。而相对简单的，则是自上级70年代
末起就开始构想的可部分回收火箭系统。在上述构想中，火箭只有发动机部分是需可回
收的。在完成任务后，火箭的发动机部分从箭体上分离、气动减速，并在下降到一定高
度后展开降落伞。这时，将会有一架安装了天钩回收系统的飞机从其上方略过，钩住降
落伞将其收回。整个回收过程很类似飞船返回舱【注释：在SpaceX咄咄逼人的攻势下，
ULA考虑采用这个方案，实现下一代运载火箭的部分回收复用】。
那么SpaceX的回收将采用哪一种方式呢？都不考虑。
类似于ГК-175滑翔回收方式，存在系统复杂且的风险。而天钩模式虽然较为可靠，但
也需要一套独立的分离、... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 38 http://war.163.com/11/0515/17/7444ULR600014J0G.html
近日，美国航天私企SpaceX总裁发布信件称由于公司成本控制出色，SpaceX已能在价格
竞争中轻松击败中国。这的确是一个事实，而且实际上它在火箭技术方面同样也已经领
先中国！那么SpaceX公司是一个怎样的企业？它的成本控制为何如此卓越？网易军事将
予以独家解读。
[专题]美国私企航天成本和技术已超越中国
[专题]美航天私企SpaceX成本和技术超越中国
5月4日Elon Musk在公司官网上发布的“为什么美国可以击败中国：SpaceX公司费用的
事实”信件截图。
5月4日SpaceX公司首席执行官Elon Musk在公司网站的更新页面发表了一封信件，题为
“为什么美国可以击败中国：SpaceX公司费用的事实”。在这篇文章中，Elon Musk十
分自豪的提到了在《航空周刊》报道中，中国长城公司承认他们无法与SpaceX公司在价
格上竞争，并认为这是美国创新战胜了更廉价的海外劳工的典型事例。
比中国还要低的火箭发射费用
在信中Elon Musk一一列举了SpaceX公司在成本控制上... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 2008年10月30日，长征三号乙 火箭将委内瑞拉通信卫星送入轨道。中国以前的低价优
势让中国拥有了一定的市场份额，现 在却遭受到了SpaceX公司的强力挑战。 中国拥
有明显的人力成本优势 由于Elon Musk的公开信标题就明确提到了中国，同时SpaceX
公司在过去数年里的成绩让人不得为之不瞩目，这封信在中国的论坛上同样引起了很大
反响。长期以来，我们一直认为中国有更廉价的劳动力，即使在后发的高科技领域无法
与欧美强国竞争，但在相对成熟的领域理应在成本上具有优势。这是意味内中国有远高
于美国的工程师数量和廉价的人力成本，所以我们肯定可以逐步进入高科技领域，以价
格优势挤压发达国家的市场份额，而且在航天领域，历史记录也支持我们的价格优势。
中国商业发射报价曾在全球最低 美国的商业发射报价自中国进入国际市场以来就一
直高于长城公司，即使是为了降低成本而开发的渐进一次性运载火箭(EELV)的价格也远
远高于长城公司长征三号乙火箭的报价。美国联合发射联盟(ULA)的发射费用不仅高于
中国，也高于俄罗斯甚至欧空局。美国工业似乎在高端领域也开始衰落了，很多咨询公
司和经济学家预测，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 就在Bangabandhu-1，首枚Block 5版本猎鹰9火箭发射之际，SpaceX公司举行了一次新
闻发布会，Elon透露了Block 5的一些之前不为人知的细节。本来早就想发出来可是信
息量比较大，整理了一个星期。愿意跟大家一起讨论讨论。
1，他认为这是猎鹰9火箭的第六个版本。这将是猎鹰火箭最后一次大规模升级。这个版
本的猎鹰火箭将执行约300次发射任务，待BFR投入使用后逐步退役。
2，全新的铆接发动机座（Octaweb）采用更高性能的7000系列铝合金制造。之前的焊接
版本采用2000系列铝合金。采用铆接是为了便于更换发动机。
3，SpaceX将维持30-50枚猎鹰火箭一级，未提到是否包含重型猎鹰。每一枚可以在无例
行维修的情况下复用10次。
4，NASA对载人航天的安全标准在这个版本上得到了满足，尽管这些要求有些让人头疼
。比如NASA要求40%的整体冗余（正常的货运载荷只要求25%），其中新一代COPV（氦气
增压管）的设计承压能力比实际高出一倍。NASA要求SpaceX在“技术冻结”后成功发射
7次（包括使用39A发射场），以取得载人航天资质。
5，明年将有一枚猎鹰9一... 阅读全帖 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 41 标 题: 清华女生很牛啊...
发信站: 水木社区 (Thu Jan 14 23:13:45 2010), 站内
今天和一在清华学通信的女生共进午餐，谈及*门和女生的话题，她竟然冒出这样一句
话：
“清华女生少，资源匮乏，需要时分复用，空分复用，码分复用，甚至是频分复用”
当时牢记这句话于心，回来赶紧baidu，可现在对码分复用和频分复用还是一头雾水啊.
.. |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 42 经典信道搭载量子信道应该有很多可行的方法。
你说的这个实际上是传统光通讯中的时分复用。两路信号在不同的时间段上传输。实际
的量子通讯系统很有可能使用波分复用。量子信道和经典信道使用不同波长的光信号。
当然还有其他复用方式，如空分复用，相位复用等。
我不做量子通信，不清楚具体的量子通信系统是使用的哪一种搭载方式。 |
|
发帖数: 1 | 43 中国商业发射报价曾在全球最低
美国的商业发射报价自中国进入国际市场以来就一直高于长城公司，即使是为了降低成
本而开发的渐进一次性运载火箭(EELV)的价格也远远高于长城公司长征三号乙火箭的报
价。美国联合发射联盟(ULA)的发射费用不仅高于中国，也高于俄罗斯甚至欧空局。美
国工业似乎在高端领域也开始衰落了，很多咨询公司和经济学家预测，中国的工业产值
将在2011年超过美国，这将是110年来历史性的一幕。
SpaceX公司在航天领域突然崛起
现在2011年还没走过一半，很多人突然发现在航天领域，一家美国私营公司的发射费用
和火箭飞船研发费用远低于中国，技术也超过我们倾国之力发展的航天工业的水平，这
不能不让人大吃一惊，从某种意义上说，这是对过度乐观者的当头一棒。在震惊于
SpaceX公司成功业绩的同时，我们不得不思考，到底这家公司的竞争力来源于何处呢。
对于这个疑问， SpaceX公司的发展史是最好的解释。
创建目标：打破藩篱殖民火星
“地球太危险了,你还是回火星去吧”，这句《少林足球》里的台词经常被用来讽刺我
们认为的“火星人”。有趣的是，SpaceX公司的创建其实与“地球太危险”的想... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 44 时分复用?
频分复用?
空分复用?
还是
码分复用？
拦腰砍一刀，上下半身分段复用就好了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 这个是你逻辑推论，要么你否定化石，要么你证明古蜻蜓和现在蜻蜓材料变化很大，
否则你的不可能就不可能成立。
你两条你打算从哪条入手吧，我候着了。
另外，你要是不忿我复用你的词汇，你也别复用我的词汇啊。
按我的标准，复用你的词汇没啥，按你的标准，复用我的词汇可说明你词汇贫乏的哦。
我没纠缠输赢啊，只是看有的人哭天抢地的说被我占便宜了我很开心啊。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
newegg06 (egg) 于 (Fri Aug 10 13:07:51 2012, 美东) 提到:
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: WaterWorld
标 题: 远古昆虫飞行方式和现代昆虫完全不同？学生物的过来答一下么，谢谢！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 10 02:09:49 2012, 美东)
最近想一个问题，现代昆虫，特别飞行昆虫一般很小，由于翅膀的尺度和空气粘度的关
系，他们飞行更像是在游泳。
但是远古昆虫说是大得多，有几米大，理论上来讲它不可能使用和现代昆虫一样的飞行
方式，请问有人研究远古大昆虫如何飞行的么？
多谢
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Fri Aug 10 13:14:30 2012, 美东) 提到:
据说那时候古代氧气含量高，昆虫那点儿发动机也可以有高燃烧效率，
可以支撑比较大的身体重量
☆──────────────... 阅读全帖 |
|
